Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. KHAIRUL ;
46325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warkah HM No. 23 / Kelurahan Manggis Ganting, yang terdaftar An.
    Yurni ;Dilampirkan pada berkas perkara ;39.Warkah HM No. 274 / Kelurahan Manggis Ganting,yang terdaftar An.
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SYAFRIZAL
Pembanding/Tergugat II : YARNI PANGGILAN YEN
Terbanding/Penggugat : DINASRIL AMIR
3822
  • SYAFRIZAL (lakilaki), tempat/tanggal lahir di Padang/1 Mei 1960, alamatRT/RW 05/02, Kelurahan Batang Kabung Ganting,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Pekerjaan Swasta,selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ;2.
    Simpang Lalang No 45, RT 003, RW. 002, duluKelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto Tangah,Status kawin, Pekerjaan Dosen UIN Imam Bonjol,Pendidikan S2, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku ahli waris dari anaknya yakni Yudira Gustianialmarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 1994;Memberi Kuasa kepada:1. NASRUL NURDIN, S.H;2. ASNIL ADBILLAH, S.H;3. STAR JAYA, S.H. dan4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor100/Kelurahan Batang Kabung Ganting, Gambar Situasi No.2795tertanggal 23 Maret 1987 seluas 511 M2.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 61/PDT/2020/PT PDG3. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangtelah menguasai dan mendirikan bagunan kedai dan rumah tinggal di atastanah sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 100/Kelurahan BatangKabung Ganting, Gambar Situasi No. 2795 tertanggal 23 Maret 1987 seluas511 M*? tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.6.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ganting XI No.6 C RT.002RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2005, namanya Syaiful; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi (rumah orang tua Penggugat) di JI.
    Ganting XI No.6 CRT.002 RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak dua tahun yang lalu karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa karena tinggal serumah dengan saksi, saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan karena
    Ganting XI No.6, Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa Saksi pernah melihat dua kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada bulan Mei 2014 di Sekolah Taman kanakkanak di PadangTimur; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanjanuari 2016 sampai sekarang telah 8 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusahan merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tapi tidak
    GantingXI No.6 C RT.002 RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang,3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;4.Bahwa sejak tahun 2011 Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena telah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah 8 bulan lamanya;6.
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Pdg
Tanggal 22 Januari 2013 — AGUS NURDIANSYAH
141
  • RIO FIKA PRATAMA PUTRA, Lahir di Padang pada tanggal 22 Juni1987, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.Ganting IX No. 11 A RT 003 RW O09 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kec.Padang Timur Kota Padang, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi ;e Bahwa, Pemohon sudah menikah ;e Bahwa, Pemohon menikah dengan HERGITA FLORANIA pada tanggal12 September 2007 di Batam;e Bahwa, anak Pemohon yang ke 1.
    Ganting No. 11 A RT 002 RW 009 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kec.Padang Timur Kota Padang, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi ;Bahwa, Pemohon sudah menikah ;Bahwa, Pemohon menikah dengan HERGITA FLORANIA pada tanggal12 September 2007 di Batam;Bahwa, anak Pemohon yang ke 1.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 394/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 16 Nopember 1999 di Dusun Kebonan RT.001RW. 001 Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0394/Pdt.P/2017/PA.KrsKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 16Nopember 1999 di Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron
    (Panatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 16 Nopember 1999 di Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TASMUIN bin KUMPUL)dengan Pemohon II (ASTUTIK binti LATIF) yang dilaksanakan pada 16Nopember 1999 di Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;HIm.1 dari 10 hlm. Putusan No 1254/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 045 / 438.7.4.3 /2019 tanggal 19 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting,Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.
    sidang sebagai berikut :Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2014.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ganting
    lagimendamaikan mereka.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2014.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ganting
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam,oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2020/PA.BknZN ATs 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Salo Baru / 04 Februari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Koto Semiri,RT 007/ RW 004, Desa Ganting, Kecamatan Salo, KabupatenKampar
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Pada tahun 2017Tergugat tinggal di Lapas Kelas IIB Bangkinang;. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 2 orang anak : Raga Tirta Pratama , Lahir tanggal 31 Oktober 2014; Raffkah Arta Ramadhan, Lahir tanggal 03 Juni 2017;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.
    No.1057/Pdt.G/2020/PA.Bknsurat Keterangan tidak Mampu/Miskin yang dengan nomor : 145/GT/647.Diterbitkan olen Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Bangkinang/anggota memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil parapihak dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang ammarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
RUDIANTO Pgl RUDI Bin MADIN
593
  • PUTUSANNomor139/Pid.Sus/2018/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIANTO Pgl RUDI Bin MADINTempat lahir : GantingUmur / tgl. lahir : 28 Tahun / 12 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ganting Kenagarian KapehPanji Kecamatan Bayang KabupatenPesisir
    ED diKampung Ganting Kenagarian Kapeh Panji Talaok akan tetapisesampainya dirumah Sdr. ED, Sdr. ED tidak ditemukan, karena Sdr. EDtidak ditemukan di dalam rumah, kemudian saksi Beni Afrizal Pg!
    ED di Kampung Ganting Kenagarian KapehPanji Talaok akan tetapi sesampainya dirumah Sdr. ED, Sdr. ED tidakditemukan, karena Sdr.
    dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN PnnBahwa Saksi mengenal Terdakwa karena terdakwa merupakan salahseorang warga kampung yang dipimpin oleh saksi sebagai walikampung, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sehubunganperkara Narkotika Gol. yang dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira Jam 07.00 Wib di sebuahPondok di kampung Ganting
    Saksi Nasril Pgl Nas, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sehubunganperkara Narkotika Gol. yang dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira Jam 07.00 Wib di sebuahPondok di kampung Ganting Kenagarian Kapeh Panji TalaokKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi Sedang menjemur padi
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI IRAWAN Pgl. FAJRI Als. ADEK
283
  • Ganting ParakGadang Kec. Padang Timur Kota Padang. Agama : Islam. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Muhammad Fajri Irawan Pgl. Fajri als. Adek ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 November2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11 Januari 2019.
    HASIBUANmenerangkan bahwa sabu yang ia gunakan serta 1 (satu) buah kotakrokok merek Surya yang berisikan 6 (enam) paket sabu dibungkus plastikklim bening yang dibalut kembali dengan potongan plastik warna hitam ituia peroleh dari Kenalannya yang bernama DEDE (DPO) melalui terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi IRWAN MUSTAKIM HASIBUANitu Saksi bersama dengan Tim Ditresnarkoba Polda Sumbar kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan ParakGadang 6 No.21A Kelurahan Ganting
    Ganting ParakGadang Kec.
    Padang Timur Kota Padang; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 WIBsaksi diminta oleh petugas polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar untukmenjadi saksi penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan ParakGadang 6 No.21A Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur Kota Padang; Bahwasaat penangkapan terhadap terdakwa tersebut Tim DitresnarkobaPolda Sumbar menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa tersangkutperkara penyalahgunaan narkotika jenis sabu bersama dengan
    plastik klim beningyang dibalut kembali dengan potongan plastik warna hitam di dekat tempatsampah tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan sabu dengan cara membelinyaseharga Rp.500.000, (lima ratus rupiah) kepada kenalan saksi yang biasadipanggil DEDE dan saat menyerahkan sabu kepada saksi, DEDE ditemanioleh terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut kKemudian Tim DitresnarkobaPolda Sumbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya diJalan Parak Gadang 6 No.21A Kelurahan Ganting
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Jorong Ganting,Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkanTergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di JorongKalumpang, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung,;11.
    setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangakur kurang lebih 2 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat;Bahwa saksi, sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting
    Tergugattinggal di jorong Kalumpang, Nagari Pamatang Panjang, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalah karenatelah terjadi pertengkaran yang memuncak antara Penggugat denganTergugat, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga belum ada mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Ganting
    pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangakur kurang lebih 2 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis; Bahwa penyebab tidak rukunya rumah tangga mereka adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab kepada Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, sedangkan Tergugat tinggaldi jorong Kalumpang, Nagari Pamatang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;Hal 8 dari 11 hal.Put. No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 88/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 22 Maret 2012 — SAMSURI
202
  • KRAKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkap : SAMSURITempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 48 tahun / tahun 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/MaduraTempat tinggal : Desa Ganting Kulon, Kec.
    terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman karena terdakwa masih memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Dakwaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011 sekira jam 02.00Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2011, di Desa Ganting
    masuk kedalam, terdakwa langsung menuju kandang yang tidak ada pintunyakemudian memotong tali ikatan sapi dan membawa keluar 1 (satu) ekor sapi betina,bulu warna merah, tinggi 150 cm, tanduk marsong, umur 3 tahun, dengan taksirkerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melewati jalan semula, sapikemudian disembunyikan dirumah SURAKIM untuk menunggu situasi aman, setelahaman baru dijual ;e =Pagi harinya sekira jam 07.00 Wib SURAKIM kerumah terdakwa dan memberitahukalau banyak masyarakat Ganting
    saksi mengetahui terdakwa adalah pencurinya setelah sebelumnya menangkapSURAKIM yang beralamat di Desa Suko, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,pada bulan Mei 2011;Bahwa SURAKIM telah menjalani proses hukum sebagai penadah sapi hasil curian,dan dari SURAKIM muncul pengakuan bahwa yang mencuri dan menitipkan sapi hasilcurian milik saksi korban SARI WONGSO adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa saat diinterogasi mengaku melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 8 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di Desa Ganting
    semula;10e Bahwa sapi kemudian disembunyikan dirumah SURAKIM terlebih dahulu menunggusituasi aman, setelah aman baru dijual, namun ditemukan warga, kemudian SURAKIMditangkap dan diproses dan terdakwa melarikan diri 7 bulan di Kalimantane Bahwa sebelum melakukan pencurian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datangkerumah SURAKIM memberitahu kalau nanti malam akan menitipkan sapi,sapi tidak sempat dijual karena pagi harinya sekira jam 07.00 Wib SURAKIMkerumah terdakwa dan memberitahu banyak masyarakat Ganting
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 11 September 2014 — ADIWARMAN Pgl.MANTONG
254
  • PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:ADIWARMAN PgI.MANTONG.Padang (Sumbar).37 Tahun/ 07 Agustus 1977.Lakilaki.Nama :lenIndonesia.gkaJl.Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No. 7 A RT. Ill.
    Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib pada saat terdakwasendirian sedang dudukduduk di ruang tamu rumahnya di Jalan AmpangHalaman 7 dari 23 PutusanNomor:347/Pid.Sus/2014/PN.Pag.Karang Ganting Kampung Jambak No.7 A RtIll/RwV Kel Ampang Kec.
    Bahwa saksi mengerti sebab apa dipanggil dan diperiksa dipersidanganyakni sehubungan dengan masalah Narkoba ; Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polda Sumbar.Bahwa , tahu saksi kejadian tersebut sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat.Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7ARTIII/RWV Kel. Ampang Kec.
    Bahwa kejadian penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 16.30 Wib di ruang tamu rumahterdakwa di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7A RTIII/RWV Kel. Ampang Kec.
    Selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 16.30 Wibpada saat terdakwa sedang dudukduduk santai diruang tamurumahnya di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7ATRIII/RWV Kel. Ampang Kec.
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 0646/Pdt.G/2018/PA.BktSh Fr) Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dewi Deswati binti Jainir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SanjaiDalam No. 28, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.SebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Sanjai Dalam No. 28, RT/RW 001/001, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,pada tanggal 17Oktober 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Him 1 dari 11 Him Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bkt166/9/X/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan,pada tanggal 19 Oktober 1996;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sanjai Dalam, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama:3.1.Elsa Eka Putri, perempuan, umur 21 tahun;3.2. Resty Elshinta, perempuan, umur 16 tahun;3.3. Haikal Habil Hadi, lakilaki, umur 12 tahun;4.
    Susilawati binti Jainir, umur 39 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting KecamatanMandingin Koto Selayan Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Sanjai Dalam Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi; Bahwa
    sebagai bukti dalamHim 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bktmendukung dalildalil gugatan Penggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1996 di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
DIPHA PARADANA PGL DIPA
258
  • Parak Gadang Kelurahan ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, berupa shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu
    Parak GadangKelurahan ganting parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang untukbersilaturahmi karena sudah lama tidak bertemu, sesampainya di rumah Niko(DPO), terdakwa diajak untuk menggunakan shabu shabu oleh Niko (DPO) danajakan itu disetujui oleh terdakwa, kKemudian Niko (DPO) mengambil 1 paketshabu shabu miliknya dan menggunakannya bersama sama dengan terdakwa,setelah menggunakan shabu shabu, terdakwa pamit untuk pulang tetapisebelum terdakwa meninggalkan rumahnya, Niko (DPO) memberikan 1
    Ganting KotaPadang.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabu shabu.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang diperjalan pulang menujurumahnya dari rumah temannya bernama Niko (DPO).Bahwa terdakwa mengakui baru saja menggunakan shabu shabubertempat dirumah Niko.Bahwa setelah menggunakan bersama Niko, terdakwa menerima sisashabu shabu setelah digunakan tersebut dan menyimpannya didalamsaku celana yang dipakai terdakwa sehingga pada saat ditangkapditemukan barang bukti
    Ganting ParakGadang Kota Padang.Bahwa saat itu terdakwa diperjalanan dari rumah temannya bernam Nikomenuju rumahnya di Komplek PIKA Pegambiran Kota Padang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi kerumah temannya Roni (DPO) di Kampung Jua KotaPadang untuk menjemput shabu shabu karena beberapa harisebelumnya Roni sudah menjanjikan akan memberikan shabu shabuuntuk terdakwa.Bahwa sesampainya di rumah Roni (DPO), dia memberikan selembarkertas tissue putin berisi
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Bsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.Bsk7 y omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Atar, 10 Januari 1979, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman diTANAH DATAR, sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Padang Ganting, 12 Januari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II ayah kandung dan ibu kandung darianak yang bernama ANAK PARA PEMOHON, NIK: 1304115810040001,tempat dan tanggal lahir di Padang Ganting, 18 Oktober 2004, umur (16 tahun10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di TANAH DATAR;2.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK PARAPEMOHON bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama CALON SUAMI, NIK: 1304112408910001, tempat dan tanggalHalaman 1 dari 16 hal.penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Bsklahir di Padang Ganting, 24 Agustus 1991, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di TANAHDATAR;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.126/05/X/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah Datar, tanggal 08 Oktober 2003, telah dinezagelendan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;4. Surat Keterangan Nomor:B172/Kua.03.4.11/PW.01/08/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangGanting, tanggal 08 Agustus 2016, telah dinezagelen dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;5.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B222/Kua.03.04.11/PW.01/07/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah Datar, P.9 ;B.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_28062016_AktaKelahiran
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon:SYAFRIADI Dkk
3111
  • PENETAPANNomor 44/PDT.P/2016/PN.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukanoleh:I.Nama lengkap : SYAFRIADI;Jenis Kelamin : Laki laki;Tempat/Tgl lahir : Paraman/ 03 08 1976;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Belakang SD 09 Manggis Ganting RT 001 RW003 Kelurahan Manggis Ganting KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi
    ;Nama lengkap : WIRDA WATI;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat/Tgl lahir : Paraman/ 03 04 1981;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Belakang SD 09 Manggis Ganting RT 001 RW003 Kelurahan Manggis Ganting KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah mendengar keterangan Para PemohonSetelah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon
    dalil Permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 dan disampingitu Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Erma Yulis dan Nurseha;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keterangansaksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon yang satu samalainnya saling bersesuaian dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal Belakang SD 09 ManggisGanting RT 001 RW 003 Kelurahan Manggis Ganting
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 390/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JAMIL KETUT bin DJAMALUDIN, Tempat Tanggal Lahir 05 Juni1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009RW. 002 Desa Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SYARIFMAHMUD dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSYARIF MAHMUD, disaksikan oleh dua orang saksi bernama AHMAD ADIdan MOH.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 28 April 1999 di Dusun Krajan RT.009 RW. 002Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU
2811
  • Bayu.Tempat lahir : Padang.Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/6 Februari 2002.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parak Gadang No.26 F RT.02 RW.001Kelurahan Ganting Parak Gadang KecamatanPadang Timur Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengantanggal 24 Maret 2020, kemudian diperpanjang sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
    terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan ParakGadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001 Kelurahan Ganting
    Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan ParakGadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001 Kelurahan Ganting
    atasinformasi tersebut saksi dan tim Buser Narkoba Polresta Padangdiantaranya saksi Delonson Putra langsung menuju rumah Toyib yangberalamat di Jalan Parak Gadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang; Bahwa sesampai di rumah Toyib, saksi tidak menemukan Toyib karena iatelah berhasil melarikan diri tetapi yang saksi jumpai adalah terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa kelihatan gugup lalu saksi lihat terdakwamenjatuhkan sebuah benda di dekat ia
    David, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 23.00Wib bertempat di Jalan Parak Gadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian; Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah saksi danmendengar suara ributribut lalu saksi pergi ke tempat terbut dan melihatterdakwa sudah diamankan Polisi berpakaian preman; Bahwa saksi mendatangi
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
SUHERMAN
153
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Suherman (Pemohon) sebagai Wali dari Zulhijratul Fazif (laki-laki), lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002, anak dari suami-isteri Otman Effendi dan Rosna Deli, dan penetapan perwalian ini berlaku atau dapat digunakan hanya untuk pendaftaran Tamtama TNI Angkatan Darat;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh
    Bahwa, dari perkawinan Otman Efendi dan Rosna Deli telah dilahirkanseorang anak diantaranya anak lakilaki bernama Zulhijratul Fazif, lahir diPasir Ganting, 16 Februari 2002;2. Bahwa, setelah lulus Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Painan olehorang tuanya (Otman Efendi dan Rosna Deli) diserahkan kepada Pemohonuntuk dididik dan diasuh serta menjadi wali untuk anaknya;3. Bahwa, sejak saat itu anak Otman Efendi dan Rosna Deli ikut Pemohondan sudah masuk dalam kartu keluarga;4.
    Menyatakan Suherman (Pemohon) sebagai wali dari anak lakilaki bernamaZulhijratul Fazif, lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002 anak darisuamiisteri Otman Efendi dan Rosna Deli, untuk mendaftar Tamtama TNIAngkatan Darat;3.
    Perkawinan mereka dikaruniai anak, diantaranya bernama ZulhijratulFazif, lakilaki, yang lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002 dansekarang telah berumur lebih 18 (delapan belas) tahun;Bahwa, benar sekarang Zulhijratul Fazif tinggal bersama denganPemohon dan terdaftar sebagai keluarga dalam Kartu Keluarga Pemohon.Zulhijratul Fazif merupakan anak dari Saudara (keponakan) isteri Pemohonyang bernama Efda Iryanti;Bahwa, benar permohonan yang Pemohon ajukan agar ditetapkansebagai wali dari Zulhijratul
    Menetapkan Suherman (Pemohon) sebagai Wali dari Zulhijratul Fazif(lakilaki), lahir di Pasir Ganting, tanggal 16 Februari 2002, anak dari suamiisteri Otman Effendi dan Rosna Deli, dan penetapan perwalian ini berlakuatau dapat digunakan hanya untuk pendaftaran Tamtama TNI AngkatanDarat;3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Qori Fatma
206
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangah pada Tanggal 30 Juli 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : SYUKUR karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batang kabung Ganting ;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota padang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama SYUKUR tersebut;
  • Membebankan
    anak yaitu : Elvis Sandra (49 tahun) LakiLaki, Budi Hendri (47 Tahun)LakiLaki, Wiwik Yuliana (45 Tahun) Perempuan, Ruly Andy (40 Tahun) LakiLaki, Eko Mardius (36 tahun) Laki Laki, Qori Fatma (31 Tahun) Perempuan,Riski Winaldi (24 Tahun) LakiLaki;e Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa Orangtua Pemohon yaitu SYUKUR (Bapak Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2000, di Kelurahan koto Pulaidikarenakan sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batang Kabung Ganting
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangahpada Tanggal 30 Juli 2000 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama : SYUKUR karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batangkabung Ganting ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota padanguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Registercatatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbikan akte kematian atas nama SYUKUR tersebut;4.
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangah padaTanggal 30 Juli 2000 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama :SYUKUR karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batang kabung Ganting ;3.