Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gori gore
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • rukun, dan Majelis Hakim berpendapat hal tersebut dapat menghapus dalilyang diajukan Pemohon dalam permohonannya atas dasar alasan perselisihan danpercekcokan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon sudah tidak beralasan lagi dan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim tanggal 22 September 2014 Majelis sepakat untuk menolakpermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan kaidah didalam Kitab Fathum Muin : hal150;euasd ables oJ Olg Gerodly ale Goro
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0724/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
44 — 6
  • isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro; , nomor. 92/08/1II/2007,tanggal 07/03/2007;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: 3522100025050687.01,tanggal.4012007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Baureno,Kabupaten Boj ONE goro
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu Kabupaten Bojone Goro j
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan masalah goro;4. Bahwa selama berpisah tersebut keluarga Penggugat pernah berupayamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90 :Loo sl VI yIS 9 eg HI Lil gl avg JI aus Wola! soJ llgss wii IlLogin TMoVl YS wold!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
131 — 57
  • Pak Bernard Goro pada tahun 2010 ; Bahwa saksi pernah disuruh oleh pak Bernard Goro pada tahun2010 untuk mencari pembeli atas tanah yang ditempati oleh Penggugatdan diperlinatkan surat jual beli serta surat kepemilikan dari H.
    Tasya ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut dahulunya dibelakang berupaempang sedalam dua meter ; Bahwa dahulu diatas tanah tersebut ada bangunan gubukpersisnya didepan dibelakang Gereja Jawa milik penjual bambu ; Bahwa saksi pernah disuruh oleh Pak Boro mengusir penjualbambu tersebut dan membongkarnya ; Bahwa saksi pernah disuruh Pak Goro kerumah H.
    Nawakitbersama dengan Suriyadi dan Nawakit bilang tanah tersebut miliknya diabeli dari pak Bernad Boro ; Bahwa saksi pernah disurul lagi oleh Pak Goro kerumah H.Nawakit dan Haji Nawakit bilang dia tukar kayu ; Bahwa saya pernah disuruh pagar seng diatas tanah tersebut dansaya pernah disuruh oleh pak Goro datang kerumah H.
    Nawakit dan H.Nawakit bilang jangan diurus ; Bahwa saksi pernah memasang plang diatas tanah tersebut tanahini dijual ; Bahwa saksi mengetahuinya selama Pak Goro menguasai tanahtersebut tidak ada yang keberatan ;Halaman 41 dari 86 Putusan Nomor: 445/PDT.G/2016./PNJKT.UTR.
    Saksi Wahud ; Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati dahulunya milikPak Goro; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik alm.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1771/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
  • bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di sekitar 6 bulan, terakhir pindah ke rumah kontrakan diBojonegoro sekitar 3 bulan;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2007mereka sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak mau tinggal di Bojonegorodengan alasan ingin mendekati tempatnya berkeja di Sidoarjo, namun setelahtinggal di Sidosarjo tergugat tidak mau lagi pulang dan menengok penggugatbahkan tidak lagi menghiraukan penggugat maupun anaknya dirumahBojone goro
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Februari 2013 — H. KUSWADI bin BASRI
47 — 32
  • lelang bondodeso Ds.Tunjungrejo, Kec.margoyoso, Kab.pati ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atas namaBp.Subur tanggal 28 Juli 2010 ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) nama Bp.Saribuntanggal 08 April 2010 ; 1 lembar kuitansi biaya lelang sebesar Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)atas nama Bp Subur tanggal 30 Juni 2010 ; Hal 19 dari 30 hal, put.no. 06/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.1 lembar kuitansi polo goro
    Kec.Margoyoso, kab Pati No:02/PAN/X1I/2008 tentang tata tertib lelang bondodeso Ds.Tunjungrejo, Kec.margoyoso, Kab.pati ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atas namaBp.Subur tanggal 28 Juli 2010 ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) nama Bp.Saribuntanggal 08 April 2010 ; 1 lembar kuitansi biaya lelang sebesar Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)atas nama Bp Subur tanggal 30 Juni 2010 ; 1 lembar kuitansi polo goro
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2371/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 2
  • SUPRAT BIN GORO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kendung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pid/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — Jacobus Jack Sahanggamu
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 28 Desember 2013 Bilyet Goro Nomor UI 332394 nominalRp50.210.000,00 (lima puluh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;d.
    bahanbahan bangunan tersebutdilakukan oleh saksi David Yosep Sahanggamu atas suruhan Terdakwadengan menggunakan 4 (empat) Bilyet Giro Bank Mandiri atas namaTerdakwa Jacobus Jack Sahanggamu, yaitu :a.Tanggal 11 Desember 2013 Bilyet Giro Nomor UI 332377 nominalRp74.350.000,00 (tujunh puluh empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Tanggal 18 Desember 2013 Bilyet Giro Nomor UI332393 nominalRp33.438.000,00 (tiga puluh tiga juta empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Tanggal 28 Desember 2013 Bilyet Goro
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MALANG Nomor 651/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
ANGGORO BARUNA
12 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Semarang No. 7/1965 tertanggal 21 April 1981 atas nama ANG, GORO BARUNA anak laki-laki dari suami istri ANG TJING HIEN dan LAUW POO NIO diubah/ diganti menjadi ANGGORO BARUNA ;<
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • ." ; 2229222222 222 ===dan relevan dengan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'anatut TholibinJuz IV halaman 338, yang berbunyi sebagai berikut:da> Goro ol ol ple Wik Ge sla11Artinya: Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabila adabuktibukti yang dikemukakan Peng gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut cukupberalasan dan oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tersebutdapat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Takahide Imai
Tergugat:
I Wayan Muliadi
59 — 38
  • Bahwa PENGGUGAT dalam investasi terkait dengan pembangunan villadan restauran ini meminjam uang dari Tuan GORO IMAI sebesar 150.000.000 (seratus lima puluh juta yen) dengan bunga 4% (empatpersen) setiap tahun, dengan jangka waktu pinjaman adalah 5 (lima) tahunterhitung sejak 08 April 2011 sampai dengan 08 April 2016 yang tertuangkedalam perjanjian REVOLVING CREDIT LINE AGREEMENT;Bahwa pada perjanjian yang disepakati Proyek Pengerjaan Villa DanRestauran tersebut akan dimulai pada tanggal 07 Juni 2012
    danpenyelesaian bangunan oleh Pihak yang ditunjuk PENGGUGAT dan izinizin terkait bangunan villa dan restauran tidak terselesaikan makaPENGGUGAT tidak bisa melakukan pelunasan pinjaman dengankonsekuensi haruSs membayar bunga pinjaman sebesar 4% (empatpersen)dari 150.000.000 (seratus lima puluh juta yen) setiap tahun yaitusebesar 6.000.000 (enam juta yen)Bahwa dokumen perizinan proyek villa dan restauran baru bisa terlengkapipada 26 Mei 2015 dan kemudian PENGGUGAT melakukan pelunasanpinjaman kepada Tuan GORO
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I GORO BIN SELO Tempat Tanggal Lahir Kediri, 21 th dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 17 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 593/50/XII/90 tanggal 15 Desember 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ANGGORO BIN SELO Tempat Tanggal Lahir Kediri, 30 September 1972 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • GORO,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Kasmi Binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; DalamRekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menghukum Tergugat ( PEMOHON untuk membayar kepada Penggugat ( KasmiBinti Sugeng ):a.Nafkah madliyah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.500.0000 , (dua juta lima ratusribu rupiah ); b.Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK setiatbulannya sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Hd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wut gl Goro Ilwold ubiro dial!
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
72 — 10
  • .> Bahwa kemudian terdakwa NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN INGHIN juga mendekat ke arah saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dan langsung marah terhadap saksi PRIT LAIRIANA AliasPRETTY Binti SAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GOROKOWE BOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMUPACARKU MASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN menjawab "AKU SALAH OPO?
    SAHEFUDINdan langsung marah terhadap saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GORO KOWEBOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMU PACARKUMASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINmenjawab "AKU SALAH OPO? (SAYA SALAH APA), kemudian terdakwa NOVIASANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN berkata lagi "SA/KI AKU WESKETEMU KOWE ..
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 3
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro; 9222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil; Halaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 216/79/VII/1994
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:oe ew dtd ob dd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Guu gl Goro Ilwold ubiro sia!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2006 — Upload : 06-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742K/PID/2007
Tanggal 16 Mei 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; WAHYONO HERWANTO, SH.;
139 — 776 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang GORO sebanyak 121.000 bags = 6.050 MTBeras yang ditimbun di gudang GORO berasal dari MV. Man Nam,sesuai dengan surat permohonan Eigen tossing (izin bongkar dantimbun barang Impor digudang Importir) kepada Kepala KantorPelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok I.c. Gudang Lini (IPS 103) sebanyak 270.000 bags = 13.500 MT berasaldari MV. Tien Yen sebanyak 6.500 MT dan dari MV. My An sebanyak7.000 MT (tanpa Prosedure).d.
    LJK ) yang merupakangudang berikat sedangkan sisanya ditimbun di gudang HML, Sumpol,GORO, 103 dan Pasar Induk Cipinang.Bahwa setelah terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagai KepalaKantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Priok , maka KasiPencegahan dan Penyidikan (P2) masih dijabat oleh saksi Athan Carina,Kasi Tempat Penimbunan masih dijabat oleh saksi Shinta Dewi Arini danKorlak Intelijen dijabat oleh Sdr.
    LautanJaya Kumala (PT.LJK) yang merupakan gudang berikat sedangkan yanglainnya ditimbun di gudang HML, Sumpol, GORO, 103 dan Pasar IndukCipinang, sehingga secara otomatis berasberas sebanyak 49.506,800 MTmenjadi tanggung jawab dan di bawah pengawasan terdakwa WahyonoHerwanto, SH sebagai pejabat Kepala KPBC Tanjung Priok yang baru;Bahwa pada saat terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagaiKepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe a khusus Tanjung Priok ,maka Kasi Pencegahan dan Penyidikan (P2)