Ditemukan 407 data
54 — 15
LUTHFIE HAKIM, Graha PratamaLantai 20 JI. M.T.
147 — 77
keterangan yang sebenarnya;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2020/PN MpwBahwa benar saksi melakukan pemeriksaan adalah Surat Perintah dari DirekturPolairud Polda Kalbar Nomor : SP.Lidik/98/X/2019/ Ditpolairud tanggal 13Oktober 2019 dalam rangka tugas penyelidikan tindak pidana yang terjadi diWilayah hukum Perairan Kubu Raya dan sekitarnya;Bahwa benar Berdasarkan surat perintah tugas tersebut, team yang melakukanpemeriksaan dipimpin oleh Kanit 2 Sidik Subdit Gakkum Ditpolairud yaitu yaituIPTU Luthfie
Suyanti
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Muhammad Zarkony
2.Hj.Mutmainnah.
125 — 39
., sebagai HakimKetua Majelis, LUTHFIE ARDHIAN, S.H., dan LIZAMUL UMAM, S.H, M.H.
HO, HARIATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
PT.Salim Maju Lestari
198 — 132
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.265.000, (Dua ratus Enam puluh lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus2018, oleh LUTHFIE ARDHIAN S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWIYUSTITIANI, S.H., M.Kn., dan LIZAMUL UMAM, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
., LUTHFIE ARDHIAN S.H.,ttdLIZAMUL UMAM, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,ttdABDUL WAHAB S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA1 Biaya Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,2 Biaya ATK Tk.I Rp 150.000,3 Biaya Panggilan Rp 65.000,Halaman 83 Putusan Perkara Nomor : 16/G/2018/PTUN.BJM.FOANOOD OFRedaksi Pen. Dismissal/Penangguhan Rp ~ Meterai Rp Redaksi Putusan Sela Rp 3.000,Meterai Rp 6.000,Pemeriksaan Setempat RD Redaksi Putusan Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp?
83 — 6
LUTHFIE SYAIFULLAAH ISHAK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Sdr.Karim Pohan; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa setelah ada perkara ini; Bahwa saksi hadir pada saat pengukuran pada objek sengketa tahun2012;Halaman 69 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN.
SglMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh paraTergugat dan para Turut Tergugat, maka menjadi kewajiban hukum bagiPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P17serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu : Saksi Abdi Nursahri dan saksi Luthfie Syaifullah Ishak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya
sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya;Menimbang, bahwa pada ayat 2 PP tersebut disebutkan dalam halsudah diterbitkan sertifikat secara sah maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah tersebut tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktersebut apabila dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkan sertifikatitu tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan denganketerangan saksi Abdi Nursahri dan saksi Luthfie
21 — 2
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asril bin Luthfie) untuk menjatuhkan thalak satu raji kepada Termohon (Junita Sari binti Selo Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
III.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. LILIK HANDAYANI, SE. Diwakili Oleh : DR SUNARNO EDY WIBOWO SH MH
89 — 39
pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Barang bukti berupa :
A. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten sidoarjo luas tanah 96 M2; atas nama ICHWANUL LUTHFIE
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1015 Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupanten Sidoarjo luas tanah 96 M2; atas nama ICHWANUL LUTHFIE beserta Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 313 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 314 tanggal 24 April 2013 Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI SH, MSi antara ICHWANUL LUTHFIE dengan MISBAKHUL MUNIR.C. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di Desa Sepande Kecamatan Candi Sidoarjo luas 96 M2 atas nama LILIK HANDAYANI.
D.
BAMBANG UNTUNG ADRIANUS AHAD ALS BAMBANG UNTUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.M.Fajar Indratma
2.Muhammad Syafei, S.E.,
152 — 54
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.850.000, (Empat Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Kamis,tanggal 5 Maret 2020, oleh Luthfie Ardhian, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,Dewi Yustitiani, S.H., M.Kn, dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
., Luthfie Ardhian, S.H.,88 Putusan Perkara Nomor 49/G/2019/PTUN.BJM.ttdLizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,ttdDarmawiyadi S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran gugatan ................... Rp. 30.000,2. BlayAATK TK... cece ecccceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan ...............:::ceseeeeeeeeeeeeees Rp. 728.000,4. HHK Panggilan Pertama Tergugat........... Rp. 10.000,5. Redaksi Pen. Dismissal/Penangguhan Rp.
551 — 351
pemasanganDOP Mata pada mata anak Penggugat yang diketahui oleh Saksi WaningWahyudin dan Saksi Sambri, akan tetapi Tergugat tidak membuat rekammedis berkaitan dengan pemasangan DOP Mata tersebut, sehingga terbitPutusan Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia ataspengaduan dari Riayanti R.M Nomor:02/P/MKDKI/I/2016 tanggal 13 Januari2016, kemudian dijatuhnkan Putusan oleh Majelis Pemeriksa Disiplin JohanAkbari,dr,Sp.S,S.H,;MARS selaku Ketua dengan BambangKusnandir,drg,Sp.Pros,Ph.D dan Muhammad Luthfie
157 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, S.H., M.H., dan kawankawan,masingmasing Para Advokat pada M. Luhtfie Hakim &Partners Law Firm, beralamat di Gedung Graha Pratama Lt.20, Jalan M.T. Haryono Kavling 15, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. SYAFRUDIN CHATIB, bertempat tinggal di Jalan IbnuKhaldun Nomor 1, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;2. Drs. H.
Muchtar Luthfie, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum MM & Rekan, beralamat di ITCCempaka Mas Tower Lt. 9 Nomor 1B, Jalan Letjend R.Suprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor2 4, Jakarta Pusat;2.
220 — 107
Luthfie Hakim, S.H., M.H. 3. A. Wirawan Adnan, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Kantor Hukum Sholeh, Adnan &Associates, beralamat di Gedung Graha PratamaLantai 18, Jalan M.T. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATINTERVENSI 1/PEMBANDING; lil. PIMPINAN FRAKSI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN DEWANPERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA (FPPP DPRR)), terdiri dari:1. Drs. H.
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, Jalan M.T. Haryono Kavling 15,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2017;2.
149 — 68
LUTHFIE HAKIM, S.H.,M.H;2. A.WIRAWAN ADNAN, S.H ;3. NANI TASMANI IZZI, S.H ;4. SONNY MARTAKUSUMA, S.H ;5. WYDRA YUSTHAM, S.H.,M.H ;6. WISIK RESTU, S.H.,M.H ;7.
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, Graha PratamaLantai 20, Jalan M.T. Haryono, Kav. 151, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2015;2.
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hatuely, Msi selaku sekretaris TimPelaksana PUAP Provinsi Maluku, saksi Alwi Arif dan saksi Martha patty bahwaGAPOKTAN Nailaka sebagai penerima dana BLMPUAP tidak berkewajibanuntuk mengembalikan dana BLMPUAP kepada pemerintah karena sifatnyamerupakan dana hibah dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwadana bantuan tersebut adalah bersifat hibah murni oleh Pemerintah in casuDepartemen Pertanian kepada masyarakat petani Anggota GAPOKTAN Nailakayang ada di Desa Pulau Rhun yang mana dana
Noorrachman
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
AKHMAD SALEH, S.E.
358 — 251
., selaku Hakim Ketua Majelis, Luthfie Ardhian, S.H., danLizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut di atas pada hari Kamis, tanggal 26Halaman 62 Putusan Perkara Nomor : 55/G/2019/PTUN.BJM.Maret 2020, dengan dibantu oleh Sidi Purnomo, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tanpa dihadiri olehPenggugat, Tergugat, dan Tergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota
1.DENI LIANA
2.DWICAHYO AFRIANTO
Tergugat:
PT. U FINANCE INDONESIA Kantor Pusat Cq. PT. U FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Tebet Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
Polri Daerah Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Selatan Sektor Tebet Cq. Kepala Kepolisian Sektor Tebet
105 — 60
dalamperkara inl;AtauHalaman 13 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 882/Padt.G/2020/PN JKT.SELApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmemutus perkara a quo, berpendapat lain maka kami mohon untuk dapatmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya berdasarkan keadilan yang baikdan benar (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Para Penggugat telah hadir kuasanya tersebut diatas, sedangkan untuk : Pihak Tergugat hadir kuasanya Luthfie
131 — 23
., 4.MUHAMMAD LUTHFIE, S.H., Para Advokat/Konsultan Hukum padaLaw Office Charlie Marpaung and Partners, beralamat di GrahaMampang 1* floor Suite 101 Jalan Mampang Prapatan Raya Kavling100, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor33/CM/VII/2017 tertanggal 1 Juli 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 4 Juli 2017 dibawah Nomor Register 184/04/SK.HUK/Pdt/17/PNS;Selanjutnya disebut Sebagail ..............::ceeeeeeeee Para Pelawan;Lawan:1. PT.
SYAMSUDIN AKHKAMIJI, A.Md
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
194 — 86
., selaku Hakim KetuaMajelis, Luthfie Ardhian, S.H., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
172 — 100
Luthfie Hakim Gedung Graha Pratama Lantai 20, Jalan M.T. Haryono Kav. 15Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PNJkt.Utr tanggal 5 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.