Ditemukan 3225 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 529/PDT/2020/PT SBY Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Herman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Pembanding/Tergugat II : Tolak Eman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat I : Buhar
Terbanding/Penggugat II : Abdus Samad
52 — 31
Pembanding/Tergugat II : Tolak Eman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat I : Buhar
Terbanding/Penggugat II : Abdus Samad
52 — 31
Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan maksud menguasaitanah objek sengketa milik Para Penggugat dan tidak maumengembalikan tanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Dalam Rekonvensi:* Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp.1.786.000 (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bondowoso
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 182 /Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 11 April 2016 — SAHNAN
32 — 7
32 — 7
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.Berdasarkan fakta fakta dipersidangan, berupa keterangan saksi saksi keteranganterdakwa, maka petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukandalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dapat kami uraikan melalui fakta hukum
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Kla Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD RISAN DUNI Bin JUMAN
63 — 16
63 — 16
borongan di PTPN VII Unit UsahaKedaton Desa Sabah Balau Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan dan mengambil getah karet diluar jam kerja;Bahwa saat saksi menangkap Terdakwa, barangbukti karet ditinggalkanoleh Terdakwa di areal perkebunan tidak jauh dari lokasi Terdakwatertangkap; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sudah 4 (empat) kali ia mengambilgetah karet milik PTPN VII Unit Usaha Kedaton;Bahwa pekerja sadap tidak boleh membawa pulang getah karet hasilsadapannya, harus disetorkan seluruhya
Putus : 12-04-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PDT/2003 Tanggal 12 April 2005 — FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat merasa dirugikan ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telah berulang kalimengingatkannya agar transaksi jual beli tanah kintal tidak dibatalkan namunTergugat tidak menghiraukannya ;Bahwa kemudian Penggugat meminta agar uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dikembalikan, akan tetapi Tergugat tidak pernah serta tidakmempunyai itikad baik untuk mengembalikan uang Penggugat ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka Penggugat telah dirugikanbaik secara moril dan materiil yang seluruhya
Putus : 30-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/AG/2008 Tanggal 30 Januari 2009 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;b. Nafkah, kiswah, maskan selama masa iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
Tn IRWAN
Tergugat:
PT. HARDI AGUNG PERKASA
103 — 30
Tn IRWAN
Tergugat:
PT. HARDI AGUNG PERKASA
103 — 30
N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 10 Desember 2019;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan uang penggantian cuti seluruhya
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 28 Juni 2016 — THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH
26 — 7
26 — 7
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit CPU merek Simbadda warna Hitam. - 1 (satu) unit Monitor Merek LG warna Hitam. - 1 (satu) unit Projektor merek Thosiba warna silver.(Dikembalikan kepada kantor LPJK).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5, dan pasalpasal lainnya dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Register : 20-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 26 Juli 2011 —
11 — 3
11 — 3
Majelis Hakimagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan Pemohon untuk seluruhya;Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) Rajie terhadap Termohon didepan sidang pengadilan agama Cibinong ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 355/Pid.B/2014/PN.Lht. Tanggal 21 Januari 2015 — LESWAN BIN SAHIDIN
37 — 3
37 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan
perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana serta ketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN Jmb. Tanggal 3 Desember 2015 — Marsiah binti Saring Sapuan;
52 — 5
52 — 5
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 665/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1096/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/ PID.B/ 20123 PN. Jkt . Sel Tanggal 28 Februari 2012 — KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN
35 — 14
35 — 14
tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2012, bertempat di kamar Kost Sdr Iwan di Jl.Antena Ill Kel.Gandaria UtaraKebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri jakarta Selatan, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ILHAM RIZKI Panggilan IL MANUK
100 — 8
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ILHAM RIZKI Panggilan IL MANUK
100 — 8
terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya
terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya
bukti surat dan barangbukti, yang satu sama lainnya saling bersesuaian, terungkap fakta hukumbahwa awalnya terdakwa memesan sabu tersebut kepada sdr Dedi (Dpo)pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib terdakwamenelpon sdr Dedi (Dpo), dalam pembicaraan dengan sdr Dedi (Dpo)terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluh gram), kemudianHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmnterdakwa mengatakan kepada sdr Dedi (Dpo) bahwa uangnya dibayarkansetelah sabu tersebut abis seluruhya
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA NASUTION alias UCOK bin SUTAN SOHALOAN
17 — 13
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA NASUTION alias UCOK bin SUTAN SOHALOAN
17 — 13
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :3. Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 9 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN.Bgrmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau tetap menguasaaibarang yang dicuri :4.
persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan jelas,tentang dan terincibaik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengandakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak ada eror in persona sehinggaTerdakwa ANDI SAPUTRA NASUTION ALS UCOK BIN SUTAN SOHALOAN, adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti:Ad. 2; Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 814/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.HERMAN FIRMANSYAH Bin IDALAMIN
2.ROHIM Bin KODIR
31 — 39
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.HERMAN FIRMANSYAH Bin IDALAMIN
2.ROHIM Bin KODIR
31 — 39
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 814/Pid.B/2017/PN Chi.Form01/SOP/15.6/20174.
Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa HERMAN FIRMANSYAH BinIDALAMIN dan terdakwa ROHIM Bin KODIR selama dalam pemeriksaandi persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh HakimMajelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Bil Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
1.ANDHIKA YUSTYA GRAHA
2.DYAH RETNOWATI RAHAYU
39 — 4
1.ANDHIKA YUSTYA GRAHA
2.DYAH RETNOWATI RAHAYU
39 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama WENING ANINDYA SAVITRI NUGRAHA menjadi nama CANTIK JELITA NUGRAHA;
- Memerintahkan kepada
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama WENING ANINDYA SAVITRI NUGRAHA* menjadinama CANTIK JELITA NUGRAHA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama anak kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon;4.
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SATRIA WAHYUDI BIN JOKO SUTRISNO
34 — 13
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SATRIA WAHYUDI BIN JOKO SUTRISNO
34 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satria Wahyudi Bin Joko Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Register : 20-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Sgl Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
1.KWET HIN
2.KWET FUNG
3.SINTA
19 — 11
1.KWET HIN
2.KWET FUNG
3.SINTA
19 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon utuk seluruhya ;
- Menetapkan bahwa di Kelurahan Teladan, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan pada hari Rabu tanggal 24 September 2003 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : Mie Mie karena sakit dan dikebumikan di TPU Darma Bhakti Toboali;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.