denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama KandanganCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon (HALILURRAHMANbin ABDUL KADIR) dan Pemohon II (HALIMAH binti ABDULHADI);e Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (HALILURRAHMAN bin ABDUL KADIR) dengan Pemohon II(HALIMAH binti ABDUL HADI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 22 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 di rumah pemukamasyarakat yang bernama Guru ABI di Desa KapuhKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Di bawah sumpahnya = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi bertetangga dengan keduanya Ssejak lama;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tahun 2005 di rumah pemukamasyarakat Desa Kapuh yang bernama Guru ABI di DesaKapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pada pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama ABDUL

satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonanyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada 22 Juni 2005sesuai dengan syarat dan ketentuan yang berlaku, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur

Agama, Undang Undang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, Kompilasi Hukum Islam serta ketentuandalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HALILURRAHMAN bin ABDUL KADIR) dengan Pemohon II(HALIMAH binti ABDUL HADI) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2005 di Desa Kapuh Kecamatan Simpur

Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.12/PW.01/99/2007 tanggal 20 Mei 2007 sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 93/31/V/2009 tanggal 20 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda ceraidan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpur

, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di Jakarta selama 8 tahun, dan terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama bulan;3.

Saksipertama : umur 37 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai adik kandung Penggugat, keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama berpindahpindah danterakhir di rumah orangtua saksi di Desa Simpur, Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 1 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi baru sebulan tinggal di simpur tepatnya sejak pertengahantahun 2010 Tergugat pamit pergi lagi bekerja

akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebanipe mbuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampaidengan P.3 dan dua orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergidari Desa Simpur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tatak bin Maseh) dengan Pemohon II (Alpiana binti Mayun) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2003 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;

3.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.PpsSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tatak bin Maseh, tempat tanggal lahir Maliku 7 Mei 1980, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Simpur RT. 002,Kecamatan

Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon ;Alpiana binti Mayun, tempat tanggal lahir Anjir Pulang Pisau, 20 Desember1982, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Simpur RT. 002, Kecamatan Jabiren Raya, KabupatenPulang Pisau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2003 para Pemohonmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di kediaman orang tuaPemohon II di Desa Simpur RT. 002, Kecamatan Jabiren Raya, KabupatenPulang Pisau;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tatak bin Maseh) dengan Pemohon II(Alpiana binti Mayun) yang dilangsungkan pada Hari rabu, tanggal 15 Oktober2003 di kediaman orang tua Pemohon II di Desa Simpur RT. 002, KecamatanJabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Tatak bin Maseh) denganPemohon II (Alpiana binti Mayun) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2003 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten PulangPisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabirenRaya, Kabupaten Pulang Pisau;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Ulin , Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, sedangkan Penggugat menyatakan tetap akan melanjutkanperkaranya;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 23012017Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor020/8/III/2013 Tanggal 08 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi yangmengasuh anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan sdi Desa Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu

dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 23012017Hukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Marjuki);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 tahun 6 bulan danterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan Sungai Raya kemudianpindah dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur dan terakhir bertempat tinggal di dikediaman orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak bernamaANAK I PENGGUGAT & TERGUGAT;Bahwa semula

Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman dekanPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ZainalHakim;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secara bergantiankadang di kediaman orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara,Kecamatan Sungai Raya dan kadang di kediaman orang tua Penggugat diDesa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur

Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan Sungai Rayasedangkan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa PantaiUlin, Kecamatan Simpur;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui pemicu terjadinya pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 6 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat

dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : SIT NURJANAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama SITI NURJANAH jenis kelaminperempuan lahir di Balai Amas pada hari Selasa, tanggal 19Desember 1995 yang lahir dari orang tua bernama TAMRIN danRABIATUL ADAWIAH (bukti P. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa JOY ALVANTA SEMBIRING Alias JOY bersamaSaksi DESPANA SITEPU Alias GEMBOL dan Saksi MUHAMMAD YUDI NSTAlias YUDI (kedua Saksi dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta IAN AliasKETUA (DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu bulan Maret tahun 2021 bertempat diPemandian Namu Simpur

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Il,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira pukul 09.00 Wibpersonil BNNK Langkat mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipemandian Namu Simpur

HALIM HARSONI, SH bersama Saksi JULHESBON SINAGA danSaksi HENDRINATA menuju pemandian Namu Simpur Desa Bandar TeluhHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN StbKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, pertamatama para Saksi bertigaberpurapura mandi dilokasi pantai yang dimaksud sambil memantau situasi,yang mana para Saksi melihat langsung kegiatan jualbeli yang dilakukan olehseorang lakilaki yang berbadan gemuk diduga Terdakwa JOY ALVANTASEMBIRING Alias JOY, sedangkan yang menjaga palang pintu

HALIM HARSONI, SH bersama Saksi JULHESBON SINAGA danHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN StbSaksi HENDRINATA menuju pemandian Namu Simpur Desa Bandar TeluhKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, pertamatama para Saksi bertigaberpurapura mandi dilokasi pantai yang dimaksud sambil memantau situasi,yang mana para Saksi melihat langsung kegiatan jualbeli yang dilakukan olehseorang lakilaki yang berbadan gemuk diduga Terdakwa JOY ALVANTASEMBIRING Alias JOY, sedangkan yang menjaga palang pintu

JULHESBON SINAGA:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenissabu dan ektasi;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Saksi dan

ARIFIN (Alm)Tempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 25 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sungai Kacil Kec Simpur, Kab Hulu SungaiSelatanAgama :islam.Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2012 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap36/IV/2012/Reskrim;Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik tanggal 19 April 2012 Nomor:Pol.SP.Han/31/IV/2012/Reskrim sejak tanggal 19 April 2012 s.d. tanggal

atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi RICKYHUKUBUN dan saksi AGUS HARIYADI (anggota Polisi) mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa disebuah warung di Desa Sungai Kacil Kec Simpur

Saksi RICKY HUKUBUN BIN YOSE HUKUBUN:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa telah menjual kupon putih, kejadiannya pada hari Rabu tanggal18 April 2012 sekitar pukul 13.30 wita bertempat disebuah warung di DesaSungai KacilkKec Simpur Kab Hulu Sungai Selatan;e Bahwa berawal saat saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwadisebuah warung di Desa Sungai Kacil Kec Simpur Kab Hulu SungaiSelatan ada yang melakukan permainan judi jenis kupon putih, kemudiansaksi beserta

BIN JIDAN:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa telah menjual kupon putih, kejadiannya pada hari Rabu tanggal18 April 2012 sekitar pukul 13.30 wita bertempat disebuah warung di DesaSungai KacilkKec Simpur Kab Hulu Sungai Selatan;e Bahwa berawal saat saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwadisebuah warung di Desa Sungai Kacil Kec Simpur Kab Hulu SungaiSelatan ada yang melakukan permainan judi jenis kupon putih, kemudiansaksi beserta anggota kepolisian lainnya

ARIFIN: Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2012sekitar pukul 13.30 wita bertempat disebuah warung di Desa Sungai KacilKec Simpur Kab Hulu Sungai Selatan;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu para pembeli kuponputih;Bahwa cara melakukan permainan kupon putih adalah dengan cara pembelimembeli nomor tebakan kepada terdakwa seharga Rp 1.000, (seriburupiah) kemudian nomor tebakan kupon putih beserta uang pembeliannyadiserahkan kepada terdakwa selanjutya nomor tebakan

P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IMAM TAUQIT Tempat tanggal lahir Panjampang Bahagia 01 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, alamat RawatiRi/Rw. 003/002 Kel/Desa Panjampang BahagiaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Syarifudin yang beralamat di Panjampang BahagiaRt/Rw.003/002 Kelurahan/Desa Panjampang Bahagia KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Mulkani yang beralamatdi Panjampang Bahagia Rt/Rw.003/002 Kelurahan/Desa PanjampangBahagia Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 7 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simpur, bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 1997 orang tuapemohon telah menikah, dan dari pernikahan tersebut telah mempunyai anaksalah satunya diberi nama Rizki Tampan Taugit, jenis kelamin

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 04 Oktober 2017Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan sejakawal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat sering melarang Penggugatuntuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat seringmengucapkan katakata kasar ketika bertengkar dengan

dengan Tergugat, namun tidak berhasil adalah fakta yang dilihatdan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menyatakan Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa PantaiUlin, Kecamatan Simpur

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sedangkan tempat tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat di wilayah Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angkinag, Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr. JAPURI AlsIJAP Bin DERES dan yang melakukannya adalah Terdakwa yang tidak lainmerupakan adik tiri dari Saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapat kabar dari Kepala Desabahwa bapaknya H.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr. JAPURI AlsIJAP Bin DERES dan yang melakukannya adalah Terdakwa;Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang menginformasikan adaperkelahian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar Jam 23.27 Witabertempat di Jalan Bayur Desa Pantai Ulin RT. 01 RW. I Kec. Simpur Kab.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan adalah merupakansebuah faktor kebetulan karena memang sebelum sebelumnya Terdakwa ketika datangatau bermain ke Kandangan biasanya Terdakwa suka di ajak jalanjalan oleh SaksiARDIANSYAH Als ADIT bin H.

Il, DesaPanjampang Bahagia, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Susi Lestari binti Muliadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.004, RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Panjampang Bahagia,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Muksit bin Mukri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Hanan, RT. 04, RW. 02, DesaPanjampang Bahagia, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 21 Juli 2016 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaAmawang Kiri, Kecamatan

Il, Desa Panjampang Bahagia,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0174/Pat.P/2016/PA.KdgTanggal 12042017 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengesahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, karena pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku nikah, sedangkan Pemohon danPemohon Il sangat perlu buku nikah tersebut;2.

Il, Desa Panjampang Bahagia,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengesahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, karena pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku nikah, sedangkan Pemohon danPemohon Il sangat perlu buku nikah tersebut;Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon Il menyatakan sudah cukupdan tidak akan mengajukan pembuktian lagi ;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/02/IX/2013 Tanggal 02 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yangoleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P);ll.

Bahwa pada 30 Agustus 2013, Pemohon telah menikah dengan Termohon,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kandangan Utara, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

bahwa oleh karena keterangan saksi pertama dan saksikedua Pemohon ternyata bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglainnya, maka kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhi ketentuanPasal Pasal 309 R.Bg. sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 30Agustus 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Pemohon I, Nama H. M. Mamun menjadi Nama H. Mamun ;

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : ATIYAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama ATIYAH jenis kelamin perempuan lahir diBalai Mas pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2003 yang lahirdari orang tua bernama TAMRIN dan RABIATUL ADAWIAH (buktiP. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 04 Oktober 1998) NIK3327034410980002, agama Islam, Pekerjaan KaryawanKonveksi, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT 003 RW 001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal di Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai IbuPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

SAKSI Il umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gempol RT 001 RW 002 Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

Keramat Banta Desa Kapuh Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambilmelihatlinat dan menunggu target yang akan diambil barangnya, setelah 1(satu) jam duduk diatas jembatan tersebut lalu dari arah Kandangan menujuke Simpur terdakwa melihat saksi TASPIAH Binti H.

Simpur Kab HSS telah mengambilbarangbarang milik saksi korban Taspiah Binti H.

Simpur Kab HSS telah mengambil barangbarang milik saksi korbanTaspiah Binti H.

Simpur Kab HSS telahmengambil barangbarang milik saksi korban Taspiah Binti H.

PUTUSANNomor 2051/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Ali Supriyadi,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Ternate Perum PuriPraja Kencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juli 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor552/SK/VII/2020/PA.Pml tanggal 17 Juli 2020 sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugatPengadilan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di , Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 20 tahun 9 bulan mulai dari bulan Oktober1999 sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai seorang anakbernama:1. ANAK usia 18 tahun,Sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

SAKSI I, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat

Kusno bin Tarwi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di RT.003RW.001, Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Tergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak orang anak ; bahwa rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhdi bin Kartanadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT. 006 RW. 003Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon I;DanJainah binti Junai, umur 44

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT.006 RW. 003 Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak kandung Pemohon, calonister anak kandung Pemohon dan ibu kandung calon isteri anak Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawintertanggal 17 Juni

No. 59/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Juli 2019tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT. 006 RW. 003 Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon isterinya :Nama : Ima Delima Paramita, tanggal lahir 02 November 2000 (umur 18tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ikutorangtua, tempat kediaman di Desa Sungai Paring RT. 004 RW. 002Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 17.06.2/PW.01/27/2010tanggal 6 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3;4.

Jurumiah binti Darham, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Balai Mas RT. 006 RW. 003Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon II dan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhdi dan kenaldengan Pemohon II yang bernama Jainah;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaMuhammad