Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0164/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis hakim yang memenksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mcngabulkan gugatan Penggugat untuk setumhnya;2) Menjatuhkan Taiak 1 (satu) Bain Sughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3) Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2016/PA PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaalian Agama PangKaipinang yang memenKsa aan mengadili perkaraperkara tertentu nada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seDagai Derikut daiam perkara cerai taiaK yang diajukan oien :Pemohon, Umur 46 tahun Agama Islam Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggai di Kota Pangkaipinang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 42 lanun, Agama islam, Pendidikan SmP, Pekerjaan ibuRumah
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Pagal 118 huruf (() Kompilos Hukum Isiam, oleh karena ihe aedualketentuan pasa 78 ayat (1) UnitangUndang Nemar 7 Tatuin 188 yangtelah diubaly untuk kedua kaolin dengan Undangundang Nmor 80 Tahun2008,.maka cieh karenanya gugatan Perggugat audah sepatuinya untukditiulkan dan sesuat ketiituan pasal 118 ayat (2) huruf Keripisi Hukuim nw dengan menjatubkan Taiak Satu Bainoe = ae Seen eee eee ares Eee 2 rerannaa & nerioargn. ie nar fengabulkan gugatan Per dagen vas i Hea) (ala gale han sughte Tergugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dapatdilakukan pengucapan ikrar talak;Atas pertanyaan Ketua Majelis, pada hari ini Pemohon tidak diketahuikeadaan Termohon apakah suci atau tidak;Selanjutnya asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tanganPemohon dinyatakan ditarik;Kemudian atas izin dari Ketua Majelis, Pemohon untuk mengucapkanikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Selasa, tanggal 18 September2018 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H, saya, PEMOHONASLI, menjatuhkan taiak
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Sukiyan dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang telah dewasa bernarna Wardi dan Sumono dengan maskawinberupa berupa seperangkat alat sholat, setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik taiak;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon II berstatus janda, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Menjatunkan taiak satu bain such'ra Tergugat iii nnnEE emnadap Penqguoat TTl=3. iviemoebankan biaya perkara inl sesual dengan peraiuran peraiuranperundangundanaan vang berlaku :SUBSIDER :Apabiia Majelis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladlinya ;Banwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pengaugat danTergugat teian hadir sendiri dipersidangan kemudian Majelis Hakim berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak bernasii sedangkan mediasi teiahdilaksanakan ojen Penggugat dan iergugat
Tidak rnenjatuhkan Taiak satu ba'in Sugro Termohon ( GEEa cect Remon easl3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
perkawinan Penggugat dan Tergugat telanbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pengquoat dan Terqugat belumpemah oercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadan Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Terqugat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa taiak
satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdani taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomer 7Tahun +989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomer 3Tanun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Menetapkan meberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan taiak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkaipinang;C. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;d.
Pasai 116nurup (f) Kompiiasi Hukum Islam di Indonesia telah terpenuhi, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk diberikan izin mengiKrarkan taiaK temadapTermohon dapat dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan yang tercantum daiamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahKeoua Kannya dengan Undangundang Nomor 5U lanun 2146 tentangPeradilan Agama serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.28/TuadaAG/aA/2002 tanggai 22 Oktober
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat ( Eri Safrijal Bin MuhammadSahab ) terhadap Penggugat ( Aja Purnama Binti Said Asri);3.
sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan upaya Majelis uniukmerukunkan kembali sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga merekaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamUal.10 dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS TinPengadiian/ Mahkaman menjatuhkan taiak
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi iagi pertengkaran yang hebatantara Penggugat dengan Tergugat dan saat pula Tergugatmenjatuhkan taiak yang ketiga kaiinya kepada Penggugat, hingga saatitu pula terjadi pisah tempat tinggal di mana Tergugat yang pergimeninggalkan rumah ke rumah orang tuanya.10.
Bahwa benar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar jikamarah dan mengucapkan taiak karena Penggugat meiarang Tergugatmelihat HP Penggugat dan jika Penggugat menerima telpon selalupindah ke kamar sebeian;5. Bahwa benar Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat mengambil kredit atas saran Penggugat;6. Bahwa benar pada bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7.
Register : 02-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3269/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Fenggugat;3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Isiam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fi ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majetis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " islam memilih lembaga taiak/ perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat aginasihat perdamaian dan hubungan suamit ister!
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (@upeepeuieeebiterhadap Penggugat (irae3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk tiu;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra dari TergugatPEE terhadap Penggugat is3.
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat iMEE terhadap Penggugat as4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Rajab 1440 Hijriyah olehkami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddindan Hj.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugnro Tergugat (Doay Muiyono binMoenadi Rahmat) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti A.
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 734/Pd tG/2013/PA. Skg Tanggal 12 Desember 2013 —
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raje'i terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang .4.
Register : 07-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1355/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Januari 2008 —
12 — 1
12 — 1
Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bakuian, teraKtnr oertempat tinggal diKabupaten Kedin, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca surat permohonan Pemohon;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DIiDUK PhKKAKAINYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai taiak kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri dan teiah terdaftar pada buku
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Meniatuhkan taiak satu ba'in sugro Tergugat ( (alm) terhadap Penggugat ( );3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menistuhken taiak sali ba'n sughro Tergugatmengirimikan salinan Putusan inl yang telah berkekuatan hukum tefapiusajumiah Rp, 861.000, (sembllan ratus sembian puluh satu rburuplah);Hakim Pengadiian Agama Tembilahan pada har Jur'at tanggal 11 Manet2016 Masehi bertepaian dengan tanggal 2 Jumadi Teani 1437 H, oleh kamimana pada hari itu juga diueapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuke Halaman 11 dari 12 hal, Pulusan Nomor O7BIPaL 016/FA. THA aes2223
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
o KompilasiAukion Ivar tisk yang cijatinkan adaiah Taiak Sale Gwin Sughra:Menimbang, iaiwa quydian Pengqugai.agar putusan ini dikirimieankepada Kariar Urusan Aquina tempat peiniahannya dan tempal tinggalPanggugat dan Tergueat, maka kawna gugaian fomebut bomlasan hukumsebagaimana distur dalam Pasa! 64 Ayat (1) dan (2) Undang Unitaiigvena ?