Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Pagal 118 huruf (() Kompilos Hukum Isiam, oleh karena ihe aedualketentuan pasa 78 ayat (1) UnitangUndang Nemar 7 Tatuin 188 yangtelah diubaly untuk kedua kaolin dengan Undangundang Nmor 80 Tahun2008,.maka cieh karenanya gugatan Perggugat audah sepatuinya untukditiulkan dan sesuat ketiituan pasal 118 ayat (2) huruf Keripisi Hukuim nw dengan menjatubkan Taiak Satu Bainoe = ae Seen eee eee ares Eee 2 rerannaa & nerioargn. ie nar fengabulkan gugatan Per dagen vas i Hea) (ala gale han sughte Tergugat
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menistuhken taiak sali ba'n sughro Tergugatmengirimikan salinan Putusan inl yang telah berkekuatan hukum tefapiusajumiah Rp, 861.000, (sembllan ratus sembian puluh satu rburuplah);Hakim Pengadiian Agama Tembilahan pada har Jur'at tanggal 11 Manet2016 Masehi bertepaian dengan tanggal 2 Jumadi Teani 1437 H, oleh kamimana pada hari itu juga diueapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuke Halaman 11 dari 12 hal, Pulusan Nomor O7BIPaL 016/FA. THA aes2223
Register : 18-06-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0521/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 8 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya pada hari Ahadtanggal 7 Mei 2006 atau bertepatan dengan 9 Rabiul Akhir 1427 H. dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :257/26/V/2006 tanggal 7 Mei 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengueankanSiahat Takiik Taiak 2. Bahwa seteiah menikah Penaaugat cian Terauvat bertempat tinggai di rumah orangtua Penaeueat at uesa Sidamuiya RT.
Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa, ternyata pernyataan talak tersebut tidak hanya disampaikan kepadaPenggugat, akan tetapi Tergugat yang jauh dari Pati, Jawa Tengah jugadatang ke Ponorogo menemui keiuarga Penggugat dan menyampaikanmaksud taiak tersebut , dan semenjak itu sikap Tergugat menjadi sarkastis,kasar dan tidak sopan kepada Penggugat, baik daiam iesan melaiuitelephone, maupun melalui SMS. Sikap inipun juga dilakukan Tergugatkepada keiuarga Penggugat;7.
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
perkawinan Penggugat dan Tergugat telanbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pengquoat dan Terqugat belumpemah oercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadan Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Terqugat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa taiak
satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdani taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomer 7Tahun +989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomer 3Tanun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Menjatunkan taiak satu bain such'ra Tergugat iii nnnEE emnadap Penqguoat TTl=3. iviemoebankan biaya perkara inl sesual dengan peraiuran peraiuranperundangundanaan vang berlaku :SUBSIDER :Apabiia Majelis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladlinya ;Banwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pengaugat danTergugat teian hadir sendiri dipersidangan kemudian Majelis Hakim berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak bernasii sedangkan mediasi teiahdilaksanakan ojen Penggugat dan iergugat
Tidak rnenjatuhkan Taiak satu ba'in Sugro Termohon ( GEEa cect Remon easl3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0164/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Majelis hakim yang memenksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mcngabulkan gugatan Penggugat untuk setumhnya;2) Menjatuhkan Taiak 1 (satu) Bain Sughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3) Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2016/PA PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaalian Agama PangKaipinang yang memenKsa aan mengadili perkaraperkara tertentu nada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seDagai Derikut daiam perkara cerai taiaK yang diajukan oien :Pemohon, Umur 46 tahun Agama Islam Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggai di Kota Pangkaipinang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 42 lanun, Agama islam, Pendidikan SmP, Pekerjaan ibuRumah
Register : 02-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3269/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Fenggugat;3.
Register : 12-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1028/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 3 Maret 2011 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Tergugat tidak diketahui alamat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukli P2. dan saksisaksi haruslah dinyatakan bahwaTergugat dahulu sesaat sesudah akad nikah mengucapkan shighot ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan keterangan kesaksianpara saksi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1, 2 dan 4 padahal ta'lik taiak
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra dari TergugatPEE terhadap Penggugat is3.
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat iMEE terhadap Penggugat as4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Rajab 1440 Hijriyah olehkami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddindan Hj.
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
oijeh ahli fikihdalam kitab Syarh alHaththab, juz 4, halaman 15 serta mengambil alihnyamenjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim daiam perkara ini yaitu berbunyi :Bots By gly yall Cast OW c ypalt Wl Ygorg) cyatg Wee depts Colby dry gt Coot 151Artinya : Apabila seorang isteri mengadu dan menuntut untuk bercerai denganSuaminya. dengan alasan adanya suatu Kkemudaraian, faltikemudaratan itu terbukti, sekalipun terjadi hanya satu kali(berdasarkan pendapat yang mashur), maka hakim berhak untukmenjatuhkan taiak
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat QDGB erhadap Penggugat Ga :4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHai.i2 dari 13 hai. Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Mab.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Reg.K/Z01//PA.imik. tanggal 19Maret 201/, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;meiawanae 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumanianagga, tempat kediaman di Cempakawarna K1.UU9RW. 007 Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kotalasikmaiaya, sebagai Termonhon;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempeiaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Banwa Pemonon dengan surat permononannya tanggai 15 Maret 2U1/telan mengajukan permohonan cerai taiak
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 866/Pdt.G/2012/PA. SKG Tanggal 19 Desember 2012 —
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemiiin mengajukan permohonan cerai taiak di Pengadiian Agama Sengkang.Berdasarkan uraian tersebut di atas dan buktibukti yang akan diajukanPemohon pada saatnya nanti, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadiianAgama Sengkang cg. Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini,berkenan memutus sebagai berikut:Primer:i. ivlengabuikan permohonan Pemohon.Hai. 4 aari y Put. No.S66/Pdt.G/2012/PA.Skg. >engikrarkan < ;2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menjatuhkan Taiak satu ba'in sughra Tergugat (Sutejo bin Mukadi)terhadap Penggugat (Istriyani binti Anomredjo);3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
UTUSANNorrror 1560/Pdt.G/2017/PA Mksgi Phew itPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan msngadili perkaraperdata pada tingkatpertama. datarn sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam. perkara cerai taiak, antara:PEMOHON, umur 82 tshun, agamalsiam, pendklikantefakhir 31, pekerjaao pefistwrari PNo, iempat kediarnan dlKefcrrahan Kapasa, Keeamatan Tamaianrea, Kota Makassar, seianpinya disebul sebagal Pemohort.melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Isiam, penaidikan terakhir Sli, pekerjaan pensiunan
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukurn yang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 07-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1355/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Januari 2008 —
12 — 1
12 — 1
Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bakuian, teraKtnr oertempat tinggal diKabupaten Kedin, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca surat permohonan Pemohon;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DIiDUK PhKKAKAINYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai taiak kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri dan teiah terdaftar pada buku
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Menetapkan meberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan taiak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkaipinang;C. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;d.
Pasai 116nurup (f) Kompiiasi Hukum Islam di Indonesia telah terpenuhi, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk diberikan izin mengiKrarkan taiaK temadapTermohon dapat dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan yang tercantum daiamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahKeoua Kannya dengan Undangundang Nomor 5U lanun 2146 tentangPeradilan Agama serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.28/TuadaAG/aA/2002 tanggai 22 Oktober
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.