Ditemukan 910 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mll Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
ERMIDA
61 — 13
ERMIDA
61 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Sulawesi Selatan KabupatenLuwu Tmur NIK 7324026006810002 atas nama Ermida, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7324022508090035 atas nama kepalakeluarga Gustari Hingkua, diberi tanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2021/PN MIl3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7324KW061120120004 atasnama Gustari Hingkua dan Ermida Matara yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, diberi tanda P3;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Banua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Tmur,Kota Banjarmasin. Telah memberikan Kuasa Kepada HasbianAzhari, SH., Advokat/ Penasihat Hukum., Alamat lengkap Jl.Soetoyo.S Gg.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 172/67/II/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, tanggal 29 September 2004 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, A, es 55 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xRe Kecamatan = Selong,KabupatenLombok Tmur
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/VII/2013 Tanggal 12 September 2013 — Yudi Antonik, SE. Lettu Cba NRP 21950216680873, Bekangdam V / Brawijaya.
28 — 16
28 — 16
Bahwa benar setelah melihat arus dari arah barat sepi perempuan tersebut langsung berlaritanpa memperhatikan arus lalu lintas yang datang dari arah timur dimana pada saat itu Terdakwasedang berjalan dari arah tmur dengan kecepatan 50 km/jam, kemudian karena jarak antara sepedamotor Terdakwa dengan perempuan tersebut sudah dekat Terdakwa berusaha menghindan denganmembanting stir sepeda motor ke kanan dan masuk lajur kanan jalan namun tetap mengenaiperempuan dan teradi tabrakan yang mengakibatkan perempuan
Bahwa benar setelah melihat arus dari arah barat sepi perempuan tersebut langsung beriaritanopa memperhatikan arus lalu lintas yang datang dari arah fimur dimana pada saat itu Terdakwasedang berjalan dari arah tmur dengan kecepatan 50 km/jam, kemudian karena jarak antara sepedamotor Terdakwa dengan perempuan tersebut sudah dekat Terdakwa berusaha menghindari denganmembanting stir sepeda motor ke kanan dan masuk lajur kanan jalan namun tetap mengenaiperempuan dan teradi tabrakan yang mengakibatkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. :4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru danKecamaytan Jambi Tmur, Kota Jambi. ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).Demiklan diputus berdasarkan musyawa:ah rviajelis Hakim Pengadilan AgamaJambi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1980 diKecamatan llir Tmur Il, Kota Palembang;3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1996,diGampong Bukit Drien,Kecamatan Rantau Selamat Kabupaten Aceh Tmur;3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0893/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tmur pada tanggal 28 Maret 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Timur,Nomor : tertanggal 15 April 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tersebut tidak berhasil.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmempertahankan maksud dan isi gugatan Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = xxx/xx/xx/xxxx,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Tmur
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1707/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
NUNUNG KRISTUMIYARSI,SE.
42 — 10
NUNUNG KRISTUMIYARSI,SE.
42 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kedua orang anaknya yang masih belum dewasa bernama : Akmal Noor Abdullah, Umur 18 Tahun dan Jasmine Widya Alijah, Umur 16 Tahun untuk menjual harta peninggalan almarhum Azman Azis yang menjadi hak bagian kedua anak tersebut yaitu berupa sebidang tanah yang berdiri sebuah bangunan rumah yang beralamat di Jalan Rungkut Kidul Block RK.IV-C/18 Surabaya, Propinsi Jawa Tmur, bukti
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidanga dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sel ,tanggal 16 April 2019 dan tanggal16 Mei 2019, Tergugat telah dipanggil atau di umumkan secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Hamzanwadi Pancor Lombok Tmur
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Xxxx Desa Batu Puntk,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun , kemudian akhir bulan Juli 2018 Penggugatpergi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxx Desa MarongKecamatan Praya Tmur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Dusun Jorong, xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur dan melaksanakannikah ulang 09 Agustus 2010 di Dusun Bale Beleg, xxxx XXxXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 473/18/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tertanggal 10Agustus 2010;2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3549/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CakungKota Jakarta Tmur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXX, tertanggal 02Februari 2015;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan nomor 3549/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah padatanggal 25 Juli 2016 di XXxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur, sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 533/120/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tertanggal 26 Juli 2016;2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4324/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :~ Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.XXXXXXXXX, tanggal 14 April 2016,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah kota Blitar,Provinsi Jawa Tmur
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Dusun II, Desa Lolan Il, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.LIkBolaang Tmur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utarasampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2001, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tmur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus2001, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak:2.1.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 42 /Pdt.G/2013/PN.Sel Tanggal 24 September 2013 — - NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI,dkk
melawan
- HAJI AZAHAR,dkk
72 — 16
72 — 16
NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI, laklaki, umur + 51 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lenkok Rapah, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Tmur;2. INAQ SUARNI, perempuan, umur + 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Loang Sawak, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur; 3.
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 96/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 27 Juni 2011 — MULIATI binti PABO vs ASDAR bin PAITTI
17 — 15
17 — 15
No.96/Pdt.G/2011/PA Sj50 Tahun 2009, yang seharusnya segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada penggugat , namun olehkarena penggugat mohon kepada Pengadilan Agama untukberperkara secara cumacuma disertai dengan keterangantidak mampu dari Kepala Desa Tongke Tongke, dan diketahuioleh Camat Sinjai Tmur, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PA.Sinjai tahun Anggaran 2011;Memperhatikan segala ketentuan hukum = syara sertaperaturan perundang