YUSUP KALA VS AMANDUS PANDIN, DKK

PRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YUSUP KALA, Umur 72 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan TNI,1Desa Olabaru RT.004 Kecamatan Parigi Selatan,KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :AMANDUS PANDIN,, Umur 57 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS(Karyawan

Kala danpernah melihat mengelolanya;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dijual kepada Yusup Kala pada tahun 1977;Bahwa saksi mengetahui Kombong pernah tinggal sama Penggugat dan dia yangmengelolah tanah tersebut sampai sakit dan meninggal;ksi SAM.

dibuattanah tersebut sudah pindah hak kepada Yusup Kala, dengan demikain tanah tersebut sudahmenjadi milik Yusup Kala;26Menimbang, bahwa bukti surat P.3 adalah surat keterangan No.02/K.K.O/V/1977tertanggal 23 April 1977.

Bukti init menerangkan bahwa suratpajak tersebut atas nama Yusup Kala dengan alamat wajib pajaknya Desa Olobaru yang letaktanah/bangunannya di desa lemusa dengan iuran sebesar Rp. 58.800.00, (ima puluh delapanribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah kartu tanda Anggota Kerukunan Keluarga Toraja(KKT) wilayah parigi dan sekitarnya. Bukti init menerangkan bahwa Alm. Kombong masukdalam susunan Anggota Keluarga Yusup Kala dimana status Alm.

Buktiini menerangkan bahwa bukti tersebut sama dengan yang diajukan oleh Penggugat tentangpengalihan hak atas tanah / sawah dari Yulius Solang kepada Yusup Kala dengan ganti rugi uangtunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) stek lampu gas merk Tingkwan;32Menimbang, bahwa bukti T 1.4 adalah surat ganti rugi tertanggal 13 Juni 2001.

YUSUP Alias USUP Bin MOHAMAD NURALI

Aditya Maulana Yusup Bin Ade Ajat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Aditya Maulana Yusup, dikembalikan kepada Aditya Maulana Yusup ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Aditya Maulana Yusup Bin Ade Ajat

Menyatakan terdakwa YUSUP Als. UWEN HOERUDIN Bin EMIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP Als. UWEN HOERUDIN Bin EMIK

PUTUSANNomor : 175/Pid.B /2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap YUSUP Als. UWEN HOERUDIN Bin EMIKTempat lahir : Cianjur;Umur / tgl lahir : 57 tahun /26 Juni 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakanoleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Soe Bahwa terdakwa YUSUP Als UWEN HOERUDIN Bin EMIK pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya masih

satu juta dua ratus ribu rupiah), adapun uang hasil penjualsepeda motor tersebut telah terdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh dan dilaporkan ke pihak Kepolisianguna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi korban menderita kerugianyang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).aon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.Subsidiair :aon Bahwa terdakwa YUSUP

PencurianAd 1 Unsur Barang Siapa;Hal 11 dari 16 Putusan No. 175/Pid.B/2015/PN.CjrMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalahsubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan pada dirinyamempunyai kemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkanterdakwa YUSUP Als.

Menyatakan terdakwa YUSUP Als. UWEN HOERUDIN Bin EMIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa:
YUSUP BACO Alias YUSUP Bin BACO

SUWARSO YUSUP ; CITI BANK, NA. JAKARTA

PUTUSANNo. 1823 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUWARSO YUSUP, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari NY. SUBANDINI, keduanya suami isteribertempat tinggal di Jlin.Kalibata Tengah Gg.

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangtentang Mahkamah Agung (UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : SUWARSO YUSUP

YUSUP, S.E. vs EROS ALPANDI

YUSUP, SEEROS ALPIANDIMARUSAlsLakilaki, Umur 52 Tahun/17 Mei 1966, PekerjaanKepolisian RI (POLRI), Agama Islam, Alamat Jl.Selangat RT/RW. 003/002 Kel. Selindung Kec.Pangkal Balam Kota Pangkalpinang dalam halin) memberi kuasa kepada M. TAUFIKKORIYANTO, S.H., MH, CPL. CPCLE., CTL,SUJOKO S.H, KOKO HANDOKO, SH.

ANDIKA MAULANA YUSUP Bin ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor : 84/PID.SUS / 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ANDIKA MAULANA YUSUP Bin ABDUL RAHMAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 22 tahun/ 13 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 10Oktober 2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDIKA MAULANA YUSUP

Bin ABDUL RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA MAULANA YUSUP BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas

Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebutmenunjukkan Terdakwa ANDIKA MAULANA YUSUP Bin ABDUL RAHMAN saatmelakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan beradadalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atasseluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsurpertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa ANDIKA MAULANA YUSUP Bin ABDUL RAHMAN,tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;2. Memidana kepada Terdakwa ANDIKA MAULANA YUSUP Bin ABDUL RAHMANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUYUN NINGRUM Binti YUSUP SIDIK

Menyatakan Terdakwa ASKOLANI Als EKO Bin MUHAMMAD YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASKOLANI Alias EKO Bin MUHAMMAD YUSUP

M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yusup Nasution als Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUP NASUTION Als YUSUP.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als. RISKI Als. YUSUP Bin SARMANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

Pidana:- Terdakwa: MUHAMMAD YUSUP Als. RISKI Als. YUSUP Bin SARMANI- JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.MH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUP Als. RISKI Als. YUSUP BinSARMANTI.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun/10 Februari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kelayan B Gg.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als RISKI Als YUSUP Bin SARMANIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah , dengan sengajamengambil barang, benda yang sebagian seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hak pada waktu malam hari didalam rumahsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) KUHP ;2.

Bin SARMANI ada mengatakan bahwa sepeda tersebut adalah barang curiansendiri;e Bahwa benar saksi tidak ada menanyakan kepada MUHAMMAD YUSUP Als RISKIAls YUSUP Bin SARMANI dimana sdr sdr.

MUHAMMAD YUSUP Als RISKI AlsYUSUP Bin SARMANI ada mengambil sepeda motor tersebut bahkan Sdr.MUHAMMAD YUSUP Als RISKI Als YUSUP Bin SARMANI pun tidak adabercerita dimana tempat dia mengambil sepeda motor tersebut namun terdakwa hanyamengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor yang akan dijual tersebut adalahbarang curian ;e Bahwa benar alas an saksi membatu terdakwa menjualkan sepada tersebut karenaterdakwa memberikan imbalan kepada saksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu)rupiah ;e Bahwa benar

ADUL Bin NARUJI.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkaradibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als. RISKI Als. YUSUP BinSARMANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Yusup bin M.

Yusup ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu bahan peledak;

YUSUP
2.H. YUSUP S.

FARIDA binti YUSUP;ISWARYUDI bin GUNAREJO;

YUSUP . S Bin SULAEMAN

Yusup . S Bin Sulaeman ditangkap pada tanggal 2 November2019;Terdakwa M. Yusup.S Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2019 sampai dengan tanggal22 November 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal21 Januari 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 7 Februari 2020;.

KUALA PELABUHAN INDONESIA- YUSUP WAULAT

Yusup Waulat(Tergugat) tanggal 15 Juni 2016, yang diberi tanda bukti P18;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Zainal Abidin tanggal25 April 2016, yang diberi tanda bukti P19;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Yusup Waulat tanggal26 April 2016, yang diberi tanda bukti P20;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n. Jefri Yaranggatanggal 27 April 2016, yang diberi tanda bukti P21;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat pernyataan a.n.

Yusup Waulat bulan Januari,Februari dan Maret 2018, yang diberi tanda bukti P67;Fotokopi sesuai dengan aslinya rincian pembayaran pesangon, yang diberitanda bukti P68;Fotokopi dari fotokopi SEMA Nomor 3 Tahun 2015 tanggal 29 Desember2015, yang diberi tanda bukti P69;Fotokopi dari fotokopi rumusan hukum rapat pleno kamar Mahkamah Agungtahun 2015, yang diberi tanda bukti P70;Fotokopi dari fotokopi notulen bipartit tanggal 27 September 2017, yangdiberi tanda bukti P71;Fotokopi sesuai dengan aslinya

Fotokopi dari fotokopi KTP dan ID Card atas nama Yusup Waulat, yangdiberi tanda bukti T1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya surat anjuran dinas tenaga kerja kabupatenMimika No.565/III/Anj/X1/2016 tanggal 14 November 2016, yang diberi tandabukti T2;3. Fotokopi dari fotokopi risalah penyelesaian perselisihan hubungan industrialdinas tenaga kerja kabupaten Mimika tanggal 8 Desember 2016, yang diberitanda bukti T3;4.

NURYANI YUSUP VS YUSRIL ZUBIR, DK

PUTUSANNomor 377 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURYANI YUSUP, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Timur Indah Nomor E 9 RT. 08 RW. 03 Kelurahan TimurIndah Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding Il/Tergugat IlIntervensi:melawan:1.

tersebut dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah keliru dan salah dalam menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat diajukan telah melampaui tenggang waktusebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURYANI YUSUP

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa Hj.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik telah secara melawan hukummemperkaya diri Terdakwa Hj. Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik sendirisendiri selaku Direktur CV Pilar Perdana Mulya (CV PPM) atau bersamasama dengan saksi RD.

YuyunNingrum binti Yusup Sidik selaku Direktur CV Pilar Perdana Mulya (CV PPM)dan saksi RD.

Yuyun Ningrum binti Yusup Sidikselaku Direktur Utama dan Hj.

YuyunNingrum binti Yusup Sidik selaku direktur CV Pilar Perdana Mulya, dan saksiH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YULIANAH BINTI HERYANTO YUSUP BIN MAHMUD

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD)kepada Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO) di hadapan sidangPengadilan Agama Depok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Sawangan , KotaDepok;4.

Menjatuhkan talak. satu bain. sughra Tergugat (YUSUP BIN MAHMUD)terhadap Penggugat (YULIANAH BINTI HERYANTO):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada. Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.