PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari

No. 114/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal O7 November 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 19 November 2011, telah dilangsungkan pernikahanoleh Pemohon dan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Nomor : P205/KUA.27.9.1/PW.01/05/2017, tertanggal 05 Oktober 2017 ;2.

Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ;3.

selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 28November 2017, M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2017/PA.MORTBSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bumirestu, 25 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Berdomisili Di Dusun 00, Rt.00,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

tanggal lahir Jember, 12 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Berdomisili Di Dusun 00, Rt.00, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 Desember2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Bs Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 123/Pat.G/2017/PA.MORTBUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Harmoko Sibua bin Suwitno Sibua ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurdewi Ismail binti Rusmadi Surat ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.000.000,00( satu juta rupiah );
   2. Mut 'ah sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi diperusahan XXX, Pendidikan S1, Bertempat tinggal diRT.XXX/RW.XXX, Desa XXX Kecamatan XXX,Kabupaten Pulau Morotai Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON Ismail binti

Rusmadi Surat, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, tanggal 19 Februari

Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkanHal. 2 of 13 Putusan Nomor XXX/Padt.G/2020/PA.MORTBTalak Satu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:XXX Tertanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil, Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai diberi meterai cukup, dan dinazegelen,oleh Hakim diberi kode P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.000.000,00( satu juta rupiah );3.2. Mut ah sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah );4.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTBAe a taleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Susanto Ningkeula bin Sutrisno, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer, Pendidikan D.IIl, Bertempat tinggal di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKomala Dewi

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan Nomor86/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 06 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 829/62/XI/2011 tanggal, 26Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, dan dinazegelen pos,dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketuamajelis diberi tanda (bukti P.1) ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :8207011804820004 tanggal, 20 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten pulau Morotai, bermeterai cukup dandinazegelen pos, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda (bukti P.2) ;B.Saksi: 1.

di Tobelo, sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 309Rbg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Timur, dalam hal ini berdomisili di Dusun 00, Rt. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di DesaXXXX, Rt.

O00, Rw. 000, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Timur, dalam hal iniberdomisili di Dusun 00, Rt. 000, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 02/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 02/Padt.G/2016/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Jeinne Kenda, Umur 29 tahun, lahir di Posiposi Rao, pada tanggal 29Januari 1990, jenis kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, kabupatenPulau Morotai, Utara dengan ini

Halmahera Utara ke Kabupaten Pulau Morotai, namun bataldikarenakan Tergugat masuk dalam bakal calon majelis Jemaat PetrusGorua dan pada januari 2016 Tergugat terpilih sebagai Majelis JemaatPetrus Gorua; selanjutnya, dengan terpilinnya Tergugat sebagai MajelisJemaat, Penggugat berharap ada perubahan sifat dan prilaku dari Tergugat,akan tetapi hal tersebut tidak sesuai dengan kenyataan, ternyata Tergugatmasih saja mabukmabuk dan bahwa tidak pilangpulang rumah hinggabeberapa hari, sehingga tugas dan

Bahwa sepanjang tahun 2016 Tergugat bukannya berubah danmemperbaiki prilakunya karena telah menjadi seorang majelis jemaat,nyatanya prilaku Tergugat semakin tidak terkontrol, dan hal itu berlanjuthingga pada tahun 2017 dan kurang lebih setahun di tahun 2017,Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tetapi tidak seranjang lagidan akhirnya Penggugat memutuskan untuk mengajukan pindah tugas keKabupaten Pulau morotai dan pada pertengahan tahun 2018, Penggugatmenerima surat keputusan pindah tugas dari

kabupaten Halmahera Utarapindah ke Kabupaten Pulau Morotai;7.

Bahwa setelah Penggugat pindah tugas ke Morotai, dua bulan kemudianTergugat mengalami kecelakaan lalulintas dan berdasarkan putusanpengadilan negeri tobelo, Tergugat dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman penjara selama enam tahun; maka sejak Penggugat pindah tugaske morotai sampai dengan diajukannya gugatan ini, antara PenggugatTergugat tidak lagi hidup sama, tidak lagi menjalankan kewajibannya baiklahir maupun batin.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Tteeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CerailTalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman Morotai Selatan,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Faijah Bachmid,S.H.

Bahwa selama perpisahan yang terjadi tidak ada komunikasisama sekali antara Pemohon dengan Termohon sehingga pada bulanDesember 2019, Pemohon datang ke Ternate meminta izin kepadaTermohon untuk membawa anak Pemohon dengan Termohon pergi keluarjalanjalan dan Termohon mengijinkannya, tetapi pada saat Pemohonmau kembali ke Morotai untuk bertugas anak Pemohon dengan Termohontidak mau pulang kepada Termohon sehingga Pemohon memita izin untukmembawa anak tersebut untuk ikut bersamanya di Morotai tetapi

Bahwa dilihat dari Replik Pemohon tidak ada satupun bantahanhukum terkait dengan penjelasan Termohon bahwa Pengambilan anaksecara diamdiam, mertua SMS kepada Termohon untuk jangan tinggaldi Morotai dan dukungan adik ipar dan mertua terhadap perselingkuhanPemohon sehingga Termohon menganggap itu) adalah suatupengakuan dari Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwa selain mengajukan jawaban, Termohon konpensi /PenggugatRekonpensi juga mengajukan gugatan rekonpensi yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIKXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kabupaen Pulau Morotai tanggal 28September 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Tte Bahwa setahu saksi, Termohon memiliki sifat cemburu yangberlebihan, tidak hormat kepada saksi sebagai orangtua ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup bersama lagiselama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup terakhir di rumah dinaskesehatan Morotai ; Bahwa saksi hanya mendengar dari cerita bahwa Termohon pernahcekcok dengan seorang wanita yang disangkanya adalah selingkuhanPemohon di Morotai ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan kesimpulanyang pokoknya Penggugat

SIAHAYA, SH selaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan terdakwa ;

Morotai Selatan Barat, Kab.Pulau Morotal ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik : Sejak tgl 15012019 s/d 03022019 ;2. Penanguhan penahanan oleh Penyidik : Sejak tgl 22012019 ;3. Penuntut Umum : Sejak tgl 14032019 s/d 02042019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 15032019 s/d 13042019 ;5.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 270/S.2.16/Epp.2/03/2019 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan Penunjukkan Hakim Tunggal yangmengadili perkara int ;Page 1 of 153. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan hari Sidang ;4.

DELWAN BAYAR Desa TutuhuKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPage 2 of 15Tobelo, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekeraan terhadap anak, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah terurai di atas, saat saksi korban STEVIDEFITSON AYANG yang masih berumur 17 tahun (berdasarkan Ijazah

Sakina J.H.Saleh, sebagai dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wayabula, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai ;Hasil Pemeriksaan ditemukan:il, Korban datang dalam keadaan sadar ;2. Pada pemeriksaan fisik tanggal satu Januari tahun dua ribu sembilanbelas pukul sebelas lewat empat puluh menit waktu Indonesia bagian timurditemukan:2.

SIAHAYA, SHselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku PenuntutPage 14 of 15Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapanterdakwa;Panitera, Hakim,MONANG MANURUNG DAIMON. D. SIAHAYA, S.HPage 15 of 15

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.MORTB

Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10

• PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,memberikan kuasa kepada Sri Susanty

  Gasolo, S.HI., M.H. & Patners diJalan Belakang Gereja Sentrum Lembah KemuliaanKECAMATAN PENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban DesaGamsungi, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/9/HK.05/VII/2019tertanggal 9 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desaa DESAPENGGUGAT, Kecamatan

  KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1/7 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.MORTBTelah memeriksa Laporan Hasil Mediasi Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G

  Termohon tetap menjalanihubungannya dengan selingkuhannya melalui percakapan whatsappsampai Pemohon tidak sanggup lagi sehingga pertengkaran tidakterelakkan lagi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi sehingga Pemohon melayangkan gugatan ini kePengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT.10.

  Jadi total pertiapbulan jumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,Pemohon melalui kKuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memanggil parapihak/kuasa hukumnya, memeriksa dan untuk selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian

Register : 19-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-08-2017

Putusan PA MOROTAI Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Sembako), Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa XXXX, Dusun XX, Rt. XX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi Maluku Utara sebagai "Pemohon"; Melawan TERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagai "Termohon ";
15 — 16

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (PedagangSembako), Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaXXXX, Dusun XX, Rt.

  Propinsi Maluku Utarasebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Bombana,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagai "Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

  Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan lkrar Talak ini kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Susanti Djurumudi binti Samad
Tergugat:
Herles Larabi bin Larabii
17 — 5

• PENETAPANNomor 124/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara para pihak :Susanti Djurumudi binti Samad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

  No. 124/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal 14. Desember 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2015, telah dilangsungkan pernikahan olehPenggugat dan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Nomor : 30/04/VI/2015, tanggal 06 Juni2015 ;2.

  Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali untuk tetap membina rumahtangganya secara muasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 16Januari 2018, M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.MORTB

Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14

• PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Popilo (Kompleks Samping Kanan Masjid AL Ansar ).

  Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

  yang bear setiap hari Tergugat kerja ojeg,pendapatan tiap hari Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) Tergugatsimpan di dalam kas jadi Penggugat ambil setiap harinya untuk kebutuhanhidup;Bahwa poin 5 tidak benar, yang benar Tergugat pergi ke Jakarta tahun2018, awalnya Penggugat ijinkan tetapi setelah mau berangkat tidakdiijjinkan lagi, tahun 2019 Penggugat keluar dari rumah saat lebaran;Bahwa poin 6 benar, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugatlah yang keluar dari rumah pergi ke Morotai

  untuklebaran disana dan Tergugat datang menjenguk ke Morotai dan mintamaaf kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama lagi;Poin 6 benar pisah tempat tinggal dan Penggugat ke Morotai lebarandisana;Poin 7 benar;Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah dan kumpul bersama temantemannya di masjid dan sekarang Penggugat pisah tempat tinggal dantidak melaksanakan kewajiban suami istri hampir 2 (dua) bulan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai

  Putusan No.105/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa poin 6 benar, Tergugat pergi ke Morotai untuk meminta maafkepada Penggugat dan kembali bersamasama lagi; Bahwa poin 7 benar Tergugat ke masjid namun hanya malam saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Amina Ali binti Suleman Ali
Tergugat:
1.Janiba Sangahu binti Kudemus Sangahu
2.Ali Suleman bin Ali
69 — 30

• PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTBSALINAN ee Se eT oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amina Ali binti Ali Suleman, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di RT.003 RW;DesaTuakara, Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Utaranamun perkara ini

  binti Kudemus Sangahu, Umur 105 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diRT.001/RW,Desa Galao Kecamatan Loloda Utara KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal8 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Morotai

  Ayah dan Ibu Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loloda dan setelahPemohon mengurusnya, ternyata pihak Taspen menolak buku nikahPemohon;Oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Tunjangan hidup;9.

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  ,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ruslan Lumaela, SH.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.665.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.756.000, Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus

Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019

Putusan PN TOBELO Nomor 67/Pid.B/2019/PN TOB

Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
ARIFIN HASYIM Alias ARIFIN
210 — 127

• PUTUSANNomor 67/Pid.B/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Arifin Hasyim Alias Arifin;Tempat lahir : Sidangoli;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 5 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenKepulauan Morotal;Agama : Islam

  SOLEMAN Alias EPON sementara melakukan patrolidan bertepatan dengan adanya informasi dari masyarakat mengatakan ataumemberi informasi bahwa ada speed boat yang membawa penumpang denganrute MOROTAI TOBELO tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi berupa SuratPersetujun Berlayar dan sementara mengalami mogok atau mati mesin denganposisinya yang hampir masuk Tobelo.

  Soleman hendak melakukan Patroli dengan adanyaInformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada Speed Boat yangmembawa penumpang dari Morotai ke Tobelo mengalami mogok atau matimesin dengan posisi hampir masuk ke Tobelo dengan menggunakan kapalpatroli XXX1032 menuju posisi tersebut, kKemudian kami menemukan speedBoat warna biru putin, sementara ditarik dengan menggunakan speed boat lainkarena Speed Boat tersebut mati mesin atau mogok karena kehabisan Bensin,kemudian kami melakukan pemeriksaan

  Pasaribu mengetahui Rute Speed Boat yangdigunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud berlayar melayani Rute Morotai Tobelo; Bahwa saksi Charles W. Pasaribu mengetahui Nakhoda Speed Boat yangdigunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud pada saat itu Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tob Bahwa saksi Charles W.

  Pasariobu mengetahui Rute Speed Boatyang digunakan dalam Kegiatan Berlayar tanoa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud berlayar melayani Rute Morotai Tobelo;Menimbang, bahwa saksi Charles W. Pasaribu mengetahui Nakhoda SpeedBoat yang digunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dimaksud pada saat itu Terdakwa Arifin Hasyim AliasArifin;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi dengan rekan saksi bernama BrigpolSyafrudin M.

Pengadilan PN TOBELO Perdata

Register : 07-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-05-2019

Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN TOB

Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 32

• Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai seluas kurang lebih 250 m x 200 m dengan batas batas :

Sebelah Utara : dengan pinggir laut;

Sebelah selatan dengan pinggir laut;

Sebelah Timur dengan pinggir laut;

Sebelah Barat (1) dengan dusun kelapa Banoka Padji alias Banoka Podji (alm);

1. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menanami tanah Objek Sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
2. Memerintahkan TERGUGAT atau siapapun yang menguasai

   Morotai SelatanKab.Pulau Morotai, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Darwis Mohd.Said,SH.dkk.,Tim Advokat dan Pengacara berkantor dihalaman 1 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN.

   Pulau Morotai terhadap diri Tergugat tidak sesuai denganprosedur atau bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, sebab tanpa sepengetahuan Tergugat, tibatiba Petugas KepolisianKab. Pulau Morotai datang ke tanah kebun obyek sengketa dan jemputTergugat tanpa ada surat panggilan maupun surat tugas, sehingga Tergugatdibawa ke Polres Kab.

   Morotai SelatanKab.Pulau Morotai; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa pemilik tanah yang terletak dibagian Barat dari tanah yangdisengketakan adalah milik orang tua saksi bernama Banoka Padji;halaman 15 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN. Tob.

   Morotai Selatan Kab. PulauMorotai;halaman 23 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN.

   Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai, seluas kurang lebih 250 m x 200 mdengan batas batas :e Sebelah Utara : dengan pinggir laut;halaman 37 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo

  , yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Galela Selatan, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2016);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di RT.XXxX/RW., Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

XXX, Pendidikan S.1, Tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16November 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai, dengan Nomor XXX/Pdt.G

untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sesuailagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX,yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta KantorUrusan Agama XXX, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp631.000, (enamratus tiga pulun satu ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan AgamaMorotai Tahun 2016);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian

Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA MOROTAI Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Kontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
20 — 19

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTBrd a way pet di nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan

  XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor51

  Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

  Namun Tergugat berada di alamat sebagaimana dalamidentitas putusan ini, sehingga majelis hakim telah memerintahkan jurusitapengganti Pengadilan Agama Morotai untuk melakukan panggilan ke alamatdimaksud dan berdasarkan relaas yang diberikan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-09-2021

Putusan PA MOROTAI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 43

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ishak Naba bin Soleman Naba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuria Adam binti Jiwalaha Adam), di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat rekonvensi

• Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan Nafkah iddah dan Mutah sebagaimana amar putusan angka 2.1 dan 2.2 tesebut di atas kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum Tergugat rekonvensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
• Menolak untuk selebihnya.

  PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTBZaz 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Gorua O05 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Beralamat di,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera

  Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

  Pasal 49 ayat (2) Angka (8) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara initermasuk dalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Morotai berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Termohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai dan Kepulauan, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan

  Agama Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksaada tidaknya hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, sehinggalegal standing Pemohon mengajukan permohonan ini terhadap Termohonlebih

  Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan Nafkah iddahdan Mutah sebagaimana amar putusan angka 2.1 dan 2.2 tesebut di ataskepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum Tergugat rekonvensimenjatuhkan talaknya terhadap Penggugat rekonvensi di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian

Register : 03-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA MOROTAI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara.. sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat;
26 — 10

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tahun 2017;

  PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PA.MORTB7eM PM MtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara..sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register

  Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, dan saatini Penggugat tergolong Warga Negara yang hidupnya tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 000/000/DP/I/2017tertanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa XXXX, untuk ituPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemberikan keringanan agar Penggugat berperkara secara Cumacuma atauprodeo;2.

  Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 19-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020

Putusan PA MOROTAI Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.MORTB

Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8

• PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.MORTBZN EN 4sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Dato, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer (PuskesmasSangowo, Kecamatan Morotai Timur), bertempat tinggal diberdomisili di RTOO6/RW 003

  Desa Sangowo Barat, kecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, sementara ini berdomisilidi RT/RW , Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itujuga

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan penetapanahli waris untuk membalik nama sertifikat tanah/rumah atas nama AlmarhumNurmal Dato bin Yahya Datuk ke Nurjuwita Sukurmun binti Nurmal Datountuk Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,sebagai bukti bahwa Pemohon adalah Ahli Waris dari Almarhum NurmalDatuk bin Yahya Datuk;8.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor8203054803950006 tanggal 7 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian diberikode P1.2. Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor 140/23/VI/2020tanggal 19 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, kemudian diberi kode P2.3.

  Fotokopi Akta Cerai atas nama Julaiha Haya binti Syukurmun nomor104/AC/2017/PA.MORTB tanggal 21 Desember 2017 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi kode P6.Te Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurul Jelita Dato dan Nurul AnisaDato nomor 8203051805170002 tanggal 14 April 2020 yang dikeluarkanHalaman. 4 dari 13 hlm .