Ditemukan 4987 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Srog Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 19
34 — 19
anak angkatbernama Akmal Dzakwan Hafidzuddin adalah benar anak kandung dariKristanto dan Lina Ningtias yang lahir di Sorong pada tanggal 14 Maret 2018.Dengan diajukannya bukti P.7 tersebut, maka ketentuan yang diatur dalamSurat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 2 Tahun 2009 tentangKewajiban Melengkapi Permohonan Pengangkatan Anak dengan AktaKelahiran dinilai telah terpenuhi.Menimbang, bahwa atas dasar bukti P.8 dan P.9 dikuatkan denganketerangan saksisaksi bahwa Para Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipilyang
Putus : 08-03-2006 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06K/PID.HAM.AD.HOC/2005 Tanggal 8 Maret 2006 — Eurico Guterres
1316 — 6179 — Berkekuatan Hukum Tetap
1316 — 6179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masyhur Effendi, SH.berbeda pendapat (dissenting opinion) dengan berpendapat bahwa Terdakwatidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, oleh karena Terdakwa harus dibebaskan dandiberikan rehabilitasi, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Rapat Akbar tanggal 17 Juli 1999 merupakan awal sekaligus dasaryang memicu warga masyarakat Dili melakukan penyerbuan ke rumahManuel Viegas Carascalao yang mengakibatkan terbunuhnya 12 warga sipilyang
Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Lbp Tanggal 17 Desember 2015 —
16 — 2
16 — 2
tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil disebutkan : "Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajibmemperoleh izin atau surat keterangan terlebih dahulu dari pejabat" ;Menimbang, bahwa dalam penjelasannya disebutkan ketentuan ini berlakubagi setiap Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian yaitu bagiPegawai Negeri Sipil yang mengajukan gugatan perceraian (Penggugat) wajibmemperoleh izin lebin dahulu dari Pejabat, sedangkan bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian dengan Termohon telah memperolahizin dari atasannya untuk bercerai, serta Pemohon dan Termohon adalahbenar suami istri sah, karenanya Pemohon mempunyai legalstanding/kualitas persona standi in yudicio sebagai subyek hukum dalampengajuan in casu perkara a quo;Menimbang, bahwa pembuktikan dalildalil Pemohon, selainmemeriksa bukti Suratsurat juga Pemohon telah menghadirkan saksisaksi Ssesuai
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM II-10/AD/VI/2016 Tanggal 25 Oktober 2016 — Oce Husain, pangkat Kopda, NRP 31000727540279
92 — 37
92 — 37
Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin dariKesatuan karena Terdakwa mempunyai banyak hutang dan sering dicari oleh orang sipilyang datang ke Ma Koramil 11/Kaliwungu dengan maksud untuk menagih hutang.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik secara tertulis maupun lisan dan saatmeninggalkan satuan tidak membawa barang inventaris satuan.68.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Alat bukti tersebutberupa surat izin melakukan perceraian bagi Penggugat yang diterbitkan olehpejabat yang berwenang dan telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, sehingga harus dinyatakan bahwaPenggugat telah memenuhi syarat administratif sebagai Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo. pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang
Register : 03-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2010 Tanggal 10 Juni 2010 — JAFRAENI NOVITA DJAFAR VS BAPEK;
135 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini membuat Penggugatbertanya atas perintah siapakah nama Penggugat dikeluarkan dari daftarhadir sehingga ada kesan seolaholah Penggugat setelan menjalani operasiCaesar tidak pernah hadir ;Seandainya hal ini suatu kesalahan prosedur kerja kenapa tidak pernahditegur, diperingati atau dibina sebagaimana mestinya dalam prosedurseperti pada umumnya yang berlaku, bahwa apabila Pegawai Negeri Sipilyang diduga telah melakukan pelanggaran ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
Register : 04-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K / PM.II-10 / AD / X / 2011 Tanggal 3 Nopember 2011 — Praka Asikin
58 — 50
58 — 50
Bahwa setelah sampai di tempat acara Terdakwabersamasama dengan teman yang lain diberikanmakan, setelah selesai makan Terdakwa bersama samadengan temanteman yang lain diajak orang sipilyang tidak tahu namanya untuk minumminuman kerasjenis arak/ciu yang dicampur dengan cocacolasebanyak 2 botol di belakang panggung.
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 21 Februari 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Halalam 3 dari 22 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.RhBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang dan menghadap sendiri di persidangan, dankedua belah pihak telah menyampaikan keterangan yang secukupnya;Bahwa Majelis mengingatkan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian, wajib memperoleh surat izin dari
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2017 Tanggal 7 September 2017 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS EMMA DIENOYA, S.STP;
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 PK/TUN/2017Tahun 2009 sebagai perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu bersifat:Konkret : Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak tetapiberwujud dan Tertentu. tentang menolak bandingadministrasi Penggugat dan memperkuat jenis hukumandisiplin sebagaimana tercantum dalam Keputusan BupatiTapin Nomor Nomor 862.5/022Bang.2/BKD tanggal 22November 2010 berupa Pemberhentian Dengan Hormattidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 218/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
60 — 5
kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkanberita acara panggilan tanggal 17 Oktober 2018 dan 26 Oktober 2018, masingmasing untuk sidang tanggal 23 Oktober 2018 dan 30 Oktober 2018, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut agar menghadap ke persidangan danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Penggugat berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat Rekonpensi sedangkan kepada Penggugat disebutsebagai Tergugat rekOnpensSi; 0202 0nen nn ene ene Menimbang bahwa, apa yang dipertimbangkan dalam pertimbanganKonpensi, juga termasuk dalam pertimbangan Rekonpensi; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi telah diajukan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat bersamaan dengan jawabannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 132 b (1) HIR gugatan Rekonpensi secara formil harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Tidak Benar setelah ATM diambil hutang saya semakinbertambah saya sendiri tidak mempunyai hutang dngan pihakmanapun, karena saya sudah terlatih sejak masih menjadi Istriatas suami saya ( Penggugat ) sebagai Pegawai Negeri Sipilyang Gajinya saya syukuri utnuk bisa hidup dengan apa adanya,sampai belaiu pidah ke OJK yang gajinya Jauh lebih besar, makasemakin saya syukuri dan bisa menjaga amanah ATM tersebut,jika diambil itu adalan Hak Suami dan bagi saya tidak adamasalah apalagi anak saya XXXX sudah
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 37
47 — 37
bulan karena khawatir tidak akandapat dipenuhi oleh Tergugat mengingat sisa gajinya yang kurang dari satu jutarupiah, sementara Penggugat juga seorang Pegawai Negeri Sipil yang memilikigaji atau penghasilan yang tetap setiap bulannya, pengadilan cukupmenetapkan jumlah yang dipandang layak dan dapat disanggupi oleh Tergugatuntuk dibayarkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah melihat sisa gaji yang diterima Tergugat setiapbulannya serta pekerjaan Penggugat yang juga seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 11-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
memberikan pertimbangan sebagaimanaberikut ini;Menimbang, bahwa sudah merupakan hukum dasar dalam SyariatIslam, bagi seorang suami yang menceraikan isterinya diwajibkan untukmenyerahkan nafkah iddah dan uang muthat, setelah Majelis Hakimmendengar jawab menjawab kedua belah pihak dan alatalat bukti yangdijukan dipersidangan Majelis Hakim dapat memberikan pertimbangansebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvesi/Pemohon Kenvensihanya mempunyai penghasilan tetap selaku seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 29
60 — 29
seorang PNS sebelum mengajukan gugatan cerai telahmemenuhi kewajiban hukum sesuai ketentuan Pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil yang menyebutkan :(1) Pegawai Negeri Sipil yang melakukan perceraian wajib memperoleh izinatau surat keterangan terlebih dahulu dari Pejabat ; (2) Bagi Pegawai NegeriSipil yang berkedudukan sebagai penggugat atau bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 254/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
petunjuk teknis pelaksanaan peraturan tersebutpada angka 1.3 diterangkan lebih lanjut dalam Surat EdaranKepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara (BAKN) Nomor08/SE/1983, tanggal 26 April 1983 tentang Ijin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil jo Surat Edaran Nomor48/SE/1990, tanggal 22 Desember 1990 tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990tentang Perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipilyang
danmenyajikannya semua sampai tuntas sesuai apa yang disampaikanbunyi pasal 3 (tiga) tersebut di dalam jawaban tergugat dalam eksepsipoint 1.7 dimana bunyi pasal 3 (tiga) tersebut adalah: Karenaperkaraperkara perselisihan perkawinan yang berakibat perceraianadalah wewenang dari Pengadilan Agama bagi yang beragama Islamdan Pengadilan Negeri bagi mereka yang beragama selain Islam,diinstruksikan agar sebelum memulai pemeriksaan di Pengadilan agarHakim memerintahkan lebih dahulu kepada Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN KNG Tanggal 11 April 2019 — Cahya Pria Utama als. Riko Anak Dari Tan Kiemho
48 — 9
48 — 9
ASEP HERNAWAN Bin TAMAN ARUM (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang menyaksikan penangkapan Terdakwa ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira18.30 Wib saksi sedang berkunjung kerumah Terdakwa, kemudian ketikasaksi sedang mengobrol bersama Terdakwa di dalam kamar dan kemudiansekira pukul 19.30 Wib tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian sipilyang mengaku dari pihak Kepolisian Satuan Reserse Narkoba PolresKuningan; Bahwa
Register : 11-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 625/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masing masing bernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama saksi di Kraton; Bahwa saksi tahu antara Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkarsejak sekitar tahun 1998; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena tergugat berbuat selingkuhdengan isteri XXXXXX, Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Brb Tanggal 13 Agustus 2014 — - SUGIANOR ALIAS UGI BIN SUPRIADI
29 — 5
29 — 5
apitersebut adalah anggota TNI, POLRI, dan Instansi Sipil yang dapatrekomendasi dari pimpinan, perbakin dan lulus psikologi, dapatmenembak dan menguasai senjata dan lulus ujian menembak;=> Bahwa sampai saat ini yang berhak memproduksi senjata apibeserta dengan amunisi adalah PT.PINDAD Indonesia yang telahdipercaya dan diberi ijin oleh pemerintah sedangkan siapasiapa yangdiperbolehkan atau menggunakan senjata api adalah Pejabat Negara(Pemerintahan), TNI, POLRI, Instansi Pemerintahan maupun orang sipilyang