Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 890/Pdt.G/2011/PA. Srg
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi dengan begitu saja Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama untukpulang kerumah orang tuanya, dan bersamaandengan itu menurut Penggugat bahwa Tergugattidak pernah lagi memberikan Nafkah kepadaPenggugat ; ++ rrr rrr rr rrr reer rrr reee Bahwa akibat keadaan tersebut diatas menurutPenggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perpisahan tempat tinggal dan sampaisekarang telah berjalan lebih dari 3 (tiga)tahunlAMIANYS j2 = sees eeaee cous
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 311.000.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0665/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 23-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0358/Pdt.P/2012/PAML
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
453
  • ATK voce ececcccecseeecsseeeessecetsecseeeecseeeeen cous Rp. ...... 50.000,S: PAG 61 Aivccesancensamromnamnmereemenen awn Rp seve 250.000,A. Redaksi voici. ceecceccccccccssesessscsccccceeeenenee woes Rp. ...... 5.000,5. Matera... eeececescceesseceesneceesaeceenaeeeeneeee aes Rp. sss 6.000.Jumlah Rp. 341.000,10
Register : 16-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2010/PN.Dps.
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
159
  • KOMANG WIJAYA ADHI, SHPanitera Pengganti.Ttd.TATY FARIDA, SHPerincian........... 11Perincian biaya :Biaya administrasi .............. cee eee eee eee e eee ee eect eee eeeeneeneeee ee Rp. 30.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................. ee eeee eee eee Rp. 225.000,RREGSKG PUCUSAM ccmmsce sss ancmnee sss es ecimtnms oe sx semamtens cous x enim ss ea Rp. 5.000,A. MGGral PULISE cmccsssssasscmacass ssaanumassssssanenmans sss sammemas see eae Rp. 6.000,12Jumlah ow... eee.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1200/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 Juni 2012 —
122
  • Ketua Pengadilan Negeri KendalWakil Panitera,BUDI HARSOY H.NIP. 1963 1110 03 1008 MBIA ssiisinwonas cous con oa dase casi : Rp. 6000,ML OS iii i ees shee : Rp. 2400.Jumlah ..... eee sheseeeeeee : Rp. 8400,( delapan ribu empat ratus rupiah ) Hal 11 dari 8 Penetapan No.1200/Padt.P/2012/PN.Kd inta an
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT
50
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; SUBGIDAIR g6 sees cous sous coms sos eens eee eH ome cee oS oeHal. 5 dari 13Putusan No: 0007/Pdt.P/2012/P.A. Thnk.
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4756/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Ls Ley) Gad Ane Ubtog Yl dal lee Gy ola Cel 1 a RN call Gye ule Gy) dang 5M Lagdtial cous
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • Bukti tersebut telah diberi meterai i" eetdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh cous lowediberi tanda P.1 , jelis2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/09/IX/2011, tanggal 14 September2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
125
  • .= ERRVE CUS: coc cous xm cx cone exe ene me oom ue ome om ee Rp. 5.000, Matera: oe... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeess Rp. 6.000,SUMAN: eee eeeececec cece eeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeeeeeessaaaaaeeeseeeeeeesaaeaaaees RP. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman, Putusan No. 0460/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Ue Lh ael Y E Ustnw: Aneel gs Bpdial) cous Logittin), fia s Lge pata, gl Lg, o) YL) GEES Gaels ela) call Gln, 5) Leal sco Shall Coe lll Gadi gl, 151d Cais Lal goa coal cal Adis dag 5t, J HE!
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0437/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon:
1.Rochmad bin Djamal
2.Winarti binti Soeharto
55
  • selaras dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumislam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz 4 halaman 254 berbunyi:Dy t t + ew ore ae t *OU gic cous
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 7166/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
64
  • Baya PanQgilat siiesseainccss cos cous coax ccexwans : RP.A, REGAKS sccnsiccnsicawsss ones ans ons saraccwnsewnmewnneeuces : RP.oY (5) (=) : RP.JUMAN 00. eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : RP.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTAFIQU Al cnusmmsmmenmnmans cass cass cass cosa Kom : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,pihak Termohon padahukumtetappada
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2991/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya pendaftaran.........cceeeee 30.000,2x BiGY@ PV OSCSS cscs cous sc ccs scnaa as x omems aie 50.000,3. Biaya panggilan... 210.000,4. Biaya redakSi.....cceceeeeeeeee eens 5.000,5. Biaya Materal......ccccccceceseseeeeeenes 6.000,TOtCAl wiceereeeeeteeees 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2991/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 415.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 506.000.Hal 12 dari 13 hal. Put No.0614 /Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0082/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon I dan Kawan Kawan
10251
  • Ld cd cous. ;2. Bahwa Pemohon I dengan .......... alias ...... bin ow...membina rumah tangga di eae eee eens dan telahdikaruniai anak 5 orang yaitu) Pemohon II, PemohonIII, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI ;3. Bahwa selama hidupnya suami Pemohon I .......... aliasLeweee bin ...........tidak mempunyai isteri yang lainselain Pemohon sendiri, dan antara Pemohon' Idengan... ...... alias ..w.e. bin owe... tidak pernahterjadi perceraian ;4. Bahwa .........
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Rp. 200.000,0056JU LAR wsccisssasnunse ses ss aman cous Rp. 516.000,00Dicatat disini:Hal 9 dari 9 halaman Put.No. 1550/Pdt.G/2013/PA.JB.e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal 11 dari 9 halaman Put.No. 1550/Pdt.G/2013/PA.JB.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat padatanggal 01 September 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 September 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiEUG; warn eremaens cous
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtempat kediaman di Jalan Paranjulu Desa Pagur KecamatanPanyabungan Timur Mandailing Natal, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan tani, pendidikan SD tempatkediaman di Desa
Register : 06-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian7dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halalaman 248 :GABA abe) Le 2 Gi Aa gS Gi GME Cpe call Ch pS 1) et OI tal @ gilLee Lal adal Y gUbting dae alga b pdall cous
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs rs ses ee Rp. 6.000,eh NEE EVE UF TA crs cs cto ees ere aie eis a Rp. 316.000.Hal 12 dari 13 hal Put No.0818/Pdt.G/2016/PA. Ptk