HW) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Novia Benny Binti Alm Benny Sampara), di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainudin Mitan bin Safar Mitan) dengan Pemohon II (Binti Baraweri binti Samad Baraweri) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Februari 2018 di Kampung Kiat, Distrik Fakfak

Barat, Kabupaten Fakfak;

FFshat 7G wD Pee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta (penjual nasicampur), pendidikan SI, tempat kediaman di Jalan Fakfak, Kokas (rumahmakan Papua), RI. 08, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selaiyutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 26 tahun, agama

diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.

La Ani tha binti Ibrahim Tha, umur 29 tahun, agama Islam, pekeijaan Honorer Satpol PP,pendidikan SI, tempat kediaman Kampung Gewerpe, RT. 03 Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tennohon dan mempunyai hubungan keluarga sebagai Ipar sedangkandengan Pemohon kenal setelah menikah; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganTcmnohon;Bahwa saksi mengetaliui setelah menikah Pemohon

Halifah binti Tasmin Sata, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di tempat kediaman Kampung Gewerpe, RT.03 Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupu 3kali sedangkan dengan Pemohon kenal setelah menikah;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Vrusan AgamaKecamatan Fakfak tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.(XX).

SALINAN PENETAPANNomor : 27/Pdt.G/2011/PA.FF.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Po umur 35 TAHUN, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Kokas RT.19 Kelurahan Fakfak UtaraKecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak, sebagai ''Penggugat" ;LAWANpo umur 32 TAHUN, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat

tinggal di Jalan La Tonde RT.II Kampung KayuMerah Kecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor : 0027/Pdt.G/2011/PA.FF. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1993 penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:100/03/VIII/1993, tertanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak;2. bahwa sesaat setelah akad Nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah ;3.

IIKampung Kayumerah, Distrik Fakfak Tengah selama kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih (satu) tahunkemudian pindah ke rumah sendiri di RT.IJ Kampung Kayu Merah, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak selama kurang lebih 10 Tahun dan sekarang penggugatsudah pindah di rumah bapak Ismail Negga di Jl. Kokas, Kelurahan Fakfak UtaraDistrik Fakfak, sedangkan tergugat sekarang di rimah sendiri di Kayu Merah;4.

,M.HRincian Biaya Perkara:eee YP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Fakfak, 08 September 2011UNTUK SALINANPANITERAMAHMUDIN, S.Ag, M.H

/Pdt.G/2019/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Miran, 04 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan, Kabupaten Fakfak sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 28 Agustus 1980,

agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan , tempat kediaman di Jalan, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor ..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 23 Desember 2003 yangtercacat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.FfDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor : 226/14/XII/2003 tanggal 11 Februari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 12 Tahun, kemudian pada tahun2010 Penggugat dan Tergugat pindah kost ke JI.

Pelopor RT.14 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, namun sekarang penggugatsudah pindah ke JI. Cendrawasih RT 10 Kel. Fakfak Utara Distrik FakfakKab. Fakfak sedangkan Tergugat masih di kost JI.

Pelopor RT.14 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaRumah Tangga layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: anak 15 Tahun dalam asuhan Tergugat.Bahwa sejak tanggal 15 Mel 2016Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakhamonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan antara lain: Sejak Mei 2016 tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatmengambil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karim Manggawa bin Malas Samai) dengan Pemohon II (Siti Umrah Rumasukun binti Ismail Rumasukun) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

PENETAPANNomor ....Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tunas Gai, 13 April 1989, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Gorom, 02 Juli 1993, Agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 24Juli 2014;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganHalaman

3 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama Soleman Tunggin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimudin Rumasukun dan TahirTunggin; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 6 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pt umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan APDN, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal Kebun Kelapa Atas RT.XIV, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS/Kantor

Kesatuan Bangsa Kabupaten Fakfak, bertempat tinggal di Jalan Mambruk RT. 17,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor: 27/Pdt.G/2010/PA.FF tanggal 14 Juni 2010 telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1978 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 068/1978tertanggal 4 Desember 1978, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.

, Kabupaten Fakfak (P.)

IV, Kelurahan Fakfak Kota, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1992 karena Penggugat adalahatasan saksi di Kantor Parawisata dan saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dansaksi sering di ajak jalan oleh Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1992 yang bernama Abdul HananTamher karena Tergugat adalah suami Penggugat dan pada saat itu kehidupan rumahtangganya baikbaik saja

Beddu) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Hindom bin Nataniel Hindom) dengan Pemohon II (Milakoli Arbakala binti Amir Arbakala) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2001 di Kampung Weri, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor

Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar Anggiluli bin Sangger Anggiluli ) dengan Pemohon II (Ivo Wandalina Sumaela Tuturop binti La Onde ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 2015 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;
3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Umar Anggiluli bin Sanger Anggiluli, tempat tanggal lahir Werpigan, 27 September1997, (umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, Alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.001, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonI;Ivo Wandalina Sumaela Tuturop binti La Onde, tempat tanggal

lahir Fakfak, 10Nopember 1995, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SLTA, Alamat Jalan Apolos KampungWerpigan RT.001, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Fakfak Nomor43/Pdt.P/2016/PA.Ff. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yusuf Kabes bin Hamis Kabes, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Werpigan RT. 03, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Jalan Apolos, Kampung Werpigan, RT.001, DisatrikWartutin, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06 September 2015;> Bahwa

Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 Hijriyah.

AKTA PERDAMAIANNomor 1 /Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari iniSenin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di Fakfak,telah memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor

Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;ALEXANDER ARAGAY, Tempat dan Tanggal Lahir Makassar 19 Mei 1963,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jalan Sam RatulangiRT/RW 020/ Kelurahan Wagom

Desa WagomKecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Para Pihak Masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan anta mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak pada tanggal 14 Oktober 2019 dalam register perkara perdataNomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Ffk dengan jalan perdamaian memalui prosesmediasi dengan mediator AGUS EMAN, S.H.

ARAGAY,Kantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di Fakfak,telah memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal

14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTempat dan Tanggal Lahir Makassar 19 Mei 1963,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jalan Sam RatulangiRT/RW 020/ Kelurahan Wagom Desa WagomKecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Halaman 3 dari 5 hal Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN FfkPenadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Membaca surat kesepakatan perdamaian para pihak

AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkYASON WAFOM,Kantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di Fakfak,telah memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA

Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;Tempat dan Tanggal Lahir Sorong 6 September1974, Jenis Kelamin Lakilaki Pegawai Negeri Sipil,Alamat Kampung Kapartutin RT/RW 003/Kelurahan/Desa Kapartutin Kecamatan

FakfakKabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;AGUSTINA ANTONETA SORRY, Tempat dan Tanggal Lahir Susumuk 9 April1973, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan IRT,Alamat Kampung Kapartutin RT/RW 003/Kelurahan/Desa Kapartutin Kecamatan FakfakKabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan telah didaftarkan di kepaniteraan

yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatpertama dalam perkara antara:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di Fakfak,telah memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019

, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor:W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;LawanYASON WAFOM, Tempat dan Tanggal Lahir Sorong 6 September1974, Jenis Kelamin Lakilaki Pegawai Negeri Sipil,Alamat Kampung Kapartutin RT/RW 003/Kelurahan/Desa Kapartutin Kecamatan FakfakKabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Halaman 3 dari 5 hal Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 6/Padt.G.S/2019/PN

PUTUSANNomor : 54/PID.B/2011/PNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : DINA TUASELATempat Lahir : SorongUmur/Tgl.Lahir :26 Tahun/ 09 Juli 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Torea RT.003, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan

Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, perempuan yang bersuami, berbuat zina.

Fakfak,selanjutnya terdakwa mendatangi tempat kost Eddy Calvin Sonel Wandosa tersebut danketika berada didalam rumah kost tersebut, terdakwa berceritacerita dengan EddyCalvin Sonel Wandosa kemudian karena tidak bisa menahan nafsu birahinya terdakwadan Eddy Calvin Sonel Wandosa saling berciuman.

Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan itu, sedangdiketahuinya. Bahwa kawannya itu beristri.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak dan dibacakan dihadapanterdakwa;14Anggota, Ketua,1. YUNIANTO AGUNG N, SH TOTOK YANUARTO, SH.MH2. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.Panitera Pengganti,1515YONESRIAN WASE PALETE.

SALINANPUTUSANNomor 12/Pdt.G/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan KFC, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar, Rt011, Rw 03, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak UtaraKabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar, Rt 011,Rw 03, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak UtaraKabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak padatanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada hari Senin 7 Oktober 2019 yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, KabupatenHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.

kedua orang tuapenggugat kurang lebih lima bulan dan setelah itu penggugat pindahlagi ke fakfak dan tinggal bersama ayah penggugat sampai dengansekarang;3.

Alat bukti tersebut membuktikan terkait domisili ParaPemohon yang dalam hal ini berdomisili di Kabupaten Fakfak yangmenjadi wilayah yuridiksi dari Pengadilan Agama Fakfak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu )

PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2021/PA.Ffpias Ul x2 SUI p05 ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Kiminakra, RT.01, KelurahanKiminakra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak., sebagai PemohonI;Pemohon

PengadilanAgama Fakfak dalam register perkara Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.FF telahmengemukakan halhal halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II( Eka Bahba binti Samun Bahba) yang dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 26 Juni 2016 di Kampung Mandoni, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Disitrik Kokas Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 9203041508820001,tanggal 30 Juni 2015 atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak.

Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman Wouw bin Kadir Rusung) dengan Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di Salakiti, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin dicatatkan di Kantor

Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi Bin Muhamad Sidik)dan Pemohon II (Rugaya Hindom Binti Sebis Hindom)yang dilangsung di Danaweria, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 05 Februari 2017;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

SALINANPENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Danaweria, Rt 18Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak, sebagai

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang di lansungkan di Danaweria, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 05 Februari 20173.

Maka atas dasar tersebut KetuaPengadilan Agama Fakfak mnerbitkan Surat Penunjukan Hakim Tunggaltertanggal 14 April 2021 untuk menyelasikan perkara ini, sehinggapenyelesaian perkara a quo diselesaikan melalui persidangan HakimTunggal;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Para Pemohon adalahPara Pemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 5Februari 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten FakFak, dengan wali nikah dalam pernikahan pemohon danpemohon II adalah

Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung di Danaweria, Kabupaten Fakfak, padatanggal 05 Februari 2017;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;4.

(Hawa Patur binti Manas Patur) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di Kampung Tarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak;

SD, alamat IEEE Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah/Istbat Nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomora, tanggal 05 Desember 2016, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kabupaten Fakfak, pada tahun1985 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Bapak selaku ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah aselaku Imam i:4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi akad nikah dan Saksi akad nikah;5.

Saksi 1 Para Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidkanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di (iHM Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaisepupu Saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Tarak, dahulu RE, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah

Saksi 2 Para Pemohon, 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, alana iiiKabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Tarak, dahulu i, Kabupaten Fakfak: Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapakselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan

(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1985 ciBR Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 9 Penetapan No.206/Pdt.P/2016/PA.FfDistrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Shoimin Adiputra Bin Tugio) dan Pemohon II (Elma Lestari Binti Dasep) yang dilansungkan di Kampung Warisa Mulya pada hari Senin tanggal 19 September 2020;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan Para Pemohon

Bahwa mengetahul Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar DistrikKokas Kabupaten Fakfak ;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik Kokas Kabupaten Fakfak akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, dan keduanya mengajukan perkarapengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Fakfak;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;4.

Bahwa mengetahul Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar DistrikKokas Kabupaten Fakfak ;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik Kokas Kabupaten Fakfak akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, dan keduanya mengajukan perkarapengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Fakfak;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;4.