Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibunya ikatnya ikutannya ibuknya ijuknya iututnya
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Pdl
JUPRI Bin (Alm) JAENUDIN
15 — 3
  • Menimbang bahwaTerdakwa mengajak Saksi Raksanjani untuk menjemput motor yang diserahkan olehSaksi Maryanto kepada Saksi Veri Irawan;Menimbang bahwa dengan ikutnya Terdakwa membawa motor milik SaksiMaryanto, maka Menurut Maejlis Hakim Terdakwa telah turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan oleh Saksi Veri Irawan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Nopember 2011 — BK.MESJID RAYA DESA PETUMBUKAN X SELAMAT SARAGIH.DKK
21 — 11
  • Bahwa, gugatan Penggugat dr/Tergugat I dk tersebut menurut hemat Penggugat dr/Tergugat I dk hanya, mengadaada karena dasar Penggugat dr/TIergugat I dkmengajukan gugatannya adalah Berita, Acara Konstatering tanggal 10 Maret 2009No. 02/Eks/2009/22/Datun/GTWN/ 1987/PNLP, padahal Berita Acara Konstateringtersebut tidak ada hubungannya dengan tanah Penggugat dr/Tergugat I dksebagaimana telah dikernukakan pada angka 6 jawaban Penggugat dr/Tergugat I dkdalam pokok perkara dan itu terbukti dengan tidak ikutnya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • denganTermohon Konvensi telah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidak mengetahuiberapa lama terjadi pisah rumah tersebut, Saksi dan Saksi II menyatakanbahwa ketika Pemohon pulang kampung saat lebaran menjumpai orang tua dikampung Termohon tidak pernah ikut Pemohon pulang kampung, Pemohondan Termohon telah mendamaikan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi, tetapi tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri yangsaling bersesuaian antara saksi satu dengan lainnya sepanjang pisah rumahdan tidak ikutnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — M NOER BIN HUSEIN Alias MUHAMMAD NUR HUSEIN Lawan: 1.MOHD ISA BIN ABDURRAHMAN 2.HASAN BASRI BIN ABDURRAHMAN 3.ANDIAN BINTI ABDURRAHMAN 4.MOHD YAZIZ BIN ABDURRAHMAN 5.DARWIN BIN ABDURRAHMAN 6.ASWADI BIN ABDURRAHMAN 7.FITRIANI BINTI ABDURRAHMAN
52 — 8
  • Abdurrahman Kuala yang merupakanisteri dari Penggugat dan tidak lengkap pihak yang menjadi Penggugat karenadengan tidak ikutnya Haidar sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada prinsip umum yang dianutdalam hukum acara perdata bahwa, setiap orang yang merasa dirugikan olehorang lain dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan, sedangkan untukmembuktikan hal tersebut harus melalui proses Pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan azas Hukum Acara Perdata bahwaPenggugat yang berhak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
76 — 37
  • Demikian pula, adapun kepentingan hukumnya untuk harusikut ditariknya DESY SUSANTI sebagai pihak Penggugat dalamperkara ini, agar permasalahan yang diajukan PENGGUGATsebagaimana dalam gugatan perkara ini menjadi jelas danlengkap, dan guna untuk menghindari dari putusan yang salingbertentangan dikemudian hari; Bahwa oleh karena itu, dengan tidak turut/ikutnya pihakDESY SUSANTI sebagai pihak Penggugat dalam perkaragugatan PENGGUGAT, maka membuktikan GugatanPENGGUGAT telah CACAT SECARA FORMIL (Error
    pula pada fakta yang diuraikanPenggugat dalam gugatannya, maka Penggugat tidak cukupmemiliki Legal Standing (kedudukan hukum) ataupun tidak memilikiPersona Standiin Judicio untuk bertindak secarasendirian, untukmenggugat dalam perkaraini sebagai pihak Penggugat, karenaobjek unit mobil merek Nissan yang dipersoalkan Penggugat dalamperkara ini bukanlah tercatatatas nama Penggugat (Armen Dedi)melainkanfaktanyaadalahtercatatsebagaimilik dari ;: DesySusanti: Bahwa oleh karena itu, dengan tidak turut/ikutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — PT. VICTOR JAYA RAYA VS IRWAN SEMBIRING
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit ; Bahwa akan tetapi dalam kasus ini yang mengadakan perikatan jual belliatas tanah terperkara adalah Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il,dan Pemohon Kasasi bukan merupakan pihak dalam perjanjian tersebutkarena tidak ikutnya Pemohon Kasasi disebabkan tanah terperkara masih2829terikat dengan pihak ketiga dan persetujuan yang lama tidak berlaku lagikarena telah lewat waktu, sedangkan persetujuan bersama yang baruuntuk menjual tanah terperkara belum ada kesepakatan antara PemohonKasasi dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt./2015
Tanggal 11 Februari 2015 — AHLINUDDIN, dkk ; AHLI WARIS ZULKIFLI HASYIM, yaitu: 1. JULIANDA BIN ZULKIFLI HASYIM, dkk
46 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nya Hasyimdengan Nya Musa secara mutlak harus ikut sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa dengan tidak ikutnya Para ahli waris alm.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 300/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Diwakili Oleh : Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat I : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : INCE RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : Sekolah Dasar Anak Indonesia SDAI
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Rumah Sakit Cuma Cuma, Makassar
104 — 53
  • Hal ini sangat bertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakimmengenai Penggugat punya hak untuk menentukan siapa saja yang digugatyang dirasa telah melanggar haknya dan merugikan haknya (YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :305 K SIP/1971 Tertanggal16 Juni 1971 ditegaskan bahwa Penggugat berhak menentukan siapasiapapihak yang akan digugatnya), namun pada halaman yang sama yakni halaman27 (dua puluh tujuh) dinyatakan bahwa ikutnya Turut Tergugat sebagai pihakagar gugatan lengkap sehingga
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KAHAR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : HUSNA Binti M HUSIN alm
Terbanding/Terdakwa II : JAILANI Bin M HUSIN alm
63 — 37
  • CITRA ARIF.Seharusnya dengan tidak ikutnya Terdakwa HUSNA Binti M. HUSIN (alm)selaku Direktris CV. CITRA ARIF maupun kuasanya, maka Berita AcaraPembuktian Data Isian Kualifikasi Nomor : /PPBJPJ/APBK/VIII/2014tanggal 13 Agustus 2014 hanya untuk memenuhi syarat formalitas,seharusnya CV. CITRA ARIF tidak memenuhi syarat/ kualifikasi untukditetapbkan sebagai pemenang Pekerjaan Pengadaan dan PenanamanPohon.
    CITRA ARIF.Seharusnya dengan tidak ikutnya Terdakwa HUSNA Binti M. HUSIN (alm)selaku Direktris CV. CITRA ARIF maupun kuasanya, maka Berita AcaraHalaman 39 dari 78 Putusan Nomor 10/PID.SUS /TIPIKOR/2018/PT.BNAPembuktian Data Isian Kualifikasi Nomor : /PPBJPJ/APBK/VIII/2014tanggal 13 Agustus 2014 hanya untuk memenuhi syarat formalitas,seharusnya CV. CITRA ARIF tidak memenuhi syarat/ kualifikasi untukditetapbkan sebagai pemenang Pekerjaan Pengadaan dan PenanamanPohon.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 6 Februari 2014 — - HERMAN TEMAI - UMAR NIRA, SH LAWAN - ABDULLAH SABAN MOI - SILVESTER JOSEPH MAMBAITFEO, SH
63 — 38
  • 1986 tanggal 21 Agustus 1986 adalah tanah warisan dari orangtuaPeggugat dan secara yuridis tertulis atas nama Penggugat, namun atastanah tersebut berdasarkan pembagian warisan yang dibuat dibawah tangantelah ditetapkan menjadi tanah milik SHAFIAH SARLINCE TEMA ;Menimbang, bahwa dengan adanya dalil seperti tersebut diatasmenurut Majelis Hakim, oleh karena tanah sengketa sudah ditetapkan menjadimilik SHAFIAH SARLINCE TEMA maka ia seharusnya ikut sebagai pihak dalamperkara ini, sehingga dengan tidak ikutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA I cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN BELAWAN VS ARIF ROHMAN SAEFUL, S.H., dan SAHAT PARULIAN, S.H.,
135 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 04/Pailit/2013/Renvoi Prosedur/PN.Niaga.Mdn. yaitu tidak mempertimbangkan dalildalilPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/PemohonKeberatan mengenai bahwa dengan ikutnya Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan dalam kepailitanHalaman 36 dari 39 hal. Put. Nomor 81 PK/Pdt.SusPailit/2016bukan berarti negara menundukkan diri kepada undangundangkepailitan dan penundaan kewajiban pembayaran utang.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 99/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 31 Januari 2018 — Dr. JACOB ALIUDIN, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Lawan LIAW SIU MUI alias MAKARIA TAN MALAKA, Dkk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat
72 — 38
  • Hal 31 dari 35 Hal putusan Nomor 99/PDT/2017/PT KALBARTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan Pembandingsemula Tergugat pada pokoknya didasarkan pada alasanalasan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIBahwa tidak ikutnya
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 20-12-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PDT.G/2011/PN.MGL
Tanggal 12 Desember 2012 — S O I M U N - Penggugat ; MELAWAN : 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cq. BRI Cabang Kota Magelang - Tergugat ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), - Turut Tergugat ;
114 — 17
  • perkara ini menjadi tuntas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa surat sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan masalahsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang berkaitan dengan materi eksepsi sebagaimana disampaikan Tergugatdan Turut Tergugat yang telah menyangkut pokok perkara, terutama adalahmenyangkut /ega/ standing yakni tidak ikutnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/PDT.G/2016/PN.Blb
Tanggal 12 April 2017 — - Ny. Dewi Kartika,( Penggugat ) - 1. Suwarno alias Yono ( Tergugat ) - 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat ( Turut Tergugat )
61 — 9
  • Peraturan Menteri Negara Agraria / KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997, serta melaksanakankewajiban pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sccara tertib,teratur, dan berkesinambungan.Sehingga sudah selayaknyalah Turut Tergugat, dapat dikeluarkandari pihak dari pemeriksaan perkara ini, karena apabila Turut Tergugattetap diikutkan sebagai pihak dalam pemeriksaan perkara ini, maka halini) akan membawa konsekuensi/akibat hukum akan ikutnya secaraaktif pihak Turut Tergugat dalam pemeriksaan
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Khusus
Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN NUNUKAN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARISAL alias RISAL bin JALLO
161 — 62
  • Bahwa pemilik speed boat adalah adik terdakwa yaitu saksi MUHAMMADYUSUF;10.Bahwa speed boat tersebut mempunyai bobot 2 GT dan dengan mesinmerk Suzuki 250 PK;11.Bahwa terdakwa tahu kepiting bertelur dilarang untuk ditangkap dandiangkut namun terdakwa tetap mengangkut karena sedang memerlukanuang dan mendapat jaminan keamanan berupa pengawalan dari sdr.Amran alias Jambul, yaitu dengan ikutnya Serda Sungkayan;12.Bahwa pekerjaan terdakwa hanya sebagai nakhoda saja dan bukansebagai nelayan atau pembudidaya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 194/ Pid. B/ 2016/ PN Pmn
Tanggal 21 Desember 2016 — I ZAINAL Pgl INAL II IRWAN Pgl IWAN
63 — 8
  • Unsur oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terutama saksikorban Elfida Yanti dan keterangan Terdakwa Zainal terungkap bahwa ParaTerdakwa dalam melakukan aksinya memeras Para korban dibantu dibantu oleh 2(dua) yang bernama RIKI dan BUYUNG;Menimbang, bahwa dengan ikutnya dua orang temannya Para Terdakwatersebut telah membuktikan bahwa perbuatan ancaman pemerasan tersebutdilakukan Para Terdakwa sebanyak 4 (empat) orang, sehingga unsur kedua inipuntelah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 5 Juni 2014 — Ilham
28 — 6
  • kampung.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim di persidangan, selama perjalanitu kenapa korban tidak lari atau berteriak, lalu korban mengatakan jika takut karena diancamterdakwa ayahnya akan dibunuh, namun terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak adamengancam korban karena terdakwa sendiri tidak tahu keluarga korban dimana, dan terdakwabaru mengenal korban pada hari itu di rumah Bu Nani tetangga terdakwa.Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan keterangan tersebut, majelisberpendapat bahwa dengan ikutnya
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 31/Pdt.Plw/2014/PN.Kbr
Tanggal 23 Juni 2015 — MUHAMMAD SIDIN, dkk. Vs. EDI SALIM DT. BASA, Dkk.
88 — 8
  • PN.Kbrbagi Tarukoan antara Dahler Dt Rajo Joan dengan Muhammad Sidin tgl.15 Jli 1981 sah dan mengikat.Berdasarkan kepada dalil dan petitum gugatan perkara perlawanan iniberarti yang mempunyai kepentingan hukum dalam perkara aquohanyalah MUHAMMAD SIDIN seorang diri, sedangkan Pelawan Il FITRItidak ada hubungan hukum dengan perkara eksekusi putusanPengadilan Tinggi Nomor 49/Pdt/2001/PT.PDG, jo Putusan PengadilanNegeri Noto Baru perkara Nomor : 13/ Pdt.G/2000/PN.KBR tgl 12Desember 2000.Bahwa dengan ikutnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 345/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Desember 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II LAWAN TUGIMIN, DKK
117 — 110
  • kepadaPegawai PTPN Il sendiri yaitu Kepala Badan Hukum dan Pertanahan,kepada Urusan WHukum, Karyawan Pimpinan Urusan Hukum,Karyawan Pelaksana Urusan hukum dari PTPN Il (Persero) ; Bahwa surat kuasa Pelawan tersebut telah melanggar aturanpemberian kuasa sebab selain Pelawan telah memberi kuasa kepadaorang diluar PTPN Il yaitu kepada Advokat yang bukan merupakanPegawai Pelawan, sementara Pelawan juga memberi kuasa kepadapegawainya sendiri yang merupakan bagian/penjelmaan daripadaPelawan itu sendiri, dengan ikutnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/ Pid.Sus / 2015 / PN. SIM
Tanggal 6 Januari 2016 — YENI PALFIANITA SARAGIH
29 — 14
  • GUNDUL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan ianya diperiksa sehubungan dengan ikutnya saksibersama dengan terdakwa yang ingin menjemput suaminya yang bernama saksiMuhammad Yusuf Als.