PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/MSTkn.ez yor sJI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Warisa Putra bin Abd Wahab, Lahir di Bukit Menjangan,tanggal 17Maret 1960, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute

Panang, KabupatenAcehTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon Doddy Arisona bin Warisa Putra, Lahir di Takengon,tanggal 21November 1993, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah seelanjutnya disebut sebagai Pemohon IlTommi Rachman bin Warisa Putra, lahir di Belang Kolak II, tanggal 31Maret 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar,AlamatKampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah selanjutnya

disebut sebagai Pemohon Il.Khairun Nazar bin Warisa Putra, Lahir di Takengon, tanggal 18Desember 2000, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPelajar,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/MS.TknDUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Surat Ketengan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Reje kampungRatawali Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah Nomor48/SKKA/RW/KP/2019 tanggal 13 Juni 2019, selanjutnya diberi tandabukti P.9;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1. Abd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fitra Rahmadi bin Sarmanto) dengan Pemohon II (Liaayunita Sari binti Supras) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016, di Kampung Buter Balik Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten

li>

Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin PAIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAHIDAH binti ABDULLAH) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, kabupaten Bener Meriah dan kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute

PUTUSANNomor: 30/PdtG/2016/MS.STR.ah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Reclelong yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD. pekeriasnTani, tempat tinggal di Kampung Slang BalikKecamatan Kute Panang, Kabupaten BenerMeriah disebut sebagai "Pemohon"LAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam. pendidikan terakhir

Saksil, umur 23 tahun agama Islam pekerjaan Tani tempat tinggal dikampung Slang Balik Kecamatan Kute Panang.

Kabupaten AcehTengah dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Sahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon saudara sepupu saks' ;Bahwa, antara Pemohon denganTermohon benar suami isterisah. telah menikahpada tahun 2008 ;Sahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung Slang Balik Kecamatan Kute Panang , KabupatenAcehTengah Bahwa dalam membina rumah tangga PemohondenganTermohon sering cekcok karena Termohon tidak bisamempunyai anak karena ada penyakit : Sahwa, antara Pemohon

Saksi Il umur 30 tahun. pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungHakim Wih llang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohonadalah saudara sepupu saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon benar suami isteri sahmenikah pada tahun 2008 .Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di KampungSlang Balik Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2021/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSDI Alias RUSDI Bin Alm SABIREN;Tempat lahir : Kisam Kute;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 14 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kisam Kute Kecamatan Bambel Kabupaten AcehAgama THaGtira;Pekerjaan

sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padaawalnya terdakwa dan Saudara PUTRA (Daftar Pencarian Orang) sedangberada di Desa Kisam Kute

pukul 05.30 WIBTerdakwa dan Saudara Putra (DPO) telah mengambil sepeda motor merkHonda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BL 4132 HI NomorRangka MHIJFM216EK165637 Nomor Mesin JFM2E1159454 bertempatdi Desa Lawe Sagu Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggaratepatnya di depan rumah Saksi Nurada Alias Mamak Kori Binti AlmRahmat;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan Saudara Putra(DPO) dengan cara yaitu berawal setelah selesai menghisap sabu dirumah Saudara Putra (DPO) di Desa Kisam Kute

Setelah motor berhasil diambil oleh Saudara Putra (DPO),keduanya langsung pergi dengan arah yang berbeda Terdakwa ke arahsimpang empat sedangkan Saudara Putra (DPO) ke Arah Desa LawePangkat, kemudian keduanya bertemu kembali di desa Kisam Kute PasirHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ktnlalu membawa sepeda motor tersebut ke Desa Lawe Hijo untuk dijualkepada Saudara Mustazot;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa danSaudara Putra (DPO) kepada Saudara Mustazot dengan

Setelah itu Saksi Nurada Alias MamakKori Binti Alm Rahmat langsung pergi ke rumah Saudara Mustazot untukmenganti uang gadai sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan membawa sepeda motor Saksi Nurada AliasMamak Kori Binti Alm Rahmat pulang;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan SaudaraPutra (DPO) dengan cara yaitu berawal setelah selesai menghisap sabudi rumah Saudara Putra (DPO) di Desa Kisam Kute Pasir KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara, keduanya

Sebelah Timur : dulu tanah Negara dan sekarang Tanah Hak MilikARIPIN TOMI.Sebelah Selatan : Jalan Raya Kute Selong Belanak.Sebelah Barat : Jalan Raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya untuk dan di dalam hal ini disebut sebagai : TANAH OBYEKBANTAHAN.Bahwa, untuk jelasnya penguasaan dan kepemilikan Tanah dari ObyekBantahan dari masingmasing Pembantah tentang luas, dan batasbatasbagian masingmasing adalah sebagai berikut :3.1.

Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : tanah SRIKANDIL dan OPARIA RANI(Pembantah 19 dan 20).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 17.BASARUDIN (Pembantah 18) menguasai dan memiliki tanahpekarangan rumah tinggal adalah seluas + 400 M2. dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Hak Milik AMAQ RIS alias ARIPINTOMI. Sebelah Timur : tanah Hak Milik AMAQ RIS alias ARIPINTOMI. Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak.

Sebelah Timur =: tanah BUDIMAN dan JAPAR (Pembantah 14dan 15) Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : Jalan raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 25.4.

Sebelah Selatan : Jalan Raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : Jalan Raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya untuk dan di dalam hal ini disebut sebagai : TANAH OBYEKBANTAHAN.4.

Sebelah Timur =: tanah BUDIMAN dan JAPAR (Pembantah 14dan 15)Sebelah Selatan : jalan raya Kute Selong Belanak. Sebelah Barat : Jalan raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 25.5.

Amin bin Ali) dengan Pemohon II (Nahariah binti Basyah) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1990, di Kampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2020/MS.KCaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:(nama Penggugat), tempat lahir Tanoh Alas, 17 Juli 1998 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Kute Tanoh Alas, Kecamatan BabulMakmur, Kabupaten Aceh Tenggara, emailzokosafrijal0693

@gmail.com, sebagai Penggugat;melawan(nama Tergugat), tempat lahir Kampung Bakti, 31 Agustus 1996 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani /Pekebun, tempat tinggal di Desa Kute Bakti, Kecamatan BabulMakmur, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Saksi I, tempat lahir Tanoh Alas, 25 Mei 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenAceh Tenggara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Kute Bakti, Kecamatan Babul Makmur, KabupatenAceh Tenggara;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama

isteri;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;ll, tempat lahir Launjuhar, 09 Juli 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KabupatenAceh Tenggara, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Kute

gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie MahkamahSyar'iyah berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Kute

Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1999, di Kampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kemala Sari binti Cut Ali) dengan Syaruwan bin Abu Bakar yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1993 di Kampung Lukup Sabun Barat Kecamatan kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada

pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara subsidersebagai berikut:PRIMAIRBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2021, diKawasan Hutan Tokong yang bertempat di Desa Teluk Bayur RT. 003 RW. 001Kecamatan Kute

AGUS;Bahwa selanjutnya pada saat perjalanan pulang Terdakwa yangberboncengan dengan anak korban mengarahkan sepeda motor tersebut kearah dalam Hutan Tokong Desa Teluk Bayur Kecamatan Kute SiantanKabupaten Kepulauan Anambas yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter darijalan raya dan memarkirkan sepeda motor tersebut di dalam hutanselanjutnya anak korban yang berdiri di samping motor sambal menangislangsung didorong oleh Terdakwa kearah sepeda motor hingga dada ataubadan anak korban menempel di atas jok

Kedua sub unsur ini memiliki sifat alternatif, sehinggacukup salah satu saja yang dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh darialatalat bukti yang diajukan di persidangan, diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa membawa AnakKorban ke dalam Hutan Tokong di Desa Teluk Bayur, Kecamatan Kute Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas.

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Buluk Tunjang, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Juli 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kute

Penggugat tinggal di Dusun Kute Timuk,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Lombok Timur, sedangkan Tergugattinggal di Dusun Rasabou RT. 01, Desa Kombo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

MUSTAKIM, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sakra Proa, Kecamatan Sakra,Kabupaten Pombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Juli 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kute

kediaman di : Kampung Uning Sejuk Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriahdengan calon istrinya :Nama : MARYATI FITRINA binti SAHRITanggal lahir : O04 Nopember 1998 (umur 17 tahun, 08 bulan)Halaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/MSSTRAgama : Islam Pendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Lukup Sabun Tengah Kecamatan KutePanang Kabupaten Aceh Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKk.01.09/10/PW.01/67/2016, tanggal 20 Mei 2016, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelongdapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan MARYATI FITRINA bintiSAHRI dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong memerintahkan kepada Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustanuddin bin Anwar Ismail ) dengan Pemohon II (Renawati binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Desa Kute Kutacane, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;

1. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bustanuddin bin7Anwar Ismail) dengan Pemohon Il (Renawati binti Mahdi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 didesa Kute Kutacane,Kecamatan Babussalam, Kabupaten aceh Tenggara.Membebankan biaya perkara Sesuai menurut Hukum yang berlakuApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil= foadilnya;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah disiarkan melalui papan pengumuman Mahkamah Syariyah Bireuen agarpihak yang

P/2017/MSBIRBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri telah menikahpada tahun 2011 di Kute KutacaneBahwa sewaktu Pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksi hadir yangmenjadi walinya adalah abang kandung Pemohon II yang bernamaMasidin Pinem yang diwakilahkan kepada P3 NTR yang menjadi saksisaksi Hajimin bin Kaliman dan Amiruddin bin Ismail dengan maharuang Rp. 2.000.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustanuddin bin AnwarIsmail) dengan Pemohon Il ( Renawati binti Mahdi )yang terjadi padatanggal 10 Oktober 2011 di Kute Kutacane, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara.3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh agar dicatatkedalam daftar yang disediakan untuk itu;oO.

SALEH (Pemohon II) padatahun 1982 di Kampung Kute Gelime Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah M.Saleh Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa 10 gramemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSukiman bin Muhammad Udin umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaantani, tempat tinggal Kampung Jaluk Timur,Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah. dan M.

NASIRBIN AHMAD dengan Pemohon Il yang bernama NURHAYATI BINTI M.SALEH yang terlaksana pada tahun 1982 di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah;4.

nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Hal. 6 dari 11 halaman PNTP No : 58/Pdt.P/2014/MSTknMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padapada tahun 1982 di Kampung Kute

Saleh) yangdilaksanakan pada pada tahun 1982 di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan biodata Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Tempat tanggal lahir Kute Cane, 02 Maret 1977 yang sebenarnya Terutung Megara Asli, 08 Februari 1975 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Anindya Sekedang yang lahir pada tanggal 08 September 2016; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku KutipanAkta Nikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyatasetelah dibaca terdapat kesalahan Biodata yakni dalam Akta Nikah tertulisTempat Tanggal Lahir Pemohon disebut Kute Cane, 02 Maret 1977,yang sebenarnya tempat tanggal lahir di Terutung Megara Asli, 08Februari 1975; Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, laluPemohon dan Pemohon II menghadap kepada Kepala

Menetapkan Biodata Pemohon Dalam Akta Nikah tempat tanggal lahirPemohon Kute Cane, 02 Maret 1977 yang seharusnya Tempat TanggalLahir Terutung Megara Asli, 08 Februari 1975;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Tempat tanggal lahir Kute Cane, 02 Maret 1977 yang sebenarnyaTerutung Megara Asli, 08 Februari 1975 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;4.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Kutacane,Kepala Cabang BRIKota Cane dalam hal ini memberi kuasa kepada IRYANTO danDEDY ISKANDAR serta MUHADI AMRULAH berdasarkan suratKuasa Kusus No b.2724kci/adk/09/2019 tanggal 11SEPTEMBER 2019 yang telah didaftarkan pada PengadilanNegeri Blangkejeren dengan nomor W1.U17/3/hk.02/10/2019selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANABD GANI; Tempat lahir Kute Bukit 1 juli 1975, pekerjaan Wiraswas/Usaha Dagang, tempat tinggal Desa Kute Bukit Kec.Blang

tidak hadir;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tergugat, umurtempat tinggal Kampung Alur Badak Dusun BuntulKeumenyan, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.Untuk selanjutnya disebut Penggugat;Melawan42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,Tempat tinggal Kampung weh Nongkal Dusun Dedingin,Kecamatan Kute

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungWeh Nongkal ,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah di RumahTergugat Sampai sekarang;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama MUHAJIRIN yang lahir pada Tanggal 26 November2010;7.

tinggal di Kampung Bintang Kekelip, Kecamatan AtuLintang Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat namanya Poniyem dan juga kenaldengan Tergugat namanya Selamat, mereka adalah suami isteriyang telah menikah sekitar tujuh tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, keduanya adalah tetangga saksi; Sepengetahuan saksi, setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal di Kampung Weh Nongkal, Kecamatan Kute

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958 sedangkan nama yang sebenarnya adalah Surya bin M.

Urusan Agama KecamatanKota Takengon, Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan perubahanbiodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan Penetapan dari Mahkamah SyariyahTakengon; Bahwa oleh karena para Pemohon membutuhkan penetepan biodatadari Mahkamah Syariyah Takengon, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk dilakukan perubahan biodata tersebut adalah:1.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Surya Iska bin M.Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute

Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Surya Iska bin M.Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958sedangkan nama yang sebenarnya adalah Surya bin M. Yakubdengan tempat tanggal lahir Isaq 05 Juni 1958;b. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama isteri Maimunah bintiHamzah dengan tempat tanggal lahir Bukit Sama 1963 sedangkanyang sebenarnya Asni Sulastri binti Hamzah dengan tempattanggal lahir Tetunyung 01 Juli 1964);3.

Yakubdengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958 sedangkan nama yangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2016/MS. Tknsebenarnya adalah Surya bin M.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis;a.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Surya Iska bin M.Yakub dengan tempat tanggal lahir Isaq Kute Riyem 1958sedangkan nama yang sebenarnya adalah Surya bin M. Yakubdengan tempat tanggal lahir Isaq 05 Juni 1958;b.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama isteri Maimunah binti Hamzahdengan tempat tanggal lahir Bukit Sama 1963 sedangkan yangsebenarnya Asni Sulastri binti Hamzah dengan tempat tanggal lahirTetunyung 01 Juli 1964);3.

Wardiani umur 33 tahunBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakmemiliki Buku Nikah, karena belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah:Bahwa pada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Ali AD., KampungLukub Sabun Barat, Kecamatan Kute Panang, tanggal 30062011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1. M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Yusran bin Muhammad ) terhadap Penggugat (Zuraidah binti Banta Mat);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kute

PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/ 2018/MS.Tkna> yll cpo> JI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :ZURAIDAH BINTI BANTA MAT, lahir 01 Juli 1974, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat Tinggal DusunPantan Serung, Kampung Kute Panang, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah.

No. 46/Pdt.G/ 2018/MS.TknBahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Penggugatdengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agardamai kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Juandi Bin Alimsyah, tempat lahir di Linge tanggal 19 September 1975,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kampung Kute Panang Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.