Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan juli2015 dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat selamah berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;.
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selamah perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (Qobla dukhul);3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Slp Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis "P.1", tersebut diperolehfakta bahwa Pemohon beragama Islam, dan berdasarkan alat bukti tertulis "P.2" tersebut ditemukan fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Selamah
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran padatahun2011, dimana Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkanPenggugat kedapatan Tergugat bersama dengan wanita lain yangbernama cici di rumah wanita tersebut di Kelurahan Kalumata Kecamatankota Ternate Selatan Kota Ternate, dan selamah ada permasalahantersebut Penggugat keluar dari rumah dan kembali kerumah orang tuanyaHal. 2 dari 13 hal.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 72/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Selamah Binti M. Kasim4.2. Jawiriah Binti M. Kasim, lahir tanggal 13 Maret 1996;4.3. Adi Piriansyah Bin M. Kasim, lahir tanggal 03 September 2002;4.4. Sandika Bin M. Kasim, lahir tanggal 07 Juli 2007;5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Nirma binti Rusli
Tergugat:
Sira bin Rising
9 — 4
Nirma binti Rusli
Tergugat:
Sira bin Rising
9 — 4
Bahwa sejak kejadian tersebut pada akhir bulan Desember2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampaisekarang berlangsung selamah 1 tahun 4 bulan10. Bahwa selama berpisah tempat tinggal ada pihak keluargaTergugat yang berusaha merukunkan antara Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil11.
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 10 Februari 2020 —
9 — 9
9 — 9
Bahwa selamah pernikahan Hj. Imah binti H. ling dengan dengan Kurdibin Husen telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri, namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa Hj. Imah binti H. ling telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2014, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/12/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibinong, tertanggal 23Oktober 2014;6.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 103/Pdt.G/19/PA.Blu Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Tergugat di Desa Milangodaa sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 93/Pdt.G/19/PA.Blu Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
rumahtempat tinggal bersama hingga sekarang sudah 1 (satu) tahun Penggugat danTergugat pisah dan sejak itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 21 Oktober 2014 — NURSIP binti AMAQ MEJIP-PENGGUGAT
MURJIB bin AMAQ SUKAJIP-TERGUGAT
47 — 18
47 — 18
Uang yang dipinjam oleh orang yang bernama :Agus sejumlah Rp 4.000.000, ( empat juta rupiah);Inak Ulan sejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah);Sahdin sejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah);Amag Opin sejumlah Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah);Nurman sejumlah Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah);Uang gadai tanah kebun kelapa kepada Inaq Selamah sejumlah Rp4.000.000, ( empat juta rupiah);Jumlah keseluruhan Rp 21.000.000, ( dua puluh satu juta rupiah) yangdikuasai oleh Tergugat (MURJIB bin AMAQ SUKAJIP
Saya tidak melapor tindakan KDRT yangdilakukan oleh terdakwa karena saya memang tidak mengerti hokumKDRT.1 Adapun uang sebanyak Rp. 53.000.000 yang dimaksud pada poin 4.1dapat saya jelaskan sebagai berikut :a Di pinjamkan yang sampai sekarang masih merupakan piutangkepada:1 Agus : Rp. 4.000.0002 Inaq Ulan: Rp. 2.000.0003 Sahdi : Rp. 2.000.0004 Amag Opin : Rp. 3.000.0005 Nurma : Rp. 6.000.0006 Gade Kelapa Inaq Selamah : Rp. 4.000.000b Biaya denda adat karena tergugat menggauli istri orang Rp.5.000.000c
Inimerupakan siasat licik Tergugat dalam upaya menyembunyikansemua surat atau tanda bukti pembelian tanah yang dibeli bersamasaya pada hal suratsurat atau tanda bukti pembelian itu ada padaTergugat.3 Hasil panen yang di sampaikan oleh Tergugat pada poin 5 suratjawabannya yang berjumlah Rp. 1.000.000 selama 9 bulan adalah hasilkebun kelapa yang digade dari Inak Selamah sesuai dengan poin 3.1.1.6di atas.
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Februari 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rukiyah Binti Selamah
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 59/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Selamah Binti Kamaruddin, lahir tanggal 22 Maret 2001;4.3. Riduan Bin Kamaruddin, lahir tanggal 11 Agustus 2004;4.4. Ikhwan Pahmi Binti Kamaruddin, lahir tanggal 17Januari 2010;4.5. Salsabila Binti Kamaruddin, lahir tanggal 10 Januari 2016;5.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2015, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah hinggasekarang;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 61/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Selamah binti Sabidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S.1, tempat tinggal di Kampung Gumpang Pekan,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues.=" Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;" Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis namun bebrapa bulan ini sudah mulai tidak rukun karenaada terjadinya percekcokan dan pertengkaran;" Bahwa dari cerita Penggugat
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon lawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Sering mintak diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon akhirnya berpisa tempat tinggal sejak tanggal 21 November2015 (Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya), Selama terpisah Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan lagi, antara Pemohon danTermohon telah berpisah selamah lebih kurang dua tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil merukunkan keduanya
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calonsuaminya dikarenakan telah menjalin kasin selamah 1 (satu) tahun danpara Pemohon hawatir ke duanya melanggar norma agama dan normaSusila;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;6.
Register : 03-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
dari cerita Penggugat dan, sebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi Tergugat tidak mengasih uang kepada Penggugat dan dia sudah 2kali pulang sendiri kerumah saksi yang pertama ketika pernikahan mereka baruberjalan 3 bulan dan, yang kedua kalinya ketika Penggugat hamil 5 bulan ;Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan perbuatan Tergugat dan sebab lain nya saksi tidak tahu sekarangsudahpisah rumah kurang lebih 4 tahun ;Bahwa selamah
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
hidup berpisah dengan Tergugat, Tergugat pergi dari rumahkurang lebih 4 (empat) tahun tanpa saling menjalankan kewajiban layaknya suamiisteri ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap (vaststande faiten),namun oleh karena perkara ini merupakan gugatan perceraian yang dikarenakanadanya salah satu pihak yang telah meninggalkan Penggugat selamah
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sel Tanggal 9 Agustus 2018 — - SAKDAH, dkk
melawan
- AMAQ SULHAENI
dan
- HAJI HUSNI
72 — 44
72 — 44
SELAMAH Alias INAQ SUBKI, Perempuan (meninggal dunia);1.2. SAKDAH, Perempuan, Umur + 68 Tahun.Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 INAQ NOERSADuJI telah meninggaldunia dan anak pertama INAQ NOERSADuJI dengan AMAQ SAPI! yaituSELAMAH Alias INAQ SUBKI, telah meninggal dunia pada tanggal 5Desember 2013 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagaiberikut :2.1. JUMLAH, Perempuan, Umur + 56 Tahun;2.2. JAWERIAH, Perempuan, Umur + 53 Tahun;2.3. MISBAHUL ARIEF, LakiLaki, Umur + 49 Tahun;2.4.
SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPIl, Perempuan(meninggal dunia);2.2. SAKDAH Binti AMAQ SAPII, Perempuan, Umur + 68 Tahun.Menyatakan syah secara hukum SELAMAH Alias INAQ SUBKI telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak, yaitu sebagai berikut :3.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 56 Tahun;3.2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 53 Tahun;3.3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, LakiLaki, Umur + 49Tahun;3.4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa selamah menikah tersebut pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri ( bada duhul ) dan belum dikaruaniai anak ;5. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis dan kemudian sejak tahun 2015 rumahtanggal, mulai goyah dan sering terjadi ;6. Bahwa sejak perpisahan perpisahan itu antara pemohon dan Termohontelah terjadi perpisahan sampai dengan sekarang sekitar 8 bulan ;7.