Ditemukan 2880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dilaksanakan atas dasar suka sama suka denganmas kawin seperangkat alat sholat tunai..Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dusun Margo Asri Desa Braja AsriKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama : Indri Setiani Binti Anmad Subari Umur
    Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Indri Setiani Binti Anmad Subari Umur 10 tahun;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Margo Asri Desa BrajaAsri Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada bulan Nopember 2012 antara keduanya mulai seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Way Jepara Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Indri Setiani Binti Anmad Subari Umur 10 tahun;Hal. 5 dari 11
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : IVONNE SUWANDI PURNOMO Diwakili Oleh : Axel, SH.
Terbanding/Penggugat : FX BHAKTI PRIYANA CH
171220
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Deni Setiani, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi! tersebut.Hakim Anggota Ketua MajelisParlindungan Napitupulu, S.H., M.H. Syafaruddin, S.HH. Muzaini Achmad, S.H. M.H.Panitera PenggantiDeni Setiani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ..........:::ccecee cee eee eens Rp. 6.000,002. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 10.000,003.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2016 — Para Penggugat >< Para Tergugat
522
  • Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana ( anak perempuan) ;10.6. Hj. Enden Kusmawati, S.H.Binti H. Ismail Mulyana (anak perempuan);10.7. Hj. Rita Marlina,S.Pdl BintiH. Ismail Mulayana (anak perepmpuan) ;10.8. Asep Taupik Nugraha, Skp. Ners. Bin H. Ismail Mulyana ( anak lakilaki)Hal. 9 dari 33 Halaman Pen.
    Ismail Mulyana (Penggugat 14) ;Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;Hj. Enden Kusmawati, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 16 ) ;Hj. Rita Marlina, S.Pdl Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 17) ;Asep Taufik Nugraha, S.Kep.,Ners Bin H. Ismail Mulyana(Penggugat 18).
    Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;(6) Hj. Enden Kusmawati, S.H.Binti H. Ismail Mulyana ( Penggugat16) ;(7). Hj. Rita Marlina, S.Pdl Binti H. Ismail Mulayana (Penggugat 17) ;(8). Asep Taupik, Skp. Ners. Bin H. Ismail Mulyana ( Penggugat 18)19.
    Ismail Mulyana (Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;Penggugat 18)20. Bahwa Terhadap objek sengketa aquo sekarang dikuasai oleh ParaTergugat, dan hasil panen dari tanah sawah objek sengketa telah diambilseluruhnya oleh para Tergugat.
    Ismail Mulyana ( PenggugatRisris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;16) ;(7). Hj. Rita Marlina, S.Pdl Binti H. Ismail Mulayana (Penggugat 17) ;(8). Asep Taupik, Skp. Ners. Bin H. Ismail Mulyana ( Penggugat 18)Bahwa sejalan dengan apa yang telah kami uraikan pada angka 19 positadiatas, mengenai besarnya bagian masingmasing Para Tergugat dan ParaPenggugatselaku ahli waris dan ahli waris pengganti.
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2810
  • Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Setiani Damati, lahir tanggal 05 Mei 2009 hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat;5.
    Bahwa demikian pula mengingat sifat dan perilaku Tergugat selama ini sertakeberadaan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur (Pr.Nayla Setiani Damati, Umur 4 Tahun), Penggugat sangat mengkhawatirkanperkembangan jiwa, mental serta moral dari anak., Maka sangatlahberdasarkan hukum, apabila Majelis Hakim a quo dapat memutuskan., untukmemberikan Hak Asuh anak tersebut kepada Penggugat, dan Penggugat jugatidak akan memutuskan tali silaturahmi antara anak tersebut dengan Tergugat;16.
    Nayla Setiani Damiti, umur 4 tahun beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah :4.1. Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);4.2. Nafkah Mutah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4.3, Nafkah dan biaya sekolah anak yang berkelanjutan untuk setiapbulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.
    dapat menjatuhkan talak si suami dengantalak satu".Menimbang, bahwaberdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan berpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattentang perceraian tersebut beralasan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum 3 agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang Hasanah dari anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nayla Setiani
    kepentingan yang paling utama bagi si anak tersebut adalah kasih sayang, Olehkarena Penggugat sebagai ibu lebih mampu memenuhi dan memahami kebutuhankasih sayang terhadap anak, lagi pula Penggugat lebih banyak mempunyai waktumencurahkan kasih sayang terhadap anaknya karena anak tersebut selama iniberkumpul dengan Penggugat dibanding dengan Tergugat, maka seharusnya halpemeliharaan anak tersebut tetap berada pada Penggugat, oleh karena itu gugatanPenggugat agar anak Penggugat dan Tergugat nama Nayla Setiani
    Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernamaNayla Setiani Damati, lahir tanggal 05 Mei 2009 hadhonahnya dibawah asuhanPenggugat;5.
Register : 20-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 61/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 15 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI bin NAWARDI) dengan Pemohon II (WIWI YULI SETIANI binti D.ARIFIN ROHENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Parik Putuih;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA Kecamatan Mandiangin Koto Selayan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
    PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh;PRIHADI bin NAWARDI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tukang, Tempat tinggal di Koto Bawah Rt.01/Rw.II Kelurahan PulaiAnak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi sebagaiPEMOHON I;WIWI YULI SETIANI
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI binNAWARDI ) dengan Pemohon II ( WIWI YULI SETIANI bintiD.ARIFIN ROHENDI ), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di ParikPutuih;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan idin yang berlaku;Menimbang
    yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratanuntuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama, maka secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamohon agar ditetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I PRIHADI bin NAWARDIdengan Pemohon II WIWI YULI SETIANI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI bin NAWARDI)dengan Pemohon II (WIWI YULI SETIANI binti D.ARIFIN ROHENDD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Parik Putuih;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA KecamatanMandiangin Koto Selayan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 140/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani Binti Suwarto.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Abdullah Bin Abdurrahman, tempat dan tanggal lahir, Cot Girek, 18 Juni1998, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 4 (empat) Gampong U BaroKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, disebut sebagaiPemohon ;Setiani
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah BinAbdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani Binti Suwarto. K), yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2016 di Gampong Batee XIIKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan kemadharatan yang lebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Abdullah Bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdullah BinAbdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani Binti Suwarto. K) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Gampong Batee XIlKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanCot Girek Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pangkalan RT.027 RW.013 Desa Cijengkol KecamatanSerangpanjang Kabupaten Subang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri yang sudah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaNuranisa Setiani (perempuan), umur 2 tahun 9 bulan;9. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah berpoligami ;10.
    melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon Il, dilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengangqabulnya oleh Pemohon ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungPangkalan RT.027 RW.013 Desa Cijengkol Kecamatan SerangpanjangKabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Nuranisa Setiani
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungPangkalan RT.027 RW.013 Desa Cijengkol Kecamatan SerangpanjangKabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Nuranisa Setiani (perempuan), umur 2 tahun 9 bulan; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan Pemohon II tidak dipoligami; Bahwa masyarakat di Kampung Pangkalan RT.027 RW.013 DesaCijengkol Kecamatan
    laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 24 Januari 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serangpanjang KabupatenSubang, telah secara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukandalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaNuranisa Setiani
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan pria lain.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama; Andira Setiani Purba;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 149.
    Pemohon Ilsamasama beragama Islam dan sampai sekarang tidak pernahkeluar dari Islam; Bahwa saksi tahu Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Ilsampai sekarang tidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitujuga Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan pria lain; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang tidak ada orangatau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut danantara mereka tidak pernah bercerai serta hingga sekarang telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama; Andira Setiani
    menikah Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada orang atau masyarakatyang keberatan dengan perkawinan tersebut dan antara mereka tidakpernah bercerai serta hingga sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama; Andira Setiani
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon
80
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon KALIMAN SUBEKTI untuk menikah dengan calon istrinya bernama NOVI ADE SETIANI binti SUYATMO;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam satu ribu rupiah).-------------------------------
    Calon istri Anak Pemohon bernama: NOVI ADE SETIANI binti SUYATMO,menyatakan sebagai berikut; Bahwa saya status perawan sudah lama kenal dengan calon suami , dan sangatakrab serta telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan segera akanmenikah;karena saya telah hamil 3 bulan hasil hubungan dengan calon suami saya Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;dan orang tuasaya siap untuk menikahkan; Bahwa
    untukmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agamapurwokerto; 22222222 nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6 dan P.7);Pejabat KUA Gumelar telahmenolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;maka perkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilan Agama Purwokerto;danpenolakan Pejabat KUA tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon akan menikahkan anak kandungnyabernama KALIMAN SUBEKTI dengan calon istrinya NOVI ADE SETIANI
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon KALIMAN SUBEKTI untuk menikahdengan calon istrinya bernama NOVI ADE SETIANI binti SUYATMO;:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,(seratus enam puluh enam satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 15-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM.II-09/AD/II/2010
Tanggal 5 April 2010 — Serka DJONNY TUMENGKOL.
399
  • Budi Setiani,Surat surat: 1 (satu) lembar foto copy KTP Sdr. Irwan, SE danMenimbang2istrinya An. Sdri. Cek Putri Humaria S. Sos. 2 (dua) lembar foto copy Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor : CF0170800632 antaraPT. Oto Multi Artha selaku Kreditur dengan Sadr.Irwan, SE selaku Debitur. 2 (dua) lembar foto copy Surat Angsuran Kredit. 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Suzuki APVNopol B 8193 PC. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Suzuki APVNopol B 8193 PC An. Dra Budi Setiani.
    Budi Setiani,MenimbangMenimbangMenimbang15 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Suzuki APVNopol B 9193 PC An. Dra.
    DraBudi Setiani sedangkan Saksi Irwan membeli mobiltersebut dengan cara kredit pada bulan Juni 2008namun sejak bulan Agustus 2008 angsuran kreditnyatidak pernah dilunasi lagi hingga sekarang.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapihal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutMenimbanghukumsama.MenimbangBahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Oditur Militer dalam pembuktian unsur unsurtindak pidana dalam dakwaannya
    Budi Setiani,1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Suzuki APVNopol B 8193 PC An. Dra. Budi Setiani,Perlu. ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilSuzuki APV Nopol B 8193 PC warna silver beserta kuncikontaknya, oleh karena sudah selesai pemeriksaannya dipersidangan dan pemiliknya PT. Oto Multi Artha makaditentukan statusnya untuk di kembalikan kepadapemiliknya yang berhak dalam hal ini adalah PT.
    Budi Setiani, 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Suzuki APV Nopol B 9193PC An. Dra. Budi Setiani,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 08-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt/2021
Tanggal 8 April 2021 — ZAINI MUHAMMAD DAHLAN, dk. VS MULKAN ALADDIN LUBIS, S.H. BIN MULYAN LUBIS
213166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEYEN SETIANI SOBARI ENJO, bertempat tinggal diKampung Cidahu, RT 002, RW 007, Desa Mekarwangi,Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imam Muharam S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Idrisiyyah berkantor di Jalan Sindangraja, KM7, 2, RT 002, RW 002, Desa Jatihurip, Kecamatan Cisayong,Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;Lawan:MULKAN ALADDIN LUBIS, S.H.
    Nomor Sertifikat Hak Milik 1901 atas nama Yeyen Setiani SobariEnjon Luas 595 m?;b. Nomor Sertifikat Hak Milik 07371 (asal pemecahan hak milik) NomorSertifikat Hak Milik 00079 luas 258 m?
    YEYEN SETIANI SOBARI ENJOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 8 April 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 April 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II VS KLIWON, DKK
11452
  • SRI SETIANI, Tempat/Tgl. Lahir : Batang Kuis, Tanggal 20 Mei 1977,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun V. A, T. Nibung, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, semula sebagai Penggugat 7 sekarang Terbanding 7;. SUTRISNO, Tempat/Tgl. Lahir : Tump. Nibung, Tanggal 23 September1973, Warga Negara; Indonesia, Pekerjaan : Tukang Kayu,bertempat tinggal di Dusun V A T.
    atas nama Kliwon yang terletak diDusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/01/TN/2015 tertanggal 06 November 2015yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagaii berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur +463 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti SaharaPulungan/Sarmin/Sri Setiani/Sutrisno/Suprapto terukur + 451 M; Sebelah
    atas nama Sri Setiani yangterletak di Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat KeteranganTanah Garapan Nomor : 593.83/07/TN/2015 tertanggal 06November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukuran tanahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Kliwon terukur + 59 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan terukur +59 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Sutrisno terukur +285 M;Sebelah
    atas nama Sarimin yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/06/TN/2015 tertanggal 06 November 2015yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Kliwon terukur +59 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan terukur +59 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Sri Setiani terukur + 284,5 M;Sebelah
    atas nama Kliwon yang terletak diDusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/01/TN/2015 tertanggal 06 November 2015yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagaii berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur + 463 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti SaharaPulungan/Sarmin/Sri Setiani/Sutrisno/Suprapto terukur + 451 M;Sebelah
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0026/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 7 Agustus 2019 — : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Pembanding/Penggugat II : SRI HARYATI Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Pembanding/Penggugat III : JUNAIDI SAPUTRA Bin SUNARYO Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
Terbanding/Tergugat I : NANANG YULIANTO Bin MARKHABAN Alis MARHABAN
Terbanding/Tergugat II : SUHARTO Bin MARKHABAN Alias MARHABAN
Terbanding/Tergugat III : ANIK SETIANI
10540
  • bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m2 (meter persegi) dari luas objek perkara;
  • Tergugat I (Nanang Yulianto) sebagai anak laki-laki mendapatkan 2/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 66,666 m2 (meter peersegi) dari luas objek perkara;
  • Tergugat II (Suharto) sebagai anak laki-laki mendapatkan 2/9 bagian dari objek perkara atau setara dengan 66,666 m2 (meter persegi) dari luas objek perkara;
  • Tergugat III (Anik Setiani
    : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
    Pembanding/Penggugat II : SRI HARYATI Bin MARHABAN alias MARKHABAN Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
    Pembanding/Penggugat III : JUNAIDI SAPUTRA Bin SUNARYO Diwakili Oleh : MURTADHO Bin MARHABAN alias MARKHABAN
    Terbanding/Tergugat I : NANANG YULIANTO Bin MARKHABAN Alis MARHABAN
    Terbanding/Tergugat II : SUHARTO Bin MARKHABAN Alias MARHABAN
    Terbanding/Tergugat III : ANIK SETIANI
    tanggal 28 Agustus 2018;MelawanNANANG YULIANTO bin MARHABAN alias MARKHABAN, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diLandbraw RT/RW.005/003 Kecamatan Gisting, KabupatenTanggamus, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding I;SUHARTO bin MARHABAN alias MARKHBAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Pekon GistingBawah RT/RW.0013/006, Kecamatan Gisting, KabupatenTanggamus, dahulu sebagai Tergugat li sekarang sebagaiTerbanding Il;ANIK SETIANI
    Tergugat Ill ( Anik Setiani ) sebagai anak perempuan mendapat 5/27bagian dari obyek perkara atau setara dengan 55,6 m? dari luas obyekperkara;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing hartawarisan secara suka rela atau secara natura dan jika tidak dapat dilakukandengan natura dapat dilakukan dengan menjual obyek perkara ataudilelang melalui Kantor Lelang Negara;6.
    (meter persegi)dari luas objek perkara;Tergugat III (Anik Setiani) sebagai anak perempuan mendapatkan 1/9bagian dari objek perkara atau setara dengan 33,333 m? (meterperesegi) dari luas objek perkara;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1387/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Anggun Setiani (P), Serang, 05091997c. Kukuh Setiawan (L), Serang, 010420065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Anggun Setiani (P), Serang, 05091997c.
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 11 Juli 2017 — -I PUTU PANCA MULIADI(P)
2111
  • (Bukti P3);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KETUT YOGA SEPUTRA dan NIKOMANG TRI SETIANI di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.
    SaksiNl KOMANG TRI SETIANI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan NiKetut Catur Setya Dewi, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama:Ida Pandita Empu Istri Sandhi Adnyana Satwika Sunu , pada tanggal 30 Juli2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 688/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
YULI SUPRIYATI
286
  • Brt.dibantu oleh HERLIN SETIANI, S.H., selaku Panitera Pengganti dan dikirimsecara elektronik melalui sistim informasi Pengadilan;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HERLIN SETIANI, SH RUSTIYONO, S.H., M.HumBiaya biaya :NS) Rp. 30.000,Proses perkara .............00055 Rp. 150.000,RedakSi ..............::::0:20+.
Register : 23-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Kbu
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
Royati Sudarsono
152
  • Saksi Setiani, S.Pd pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah keluargajauh saksi;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan mengenai permohonan perbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya tertulis 23November 1969 menjadi 23 November 1967;Bahwa saksi mengetahui bahwa benar pemohon lahir pada tahun1967;Bahwa terjadi kesalahan administrasi yang membuat tahun lahirpemohon dalam Kartu Keluarga menjadi
    Saksi Setiani, S.Pd;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,yaitu Kartu Keluarga Nomor 1803071408150004 atas nama Kepala KeluargaRoyati Sudarsono tertanggal 29 Juli 2016 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara diperoleh faktahukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Way Besai RT/RW. 005/002Desa Kalibening Raya, Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utaradimana daerah tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri
Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 433/Pdt.P/2012/PN.SKH
Tanggal 9 Juli 2012 — WARNO WIDODO SUWARDI
163
  • KepalaKeluarga WARNO WIDODO SUWARDI, tertanggal 20 September 2011,bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.10) ;Foto copy Surat Keterangan Waris dari almarhom AMAD DJUREMI kepada paraAhli Waris, tertanggal 22 Pebruari 2012 yang di saksikan oleh kepala DesaPucangan dan diketahui oleh Camat Kartasura, bermaterai cukup sesuai denganaslinya ( bukti P.11) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 371, Desa Pucangan, atas nama pemeganghak : Bariyem, Sahidi, Supini, Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar, Rohmah, Fatimah,Murni Setiani
    dan TULUS PRAYOGOsebagai pemegang hak bersama masih dibawah umur dan menurut aturan hukumbelum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, oleh karena itudiperlukan adanya wakil;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili bagi anaknyayang bernama SETI NURYANI dan TULUS PRAYOGO dalam melakukanperbuatan hukum yaitu menjual tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 371,Desa Pucangan, atas nama pemegang hak : Bariyem, Sahidi, Supini,Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar, Rohmah, Fatimah, Murni Setiani
    dan TULUS PRAYOGOsebagai pemegang hak bersama masih dibawah umur dan menurut aturan hukumbelum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, oleh karena itudiperlukan adanya wakil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili bagi anaknya yangbernama SETI NURYANI dan TULUS PRAYOGO dalam melakukan perbuatanhukum yaitu menjual tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 371, Desa Pucangan,atas nama pemegang hak : Bariyem, Sahidi, Supini, Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar,Rohmah, Fatimah, Murni Setiani
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AAN DIANA bin NARDIM ARIF SUCHANDI ) terhadap Penggugat ( RINA YULI SETIANI binti MARSENO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
    PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :RINA YULI SETIANI binti MARSENO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggaldi RT.02 RW. 11 Desa Beji Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat AAN DIANA BIN NARDIM ARIFSUCHANDI kepada Penggugat RINA YULI SETIANI BINTI MARSENO;3 Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AAN DIANA bin NARDIM ARIFSUCHANDIT ) terhadap Penggugat ( RINA YULI SETIANI binti MARSENO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedy Asmara bin Arif Suyadi) terhadap Penggugat (Diyah Setiani, AMd binti Sihono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
    .> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Diyah Setiani, AMd binti Sihono, umur 29 tahun, NIK 3311085109910003,(Tempat Lahir Surakarta, Tanggal Lahir 11 September1991), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Petugasparkir, tempat kediaman di Tempat kediaman semula di Jl.Rinjani Dalam 3 No.2, RT.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dedy Asmara binArif Suyadi) terhadap Penggugat (Diyah Setiani, AMd binti Sihono);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Asmara bin ArifSuyadi) terhadap Penggugat (Diyah Setiani, AMd binti Sihono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua, M.