• Dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmen gu capk an s h tgnot tak li k taiak ;Bahwa status Penggugat pada saat nikah adalah Perawan, dan Tergugat adalahJejaka;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, mohon untuk selanjutnya disebutsebagai RUMAH KEDIAMAN BERSAMA;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teteh melakukan hubungansuamMstri, dan tetah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama:a.

• Pada saat mereka berbicara lewat telephoneTergugat selalu memanggil wanita tersebut dengan panggilan teteh; Putusan nomor: 1419/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15 Dan ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang siapawanita lain tersebut, Tergugat tidak mengakui dan menyangkalnya,hal ini kemudian selalu menjadi penyebab percekcokan danperselisinan diantara Penggugat dan Tergugat; 5.

• Teteh yang beradadidepan SPBU Legok Ds. Babakan Kec, Legok Kab, Tangerang, saksi dan sdr.Hendi ketemuan secara langsung dan saling berbincang satu sama lain, saat ituSdr. Hendi datang kewarung tersebut dengan mengendarai Mobil Truck Tronton.Usai mengobrol sdr. Hendi kemudian pergi dan mengendarai mobil trucktrontonnya dan keesokan harinya saksi dan sdr, Hendi pun sempat bertemukembali diwarung nasi milik sdri. Teteh tersebut.

• dengan plat nomor BN 2382 PN dengan Nomor Rangka : MH1JM1114JK773284 Nomor Mesin : JM11E1756293;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru putih BN 2382 PN dengan Nomor Rangka : MH1JM1114JK773284 Nomor Mesin : JM11E1756293;

Dikembalikan kepada Terdakwa Wiliandari Alias Awi Binti Lie Sue Cun;

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Asus;

Dikembalikan kepada Saksi Entang Alias Teteh

• dari ZUHRONAWATI, ISKANDARmaupun Terdakwa, Saksi kemudian menyatakan tidak jadi mendaftarkan anakSaksi untuk ikut menjadi Calon Siswa Polwan;Bahwa Saksi baru melapor kepada pihak yang berwajib di tahun 2015, yaitupada tanggal 3 Agustus 2015;Bahwa Terdakwa pernah berjajni kepada Saksi dengan mengatakan Udah teh,tenang saja, sudah ada uang segitu, bisa masuk jadi Calon Siswa Polwan.Kemudian Terdakwa juga menambahkan Daftar ke Terdakwa saja, jangan kePak ISKANDAR, kalau sama Terdakwa beneran anak teteh

  ZUHRONAWATI, ISKANDARmaupun Terdakwa, Saksi JUJU kemudian menyatakan tidak jadi mendaftarkananak Saksi JUJU untuk ikut menjadi Calon Siswa Polwan;Bahwa Saksi JUJU baru melapor kepada pihak yang berwajib di tahun 2015,yaitu pada tanggal 3 Agustus 2015;Bahwa Terdakwa pernah berjajni kepada Saksi dengan mengatakan Udah teh,tenang saja, sudah ada uang segitu, bisa masuk jadi Calon Siswa Polwan.Kemudian Terdakwa juga menambahkan Daftar ke Terdakwa saja, jangan kePak ISKANDAR, kalau sama Terdakwa beneran anak teteh

  Kemudian Terdakwa juga menambahkan Daftar ke Terdakwa saja, jangan kePak ISKANDAR, kalau sama Terdakwa beneran anak teteh bisa lulus, cukup seratusjutaan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memberikan janji kepada SaksiJUJU akan meluluskan anak Saksi JUJU menjadi Calon Siswa Polwan di Polda Banten,sehingga Saksi JUJU memberikan ataupun mentransfer uang beberapa kali kepadaTerdakwa dengan jumlah total Rp23.000.000,00 (Dua puluh tiga juta rupiah) pada tahun2014, yang adalah kualifikasi dari perbuatan

• PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2020/PA.JUgeo 2SIMs fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Serly binti Dudung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Jalan Reformasi Blok B(Kontrakan Teteh Lilis) No.145 RT 001 RW 008 KelurahanCilincing Kecamatan

• dilaksanakan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir lalu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasantentang perempuan selingkuhan Tergugat, pertama bernamaMariani, kedua Teteh

• Bahwapada hari dan tanggal yang dapat diingat lagi pada bulan Februari tahun2014 terdakwa mencoba melakukan test kehamilan (test pack) danhasilnya menunjukan terdakwa positif (+) hamil selanjutnya pada hari itujuga terdakwa bertemu dengan saksi Deni untuk memberitahukan kepadasaksi Deni tentang kehamilannya yang diperkirakan telah memasuki usia2 (dua) bulan, saat itu terdakwa mengatakan aa saya positif hamil laludijawab saksi Deni ya sudah nanti aa bilang sama teteh (istri sah saksiDeni sekaligus

  kakak kandung terdakwa) kemudian terdakwamengatakan jangan bilang ke teteh karena saya ingin melanjutkansekolah lalu dijawab kembali oleh saksi Deni ya sudah tapi perut danjaninnya jangan diapaapain selanjutnya percakapan pun selesai danterdakwa pulang kerumahnya;Bahwa saat kandungan terdakwa mulai membesar terdakwa mencari carauntuk menggugurkan kandungannya.

• Oktavia menjadi Varidawati; Bahwa Pemohon tinggal di Kelarik; Bahwa Nama pemohon ketika lahirnya dan yang biasa dipanggildirumah adalah Varida dan nama pemohon saat ini adalah Rihana Oktavia; Bahwa Sepengetahuan saksi pemohon memakai nama Varida darilahirnya hingga pemohon menikah dan saksi tidak mengetahui kapan waktunama pemohon berubah menjadi Rihana Oktavia; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu 2 (dua) anakkandung dan 1 (satu) anak angkat yang saksi ketahui nama panggilannyaadalah Teteh

• keberatanatas pernikahan keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Teteh

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini sangat mebutuhkan BukuKutipan Akta Nikah untuk kepentingan kejelasan status hukum pemikahanpara Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan dan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon H tersetat teteh Gleksanekey sesus dengan ketentuat Syartatslam s@Oaoe Mana tereetyt ede pesca t4 Korie: (ue DahareMeremdang.

• Yang dalam pengisian aplikasinya keluarga yang dapat dihubungi adalahNenek Tergugat dan Teteh Tergugat , ini semua berakibat tidak baik, karenamempunyai niat jahat yaitu tidak membayar angsuran, yang imbasnyaperusahaan keuangan yang memberi kredit tersebut menghubungi nenekdan teteh Tergugat bahkan dengan katakata kasar, sedang Nenek danteteh Tergugat tidak pernah diberitahu sebelumnya;Salah satu buruk yang sering dilakukan oleh istri Tergugat, dalam pemakaianpakaian, tas dan sendal dll. milik orang

• Liaudur sareng Teh Wati ka Bekasi ), Kemudian Penggugat diijinkan.Kemudian pada tanggal 9 Juli 2020 malam Jumat, Tergugat berkatakepada Penggugat agar nginap di di rumah mumpung ada kakak dariTanggerang, (Mah nginep di bumi, mumpung di Kawali aya teteh tiTanggerang anu ngagentosan) dan Penggugat berkata: Mau ngurusbagaimana, ada cucunya (teteh ek ngurus kumaha kan bawa cucunya),kemudian Penggugat pergi ke Kawali walaupun Tergugat merasa berathati dan sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai sekarang Penggugat

• tercatat;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakandalam persidangan dan isinya dibenarkan dan tidak ada perubahan;Bahwa para Pemohon mengakui secara bulat apa yang ada dalam suratpermohonan mereka;Bahwa para Pemohon menyampaikan alat bukti surat berupa Fotokopikartu keluarga yang telah bermeterai cukup dan dinagazellen di kantor pos,isinya sesuai asli dan diparaf oleh ketua majelis dan diberi kode bukti ( P );Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :1. teteh

• dari Para Tergugat Il, sehinggadengan sendirinya Para Tergugat Il tidak ada kaitannya dengan objekperkara;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan objek perkara HakMilik SHM Nomor 429, Gambar Situasi Nomor 3826/1995, HM Nomor 444,Gambar Situasi Nomor 6676/1995 dan Hak Milik Nomor 445 Gambar SituasiNomor 6675/1995 yang merupakan pecahan dari Sertifikat Induk Hak MilikNomor 3167 Gambar Situasi Nomor 804/1982, akan tetapi dalam perkara iniPenggugat tidak ikut menggugat keturunan dari Mande Teteh

  YusufChatib yang merupakan keturunan dari Jurai Teteh juga sebagai pemeganghak atas tanah Sawah Tarok. Sehingga gugatan Penggugat kurang atassubjek gugatannya karena ada pihak yang juga harus di ikut sertakansebagai para pihak dalam perkara ini yaitu keturunan dari Jurai Teteh atauwaris dari H.

• Tidak lama dari situ REVA mengechat terdakwa teteh ini nomorREVA, save yah setiap terdakwa membuat status di Whatsapp REVAselalu komen ke terdakwa. Kemudian pada tanggal 28 November 2020sekitar jam 17.00 wib REVA menelefon ke terdakwa katanya teteh lagidimana? Lg dilembang? Boleh ga REVA kesana?

  "terdakwa jawab ya terserah DEDE tidak lama kemudiandatang ke Hotel Buahsinuan Lembang, Kemudian subuhnya terdakwapulang duluan kerumah, ketika sampai rumah REVA nelefon ke terdakwa,katanya teteh cepet datang ke Hotel soalnya DEVA nya Rudet kemudianterdakwa balik lagi ke Hotel Buahsinuan. Lalu terdakwa menemui REVAmenanyakan kenapa REVA bilang tidak apaapa. REVA mau pulang ajateh terdakwa bilang ya sok aja gimana ade Kemudian REVA turun kebawah dan menemui lakilaki yang bernama DELON.

• terdakwa meminum minuman kerasmerk Rajawali sebanyak 2 (dua) botol setelah minum terdakwa merasakepalanya pusing kemudian terdakwa langsung meminum obat komik supayapusingnya hilang kemudian terdakwa naik kereta api ke stasiun Tanah Abangdan naik kereta kembali jurusan Rangkasbitung dari stasiun Tanah Abang sekitarjam 20.00 wib dan sampai di stasiun Rangkasbitung sekitar jam 22.00 wibkemudian terdakwa pulang kerumah adik ipar terdakwa untuk meminjam motoryang digunakan untuk mengambil KTP dirumah teteh

• Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Sterang pada tanggal 27 Maret Tahun 1984,Halaman 3 perkara no.511/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brtperkawinan mana teteh tercatat sebagaimana Kutipan Akia PerkawinanNo. 16/CS/akta1984, yarig ditandatangani dan dikeluarkan Pegawai LuarBiasa Catalan Sipil Kabupaten Serang pada tanggal, 28 MaretTahunt 984, putus karena perceraiandengansegala akibathukumnya ;3.

• PUTUSANNomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Krwez ssl good al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI BunutKertayasa Rt 008 Rw 005, Kelurahan Karawang Kulon,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Sekarang di Cafe Warung nasi Teteh

• Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 976 atas nama Dendy Kuswendy, Teteh Sumiati, Ecip Baskoro, Leni Wulandari yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelang melalui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk