Ditemukan 12204 data
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
KUMALASARI Binti TUKIMIN
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kumalasari Binti Tukimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari Terpidana dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
KUMALASARI Binti TUKIMIN
73 — 22
Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Susanto Alias Owok Bin Suhardo Tukimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas
SUHARDO TUKIMIN
SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
Tergugat:
TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
32 — 1
Penggugat:
SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
Tergugat:
TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
Puspa Rini binti Kasdi
Tergugat:
Adi Sunarto bin Tukimin
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Sunarto bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Puspa Rini binti Kasdi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung
Penggugat:
Puspa Rini binti Kasdi
Tergugat:
Adi Sunarto bin TukiminBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;PUSPA RINI binti KASDI, Tempat tanggal lahir Bandung, 18011986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPatrol, Rt.016 / Rw.005, Desa Tambakmekar, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanADI SUNARTO bin TUKIMIN
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SUNARTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat ( PUSPA RINI binti KASDI );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN
50 — 18
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMINMenyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2.
perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN
selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN
(alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias
Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Setia Raharjo bin Sumari
Termohon:
Roh Inayati binti Tukimin
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setia Raharjo Bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roh Inayati Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
Pemohon:
Setia Raharjo bin Sumari
Termohon:
Roh Inayati binti Tukimin
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN
138 — 21
Menyatakan Terdakwa Darmadji Alias Maji Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh lakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN
Terdakwa:
Sardi Bin Tukimin
56 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Tukimin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Tukimin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan
Terdakwa:
Sardi Bin Tukimin
TUKIMIN
Termohon:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
80 — 39
Pemohon:
TUKIMIN
Termohon:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
Terdakwa:
SUGIYARTO Bin TUKIMIN
32 — 37
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PENCABULAN DENGANNYA ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana
Terdakwa:
SUGIYARTO Bin TUKIMIN
Terdakwa:
JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN
24 — 17
Terdakwa:
JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN
IJAR MAWAN BIN SAMSUDIN
Termohon:
EKA LESTARI BINTI TUKIMIN
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ijar Mawan bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Lestari binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah
Pemohon:
IJAR MAWAN BIN SAMSUDIN
Termohon:
EKA LESTARI BINTI TUKIMIN
TUKIMIN
Tergugat:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
75 — 47
Penggugat:
TUKIMIN
Tergugat:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
RAHMADI
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin TUKIMIN
18 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan
suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah karung goni berisikan brondolan buah kelapa sawit;
- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Jupiter BM 5971 RK warna Silver;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kebun Rama Bakti Estate;
Dikembalikan kepada kepemilikan yang sah melalui Terdakwa Budi Utomo Bin Tukimin ;
- <
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin TUKIMIN
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
38 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
70 — 28
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan
Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMINMenyatakan terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggarPasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Lautan Teduh Stok Point BandarJaya mengalami kerugian sebesar Rp. 446.416.100, (empat ratus empat puluhenam empat ratus enam belas ribu seratus rupiah);Perbuatan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN pada kurun waktu dariBulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2012, bertempat di Kantor PT.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUSPRANOTO Bin TUKIMIN dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.
Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin Suwandi
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin SuwandiPUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2017/PA.LpkeS o> J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ninda Novita binti Tukimin, umur 31 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan pegawaihonorer di Polsek Beringin, tempat tinggal di Dusun Mawar, DesaBeringin, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk3.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);4.
33 — 2
Menyatakan Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
TUKIMIN Als. TEMBEL Bin KANCIL danTerdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangbermenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . TUKIMIN Als.
Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.
TUKIMIN AlsTEMBEL Bin KANCIL dan terdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN serta Sadr.KASAH, Sdr. JOKO, Sdr HOLO dan Sdr.
TUKIMIN Als TEMBEL Bin KANCLL, Lakilaki, 57 Tahun / 23 April1960, Islam, Wiraswasta, alamat Dukuh Playangan Rt. 03 Rw. 08Desa Krowe Kec. Lembeyan Kab. Magetan.b). MUJIONO Bin KADIMUN, Lakilaki, 55 Tahun / 08 September 1962,Islam, PNS, Dukuh Kajar Rt. 03 Rw. 01 Desa Krowe Kec. LembeyanKab.
Usman Rizal Albar
Terdakwa:
TUKIMIN Bin URIP
51 — 52
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin URIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Bin URIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
Usman Rizal Albar
Terdakwa:
TUKIMIN Bin URIP
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
38 — 12
Penggugat:
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI