;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpencabulan terhadap saksi korban Wa Ode Satia Binti La Ode Solo ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 02.00Wita bertempat di Desa Wuna, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian saat itu saksi sedang mendengar dari saksi korban WaOde

kesakitankemudian saksi bertanya kenapa menangis kemudian saksi korban menjawab eepepeku sakit kemudian saksi bertanya lagi kenapa kemudian saksi korbanmenjawab La Iman dia masukkan lolonya ke pepeku di kebun belakangrumahnya kemudian saksi melihat vagian saksi korban setelah dilihat bahwavagina saksi korba Wa Ode Satia mengalami luka lecet di bagian kiri dan kanan ;Bahwa saksi bertanya kepada saksi korban Wa Ode Satia bahwa terdakwa tidaklama menggoyanggoyangkan alat kelaminnya ke dalam vagian saksi korban WaOde

kejadian tersebut saat itu terdakwa sementara menontonTelevisi dirumahnya kemudian datang saksi korban Wa Ode Satia untuk memintalemparkan kedondong kemudian setelah diambilang kedodong oleh terdakwa lalusaksi korban Wa Ode Satia bilang bahwa kedondongnya rasanya pahit kemudianterdakwa mengambilkan gula pasir kemudian saksi korban Wa Ode Satia memintalagi kedondong namun tidak dapat mengambilkan kedondong tersebut kemudianterdakwa berusaha mengambilkan lagi kedondong tersebut lalu saksi korban WaOde

caranya terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara terdakwamembuka celananya kemudian terdakwa juga membuka celananya saksi korbanlalu terdakwa memegang lolonya kemudian langsung memasukkan kebagianvagian saksi korban kemudian terdakwa menggeluarkan cairan yang berwarnaputih ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Wa Ati Binti La Hulai, saksi Wa YonaJalianti Binti La Ode Maene dan saksi Wa Wone Binti La Dehanisi bahwa telahmengetahui saksi korban Wa Ode Satia setelah kejadian tersebut saksi korban WaOde

pemeriksaan, Vulva (pintu kemaluan) terdapat luka lecetkemerahan pada bagian bawah bibir kecil (labia manora) sebelah kiri dan kanan, Vagina(iang kemaluan) tidak ditemukan adanya kelainan dan selaput darah (hymen) intah(utuh) ;Kesimpulan : pada pemeriksaan Ver ini ditemukan adanya tandatanda trauma tumpulyang menyebabkan luka lecet pada bagian bawah labia minora ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah membujuk Sdri WaOde

PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2018/PA Kdianol) Creal tl anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Soepardi Pariono bin Pariono, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang ojek, Pendidikan Terakhir SMA, tempat tinggaldi Kelurahan Jati Mekar, RT. 01/RW.03, KecamatanKendari, Kota Kendari, disebut Pemohon Waode Kartila

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Soepardi Pariono binPariono) dan PemohonII( Waode Kartila binti La Ode Nota ) yangdilaksanakan pada tanggal 8 November 2017 di Kelelurahan JatiMekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Soepardi Pariono bin Pariono)dengan pemohon Il (waode Kartila binti La Ode Nota) yangHal 8 dari 10 Hal Pen. No. 0332/Pdt.P/2018/PA kdidilaksanakan pada tanggal 8 Noember 2017 di Kelurahan Jati Mekar,,Kecamatan Kendari , Kota Kendari.3.

saksi saksi dipersidangan yang telah memberkan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut lintas dimana terdakwa menabrak anak saksi WA ODE RESTY Bint LA ODESAHARUN ;Bahwa kefadiannya pada han Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam16.320 Wita bertempat di jalan umum Poros Wasolangka Marobo DesaOelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna ; = Bahwa awalnya saksi bersama korban WA ODE RESTY Binti LA ODESAHARUN bergalan kaki menuju rumah, ketika saksi masuk rumah, korban WAODE

hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam16.30 Wita bertempat di jalan umum Poros Wasolangka = Marobo DesaOelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor dar arah Wasolangkamenuju arah selatan Marobo dengan kecepatan kirakira 60 kimijam dengan gigiperseniling 4 melintas dijalan wumum Desa Oslongko dengan menikung sebelahkirl, saat itu terdakwa tak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman dan tidak membunyikan klakeon karena kaget melihat korban WAODE

OT 4893 D warna merah yang terdakwa kendarai menabrak korban WAODE RESTY Binti LA ODE SAHARUN hingga terlempar dan mengalami lukaluke ; : nite = Bahwa benar saat itu terdakwa juga lerseret 3 meter dengan keadaan terjatuh,kemudian terdakwa bangun dan melihat korban WA ODE RESTY tergeletakdibalakang sepeda motor sehingga terdakwa mengangkat korban WA ODERESTY yang dalam keadaan tidak sadar namun masih bemafas dan membawake Puskeamas terdekatl, akan tetapi karena tidak ada perubahan kemudiankorban WA

Witabertampat di jalan umum Poros Wasolangka Marobo Desa Oeclongko,Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, ketika berawal terdakwa mengendarai sepedamotor tanpa membawa SIM, STNK dan tidak mengunakan helm dari arahWasolangka menuju arah selatan Marobo dengan kecepatan kirakira 60 kmijamdengan gigi perseniling 4 melintas dijalan umum Desa Oelongko dengan menikungsebelah kirl, saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman dan tidak membunyikan klakson karena kaget melihat korban WAODE

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0385/Pdt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra.

Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 265.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0385/Pdt.G/2019/PA.Rh

di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Budi Santoso, S.Pd alias Budi Bin La Sariu padaSabtu tanggal 29 April 2019 sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Kantor KPUD Desa Waode

Buton Utara di Desa Waode Angkalo Kec. Bonegunu Kab.Buton Utara, kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.Sus./2019/PN Rah.yang hendak memasuki kantor KPUD Kab.

Buton Utara di Desa Waode AngkaloKec. Bonegunu Kab. Buton Utara;Bahwa pada saat itu terdakwa hendak mengikuti rapat pleno di Kantor KPUDkab. Buton Utara yang mana terdakwa selaku saksi dari partai democrat;Bahwa terdakwa hendak masuk kedalam kantor KPUD Kab.

Buton Utara di Desa Waode AngkaloKec. Bonegunu Kab. Buton Utara; Bahwa Saksi Pande Putu Suka bersamasama Saksi Syafri Malaka dan saksiSafiludin sedang melaksanakan pengamanan Rapat Pleno Pemilihan Umumyang dilakukan oleh KPUD Kab.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya MateraiHakim,Sulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0329/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;HakimttdSulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0273/Padt.P/2019/PA.Rh

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin La Heno) dengan Pemohon II (Waode Murni binti Laode Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

., pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di RT.001/ RW.004, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai "Pemohon"Waode Murni binti Laode Nasir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT. 001/RW.004, Kelurahan Gunung Jati, KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin La Heno)dengan Pemohon II (Waode Murni binti Laode Nasir) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Desember 2012 di Kelurahan Gunung Jati KecamatanKendari, Kota Kendari;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin La Heno)dengan Pemohon II (Waode Murni binti Laode Nasir) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2012 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;3.

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0301/Pdt.P/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal Penetapan No. 0301/Pdt.P/2018/PA Rh.

Abdul Halir di kelurahan Banggudu, kecamatan Kulisusu,kabupaten Buton Utara, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi WaOde Trimawati melalui pintu dapur yang terkunci menggunakan palang kayulalu Terdakwa memasukkan jari telunjuk tangan kanan ke celahcelah aniarapemalang kayu dengan pintu dapur tersebut dan setelah pemalang kayutersebut lurus lalu pintu dapur terbuka kemudian Terdakwa masuk menujuruang tamu dan diruang tamu tersebut Terdakwa melihat 1 (satu) buahhandphone merk LSTAR wama putih

mengambilnyatanpa ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya lalu menaruhnya di kantongcelana Terdakwa selanjuinya Terdakwa masuk kedalam Kamar kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih tipeGemini, 1 (satu) buah kakkulator dan uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa mengambilnya tanpa ijin terlebih dahulukepada pemiliknya kemudian menaruhnya dalam kantung celana Terdakwaselanjuinya Terdakwa keluar dari dalam kamar dan pada saal itu saksi WaOde

ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal. 1 dari 5 Penetapan No.13.Pdt.P/2015/PA Pwpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama:a Laode Giton Chen bin Laode Zamarudin, umur 13 tahun;b Laode Rulin Chen bin Laode Zamarudin, umur 11 tahun;c Waode

Aijel binti Laode Zamarudin, umur 2 tahun.d Waode Elzam binti Laode Zamarudin, umur 1 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sampolawa dengan alasana Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dari

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0319/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya MateraiHakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0318/Pdt.P/2017/PA Rh.

sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ISNAIL Als IL yang diduga melakukan Pencuriandengan pemberatan, awalnya pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekitar jam 03.00 wita Waode

VIVO Y 17 warna biru dengannomor IMEI: 8664400281732 sementara dichaeger dalam kamar, uangtunai sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupia) saksikorban simpan dalam tas digantung dalam kamar, sedangkan 1(satu)buah tabung gas ukuran 3 kg berada didapur;Bahwa sekitar jam 04.30wita saksi korban dibanguni oleh istrinya Waode Marlianamenyampaikan kalau 1 (satu) buah Hand Phone merk.

WAODE MARLIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dim keadaan sehat jasmani & rohani bersediamemberikan keterangan yg sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa & tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi ketahui pencurian barang dim rumahnya, pada hari Senintgl 14 September 2020 sekitar jam 04.00 wita, bertempat dirumahsuami saksi di JI. Usaha Tani Kel. Andonouhu, Kec.

11 halaman, Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN.KdiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secaramelawan hukum ini diartikan sebagai setiap penguasa atas barang tersebut,melakukan tindakan atas barang itu seakanakan sebagai pemiliknya,sedangkan ia bukan pemiliknya dan perbuatan memiliki yang dikehendakitanpa hak atau kekuasaan sendiri dari terdakwa dan terdakwa sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi La Asirdan Waode

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Waode Harisah, BA, NomorRekening : 032601004863507, yang diterbitkan oleh Bank RakyatIndonesia Cabang 0326 BauBau, Kantor unit Murhum, tanggal 1 Juli2009. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai yang cukupdan telah di nezegelin (dicap pos), lalu Ketua Majelis memberi kode P.8,paraf dan tanggal;9. Fotokopi Buku Tabungan atas nama Waode Harisah, Hj.

Wa Ode Kone, S.Pd binti La Ode Junaidi tetapi telah Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 8 dari 21 hal.meninggal dunia tanggal 17 Juli 2021 dan ada 3 orang anaknya (WaOde Masniar, La Ode Kasman Madjiji dan Wa Ode Masriani)semuanya masih hidup serta beragama Islam;d. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon sampai saat ini masihberagama Islam dan tidak pernah berencana membunuh ataumenganiyaya almarhumah Hj. Wa Ode Harisah, S.Pd.1.;e.

WaOde Harisah, S.Pd.I telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 31 Juli 2021 dengan meninggalkan Para Pemohon sebagai ahliwarisnya yang sah karena ahli waris yang lainnya sudah meninggal dunia ketikaalmarhumah masih hidup.

Bahwa, pasangan suami istri yang bernama LA ODE JUNAIDI dan WAODE GOLA, mempunyai tujuh orang anak, masingmasing bernama :1.1.La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi;Telah wafat pada tahun 2012, tetapi mempunyai 4 orang anak yangmasih hidup, yaitu : La Ode Muhammad Sadikin bin La Ode Kadiani,Lisna binti La Ode Kadiani, Misna binti La Ode Kadiani dan Jubaidahbinti La Ode Kadiani;1.2. Hj.

Wa Ode Kone, S.Pd, binti La Ode Junaidi),Nurhasan, S.Pd. bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah),Abdul Sukur bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah), WaOde Surilelono binti La Ode Junaidi (sebagai adik kandung almarhumah) danTasjuddin bin La Ode Junaidi (Sebagai adik kandung almarhumah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah nyata jikaalmarhum La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi dan almarhumah Hj.

Fitriani Irianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pada tanggal 2 April 2014 Terdakwa pernah membayarutangnya kepada saksi Wa Ode Ikra; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah Terdakwa, saksi WaOde Ikra datang ke rumah Terdakwa menagih utang, lalu Terdakwameminjam uang saksi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), seketika itu juga uang tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi WaOde Ikra;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015

Fatmawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pertama kali Terdakwa meminjam uang kepada WaOde Ikra di rumah saksi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) padaTahun 2013 disaksikan pula oleh saksi (a de charge) Purnamasari; Bahwa Saat itu pinjaman dengan perjanjian lama pinjaman 1 (Satu) bulanbunga 20 (duapuluh) persen; Bahwa saksi juga pernah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikradengan bunga yang lama dan lama pinjaman yang sama; Bahwa pada Tahun 2014

, Terdakwa pernah menitip uang kepada saksisebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayar utangkepada saksi Wa Ode Ikra, uang tersebut saksi serahkan ke suami saksi WaOde Ikra karena saksi Wa Ode Ikra sedang berada di dalam penjara; Bahwa saksi sendiri pernah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikrasebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) bulan dandikembalikan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya

meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah ada alasan yang dapat menghapus sifat dapatdipidana dari perbuatan Terdakwa berupa alasan pembenar dan/atau alasanpemaaf atau bahkan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidanamelainkan perbuatan perdata;Menimbang, bahwa di persidangan terjadi perselisihan antara Terdakwadengan saksi Wa Ode Ikra mengenai jumlah utang Terdakwa kepada saksi WaOde

jalurhukum pidana untuk menjebloskan nasabahnya ke penjara karena tidak mampumembayar utang dengan bunga tinggi sebesar 20 (dua puluh) persen per bulanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Rahdimana selain Terdakwa, saksi ade charge Purnama Sari Iskandar, Wa OdeAdriani dan Fatmawati juga adalah orangorang yang pernah meminjam uangkepada saksi Wa Ode Ikra binti La Ode Mera dengan bunga sebesar 20 (duapuluh) persen tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata keterangan saksi WaOde

Rahim) terhadap Penggugat (Waode Amelia Bindi binti Laode Puria);

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., M.H. Drs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 8 dari 9 Put. No. 0205/Pdt.G/2015 /PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal.