Ditemukan 846 data
24 — 11
Akmal bin Abas) terhadap Penggugat (Novi Yarni binti Martius).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprizal bin Ismael) terhadap Penggugat (Esi Yarni binti Siin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
20 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu. juga oleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI,SH. , PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri pula oleh PEMOHONPanitera Pengganti HakimBAMBANG PURWOPRASETYO, SH.YARNI HARTATI, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.
24 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI,SH. , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri pula olehPEMOHON ;Panitera Pengganti HakimSRI WIDIYASTUTI, SH.KN.YARNI HARTATI, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000. PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.
27 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI,SH. , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri pula oleh PEMOHON ;Panitera Pengganti HakimSRI WIDIYASTUTI, SH.KN.YARNI HARTATI, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.
41 — 22
No.1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.13102016alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.17 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Selain mengemukakan buktibukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sidi BakriChair Bin Chaidir dan Yarni binti Muhammad Nur, dan kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya
Yarni binti Muhammad Nur Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Termohon ; Bahwa Saksikenal dengan ayah dan ibu para Pemohon ; Bahwa Ayah Pemohon bernama Taharuddin dan ibunya bernamaRasyidah ; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Taharuddin menikah dengan Rasyidah,waktu mereka menikah saksi masih anakanak pada waktu itu ; Bahwa Pernikahan Taharuddin dan Rasyidah dilangsung di PariamanSelatan, Kota Pariaman, Sumatera Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu namanya, tetapi pada waktu itu ada juga yanghadir dari Pejabat
menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya Majelis Hakim berpendapatbahwa P.17 tersebut merupakan bukti keluarga almarhum dan almarhumah,sehingga kurang relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sidi BakriChair Bin Chaidir dan Yarni
Mukhtar sebagai Wali Hakim, dengan maskawin dan kedua saksitidak diketahui lagi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 4(empat) orang, serta pernikahan kedua belah pihak tidak ada halangan danlarangan baik menurut syara, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon kedua bernama Yarni bintiMuhammad Nur menerangkan kebenaran Taharuddin bin M. Yusuf denganHal. 24 dari 33 hal. Ptsn.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Nurdin alias Aceng bin Udin) terhadap Penggugat (Nyinyi Yarni binti Yandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);<
78 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asliman bin (Alm) Ali Uman)terhadap Penggugat (Yuli Yarni binti (Alm) Baha Rani);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
90 — 55
Deputi BidangPengukuran dan Pendaftaran Tanah tanggal 4 November 1992No.6003664, Hak Guna Bangunan No.2/Kampung Dalam telahberalih dari FATIMAH binti UMAR bin SALEH BALUWELjanda UMAR MUBARAK BALUWEL, ABDUL HAMID binJAHJA bin FUAD bin MURAD bin NOFEL bin LUTFI binZUBAEDAH binti ANISAH binti dan SUHAILAH binti UMARMUBARAK BALUWEL ke atas nama ANWAR SALIM,DAHNIAR SALIM, YARNI SALIM (masingmasing untukbagian yang sama dan tidak terpisahkan), terdaftar tanggal 26November 1992 ;Bakwa Akta Warisan berdasarkan
YARNI RIZAL binti ZAINUL ANWAR SALIM, 3.MOHAMAD RUSLI SALIM bin Haji MOHAMAD SALIM,terdaftar tanggal 30 DesemberBahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 januari 1993 No.22/Tebet/1993 yang dibuat dihadapan pejabat BENNYKRISTIANTO, SH jo. Surat Izin Kepala Kanwil BPN DKI Jakartatanggal 21 Mei 1993 No.1.711.2/2.482/3104/HGB/93, Hak GunaBangunan No.2 sisa/Kampung Dalam telah beralih dari 1.DAHNIAR binti ALI AKBAR (1/8 bagian), 2. YARNI RIZALbinti ZAINUL ANWAR SALIM, 3.
Sedangkan kepemilikan Tergugat II Intervensi atas tanah seluas 7.955 M2, didasarkanatas Sertifikat HGB No. 1666/Kebon Baru pada tanggal 18 November 2005 seluas7.995 m2 sesuai Surat Ukur No.02174/2005 tanggal 11 Oktober 2005, atas nama PT.Mustika Chandraguna (Tergugat II Intervensi), yang diperoleh melalui pembelian (jualbeli) dari Dahniar binti Ali Akbar, Yarni Rizal binti Zainul Anwar Salim, dan MohamadRusli Salim bin Haji Mohamad Salim berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 402tanggal 24 Agustus
9 — 1
Pemohon bulan Februari 2014 (P.2) dan bulan Maret2014 diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat Pemohon telah menghadapkan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yaitu;1.Saksi Pertama, umur 39 tahun, memberikan keterangan dibawahsumpahnya di persidangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan juga kenal dengan Termohon karena istri Pemohonnamanya Zurita Yarni;Bahwa ketika pernikahan mereka saksi hadir;Bahwa setelah menikah
Saksi Kedua, umur 67 tahun menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Pts. 0258/Pdt.G/2014/PA.Pdg Hal 7 dari 16 Hal Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon bernama Zurita Yarni; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada bulan November 2013yang lalu saat ini saksi hadir; Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Pitameh; Bahwaawalnyarumah tanga Pemohon dengan Termohon rukun, sejak 3bulan yang lalu mereka telah berpisah tempat tinggal
31 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Zulqadri Bin Ali Amran) kepada Penggugat (Yarni Humaira Binti Bakhtiar Ramon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harison Bin Damiri) terhadap Penggugat (Hida Yarni Binti Ahyarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
33 — 0
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EDY PURWANTO BIN RAMIN) terhadap Penggugat (YARNI BINTI YADI);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.238.000,00 ( dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
42 — 31
Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai baju switer warna ungu kombinasi putih;1 (satu) helai celana pendek jeans T 2000 warna biru pudar;e 1 (satu) helai teng top warna hitam merk insport;e 1 (Satu) helai celana dalam warna coklat muda; 1 (satu) helai bra/ BH warna crem merk cKjea (Cavin Klein);e 1 (satu) unit handphone merk Mito type 711 warna hitam kombinasimerah;e Sepasang sandal warna kuning kombinasi orange;dikembalikan kepada yang berhak melalui skasi Yarni Kameri Als Ika BintiTumin
Saksi Yarni Kasmeri Als Ika Binti Tumin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi persetubuhan terhadap anak saksi padahari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wib di PerumahanGinting II di Desa Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab.
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju switer warna ungu kombinasi putih;1 (satu) helai celana pendek jeans T 2000 warna biru pudar;1 (satu) helai teng top warna hitam merk insport;1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;1 (satu) helai bra / BH warna crem merk cKjea (Cavin Klein);1 (satu) unit handphone merk Mito type 711 warna hitam kombinasi merah;Sepasang sandal warna kuning kombinasi orange;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yarni
16 — 4
Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehYARNI HARTATI, SH Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI, SH.
25 — 6
Mudo)terhadap Penggugat (Yusna Yarni binti Yunahar AZ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp652.000,00 (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);
13 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyuni Eka Putri Binti Nendi Yarni untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Julisman bin Basri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);.
21 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Afrison bin Bakar dengan Yarni binti Edi Gusria,yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2008di Jorong Koto Gadang,Nagari Salareh Aia Utara,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat; <
36 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Efneldi bin Saparudin) terhadap Penggugat (Yarni Afrida binti Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
24 — 8
BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Triyono (Foto copy dariaslinya) ;2 BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Yarni (Sesuai denganaslinya) ;3. BuktiP3 : Kutipan Akta Perkawinan atas nama Triyono denganYarningsih dari Kantor Urusan Agama Wedari Pati,Jawa Tengah (sesuai dengan aslinya) ;4. BuktiP4 : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hayrulloh(sesuai dengan aslinya) ;5.