Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Mentok Nomor 140/Pid.B/2023/PN Mtk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONO Als AGUS Bin MAD KODRI
80 — 0
  • ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dodos;
    2. 1 (satu) buah terpal warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 158 (seratus lima puluh delapan) kilogram yang telah dijual dan mendapatkan uang sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi Ispani alias Pani

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 235/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO BIN SALAM
26 — 11
  • oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Iphone 11 Pro warna Gold

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dimas Kurniawan Bin Edi Subgyo

    • 1 (satu) buah doos book HP merk Xioami Redmi Note 10 Grany

    Dikembalikan kepada Jaksa Pebuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara Pani

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — KHAIDIR lawan 1. Drs. OTONG SUPARDI bin TJEJE, DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Bandung;SUTRISNO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKaress Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal diJalan Karess Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;ANIK MULYANI ARIANI, bertempat tinggal dahulu di JalanArgopuro Nomor 11 RT.08/RW.IV sekarang beralamat diJalan Galunggung Nomor 17, Semarang Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ignasius Pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1415/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 126/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - ANDRIYONO Bin RAHMAD
41 — 4
  • PERK : PDM65/STBD/0513 tertanggal 16 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUoonenee Bahwa ia terdakwa ANDRIYONO Bin RAHMAD pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013,bertempat di Bukit Putih RT/RW:01/03 Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him. Putusan No.1688/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 19 Mei 2016 — Perdata : Pemohon vs Termohon
22 — 2
  • Tukina binti Sanbakri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIl Sidodadi Desa Teluk Pani,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke5 dari 11 halaman Putusan No. 256/Padt.G/2016/PA.Rap.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Perdata
56 — 42
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Adnlls geal Glan jlo aig ay yi glo lees) pani
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 25 Maret 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ngablak RT. 002 RW.002, Kelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan akan tetapi Tergugat kadang merantau diJakarta dan juga kadang pulang di rumah Kakak kandung Tergugat yangbernama PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 8
  • No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian Biaya PPARAYFaAAN AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.002 Biaya Proses pRg: ABBO MAM, SH. , NH. Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 02-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 07/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 2 Maret 2011 —
31 — 8
  • teracbut dimasukcankedalam harung ;Menimbang, balrwa Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit milikPT BGR sebanyak 6 (enam) karung dengan ukuran berat per karung lebih kurang 25 kgdengan menggunaken alat bantu sebilah parang panjang lebih kurang 0,5 m ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad3 Yang Seluruhnys Atau Sebagian Milik Orang Lain;ee one ee os oe aTerdakwa ken tetapi milk PT BGR yang mana peda saat itu Par Terdakwamengambilnya di perkebunan inti SKJ 12 milik PT BGR dan Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Drs. ABD. HAND SH" vy. nv2 Biaya Rp 50.000.Proses . 003. Biaya Rp 200.000Panggilan . .004 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 05 Biaya Rp 6.000.0Materai 0Jumlah Rp 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 8
  • No. 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat' telah dipanggil secararesmi dan patDrs. ABDk HAM iBhaSHp, Mdi persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • ,S.H. sebagai Pani anti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim A a Majelis,Drs. H.A a, S.H., M.H.Dendi Abdurroa Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.75/Padt.P/2021/PA.CkrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDindin Pahrudin, S.H.,M.H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 16
  • IstianiFarda masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal. 17 dari 19 hal.Put.No.285/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuk qe tuk Dn leh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH.,MH. Dra.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 9 Februari 2009 — ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN
35 — 6
  • Juml ahRp. 194.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620150.000,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Nanik Umiyati. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;12Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • ., Pani ;anitera PenggantiM.HHakim Anggota TidFITRI ASTINI, S.H.Ttd.Drs. ABDURRAHMAN MASYKUR, S.H., M.H PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPPerincian Biaya Perkara: See DITELANGRAN OLE elBiayaPendaftaran Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARABiaya Proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.