Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalah: rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai goyah,Termohon yang semula ijin kerja menjadi TKW ke Abu Dhabi, namun sampai sekarangsudah tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 9
  • No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD ROFI bin MULYONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI;

    3.

    Bahwa antara calon istri XXX dan calon suami XXX tidak ada hubunganmahram baik mahram nasab maupun susuan, dan calon istri anak paraPemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain;Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taat kepadasuami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama;Bahwa rencana pernikahan calon istri XXX dengan calon suaminya (XXX)adalah atas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon bernama Pani
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
  • dalam memberi nafkah;Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2013 karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya dan pernah datangnamun hanya untuk menjenguk anaknya saja;Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;IDA binti PANI
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Pani Julpen binti Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan kandung;
    3.4. Adil Julpen bin Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki kandung;
    3.5.Aril Julpen bin Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki kandung;
    3.6. Aini Julpen binti Ir.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Armin Pani bin H.Rasyidi ) terhadap Penggugat ( Halimah binti Usin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pmk
Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
Suhartini Binti Suharsono
22 — 22
  • Alfan Hidayatullahbin Aboe Hari(Pamekasan, 20 desember 2011/ 13 tahun),untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut dalam melakukan perbuatan hukum yaitu dalam proses jual-beli terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor: 601, Luas 415 M2,yang terletak di Desa / Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Kota Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Atas Nama: Abdul Pani Pak Abu Hari
  • Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PDT.SUS/2010
PT. PRIMASWARA ADI SPIRIT SEMESTA; RIZA ROKYANI
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGNASIUS PANI, SH. LLM2. SITl ROKAYAH, SH3. STEFANUS AGUNG, SH4. YAYAN ASMARA, SH, para Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS, berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jl. Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sesuai surat kuasa khusustanggal 2 November 2009.Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawanRIZA ROKHYANI, bertempat tinggal di Jatinegara Lio RT 008 RW004 Jatinegara, CakungJakarta Timur, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : Drs.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/53-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — YOYOK TRIANTO Serma/21970108670877 Ba Tuud Ramil 1206-10 Selimbau Kodim 1206/Putusibau
56 — 38
  • SAMOSIR,SH, NRP. 33591 dan KOLONEL CHK YAN AKHMAD MULYANA, SH NPP.33260, masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera KAPTEN CHKINDRA NUR, SH, NRP.292006970, tanpa dihadiri Terdakwa danOditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdHAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853HAKIM ANGOTA HAKIM ANGGOTAIttd ttd PANI TERA21 NDRA.
    YAN AKHMAD MULYANA,SHKAPTEN CHK NRDLOMBROGEH AORR. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260 PANI TERAttdINDRA.NUR., SHKAPTEN CHK NRP. 292006970
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 25 Maret 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah orang tua Penggugat di Kampung Ngablak RT. 002 RW.002, Kelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan akan tetapi Tergugat kadang merantau diJakarta dan juga kadang pulang di rumah Kakak kandung Tergugat yangbernama PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 8
  • No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian Biaya PPARAYFaAAN AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.002 Biaya Proses pRg: ABBO MAM, SH. , NH. Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 02-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 07/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 2 Maret 2011 —
31 — 8
  • teracbut dimasukcankedalam harung ;Menimbang, balrwa Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit milikPT BGR sebanyak 6 (enam) karung dengan ukuran berat per karung lebih kurang 25 kgdengan menggunaken alat bantu sebilah parang panjang lebih kurang 0,5 m ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad3 Yang Seluruhnys Atau Sebagian Milik Orang Lain;ee one ee os oe aTerdakwa ken tetapi milk PT BGR yang mana peda saat itu Par Terdakwamengambilnya di perkebunan inti SKJ 12 milik PT BGR dan Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Drs. ABD. HAND SH" vy. nv2 Biaya Rp 50.000.Proses . 003. Biaya Rp 200.000Panggilan . .004 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 05 Biaya Rp 6.000.0Materai 0Jumlah Rp 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 8
  • No. 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat' telah dipanggil secararesmi dan patDrs. ABDk HAM iBhaSHp, Mdi persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • ,S.H. sebagai Pani anti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim A a Majelis,Drs. H.A a, S.H., M.H.Dendi Abdurroa Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.75/Padt.P/2021/PA.CkrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDindin Pahrudin, S.H.,M.H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 16
  • IstianiFarda masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal. 17 dari 19 hal.Put.No.285/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuk qe tuk Dn leh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH.,MH. Dra.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 9 Februari 2009 — ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN
35 — 6
  • Juml ahRp. 194.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620150.000,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Nanik Umiyati. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;12Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nanik UmiyatiPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • ., Pani ;anitera PenggantiM.HHakim Anggota TidFITRI ASTINI, S.H.Ttd.Drs. ABDURRAHMAN MASYKUR, S.H., M.H PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPPerincian Biaya Perkara: See DITELANGRAN OLE elBiayaPendaftaran Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARABiaya Proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.