Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 20
60 — 20
Firman Allah SWT. dalam surat anNisa ayat ir 12 yang berbunyi:338 Las i of eT bs > Ub Sau peste ail Sueyaew f 247 ZU g aoeSeJS 555 enol Yb Sie 5356 off JBL tt Fe528.993 i 4X of i SOF NG yg ty LsT do'sge w gea 4a F 2 a f Agr RS Be ~ : 4 # 7 Re BA3 sa wt pitt aod 85>) 24) of ob GIT LNG alg So 2a 4H 922 BILE LBL 2 ofa, 4DUS Lie O& abl S) il 7NE oli ty BK aS ol pbs i 3 Bp Ue Cates alsIle ves! thes 2 GEES EBT ai lyOE of 35 6S yi J ol SB LL RT Ds isHal. 21 dari 27 hal.
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/Pid.B/2014/PN.YYK. Tanggal 23 Desember 2014 — HERI SETYAWAN
90 — 10
90 — 10
SO hed ok ees oe hae SOF IPE A Se 1444 ATOR Sr. LeTelah mendengar tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 202 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks Tanggal 26 Agustus 2014 — WAN ASRAL Alias ITAK Bin WAN ISHAK
66 — 8
66 — 8
Harianja adalah Berita Acara PembentukanKelompok Tani Pergam Bersatu dan Peta Lahan Kelompok Tani PergamBersatu Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat yang ditanda tangani olehWAN ASRAL (Ketua), RAZAI (Sekretaris), SISALBIS (Kepala Cabang Hal (28) dari 97 Hal / Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Dinas Perkebunan Rupat), H.SSYAFRUDDIN,BA (Camat Rupat) danAGUS SOF YAN, SSTP (Lurah Pergam) tertanggal 10 November 2002; Bahwa ada pun luas lahan yang diklaim masingmasing orang yang mengklaim lahan tersebut
(sekretaris kelompok tani pergam bersatu), SISALBIS(kepala cabang dinas perkebunan kecamatan rupat), H.SYAFRUDDIN,BA(camat rupat) dan AGUS SOF YAN,SSTP (plt.lurah pergam); Bahwa selama saksi menjabat sebagai Camat Rupat saksi tidak tahu apabilalahan Kelompok Tani Pergam Bersatu masuk dalam Kawasan Hutan yangmana hak pengusahaannya diberikan negara kepada PT.Sumatera Riang Lestari (PT.SRL);Bahwa setahu saksi RT.04 adalah sdr.
+ 2.500 (dua ribu lima ratus) Ha tersebut, berupa : SURAT RINTISAN lahan Kelompok Tani Pergam Bersatu, BERITAACARA HASIL MUSYAWARAH PEMBENTUKAN KELOMPOK TANIPERGAM BERSATU tanggal 10 November 2002; PETA LAHAN KELOMPOK TANI PERGAM BERSATU KELURAHANPERGAM KECAMATAN RUPAT tanggal 10 November 2002 (yangditanda tangani oleh tersangka selaku Ketua Kelompok Tani PergamBersatu, Sdra RAZAI (sekretaris), Sdra SISALSIS (Kepala Cabang DinasPerkebunan Rupat), Sdra H.SYAHRUDIN,BA (Camat Rupat) dan Sdra AGUS SOF
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kdl Tanggal 29 Juni 2016 — CHRISTIAN GUNAWAN melawan 1.H. MUHIBBUDIN MACHFUDZ
2.SOFIYAN KURNIAWAN
49 — 8
49 — 8
Foto copy Kwitansi tentang pembayaran sewa tanah dariCHRISTIAN GUNAWAN kepada SOF LIYAN KURNIAWAN No.001,tertanggal 3 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda P8;101112131415161718Foto copy Kwitansi tentang pembayaran sewa tanah dari CHRISTIANGUNAWAN kepada SOFIYAN KURNIAWAN No.002, tertanggal 3 Oktober2012, selanjutnya diberi tanda P9;.Foto copy untuk sebagai pembayaran sebagian R.A.B dariCHRISTIAN GUNAWAN kepada SOFTYAN KURNIAWAN tertanggal 8Nopember 2012, selanjutnya diberi tanda P10;.Foto copy Kwitansi
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 8 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: YAFET MANANSANG Alias YAFET.
132 — 40
132 — 40
Cemerlang Bahari 01;18 (delapan belas) buah Alattangkap pancing Hand Line;1 (satu) UnitGPS Furuno GP 32;1 (satu) Unit Radio Icom IC 718;1 (satu) Unit Radio Icom VHF;1 (satu) Unit Kompas;sof & oe6 (Enam) Ekor Ikan Tuna (Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 1.228.500.(satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah).8. 100 (seratus) liter Bahan bakar Solar;9. 10 (Sepuluh) unit Pakura;10.Mesin REO 10 PK;11.Surat Izin Usaha Perikanan (SIUPOl) PT.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 52 / Pid.Sus/Tipikor/ 2014 / PN.Bjm. Tanggal 13 Januari 2015 — MUFTI SOFYAN, SE Bin TJETJEP.
52 — 11
52 — 11
Menyatakan terdakwa MUF TI SOF YAN Bin TJETJEP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSIsebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUFTI SOF YAN Bin TJETJEP yaitudengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah agarsegera ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut makaharus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan.3.
Bahwa saksi mengenal terdakwa MUFTI SOF YAN saat terdakwa memintasurat dukungan ; Bahwa saksi bekerja di Toko Sehat Subur yang bergerak dibidangMeubeler yang melayani partai atau eceran.
Bahwa saksi mengetahui ada pengadaan barang untuk InventarisGedung Baru Fakultas Kedokteran Unlam 2011 saat ada permintaanSurat Dukungan dari terdakwa MUFTI SOF YAN (direktur CV BAHTERAGEMILANG) kepada Toko Sehat Subur atas barang meubeler yangdiperlukan untuk pekerjaan di Universitas Lambung MangkuratBanjarmasin.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
menyatakanmenolak dan keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Talak yang dijatunkan oleh TergugatRekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi nantinya adalah Talak satu raj/,maka konsekuensi hukumnya Penggugat Rekonvensi diwajibkan menjalanimasa iddah sekurangkurangnya selama 3 (tiga) kali suci di mana selama itupula antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai hakuntuk rujuk kembali, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam firman Allah SuratalBagarah ayat 228, yang berbunyi:ah Shale o SOF
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
87 — 11
87 — 11
SOF IAN, Sdr. MASRI, wartawan Sdr. ASWAD ; Bahwa di pertemuan tersebut Sdr. SOFIAN Als PIAN mengakui bahwadalam kegiatan ini tidak pernah melibatkan saksi selaku Ketua RT 005.Kemudian saksi sudah pernah mengingatkan Sdr. H. IDRUS selakuKetua RT 005 yang lama bahwa pembangunan jalan tersebut melewatitanah milik Sdr. MASRI Kemudian setelah pertemuan itu sekitartanggal 22 Januari 2015 Lurah Pangkalan Sesai Sdr.
SOF IAN; ~Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa Ade Rosalina selaku pelaksana, Sdr. BUDIMARMAN, ST selaku PPK atau Sdr.
SOF IAN; Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam Berita Acara RapatLapangan (Field Meeting) kegiatan fisik pekerjaan JL Teluk PauhUjungPembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014tersebut. Bahwa benar tanda tangan Lurah Pangkalan Sesai yangtercantum dalam dokumen tersebut adalah tanda tangan Sadr.GHAZAL;Bahwa dari gambar siteplan tersebut dibangun mengarah ke lokasi pelabuhan yang dikelola Sdr. SOFIAN di tepi sungai Dumai. Sebelumdikelola oleh Sdr.
SOF IAN tersebut; Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
SOF IAN;Bahwa memang seharusnya siteplan tahap perencanaan yang dijadikan pedoman dalam tahap pelaksanaan, namun karena kegiatanini adalah permintaan Sdr. SOFIAN maka siapapun konsultanpelaksananya Sdr. SOFIAN tentu akan tetap meminta pembangunanjalan tersebut diarahkan ke pelabuhan miliknya; Bahwa pada saat pembuatan Berita Acara Rapat Lapangan (FieldMeeting) nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 dan Justifikasi TeknisPekerjaan Jl.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2281 / Pid.B/ 2014/ PN.Lbp Tanggal 4 Maret 2015 — 1. Nama : RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT;
2. Tempat Lahir : Lubuk Pakam ;
3. Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun / 2 Juli 1981
4. Jenis Kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jalan Galang Gg. Pinang Lk. V Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Supir
23 — 1
23 — 1
Indomaret yang dikemudikansaksi korban dengan menodongkansenjata sof gun ke kepala saksi korban,kemudian membongkar kodel/brangkasdan mengikat tangan saksi korbandengan menggunakan tali karet denganukuran panjang 1 meter ;Bahwa alat yang digunakan untukmelakukan pencurian berupalakban,senjata softgun dan alat pemotong besiyang besar ;Bahwa sebahagian uang hasil curiantersebut disumbangkan ke Mesjid;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 5 Desember 2017 —
45 — 22
45 — 22
Meterai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 441,000, (empat ratus empat puluh riburupiahHilamin Sof St holes Pusan Somer ol BP OMe) PA Lipkn
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21sebagai berikut : o = e Sof a= =Jas5 Lgl IgiStud S155 aSuuasl Yo a GIS Ol aibl G05we z I CEEc . w = =o SoL095526 esol V5 69 U! 40555 0350 SisArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0947/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
59 — 1
59 — 1
No. 9 Tahun 1975 .Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;a wee fee, vee oe pA et ES a Sof pte al Feokay dors Gd Xo 95
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pdt.Sus/PHI/2014/PN.Pbr Tanggal 11 Juli 2014 — RUDIANTO TOBING, DKK VS PT MULTI TRADING PRATAMA
113 — 26
113 — 26
SusPHI/2014/PN.PbrFERRY SUMANTRI: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00YUSRIZAL: Rp1.600.000,00 X 17= Rp27.200.000,00NURIANTO: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00RICO SAPUTRA: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00TUGINO: Rp1.600.000,00 X 17 = Rp27.200.000,00BUYUNG HARIANTO Rp1.600.000,00 X 17= Rp27.200.000,sof & FNUPAH SELAMA PROSES PERSELISIHAN ADALAH: Rp27.200.000,00 X 7Orang = Rp190.400.000,00 ( Seratus sembilan puluh juta emapat ratus riburupiah);21.Bahwa mengingat sikap Tergugat yang tidak
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 782/Pid.B/2013/PN. Jkt. Pst. Tanggal 4 September 2013 — 782/Pid.B/2013/PN. Jkt. Pst.
148 — 64
148 — 64
YuliBudiningsih, SoF dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki usian sekitar tigapuluh enam tahun dan bergolongan darah (A) ditemukan luka lecet tekan yang melingkardileher, patah tulang rawan gondok, resapan darah disekitar rawan gondok akibat kekerasantumpul dan bintik berdarah pada permukaan paruparu, jantung dan alat dalam lainnya yangmerupakan tanda asfiksia (Mati lemas).e Sebab mati akibat kekerasan tumpul dileher yang menurut pola dan gambarnyasesuai kasus gantung.won Perbuatan terdakwa
Register : 06-06-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Psb Tanggal 6 Januari 2015 — Hj. TIANAI Vs YAHYA (RAjo Alam)
123 — 30
123 — 30
#) ' Ht OF SOF ' % #".) #(#) 3!)So lt )#! $%) '#,.%6 ) * L#)#! L#e #,. 2 #.) #(#) 3! SS) 'FC#eS "HE S ##S/ &#I LI (# SS %& #IS# + 9#! (CH ##! 7" THINUHE 4 = J (#!" SS .#" S#THIMH#IS & , S!IS# 25 1 # # cH, .'# # SH S ) * )#% %! # % #. SS) '#,.5 & , OED F#ole& , O In me&H#I. 1 (# SS % HEISE I 9# L(# HHL 7 THINUHE OG x! / (#!" SS .#" S#TEHIMHIS & 7 = (.! 1 ## S&H, .'# # SHE S ) * )# #20 iu * 2 Sr & #7 SS) '#,.% & 7 6#&S #"Fole&H#I. I (# SS % RISE L >9# L(# eH! 7 THIUUte 4 wer / (#!"
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN-Lsm Tanggal 17 Desember 2015 —
122 — 22
122 — 22
apapermasalahannya dan oleh anggota Polsek Muara Satuitu mengatakan mengenai permsalahan senjata Air SofGun yang ia terima gadai dari si MUHMMAD AliasDOYOK, setelah tahu maka ia pun kembali keLhokseumawe yang sebelumnya ia berada di Sigli,kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agusus 2015sekira pukul 20.00 wib ia pun bertemu dengan anggotaPolsek Muara Satu itu dan ia sudah mengerti apapermasalahnya maka ia pun langsungh di bawa kePolres Lhokseumawe;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa menerima gadaisenjata Air Sof
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 553/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.USMAN
2.M. FAJRI
66 — 13
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.USMAN
2.M. FAJRI
66 — 13
Kemudiaan adiksaksi Tri Andika menembakkan senjata air sof gun ke arah atas, kemudianlelaki yang tadi menghunus badiknya berbalik arah mengejar adik saksi TriAndika;Kemudian saksi melihat adik saksi Tri Andika terjatuh tertulungkup di jalan,kemudian adik saksi membalikkan badan dan orang yang mengejar denganmenggunakan badik mencoba menusuk menggunakan badik namun dihalauoleh adik saksi dengan menggunakan kaki, kemudian adik saksimenembakkan senjata air soft gun kearah muka orang tersebut dan mengenaipelipis
Register : 20-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pid.B/2024/PN Kln Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
SUGENG MARDI PURNOMO bin SUDAKAN
28 — 20
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
SUGENG MARDI PURNOMO bin SUDAKAN
28 — 20
Klaten
2) 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jaminan yang di terbitkan oleh PT SUMMIT OTOFINANCE, dengan Nomor 009/ADM-SOF-KLA/VI/2024, Dengan Identitas Kendaraan HondaBeat Sporty, Th 2024, Nopol. AD-6881-AVC, Warna Silver Hitam, No.ka:MH1JM8136RK019941, No.sin: JM81E3020798, Atas Nama ADITYA FAHRIZAL, Alamat.Dk Bayemrejo, Rt. 022/006, Ds Kalikebo, Kec Trucuk, Kab.
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 235-K/PM.I-02/AD/XII/2017 Tanggal 6 Februari 2018 — Oditur:
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
157 — 94
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
157 — 94
., SOF) melakukan Autopsi pada mayat korban a.n. FrengkySimamora penduduk Dusun Otorita, Desa Sawit Hulu, Kec. Sawit Sebrang,Kabupaten Langkat yang diduga terkena tembakan sehinggamengakibatkan meninggal dunia secara Forensik terhadap mayat FrengkySimamora berdasarkan surat permohonan dari Kepala Kepolisian SektorPD Tualang an. AKP Abdul Rahman, S.H. MH dengan Nomor :B/24/IV/2017/Reskrim, tanggal 28 April 2017 di Kamar Mayat RSUBayangkara TingkatII Medan Jin. Wahid Hasim No. 1 Kota Medan.18.
Ismurrizal, S.H, SoF) menemui keluarga korban di Kampung Otoritadan bertemu dengan kepala dusun serta perwakilan keluarga kobanselanjutnya memberikan santunan kepada perwakilan keluarga korbansetelah itu kembali ke Batalyon Zipur I/DD untuk dimintai keterangan olehSintel Kodam I/BB tentang kejadian penembakan tersebut.Atas keterangan Saksi6 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : ErmantoPangkat/NRP : Pelda/ 596803Jabatan : Basiter Dim 0203/LktKesatuan : Kodim 0203/LktTempat
Ismurrizal, S.H, SOF) menemui keluarga korban di KampungOtorita dan bertemu dengan Kepala Dusun serta perwakilan keluargakorban untuk menjelaskan permasalahan penembakan dan melakukanpendekatan secara kekeluargaan agar permasalahan tersebut dapatdiselesaikan secara kekeluargaan.27. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul03.00 Wib, jasad Alm. Frengky Simamora tiba di rumah Saksi20 di DusunOtorita, Desa Sawit Hulu Kec.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
angka 4 dimana Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sampai sekarang tidak berhasil didamaikan,meskipun telah dilakukan usaha perdamaian oleh keluarganya di luarpersidangan, oleh Majelis di persidangan, serta oleh mediator melauiproses mediasi, karena Penggugat menyatakan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan Tergugat setuju;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki firmanAllah dalam Al Quran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut: < o a e 3s Sof