Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI dengan PIDANA PENJARA selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan PIDANA DENDA sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan apabila PIDANA DENDA tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti PIDANA DENDA selama 3 (TIGA) BULAN

AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI

Menetapkan agar Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI membayar biayaperkara sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Ajat Sudrajat, oleh Sdr. Ajat Sudrajat untukditempelkan pada kartu F4, sedangkan yang menjilid seluruhnya 10 buku Saksi11.75tidak tahu, Saksi hanyamengetik.e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui kapan, dimana Sdr.

Ajat Sudrajat dan Sdr.Muluk yang mengaku sebagai konsultan dari Kemenpera, semula Saksiberpendapat bahwa bantuan Perumahan Kemenpera untuk anggota KSU KaryaNugraha berbentuk uang, tetapi berdasarkan pendapat Sdr. Ajat Sudrajat danSdr. Muluk yang lebih berperan adalah Sdr. Muluk bahwa bantuan itu harusberbentuk material dengan merehabkan langsung, selanjutnya kemudian setelahSdr. Ajat Sudrajat menerima uang Rp. 939.000.000, yang diterima pada tanggal18 Juli 2008, Sdr. Ajat Sudrajat dan Sdr.

Ajat Sudrajat,beberapa hari kemudian Sdr.

Ajat Sudrajat karena Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Bin Apendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ajat Sudrajat Bin Apendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Ajat Sudrajat Bin Apendi

-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 128.300.000,- (seratus dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) yang jika tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh Kekuataan Hukum Tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDIselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap dalam tahanan.5.

Bahwa perbuatan terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUKANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 2ayat (1)jo.

Bahwa perbuatan terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUKANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 3ayat jo.

SUDRAJAT Bin SUKANDI, Kepala Desa Undrus Binangun,Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUKANDI telah membenarkan nama dan identitas termasuk status personal diriTerdakwa, maka Majelis berpendapat bahwa pengertian unsur setiap orang dalamperkara a quo adalah Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDI sebagai orangperseorangan karena kedudukan dan jabatannya selaku Kepala Desa UndrusBinangun, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi yang mampu melakukandan

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer tersebut di atas;2.

Menyatakan terdakwa Ajat Sudrajat bin Rohani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Ajat Sudrajat bin Rohani

-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 128.300.000,- (seratus dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) yang jika tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh Kekuataan Hukum Tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDIselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap dalam tahanan.5.

Bahwa perbuatan terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUKANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 2ayat (1)jo.

Bahwa perbuatan terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUKANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 3ayat jo.

SUDRAJAT Bin SUKANDI, Kepala Desa Undrus Binangun,Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUKANDI telah membenarkan nama dan identitas termasuk status personal diriTerdakwa, maka Majelis berpendapat bahwa pengertian unsur setiap orang dalamperkara a quo adalah Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDI sebagai orangperseorangan karena kedudukan dan jabatannya selaku Kepala Desa UndrusBinangun, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi yang mampu melakukandan

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUKANDI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer tersebut di atas;2.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN ENDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- AJAT SUDRAJAT BIN ENDING

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa : AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI tersebut ;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUNINGAN tersebut ;

AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI ;

PUTUSANNo. 554 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus tipikor dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI ;Tempat lahir : Kuningan ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 16 Juni 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dua, RI 008 RW 002, DesaCiketak, Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon

Ajat Sudrajat tersebut menjadi tertarik untuk mendapatkan danabantuan subsidi pemerintah dari Kementrian Perumahan Rakyat tersebutwalaupun harus menyerahkan 35 % bantuan tersebut kepada konsultan,sehingga akhirnya Terdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawansepakat untuk bekerjasama supaya KSU Karya Nugraha bisa mendapatkandana bantuan subsidi pemerintah dari Kemenpera tersebut, padahalTerdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawan mengetahui bahwasebenarnya bantuan subsidi perumahan tersebut harus

Selain itu, Terdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawanbersepakat bahwa dokumendokumen administrasi pengajuan bantuansubsidi perumahan dari Kemenpera tahun anggaran 2008 tersebut akandibuatkan oleh Terdakwa Ajat Sudrajat, dan saksi Saud Gunawan akanmengikuti saja setiap tahapannya dan akan menandatangani setiapdokumen yang dibuat Terdakwa Ajat Sudrajat untuk memudahkan prosescairnya dana bantuan subsidi perumahan dari Kemenpera tersebut ;Bahwa tahapantahapan penyaluran dana subsidi perumahan berupa

Sudrajat, saksiSaud Gunawan, dengan dibantu oleh Pengurus KSU Karya Nugraha mulaimenyiapkan dokumendokumen / persyaratan yang dibutuhkan untukmelengkapi pengajuan dana bantuan subsidi pemerintah dari Kemenpera,dan supaya dana bantuan subsidi pemerintah dari Kemenpera tersebut bisacair maka Terdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawan selaku KetuaKSU Karya Nugraha sepakat untuk membuat pengajuan bantuan subsidisecara fiktif, yaitu seakanakan KSU Karya Nugraha telah menyalurkanseluruh dana bantuan

No. 554 K/Pid.Sus/2012karena 35% diantaranya akan dipotong sebagai komisi/fee sebagai syaratdari Terdakwa Ajat Sudrajat supaya dana tersebut bisa cair ;Bahwa pada awal bulan Januari 2008 Terdakwa Ajat Sudrajat membuatsurat yang ditandatangani oleh saksi Saud Gunawan, yaitu surat tertanggal 8Januari 2008 atas nama KSU Karya Nugraha yang ditujukan kepada MenteriNegara Perumahan Rakyat di Jakarta Nomor :06/KSUKN/I/2008 perihalPermohonan sebagai Koperasi Pelaksana KPRS / KPRS Mikro Bersubsidi,dengan

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin H.P.DJAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahan-bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.70.000.000,- kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr. DIDIN RAJIDIN dan Sdr. AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahan-bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.50.000.000,- kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr. DIDIN RAJIDIN dan Sdr.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahan-bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.30.000.000,- kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya;- 1 satu) bendel Surat Pemyataan yang dibuat oleh Sdr. AJAT SUDRAJAT yang isinva bahwa Sdr. AJAT SUDRAJAT akan mengembalikan seluruh dana yang dititipkan oleh Sdr. DIDIN dengan waktu yang telah ditentukan;- 1 (satu) bendel rekening koran bukti transfer antara Sdr. DIDIN RAJIDIN dan Sdr. AJAT SUDRAJAT berikut istrinya IIS SOLIHAT.

AJAT SUDRAJAT Bin H.P.DJAENUDIN

Perk.PDM262/Cimah/05/2016, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 16 Agustus 2016,yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin H. P. DJAENUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin H.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.70.000.000, kKemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr.DIDIN RAJIDIN dan Sdr. AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.50.000.000, kKemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr.DIDIN RAJIDIN dan Sdr.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.30.000.000, kKemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 satu) bendel Surat Pemyataan yang dibuat oleh Sdr. AJATSUDRAJAT vang isinva bahwa Sdr. AJAT SUDRAJAT akanmengembalikan seluruh dana yang dititipokan oleh Sdr. DIDIN denganwaktu yang telah ditentukan; 1 satu) bendel rekening koran bukti transfer antara Sdr. DIDINRAJIDIN dan Sdr.

AJAT SUDRAJAT berikut istrinya IIS SOLIHAT.Dikembalikan kepada yang berbakyaitu Saksi DIDEN RAJIDIN BinAMAN..

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.30.000.000, kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 satu) bendel Surat Pemyataan yang dibuat oleh Sdr. AJAT SUDRAJATyang isinva bahwa Sdr. AJAT SUDRAJAT akan mengembalikan seluruhdana yang dititipbkan oleh Sdr. DIDIN dengan waktu yang telahditentukan;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan pidana Nomor 519/Pid.B/2016/PN.Blb. 1 (satu) bendel rekening koran bukti transfer antara Sdr.

Pemohon:
AJAT SUDRAJAT

Bahwa Pemohon AJAT SUDRAJAT benarbenar anak kandung dari seorang Lakilaki yang bernama SUJONO dan seorang perempuan yang bernama A CHINDASAHdan benarbenar berwarga Negara Republik Indonesia;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikarunial Seoranganak lakilaki yang bernama AJAT SUDRAJAT umur 28 (dua puluh delpan) tahun ;3.

Bahwa pada bulan Maret 2019 Pemohon telah mengurus Kutipan II Akta KelahiranPemohon yang bernama AJAT SUDRAJAT dan dalam Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 3307LT020420140048 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 6 Maret2019, nama ibu Pemohon tertulis RUBAEAH, sehingga terdapat ketidaksesuaiandata nama ibu Pemohon dengan nama yang sebenarnya ;4.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN ENA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

AJAT SUDRAJAT BIN ENA

1PUTUSANNomor. 64/Pid.B/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AJAT SUDRAJAT BIN ENATempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 37 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sukarindik, Kp.

Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN ENA bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN , sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP sesuai dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN ENA dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa mengaku bersalah dan menyesali akan perbuatannyatersebut, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang diancam pidana ;3Telah mendengar tanggapan/replik penuntut umum atas pembelaan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik Terdakwa atas replik penuntut umum dengan menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:~ Bahwa ia terdakwa AJAT

SUDRAJAT BIN ENA pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret dalam tahun2011, bertempat di Pasar Cikurubuk belakang Apotek Cikurubuk Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN ENA pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret dalam tahun2011, bertempat di Pasar Cikurubuk belakang Apotek Cikurubuk Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT bin UJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

AJAT SUDRAJAT bin UJU

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2015/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : AJAT SUDRAJAT bin UJU.Tempat lahir : Garut.Umutr/Tgl.lahir : 28 Tahun / 23 Januari 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Kp.

Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT bin UJU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana yang kami Dakwakan Kesatu melanggar Pasal 12 huruf eJo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI NO. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Bahwa benar terdakwa bernama AJAT SUDRAJAT yang beralamat diKp. Cirokrek Rt.02 Rw. 11 Desa Karyamekar Kecamatan CilawuKabupaten Garut. Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi SUDARSA bin (alm) UUN,saksi HERMAN SOMARA bin MAMAT, saksi ROHMAT bin (alm) KAMIR,saksi MAMUR GARWANA bin MUHIDIN, saksi ADE RAHMAT YADI bin(alm) H.

Dengan demikian unsur "Setiaporang" yang dimaksud dalam perkara ini yaitu AJAT SUDRAJAT bin UJU,sehingga berdasarkan fakta tersebut, menurut Majelis Hakim, unsur "barangsiapa" telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Dari hasil perhitungan setelah diukur secara bersamasamadari jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa AJAT SUDRAJAT dengan jumlahkeseluruhan 161 batang diketahui kubikasinya kurang lebih 8.019 M3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaIWAN RIDWAN BIN AJAT SUDRAJAT berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IWAN RIDWAN BIN AJAT SUDRAJAT

Menyatakan TerdakwalWAN RIDWAN BIN AJAT SUDRAJAT bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpanpsikotropika sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;2.

(keduanya merupakan anggota Sat Narkoba Polres Garut) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IWAN RIDWAN bin AJAT SUDRAJAT dan ADISUWARDI BIN ENTANG, karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi Jl.Cimanuk Kel.Sukagalin Kec.Tarogong Kab.

memeriksa dan mengadili; menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal14 ayat (4) perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa IWAN RIDWAN bin AJAT SUDRAJAT sedang istirahat dari pekerjaan5kemudian terdakwa IWAN RIDWAN bin AJAT SUDRAJAT berkunjung kerumahADI SUWARDI BIN ENTANG yang beralamatkan di Jl.Pasar BurungKel.Pakuwon Kec.Garut Kota Kab.Garut; kemudian

sedang diketahui bahwa13terhadap diri TerdakwalWAN RIDWAN BIN AJAT SUDRAJAT tersebut berlakudar/atau dapat diterapkan ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana barang siapa telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN INDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) ; 3.

AJAT SUDRAJAT BIN INDI (Alm)

AJHAR MAULANA bin AJAT SUDRAJAT

kaget sertaketakutan sambil saksi Ana Yuliana mengatakan kepada saksi Lili Sulendro binMuslam dan Terdakwa Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat dengan perkataanseperti ini Apaapaan nih...!

Sudrajat membekap tubuh saksi korban serta Terdakwa Ajhar Maulanabin Ajat Sudrajat menutup mulut saksi korban hingga saksi korban tidak berdayadan tidak dapat bicara dan berteriak atau untuk dapat melakukan perlawananterhadap saksi Lili Sulendro bin Muslam dan Terdakwa Ajhar Maulana bin AjatSudrajat, selanjutnya setelah saksi korban sudah dibekap mulutnya olehTerdakwa Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat, saksi Lili Sulendro bin Muslamlangsung membuka celana jeans saksi korban namun saksi korban berusahauntuk

bin Ajat Sudrajat)ke dalam alat kelamin saksi korban (vagina saksi korban) hingga saksi korbanmerasakan nyeri pada vagina saksi korban serta vagina saksi korban telahmengeluarkan darah akibat vagina saksi korban mengalami luka lecetselanjutnya Terdakwa Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat mengocokkankemaluannya di dalam kemaluan (vagina saksi korban) secara maju mundursambil Terdakwa Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mencumbui payudara saksi korban dan setelah sepuluh

Sudrajat(dilakukan penuntutan secara terpisah) mencumbui payudara saksi korban dansepuluh menit Terdakwa Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat (dilakukan penuntutanHal. 7 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELI dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELI

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJAT SUDRAJAT, S.PdBin SADELITempat Lahir : Tasikmalaya.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 06 Februari1973.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan CieunteungSukarame RT.004 RW.005Kelurahan ArgasariKecamatan

Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELI. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan alternatif ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELI.dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa benar hanya saksi yang mengajak Endah Farida, Yeti dan terdakwauntuk menggunakan shabu.Atas keterangan sakni, terdakwa membenarkannya.Terdakwa Ajat Sudrajat, S.Pd Bin Sadeli, e Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena telah mengkonsumsinarkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa di tangkap di Perum Bumi Resik Indah Blok Puspa Mekar No.21 Kel.Sukamanah Kec.

SUDRAJAT, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT, S.PdBin SADELI dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RYAN HIDAYAT BIN AJAT SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RYAN HIDAYAT BIN AJAT SUDRAJAT

Reg.: PDMIII96/Tasik/11/2014tertanggal 17 Nopember 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ryan Hidayat bin Ajat Sudrajat pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 bertempat di depan SMA 4 Riung Asih Tuguraja Kec.

Sudrajat pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 bertempat di Kp.

Ryan Hidayatbin Ajat Sudrajat (alm) dan dilakukan penggeledahan badan/pakaian dan ditemukanbarang bukti berupal (satu) paket kertas nasi yang berisikan daun ganja kering yangdisimpan disaku celana sebelah kanan terdakwa dan mengaku mendapatkan barangtersebut di dapat dari sdr.

Sudrajat (Alm) pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 bertempat di Kp.

SUDRAJAT telahpula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :=>Bahwa awalnya pada tanggal 9 September 2014 sekira jam 15.00 wib terdakwasms sdr.

AJAT SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA

PUTUS ANNomor: 635/Pid.Sus/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJAT SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDATempat lahir : CianjurUmur/Tg.lahir : 20 tahun/29 Desember 1991Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kampung Cibitung Rt.03/04 Desa Sukalaksana SukanegaraKabupaten

filtertersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa daun ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari RAHMAT seharga Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) di depan Sekolah Dwiputra Kelurahan Sarua KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan.e Bahwa terdakwa memiliki daun ganja tersebut untuk dikonsumsisendiri.e Bahwa terdakwa memiliki daun ganja tersebut tanpa seijin dariinstansi yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Penutut Umum membacakan pokok tuntutannyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJAT

SUDRAJAT BIN AWANG SUGANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN AWANGSUGANDA dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanandengan perintah supayaterdakwa tetap

SUDRAJAT BINAWANG SUGANDA dengan identitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, namunapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut umum hal ini akan dipertimbangkandalam pertimbangan unsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;2 Unsur "Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki

SUDRAJAT Bin AWANG SUGANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Gokongan I Jenis Tanaman ";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin AWANGSUGANDA tersebut, dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan terdakwa Ajat Sudrajat Bin (alm) Sakim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima gram) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ajat Sudrajat Bin (alm) Sakim

AJAT SUDRAJAT Bin E. SUHAEMI

PUTUSANNo. 1092 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AJAT SUDRAJAT Bin E.

Selama dalam perjalanan, merekamembahas rencana yang akan dilakukan termasuk membahas masalahpembagian hasil dimana Terdakwa dan Saksi Ajat Sudrajat mendapatkanpembagian sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sedangkanTerdakwa dan Saksi Uci Sanusi mendapatkan pembagian sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Saksi N.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Ajat Sudrajat alias Ajat Bin E. Suhaemi yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan Saksi E. Maani Bin Marjuk, Saksi Uci Sanusi alias Uci Bin H.Suntika dan Saksi N.

Selama dalam perjalanan, merekamembahas rencana yang akan dilakukan termasuk membahas masalahpembagian hasil dimana Terdakwa dan Saksi Uci Sanusi mendapatkanpembagian sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sedangkanTerdakwa dan Saksi Ajat Sudrajat mendapatkan pembagian sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Saksi N.

Maani Bin Marjuk;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang No. 90/Pid.B/2013/PN.Pdg tanggal 30 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat alias Ajat Bin E.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSA, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSA

PDM21/BDUNG/01/2016,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I AKhusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPsebagaimana telah didakwakan dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin APUDSUTARSA

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau badanhukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya dihadapan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang atausiapa saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dalam perkara ini menunjuk kepada AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSAyangberdasarkan fakta dipersidangan dan menurut keterangan saksi dan Terdakwasendirimembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatubarang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dan barang itu adapadanya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karenamendapat upah ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi serta petunjuk yang dibenarkan oleh Terdakwa :/Bahwa Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bahwa Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSAbekerja

yang dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara ; Mengingat Pasal 374 KUHPidana serta ketentuan ketentuan hukum lain yangberkenaan dalam perkara ini ; MENGADILIHlm 15 dari 16 hlm Putusan Nomor. 93/Pid.B/2016/PN.Bdg1 Menyatakan Terdakwa AJAT

SUDRAJAT Bin APUD SUTARSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin APUDSUTARSA, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Kawasaki Ninja