Ditemukan 1683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2073 2080 2043
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 0
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal
    No 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itumerka berdua tidak kumpul lagi layaknya suami istri.
    No 2083/Padt.G/2016/PA.Tngserta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 2083/Pdt.G/2016/PA.TngTtd. Tid.Drs. Moch. Tadjuddin. Drs. Masgiri MH..PANITERA PENGGANTI,TtdNur'aeni, S.Ag..Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.
    No 2083/Padt.G/2016/PA.Tng
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bagus Sukma Jaya bin Lasdi, umur 19 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Oktober2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Misna Artubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama H. Nunung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Agus bin Komar dan Tohir bin Madarip, dengan mas kawinberupa Emas 5 gram;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagus Sukma Jaya bin Lasdi)dengan Pemohon II (Novia Astuti binti Misna Artubi) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 22Oktober 2017;c.
    Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, SHI.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgon#r WwW YY + . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Efriyanto Pgl EF
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 2083 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Nomor : 1448/2010/S.717.Tah.Sus/PP/2010/MA. Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19Oktober 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sawahlunto karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa EFRIYANTO Pgl. EF sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO PglI.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto tanggal 21 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.NIP : 040 033 261Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2083 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxx,RT.
    No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbmlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    5sArtinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KbmPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KbmDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.
    Suhardi Panitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0Biaya Proses R 75.000,0p 0Biaya : Rp 260.000,00PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 47
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwAgama > Islam Pendidikan : SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : XXX, Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai Termohon II3. Nama : TERMOHON 3NIK > XXXXX (15072012)Tempat/ Tgllahir : Tegal, 08 November 1982 (umur 36 tahun)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan > Buruh TaniTempat tinggal : XXXXX, Kabupaten.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.Slw1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal;3.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. SlwJumlahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp536.000,30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,536.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 11 dari 13 hlm. Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwPENGUMUMANNomor: 0001Pada hari ini, ................
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. Slw
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.
    Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA. TmkPanitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, ternyatakeadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakselamanya rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.12.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Maret 2018 — I NENGAH SUDARMA
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pid.Sus/2017
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/2017Subsidiair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo.
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/20171 (satu) buku Tabungan Simpedes BRI No.
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/20171 (satu) lembar fotokopi Surat Dinas Pertanian, Perkebunan danPeternakan Kab.
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/20171 (satu) lembar fotokopi Surat Dinas Pertanian Perkebunan danPeternakan Kab.
    Putusan Nomor 2083 K/Pid.Sus/2017
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 26
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 02 November 1989, Agama Islam,Pendidikan Tidak ada, Pekerjaan Karyawati Catering,Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi
    KalimantanTimur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Balikpapan, 06 Maret 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Cleaning Service, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.
    Ketika marahTergugat tidak segan untuk menyakiti jasmani Penggugat; Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 136. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun Tergugat tidakpernah berubah dan menunjukkan i'tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Jhony Langi als Joni
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/PID/2010
    No. 2083 K/Pid/2010Repertum Nomor 20/VER/RSU/RM/IIV2009 yang dibuat danditandatangani oleh dokter SIMION BERHIMPON, dengan hasilpemeriksaan : Nyeri kepala hebat dan dilakukan pemeriksaan pindalkepala dan ditemukan perdarahan, diputuskan untuk melakukanoperasi pada kepala dan ditemukan pembekuan darah sebanyakdelapan puluh cece.
    No. 2083 K/Pid/2010Terdakwa merobohkan motornya dan merentangkan keduatangannya sehingga saksi LONTOH MANDAGI menghentikanmotornya. Terdakwa kemudian berkata ngoni pe babi" sambilTerdakwa mendekati korban dan korban berkata "ini Cuma bakusalah paham torang Cuma dengar ngana da bilang babi yang lainnyakami tidak dengar".
    No. 2083 K/Pid/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 09 September 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JHONY LANGI, telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2.
    No. 2083 K/Pid/2010selama 6 (enam) bulan penjara voorwaardelijk (masa percobaan) 1 (satu)tahun dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang salah. Judex facti tidakcermat mempertimbangkan fakta persidangan, khususnya hubungan hasilvisum et repertum pertama dengan dengan hasil visum et repertum keduamengenai kondisi luka dan bengkak yang terdapat di kepala akibat pukulandan tindakan Terdakwa membenturkan kepada korban ke aspal.
    No. 2083 K/Pid/2010Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.AnggotaAnggota, Ketua:ttd/ ttd/H. M. Zaharuddin Utama, SH., MM. H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.ttd/Dr. Salman Luthan, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd/Emilia Djajasubagia, SH., MH.UMUMUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2083 K/Pid/2010
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SARAM Bin Alm SENAH
60 — 11
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008 Nopol E 2083
      RZ;
    • 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008 Nopol E 2083 RZ;
    • 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning;
    • 1 (satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008 Nopol E 2083 RZ;

    Dikembalikan kepada saksi Satorih;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485 PAP;
    • 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485 PAP;

    Dikembalikan

    SARAM bin (alm) SENAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1), ke4 ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSARAM bin (alm) SENAH selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083
    RZ 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZDikembalikan kepada saksi SATORI 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP 1(satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAPDikembalikan kepada pemiliknya HADIRIN malalui terdakwaMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000
    RZ1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008Nopol E 2083 RZ1 (Satu) buah gembok merk nishio warna kuning1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008Nopol E 2083 RZ1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485 PAP1 (Satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP;Seluruh barang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum, diperlihatkankepada para saksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
    RZ 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008Nopol E 2083 RZ 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZyang telah disita dari saksi korban Satorin maka dikembalikan kepada saksikorban Satorih;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP;yang telah disita dari terdakwa
    RZ; 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ; 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ;Dikembalikan kepada saksi Satorih; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP ; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP;Dikembalikan kepada sdr.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa pada pokoknya pihak Pemohon menyatakan danberpendirian tetap pada seluruh dalildalil dalam Cerai Talaksebagaimana dalam register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tanggal 17 April 2018, dan selanjutnya pihak Pemohon membantahdan menolak terhadap dalildalil dalam jawaban pertama Termohontersebut, kecuali terhadap segala hal ikhwal yang telah jelas dan terangdiakui dan dibenarkan oleh Pemohon.2.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa pada pokoknya pihak Pemohon menyatakan danberpendirian tetap pada seluruh dalildalil dalam Cerai Talak sebagaimanadalam register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA. Bwi.tanggal 17 April2018, dan selanjutnya pihak Pemohon membantah dan menolak terhadapdalildalil dalam jawaban pertama dan Duplik Termohon tersebut, kecualiterhadap segala hal ikhwal yang telah jelas dan terang diakui dandibenarkan oleh Pemohon.2.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa, Termohon juga mengajukan bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :1.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Sarip bin Radi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.005 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;; MELAWANKastini binti Tursidi, umur 27 tahun
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talakini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: PRIMAIR: 29 222222 n en nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ncn nnn cnn cee1, 222 n 22 nnn nnnnnnnn nnn nnn n nnn nn ee Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/63/VIII/2008 Tanggal 27 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi1.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 22 Februari 1995 , AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal disaan Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 21 Februari
    1988, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 11 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK/ berumur 2 tahun;4.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.tidak diberi malah Tergugat marahmarah hingga antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 bulan.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa Pewaris/ telah meningal dunia pada 24 Maret 2020;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ibu Soekillah Soewardjo alias Soekilahmeninggal dunia pada tanggal 26111995 dan bapak Soewardjo meninggaldunia pada tanggal 21062000;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ adalah :a. Pemohon, selaku isteri/janda;b.Anak Pemohon, selaku anak kandung;6.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan atas namaPemohon yang menyatakan bahwa telah kehilangan Surat Kematian Asliatas nama Soewardjo dan Soekilah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama Soewardjo telah meninggal duniaterlebin dahulu.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 8 dari 9 Pen. No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MASRUL MALIK DT. AMPUTIAH VS I. a. AZIZAH, DKK.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2083 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASRUL MALIK DT.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;IV. ANDRE SAGITA, bertempat tinggal di Jalan YuliusUsman, Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, KecamatanPadang Panjang Timur;V. YUNI SUMANI, bertempat tinggal di Jalan Yulius Usman,Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur;Vi.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019tanah objek perkara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;6. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkanobjek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong jikaperlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat , dan Tergugat Il, Ill, M dan V untukmenyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdan kosong jika perlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba.Ba asBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten ,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.MH.MM.
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kab.Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 22 Oktober 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011 penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untukmenerima Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat Nama Tergugat) ternadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No.2083 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ALAMAT
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2083/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2083
    Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JSttd Sujiati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 1DPertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS