Terdakwa tetap ditahan;

5. menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu)bilah badik dengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) cm, mata badik terbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayu dan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (sembilan) cm, sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjang sekitar 26,5

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik dengan panjangdari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga pulun empat) cm, mata badik terbuatdari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) Cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa LAADI alias ADIASI dan langsung melakukan pemeriksaan dan menemukansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5

dipinggang sebelah kananyang diselipkan Terdakwa LAADI alias ADIASI.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilah badikdengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm,mata badik terbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajamdengan panjang sekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badikterbuat dari kKayu dan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9(Sembilan) Cm, sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijaudengan panjang sekitar 26,5

izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah badik tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) bilan badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik dengan panjang dariorkujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badik terbuat dari besiyang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar 24,5 (duaempat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayu dan bengkok, warnakehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm, sarung Badik terbuatdari kayu dan dicat warna hijau dengan panjang sekitar 26,5 (dua puluhenam koma lima) Cm, dirampas untuk di musnahkan;6.

tanpa hak membawa senjata penikam ;

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- Sebilah pisau dengan panjang + 26,5 cm, bergagang kayu, dengan sarung pisau dibuat 2 (dua) lapis yaitu kulit dan karpet ; ---------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------6.

Menetapkan barang bukti berupae Sebilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 26,5 cm bergagang kayubersarung dibuat dua lapis yaitu kulit dan karpet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

hari Senintanggal 03 September 2012 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di samping Mushola PasarKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah senjata tajamjenis pisau panjang sekitar 26,5

ABDULLAH langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ternyata didapatkan sebilah senjata tajamjenis pisau panjang sekitar 26,5 cm bergagang kayu bersarung dibuat dua lapisyaitu kulit dan karpet yang terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kiri,selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polisi berikut barang buktinya ;e Bahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar26,5 cm bergagang kayu bersarung dibuat dua lapis

dan karpettersebut tidak seijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya seharihari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 12 Darurat Tahun 1951; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (exceptie) ; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa (satu) senjatatajam jenis pisau panjang sekitar 26,5

Menetapkan barang bukti berupae Sebilah pisau dengan panjang + 26,5 cm, bergagang kayu, dengan sarung pisaudibuat 2 (dua) lapis yaitu kulit dan karpet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 116. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 8 JANUARI 2013 oleh kami WIWIN ARODAWANTL, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, IMELDA MERLINA SANTI, S.H., M.H. dan PANDU DEWANTO, S.H.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjangbesi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm. Dirampasuntuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

H.R Sukadani Desa Tabihi Rt. 002 Rw. 001 Kec.Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambil membawa botol yangmencurigakan, saksi Muhammad Irfani dan saksi Teo Wira Wibowo melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan ditemukan 1 bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 danpanjang keselurunan 26,5 cm dipingang sebelah dibalik baju terdakwaselanjutnya saksi Muhammad Irfani dan

denganmengantar ke toko atau kios, dan tidak ada hubungannya senjatapenikam/penusuk dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ; Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagangdan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaulengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah,dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjangbesi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besi pisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas) cm, dan panjang kompang atau sarungnya 28 (dua puluh delapan) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

kepolisian dari kantor Polsek LAS diantaranya saksi Erfadli dan saksiHasrudin Rifani yang pada saat itu sedang melaksanakan tugas operasi pekat, Kemudianpihak kepolisian pada waktu itu melihat terdakwa dari belakang warung sangatmencurigakan tidak lama kemudian saksi mendekati terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan dari badan terdakwa ditemukan atau kedapatan sedang membawa senjatatajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warnakuning dengan panjang besi pisau 26,5

terdakwa;e Bahwa sewaktu saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut terdakwamengaku senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri;e Bahwa ketika saksi menanyakan ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijinnya dan saksi menanyakan alasan terdakwa membawa senjatatajam, terdakwa akan menggunakan untuk menjaga diri;e Bahwa saksi mengenali 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besipisau 26,5

Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan Selatan, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karenakedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam yang sebelumnya iasimpan di pinggang sebelah kiri dari badan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang ditemukan dipinggang sebelah kiri terdakwaadalah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari warna kuning dengan panjang besi pisau 26,5 (dua puluh enamkoma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas) cm dan panjang kompan atausarungnya

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besipisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas)cm, dan panjang kompang atau sarungnya 28 (dua puluh delapan) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarna abu-abu dengan panjang keseluruhan 26,5 (dua puluh enam koma lima) centimetre terdapat lilitan benang berwana hitam dimana ganggang terbuat dari kayu berwarna cokelat tua kombinasi hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat, -----------------Dirampas untuk dimusnahkan. ------------------------------------------------------6.

Menetapkan agar barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiberwarna abuabu dengan panjang keseluruhan 26,5 cmterdapat lilitan benang berwarna hitam dimana gagangterbuat dari kayu berwarna coklat tua kombinasi hitam dankumpang terbuat dari kayu berwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan. o4.

atau penusuk,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Anggota PolsekHalong yakni saksi DAVID ARIANTO saksi JHON RONALDPALOLON dan saksi RIO.R SIANTURI yang dipimpin oleh KanitPolsek Halong melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena sebelumnya terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan senjata tajam jenis pisau terbuat dari besiberwarna abuabu dengan panjang 26,5

Balangan, dimana saat itu terdakwa akan diamankanoleh anggota polisi karena sebelumnya telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain; e Bahwa tujuan terdakwa saat itu membawa senjata tajam untuk berjagadiri; e Bahwa senjata tajam jenis pisau Belati senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berwarna abuabu dengan panjang 26,5 (dua puluhenam koma lima) cm, terdapat lilitan benang berwarna hitam dimanaHal 9 dari 20 halaman, Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Amt.gagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua

Balangan, dimana saat ituterdakwa akan diamankan oleh anggota polisi karena sebelumnyatelah melakukan penganiayaan terhadap orang lain; Bahwa benar saat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis belatiyang diselipkan dipinggang di balik baju untuk menemui anggotaBahwa benar senjata tajam jenis pisau Belati senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berwarna abuabu dengan panjang 26,5 (dua puluhenam koma lima) cm, terdapat lilitan benang berwarna hitam dimanagagang terbuat dari kayu berwarna coklat

Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarnaabuabu dengan panjang keseluruhan 26,5 (dua puluh enam koma lima)centimetre terdapat lilitan benang berwana hitam dimana ganggangterbuat dari kayu berwarna cokelat tua kombinasi hitam dan kumpangterbuat dari kayu berwarna cokelat, Dirampas untuk dimusnahkan.1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu Rupiah).

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 26,5 cm, lebar besi 3,3 cm, panjangkeseluruhan 37,5 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan les hitam.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikianrupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

roda dua akan melintasi danmelihat para saksi yang sedang giat akan tetapi terdakwa berbalik arahingin menghindari pemeriksaan, selanjutnya saksi Gharis AlghinsyaWibowo dan saksi Edy Purwanto karena curiga terhadap terdakwamengejar dengan menggunakan sepeda motor dan kemudian berhasilmengamankan terdakwa kemudian saksi Gharis Alghinsya Wibowo dansaksi Edy Purwanto melakukan pemeriksaan dibadan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaudengan ukuran panjang besi 26,5

giat akan tetapi terdakwa berbalikarah ingin menghindari pemeriksaan; Bahwa selanjutnya saksi Gharis Alghinsya Wibowo dan saksi EdyPurwanto karena curiga terhadap terdakwa mengejar denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian berhasil mengamankanterdakwa kemudian saksi Gharis Alghinsya Wibowo dan saksi EdyPurwanto melakukan pemeriksaan dibadan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kgnpisau dengan ukuran panjang besi 26,5

akan melintasi dan melihat para saksi yang sedanggiat akan tetapi terdakwa berbalik arah ingin menghindari pemeriksaan;Bahwa selanjutnya saksi Gharis Alghinsya Wibowo dan saksi EdyPurwanto karena curiga terhadap terdakwa mengejar denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian berhasil mengamankanterdakwa kemudian saksi Gharis Alghinsya Wibowo dan saksi EdyPurwanto melakukan pemeriksaan dibadan terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 26,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 26,5 cm, lebar besi 3,3 cm, panjangHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kgnkeseluruhan 37,5 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan les hitamDirampas untuk dirusak dengan cara demikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan lagi;6.

Faozi (terdakwa dalam berkas lain), dimana terdakwa Imam Syafi'i(terdakwa dalam berkas lain) sebagai kondektur dan terdakwa Beny Hidayatsebagai penumpang, dari hasil pemeriksaan tersebut petugas menemukan (satu) kafitong plastic hitam yang disimpan dibawah setir, setelah dibukadidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 101.0 gram bruto atau 100,8 gram netto dan 27 gram bruttoatau 26,5 gram netto yang dibungkus dengan lap kanebo, yang diakui olehterdakwa Beny

Badung, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, yaitu 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabudengan berat masingmasing 100,8 gram netto dan 26,5 gram netto, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat LantasPolres Badung sedang mengadakan razia memeriksa suratsurat

Mengwi Kab.Badung karena membawa sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus sabu sabudengan berat masingmasing paket/bungkus 1 = 100,8 gram dan paket/bungkus 2=26,5 gram jadi berat keseluruhannya = 127,3 gram yang didapatdari orang yang dikenal bemama EKO akan tetapi tidak mengetahui tempattinggalnya, sabu sabu tersebut diambil di dekat parkiran Mall JAYEN diKelurahan Kupang Kec.

Badung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yaitu 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 100,8 gram netto dan 26,5 gram netto;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat LantasPolres Badung sedang mengadakan razia memeriksa suratsurat kelengkapankendaraan kemudian petugas menghentikan (satu) unit mobil Truk merkHino No.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 25 tahun,2). ANAK KANDUNG II, umur 23 tahun, 3)ANAK KANDUNG III, umur 10tahun;3. Bahwa sejak akhir akhir ini yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a.

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon hadirmenghadap persidangan dan menjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 1983, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo;e Bahwa disaat menikah itu status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).

SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).

karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5

Tanah Objeksengketa tersebut dibeli Istri TERGUGAT KONVENSI /PENGUGATREKONVENSI yang bernama Pinta Ayudia dengan harga Rp.23.000.000,( Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) dengan kespekatan Jual beli pada BulanFebruari 2010 dengan ukuran 7,5 M x 26,5 M.Bahwa dengan tidak digugatnya Istri TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGATREKONVENSI sebagai pembeli sehingga Gugatan PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSLI ini kurang pihak.. DALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa tanah Objek sengketa adalah lebin kurang 7, 5 M x 26,5 MSesuai dengan Kesepakatan Jual Beli antara PENGGUGAT KONVENSII/TERGUGAT REKONVENSI dengan istri TERGUGAT KONVENSIIPENGGUGAT REKONVENSI pada Bulan Februari tahun 2010 bukansebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGATREKONVENSI seluas 7,5Mx10M.c.

Bahwa Tanah Objek sengketa tersebut dikuasai oleh Istri TERGUGATKONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI dengan Ukuran Tanah Sesuaidengan Perjanjian Jual Beli pada Bulan Februari tahun 2010 yaitu lebihkurang 7, 5 M x 26,5 M yang terletak di Padang Panjang Simpang LambauJorong Tanjung Mas Nagari Simpang Tonang Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara, dulunya berbatas dengan Tanah Tiaman, sekarangberbatasan dengan Misran.

I I.A, Menyatakan Istri TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKOVENSIsebagai pemilik sah Tanah dengan ukuran 7, 5 M x 26,5 M yang terletak diPadang Panjang Simpang Lambau Jorong Tanjung Mas Nagari SimpangTonang Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara, dulunya berbatas dengan Tanah Tiaman, sekarangberbatasan dengan Misran. Sebelas Selatan berbatas dengan Tanah Asmah. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Katronaida (Penggugat).

Tanah objek perkara tersebut dibeli oleh istriTergugat yang bernama Pinta Ayudia dengan harga Rp. 23.000.000,00 (Dua PuluhTiga Juta Rupiah) berdasarkan kesepakatan jual beli pada bulan Februari 2010dengan ukuran 7,5 M X 26,5 M. bahwa saat ini objek perkara saat ini telah dikuasaioleh Istri Tergugat yang bernama PINTA AYUDIA sesuai dengan perjanjian Jual Bellpada Bulan Februari Tahun 2010 yang luasnya lebih kurang 7,5 M x 26,5 M yangterletak di Padang Panjang Simpang Lambau Jorong Tanjung Mas Nagari

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagang sekitar kurang lebih 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tigaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau dari besi denganpanjang dari ujung pisau Ssampai ujung gagang sekitar + 26,5 cm, ujungruncing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarung pisauterbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lalu tibatiba saksi ALEXANDRO LUMINTANG lantas mencabut pisau yang dibawanyadan menikam saksi RUSLI, Kemudian pada saat bersamaan Terdakwa jugamengeluarkan 1 (Satu) buah pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisausampai ujung gagang sekitar + 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagangterbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu yang dibawa olehTerdakwa dengan tanpa hak dan tanpa jjin dari pihak yang berwenang danhendak ikut menikam saksi RUSLI tetapi tidak jadi karena ada seorangperempuan

;Bahwa Terdakwa menguasai atau membawa 1 (Satu) buah pisau dari besidengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagang sekitar +26,5 cm,ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarungpisau terbuat dari kayu tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa Terdakwa membenarkan semua keteranganSaksi.2.

Bahwa Terdakwa menguasai atau membawa 1 (satu) buah pisau daribesi dengan panjang dari ujung pisau Sampai ujung gagang sekitar +26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dansarung pisau terbuat dari kayu tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang.Menimbang bahwa Terdakwa membenarkan semua keteranganSaksi.4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujunggagang sekitar kurang lebih 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam,gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M2dengan cara membagi luas tanah yang menjadi tanah tapaktower seluas 598 M2 dengan luasan bangunan per tower2.120 M2 dikalikan dengan 26,5 M2 sehingga diperolehangka luas tanah bersama sebesar 7,475 M2 dan jikadikalikan dengan nilai tanah menurut laporan appraisalsebesar Rp2.187.600 per M2 maka di peroleh nilai tanahbersama sebesar Rp16.352.310.Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), perhitungan Majelis Hakim Pengadilan Pajaktersebut mengandung kekeliruan atas dua hal yaitu:

Jika dihitung kembali bagian tanah bersamauntuk setiap unit hunian type studio ukuran 26,5 M2maka diperoleh angka 26,5 M2 dikalikan dengan 1,37M2 atau sama dengan 36,31 M2. Nilai tanah bersamaberdasarkan perhitungan yang benar adalah 36,31M2 dikalikan dengan Rp2.187.600 sama denganRp79.431.756.Perlu diketahui bahwa harga yang disampaikandalam laporan appraisal mencerminkan perkiraanharga beli atau harga pokok atau harga perolehantanah dalam keadaan kosong.

M2 adalahsebagaimana tercantum dalam PPUJB yaituRp142.766.512, atau jika dibagi luas 26,5 M2Halaman 15 dari 28 halaman.

Putusan Nomor 108/B/PK/PJK/2015dinyatakan juga dalam laporan keuangan Perseroanyang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP)dengan pendapat wajar tanpa syarat.Dalam dokumentersebut terang dan nyata disebutkan bahwa hargajual beli unsur bangunan adalah Rp104.675.000 yangberarti harga jual bangunan per M2 adalahRp3.950.000 (Rp104.675.000 dibagi 26,5 M2). Hargajual ini lebih kecil dari batasan harga jual objek PPnBM sebesar Rp4.000.000 per M2 sehingga bukanmerupakan objek PPn BM.B.

Dalam PPJBdan AJB tersebut jelas tercantum harga jual unsur bangunan unithunian tipe studio B seluas 26,5 M2 adalah Rp104.675.000 atauharga per M2 adalah Rp3.950.000 sehingga tidak terhutangPPnBM.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah membuatpertimbangan hukum yang keliru dan perhitungan yang kurang telitisehingga menghasilkan suatu putusan yang tidak sesuai denganketentuan perundangan yang berlaku.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik ukuran panjang 26,5 cm bergagang kayu hitam; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

menguasai, dalam miliknya senjata penikamatau senjata penusuk tanpa surat izin dari pihak yang berwenang berupasebilah badik model Makassar yang terbuat dari besi putuh dengan panjang26,5 cm bergagang kayu warna hitam bersarung kayu warna hitam.Bahwa ketika Terdakwa menikam korban Muhammad Liwang BinSangkala pada bokong kiri dan tangan Terdakwa membawa memiliki, kKemudianmenggunakan senjata tajam atau senjata penusuk berupa sebilah badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5

keadaan luka saat korban berteriak meminta tolong kepada saksidan pada saat itupun saksi langsung mendekati korban;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melakukan penikamanterhadap korban namun korban mengalami luka robek pada bagianpantat atas sebelah kiri dan juga mengalami luka pada bagian tangan kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa menggunakan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5

Terdakwa mana itu ayam kalau matibayar ki satu juta, Terdakwa pun menjawab tidak bisa saya bayarkarena kamu sendiri yang mau membawa ayammu dan selanjutnyakorban mendorong Terdakwa sampai Terdakwa nyaris jatuh danselanjutnya Terdakwa mencabut badik yang terselip di pinggang sebelahkirinya dan menusuk korban dan mengenai bagian kiri pantat dan padasaat itu gelap tidak ada penerangan lampu;Bahwa Terdakwa menikam korban dengan menggunakan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5

cm dengan sudut luka tajamdan lainnya tumpul tidak terdapat jembatan jaringan dibawah kulit dan otot.Kesimpulan dan diagnosa perlukaan : Luka tusuk pada bokong kiri dan tanganHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Kiri.Penyebab yang mendasari : Trauma benda tajam bermata satu,Pengobatan dan tindakan : Operasi Cito Debridemen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilan badik Makassar yang terbuat dari besi putihdengan panjang 26,5

atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atauHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.barang ajaib (markwaardigheid) sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 2UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sehingga terhadapnyadiperlukan izin oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putin dengan panjang 26,5

1805000/2014 tanggai 25 Mei 2014 yang ditandatangani olehPemimpin Cabang Pegadaian ERI. yang menyatakan telah melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang buktiberupa 2 (dua) buah kotak deodorant Roll On merek RexonaMen warna hitam yang didalamnya berisi masingmasing 1(satu) buah amplop warna putih didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu yangdisita dari saksi Abdul Bakar Bin Norman Allias AB (terdakwa dalamperkara terpisah), dengan berat kotor 26,5

1805000/2014 tanggai 25 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Pemimpin Cabang Pegadaian ERI. yang menyatakan telahmelakukan Penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa 2 (dua) buah kotak deodorant Rolli On merek Rexona Men warna hitam yang didalamnyaberisi masingmasing 1 (satu) buah amplop warna putihdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis shabu yang disita dari saksi AbdulBakar Bin Norman Allias AB (terdakwa dalam perkara terpisah),dengan berat kotor 26,5

terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi Abdul BakarAlias AB Bin Norman (berkas terpisah) belum terjadi transaksi jualbeli, dan shabushabu tersebut berada didalam penguasaan terdakwaHal 13 dari 23 Putusan No.399/Pid.Sus/2014/PN.Bls.dan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman (berkasterpisah); Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman(berkas terpisah) tidak memiliki izin untuk menguasai narkotika jenisShabushabu yang berat kotor 26,5

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi ditangkapbersamasama dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB bertempat diJalan Lintas Sungai PakningDumai Desa Parit Satu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis; Bahwa penyebab terdakwa ditangkap adalah dikarenakanterdakwa dengan saksi bersamasama menguasai NarkotikaGolongan jenis shabushabu yang berat kotor 26,5 gram dan beratbersih 24,1 Qramj 222922 noone nnn nnn

(berkas terpisah) telah memiliki shabushabu) dalam jumlah Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi Abdul BakarAlias AB Bin Norman (berkas terpisah) belum terjadi transaksi jualbeli, dan shabushabu tersebut berada didalam penguasaan terdakwadan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman (berkasterpisah); e Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman(berkas terpisah) tidak memiliki izin untuk menguasai narkotika jenisShabushabu yang berat kotor 26,5 gram dan berat bersih 24,1w Menimbang

Faozi,selain itu petugas juga menemukan 1 (satu)kantong plastic httam yang disimpan dibawahsetir, setelah dibuka didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 101.0 gram bruto atau 100,8 gramnetto dan 27 gram brutto atau 26,5 gram nettoyang dibungkus dengan lap kanebo, yang diakuioleh Beny Hidayat (terdakwa dalam berkas lain)milik Eko yang rencananya akan dibawaeleh BenyHidayat ke Lombok;Bahwa terdakwa Imam Syafii dan terdakwa M.

Faozi sertasabu dengan berat 100,8 gram netto dan 27 grambrutto atau 26,5 gram netto yang dibawa oeh BenyHidayat, selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk diproseslebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar, sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.

Faozi sertasabu dengan berat 100,8 gram netto dan 27 grambrutto atau 26,5 gram netto yang dibawa oeh BenyHidayat, selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk diproseslebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar, sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.

Mengwi Kab.Badung karena membawa sabu sabu sebanyak 2(dua) bungkus sabu sabu dengan beratmasingmasing paket/bungkus 1 = 100,8 gramdan paket/bungkus 2=26,5 gram jadi beratkeseluruhannya = 127,3 gram yang didapatdari orang yang dikenal bernama EKO akantetapi tidak mengetahui tempat tinggalnya,sabu sabu tersebut diambil di dekatparkiran Mall JAYEN di Kelurahan KupangKec.

merupakanbenda pusaka;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 / Drt / 1951 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa / (satu) bilah senjata tajam penikam,penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5

Kabupaten Hulu SungaiSelatan dimana terdakwa sedang berada di sebuah warung kemudian datangmobil patrol polisi dan memeriksa orangorang yang ada di warung tersebuttermasuk terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap orangorang yang adadi warung tersebut, ketika itulah terdakwa membuang senjata tajam yangterdakwa bawa karena takut;e Bahwa terdakwa benar membawa senjata tajab berupa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5

berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diperkuatdengan keterangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barangbukti yang saling berkaitan, terdakwa tidak mempunyai jijin dalam membawasenjata tajam dan bukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungandengan kegiatan yang dilakukan terdakwa saat itu ataupun pekerjaannya ;Menimbang, bahwa mengenai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5

yangtelah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan;tage RRR RS RRR RR RH RSEhalaman 8 dari 10 halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan terdakwadinyatakan terbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lorens Sarewo alias Sarewo dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5 cm;
• 1 (satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm 1 (Satu) sarung pisau terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cmDirampas Untuk dimusnahkan4.

Yimsi dansaksi Donny Stanly Makasahe memberhentikan terdakwa untuk dilakukanswimping / razia, lalu ditemukan 1 (Satu) buah pisau di dalam jok sepedamotor yang dikendarai terdakwa; Bahwa terdakwa menguasai,membawa dan memikiki senjata tajamyakni 1 (Satu) buah Pisau terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm dan sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm untukmenjaga diri karena terdakwa berprofesi sebagai Tukang ojek yang seringpulang hingga larut malam; Bahwa selain untuk

menjaga diri, 1 (Satu) buah Pisau terbuat dari besiwama silver dengan panjang 38,5 cm dan sarung parang terbuat dari triplekdengan panjang 26,5 cm tersebut terkadang terdakwa pergunakan untukmemotong pinang di SPV dan memancing namun apabila terdakwamelakukan profesinya yakni ojek terdakwa selalu membawa 1 (satu) buahPisau tersebut; Bahwa terdakwa tanpa hak atau tanpa jin dari pihak yang berwenangmembawa, menguasai 1 (Satu) buah pisau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5 cm 1 (Satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm; 1 (Satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

dan perizinan bangunan New KutaCondotel;Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah salah dalammenentukan nilai tanah bersama karena menghitung tanahbersama untuk 1 unit condo tipe studio B seluas 26,5 m?dengan cara membagi luas tanah yang menjadi tanah tapaktower seluas 598 m* dengan luasan bangunan per tower 2.120m?

Jika dihitungkembali bagian tanah bersama untuk setiap unit huniantype studio ukuran 26,5 m? maka diperoleh angka 26,5m? dikalikan dengan 1,37 m* atau sama dengan 36,31m?. Nilai tanah bersama berdasarkan perhitungan yangbenar adalah 36,31 m* dikalikan denganRp2.187.600,00 sama dengan Rp79.431.756,00;Halaman 14 dari 27 halaman.

adalahsebagaimana tercantum dalam PPJB yaituRp142.766.512,00 atau jika dibagi luas 26,5 m?menghasilkan angka harga jual tanah Rp5.387.416,00per m?, dan jika pembaginya adalah luas tanahbersama sebesar 36,31 m* maka harga jual tanahbersama per m? adalah Rp3.931.878,00;3.4.3 Dalam PPJB~ satuan hunian condotel yangditandatangani oleh PT.

terdiri dari 276 unithunian (845 room bay) berbagai tipe yaitu: tipe Studio seluas 26,5 m?, tipeJunior Suite seluas 53 m? dan tipe Executive Suite seluas 79,5 m? berikutdengan segala fasilitas pendukungnya seperti; ruang rapat, shoppingarcade, restoran, kolam renang, ruang terbuka hijau, tempat ibadah danlainlain;Halaman 22 dari 27 halaman.

untuk satu unit hunian tipe studio B seluas 26,5 m ternyataHalaman 23 dari 27 halaman. Putusan Nomor 105/B/PK/PJK/2015tidak mencerminkan harga unsur bangunan saja melainkan termasukjuga mengandung nilai unsur non bangunan, yaitu unsur finishing danunsur furnishing.