Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 444/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2013 — ASHADI Als. TOMPO DAN SLAMET RIYADI
227
  • Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) danUang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA;1 (satu) lembar kertas tombokan nomor togel, 2 (dua) lembarkertas pengeluaran togel, 1 (satu) lembar kertas titipan tombokantogel, 2 (dua) lembar kertas ramalan togel, 1 (satu) buah HP merkNokia casing warna hitam DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
    serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat, Terdakwa ASHADI ALIAS TOMPO ditangkap oleh saksiDIDIK WAHONO dan DENY FIRMANSYAH petugas dari POLSEKBLIMBING, pada saat Terdakwa ASHADI alias TOMPO berada diJalan Candi Bajang Ratu Kelurahan Purwantoro Kecamatan BlimbingKota Malang, sedang membawa 1 (satu) lembar kertas tombokannomor judi Togel beserta uang sebesar Rp. 302.000
    Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah);3.
    TOMPO berupa 1 (satu) lembar kertastombokan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 302.000. (tiga ratus duaribu rupiah) dan pada Terdakwa II SLAMET RIYADI berupa 2 (dua) lembarkertas ramalan togel, 2 (dua) lembar kertas pengeluaran togel, 1 (satu)lembar kertas titipan tombokan togel, 1 (Satu) bua HP merk Nokia casingwarna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa ASHADI als.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas tombokan nomor togel;e 2 (dua) lembar kertas pengeluaran togel;e 1 (satu) lembar kertas titipan tombokan togel;e 2 (dua) lembar kertas ramalan togel;e 1 (satu) buah HP merk Nokia casing warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor: 444/Pid.B/2013/PN.Miqg.1.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 683/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 29 Juni 2016 —
231
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah); Dikembalikan kepada Saksi Korban; 6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sakti Septian Als Kentung Bin Asep dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarmasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu' rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan
    rupiah) ketika korban memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdakwa Muhtadi mintatambahan menjadi Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabilatidak dipenuhi terdakwa mengancam dengan perkataan JANGANLEWAT SINI, setelah itu korban langsung memberikan uangtambahan yang diminta terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) selanjutnya saksi bersama anggota langsung turundan menangkap para terdakwa, dari para terdakwa saksimenemukan barang bukti uang hasil pemerasaan sejumlah Rp.302.000
    ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa yaitu menyetopi mobil yang sedang melintas jalan ditempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 302.000
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksan dipersidangan bahwa telah terjadi pemerasan dan pengancaman berupa uangtunai kepada korban sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan ketikapara terdakwa ditangkap didapatin uang tunai sebesar Rp. 302.000. (tiga ratusdua ribu rupiah) pada Terdakwa Muhtadi Bin Subanak yang mana uang tunaitersebut milik korban Suharudin.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, oleh kamiDESON TOGATOROP, S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, JPL. TOBING,S.H.,M.Hum. dan PALUKO HUTAGALUNG, S.H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 25 januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs. H.
    Kdi Jumlah >: Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA. Kdi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 107/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 24 Juli 2014 — PURNOMO Als CULUN Bin TUKIYO
264
  • RTYANTO dan ;e 56 (lima puluh enam) lembar rekapan hasil penjualan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sesebar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4 Menyatakan agar terdakwa PURNOMO Als CULUN Bin TUKIYOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledooi dari terdakwa secara lisan yangdiucapkan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan, dengan alasankarena menyesali perbuatannya dan berjanji
    Namun apabila angka yang dibeli oleh Atidak ada yang cocok dengan angka yang keluar, maka uang menjadi hak bandar.e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan judi togeltersebut yang kemudian disita oleh petugas Kepolisian adalah:1 (satu) buah Handphone merk Asiafone dengan nomor Sim Card IM3085743157672 dan Sim Card As 085292409791 yang berisikan pasangannomor togel;2 Uang tunai sesebar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)3 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi super lengkap;4 1 (satu
    Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa dan telah ditunjukanoleh pemeriksa yaitu:1 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone dengan nomor Sim CardIM3 085743157672 dan Sim Card As 085292409791 yang berisikanpasangan nomor togel;2 Uang tunai sesebar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)3 3 (tiga) buku tafsir mimpi;4 1 (satu) lembar kertas kecil warna merah muda berisikan rekappenjualan nomor togel Sdr. RIYANTO dan 56 (lima puluh enam)lembar rekapan hasil penjualan togel.
    Selanjutnya para tersangka dibawa kePolres Wonogiri guna menjalani proses penyidikan lebih lanjut.eBahwa benar barang bukti yang berhasil saksi sita dari tersangka dan telahditunjukan oleh pemeriksa yaitu:1 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone dengan nomor Sim CardIM3 085743157672 dan Sim Card As 085292409791 yang berisikanpasangan nomor togel;2 Uang tunai sesebar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)3 3 (tiga) buku tafsir mimpi super lengkap;4 1 (satu) lembar tiket bus AGRA MAS warna merah
    RTYANTO dan ;e 56 (lima puluh enam) lembar rekapan hasil penjualan togel .Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sesebar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari : Kamis, tanggal : 24 Juli 2014 oleh kamiHERA KARTININGSIH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, ARIEF SAPTONUGROHO
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MARISA Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - SABRI ANWAR Alias ABI - MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR - CHAIDER HUNOWU Alias IDER
7037
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) slop dan 5 (lima) bungkus rokok Classmild;- 4 (empat) slop rokok LA merah;- 2 (dua) slop rokok MLD;- 1 (satu) slop rokok Malboro merah;- Uang sejumlah Rp 302.000-, (tiga ratus dua rupiah) terdiri dari pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak dua lembar, pecahan uang lima puluh ribu rupiah sebanyak satu lembar, pecahan uang dua puluh ribu rupiah satu lembar, pecahan sepuluh ribu sebanyak dua lembar, pecahan uang lima ribu rupiah sebanyak dua lembar
    penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR danHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.MAR.Terdakwa III CHAIDER HUNOWU Alias IDER dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:7 (tujuh) slop dan 5 (lima) bungkus rokok Classmild;4 (empat) slop rokok LA merah;2 (dua) slop rokok MLD;1 (satu) slop rokok Malboro merah;Uang sejumlah Rp 302.000
    para terdakwa beristirahat di dalam Pos Jaga WASKITADesa Omayuwa Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato tibatiba datanganggota dari Polsek Randangan yakni saksi ABDUL RAHMAN IBRAHIM bertanyadan memeriksa dos yang dibawa para terdakwa dan setelah melihat isinya saksiABDUL RAHMAN IBRAHIM langsung membawa para terdakwa ke PolsekRandangan dan membawa rokokrokok tersebut yakni 7 Slop dan 5 Bungkus rokokClassmild, 4 slop rokok L.A, 2 slop rokok MLD, 1 slop rokok Malboro Merah dan uangtunai sejumlah Rp 302.000
    Bahwa barang bukti yang dihadirkan didalam persidangan adalah benar;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diperhatikan barang buktiberupa :7 (tujuh) slop dan 5 (lima) bungkus rokok Classmild;4 (empat) slop rokok LA merah;2 (dua) slop rokok MLD;1 (satu) slop rokok Malboro merah;Uang sejumlah Rp 302.000, (tiga ratus dua rupiah) terdiri dari pecahan uangseratus ribu rupiah sebanyak dua lembar, pecahan uang lima puluh riburupiah sebanyak satu lembar, pecahan uang dua puluh ribu rupiah satulembar
    Pohuwato, Terdakwa secara bersamasama Terdakwa Il danTerdakwa Ill mengambil 7 (tujuh) slop dan 5 (lima) bungkus rokok Classmild, 4(empat) slop rokok LA merah, 2 (dua) slop rokok MLD, 1 (satu) slop rokok Malboromerah, Uang sejumlah Rp 302.000, (tiga ratus dua rupiah) terdiri dari pecahan uangseratus ribu rupiah sebanyak dua lembar, pecahan uang lima puluh ribu rupiahsebanyak satu lembar, pecahan uang dua puluh ribu rupiah satu lembar, pecahansepuluh ribu sebanyak dua lembar, pecahan uang lima ribu
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) slop dan 5 (lima) bungkus rokok Classmild;4 (empat) slop rokok LA merah;2 (dua) slop rokok MLD;1 (satu) slop rokok Malboro merah;Uang sejumlah Rp 302.000, (tiga ratus dua rupiah) terdiri dari pecahan uangseratus ribu rupiah sebanyak dua lembar, pecahan uang lima puluh riburupiah sebanyak
Register : 15-09-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3055/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
166
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 03-10-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3234/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (.tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (.tiga ratus duaribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,
Register : 27-10-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3403/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (Tiga ratus duaribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 05-08-2005 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2578/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
408
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- ( tiga ratus dua ribu ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, ( tiga ratus duaribu ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. danH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 05/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 27 April 2015 — ZULBAKRIADI ALS ADOK AK. PAROK
6125
  • Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untukpembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani REBU DEDAS DesaPenyaring114. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok taniREBU DEDAS kepada UD.Harmira tertanggal 24 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)115.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untukpembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER BAYAK DesaPenyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok taniUNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untukpembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani TELAGA JANGKRINGDesa Penyaring165. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani TELAGAJANGKRING kepada UD.Harmira tertanggal 29 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)166.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untukpembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani REBU DEDAS DesaPenyaringHalaman 59 dari 67 halaman putusan No. 05/Pid.Sus/2015/PT.MTR113.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFINuntuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasilahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTERBAYAK Desa Penyaring148. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTERBAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilai Rp.3.540.000, (tigajuta lima ratus empat puluh ribu rupiah)149.
Register : 28-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1436 H., olehHakim Pengadilan Agaam Tuban yang terdiri dariDrs.HAABDURAHMAN,SH.MH~ sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.IRWANDI, MH. dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.302.000,
Register : 25-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0235/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2011 —
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah )Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada sihari Minggutanggal 06 April 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal OlJumadil Awal 1432 MHijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.
    Leges : Rp. 6.000, Jumlaho ee ee eee eee ee eeeRp. 302.000,
Register : 05-10-2005 — Putus : 26-12-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3273/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (Tiga ratusdua ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 16 Maret 2011 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal16 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robius Tsani1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H. danDrs.
    Leges : Rp. 6.000, JumlahRp. 302.000,
Register : 05-08-2005 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2571/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 22-08-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1721 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2005 — penggugat tergugat
110
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.302.000,- (Tigaratus dua ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.302.000, (Tigaratus dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakinpada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1426 H. oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAIdan Drs. SHOFFAN SUDJADI, HS.
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 302.000,
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 317 / Pid. B / 2014 / PN.Mjk
Tanggal 9 September 2014 — ARIF NUR CAHYO al. AWI Bin RUDI
6510
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Croos dan 1 buah kartu perdana sempati dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang Rp. 302.000,- dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Magersari, Kota.Mojokerto, saksi bersama IDRIS VIRGOUS SETIYAWAN telah melakukanpenangkapan pelaku judi togel yang diketahui bernama ARIF NUR CAHYO. al.AWI Bin= Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 Handphone merk Cross, 1 buah kartu perdana sempati dan Uang Rp.302.000, ; = Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa
    Magersari, Kota.Mojokerto, terdakwa telah ditangkap polisi je= Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 Handphone merkCross, 1 buah kartu perdana sempati dan Uang Rp. 302.000, ;= Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menerima titipan daripenombok jika ada penombok yang dapat uangnya diambil di rumah terdakwa ;= Bahwa dalam satu minggu nomor togel tersebut beredar 5 kali yaitu setiap hariMinggu Senin , Rabu , Kamis dan Sabtu serta mengacu ke Negara Malaysia danSingapura
    Menyatakan barang bukti berupa~ 1 Handphone merk Cross dan 1 buah kartu perdana sempati dirampas untukdimusnahkan ;~ Uang Rp. 302.000, dirampas untuk Negara4.
    Memerintahkan barang bukti berupa := 1 buah Handphone merk Croos dan 1 buah kartu perdana sempati dirampasuntuk dimusnahkan ;~ Uang Rp. 302.000, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 207/Pid/B/2015/PN Pwr
Tanggal 23 Desember 2015 — SIGIT PAMUNGKAS Bin SUROSO
743
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam seri V04.51 beserta simcard nomor 085222581581, - 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna putih beserta simcard nomor 088802748218 - Uang tunai sebesar Rp 302.000,- (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah),Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah bolpoint standard AE warna hitam dan- 1 (satu) lembar kertas rekapan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Ke2 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan TunggalPenuntut Umum,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PAMUNGKAS Bin SUROSO (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam seri V04.51 beserta simcardnomor 085222581581,1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna putih beserta simcard nomor088802748218 danUang tunai sebesar Rp 302.000
    pidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan(eksepsi) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam seri V04.51 beserta simcardnomor 085222581581,e 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna putih beserta simcard nomor088802748218 dane Uang tunai sebesar Rp 302.000
    daripihak yang berwenang.Bahwa hasil dari keuntungan penjualan judi togel Hongkong tersebut terdakwagunakan untuk tambahan memenuhi kebutuhan seharihari dan biasanyakeuntungan yang terdakwa peroleh berkisar Rp 500.000, /obulan (Lima RatusRibu Rupiah),Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai montir di bengkel miliknyadan menjual togel Hongkong hanya sebagai usaha sampingan semata,Bahwa terdakwa baru 1 bulan melakukan penjualan togel tersebut danmenyesali perbuatannya,Bahwa benar uang tunai sebesar Rp 302.000
    berwenang.Bahwa hasil dari keuntungan penjualan judi togel Hongkong tersebut terdakwagunakan untuk tambahan memenuhi kebutuhan seharihari dan biasanyakeuntungan yang terdakwa peroleh berkisar Rp 500.000, /bulan (Lima RatusRibu Rupiah),Bahwa benar terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai montir di bengkelmiliknya dan menjual togel Hongkong hanya sebagai usaha sampingansemata,Bahwa benar terdakwa baru 1 bulan melakukan penjualan togel tersebut danmenyesali perbuatannya,Bahwa benar uang tunai sebesar Rp 302.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam seri V04.51 beserta simcard nomor085222581581,e 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna putin beserta simcard nomor088802748218e Uang tunai sebesar Rp 302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah),Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah bolpoint standard AE warna hitam dane 1 (satu) lembar kertas rekapan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 267/Pid.B/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — SUPRIANTO bin MISMAN
232
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIANTO binMISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; ais Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) ; Dirampas untuk Negara ;; 6 (enam) lembar rekapan nomor pemasang ; 2 (dua) buah karbon warna biru ;4.
    Selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangduduk sambil menunggu orang yang akan membeli nomorjudi togel dan kedapatan barang bukti berupa peralatanjudi togel tersebut, dan setelah diinterogasi bahwaterdakwa menjual judi togel tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar rekapannomor pemasang dan 2 (dua) buah karbon warna. birudibawa ke Polres Kebumen
    Kebumen ada seseorang yang kemudian saksiketahui adalah terdakwa (SUPRIANTO) menjual nomor TogelHongkong, selanjutnya saksi bersama team melakukanpengecekan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan dan menyita barang buktinyaserta terus membawanya ke Polres Kebumen guna pengusutanlebih lanjut ;Bahwa saat saksi bersama team tangkap, terdakwasedang duduk di depan rumah menunggu = pemasang ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : uang tunai sebesar Rp.302.000
    saja ;Bahwa terdakwa tahu kalau menjual nomor Togel itudilarang oleh Pemerintah ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari adalah buruh ;Bahwa tujuan terdakwa menjual nomor Togel Hongkongtersebut untuk mencari tambahan penghasilan ;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasabersalah dan menyesal ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, sudahberkeluarga dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak ;21Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.302.000
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) ; Dirampas untuk kepentingan Negara ; 6 (enam) lembar rekapan nomor pemasang ; 2 (dua) buah karbon warna biru ;41Dimusnahkan6.
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Kdi yang terdaftar tanggal 18 Januari 2021 di cabut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 25 januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs. H.
    Materai Rp. 12..000, Jumlah >: Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Kdi