3862/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 07 Desember 1989 (30 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, S.H. dan

Oktober 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 12 Mei 1978 (41 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 3862

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain, akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 3862/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada penggugat untuktidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;putusan nomor 3862

Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 376.000,Terbilang: tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 3862/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 3862/Desa Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, tertanggal 04 Juni 2010 Surat Ukur Nomor : 38/Pasangkayu tanggal 13 Apri1 2010 luas 4.150 M2 (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Hj. Aspiah3.

Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Mamuju Utara) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 3862/Desa Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, tertanggal 04 Juni 2010 Surat Ukur Nomor : 38/Pasangkayu tanggal 13 Apri1 2010 luas 4.150 M2 (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Hj. Aspiah4. Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah

Bahwa proses penerbitan hak milik Nomor : 3862/Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu atas nama Hj.

Bahwa Penggugat baru mengetahui penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :3862/ Desa Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utaraatas nama Hj.Aspiah, melalui pemberitahuan langsung dari Bapak LurahPasangkayu pada tanggal 09 Juni 2011 sertamemperoleh foto copy sertipikathak miulik tersebut. Penggugat sangat terkejut, kenapa ada penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 3862/ Desa Pasangkayu atas nama Hj.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3862/Pasangkayu Surat UkurNomor : 38 tanggal 13 April 2010 seluas 4.150 m2 atas nama Hj.

Penggugat sangat terkejut, kenapa ada penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor : 3862/Desa Pasangkayu atas nama Hj.

Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :3862/Desa Pasangkayu, tanggal 04 Juni 2010 Surat Ukur Nomor38/Pasangkayu 3038/Pasangkayu tanggal 13 April 2010 seluas 4.150 M?

Bahwa Penggugat baru mengetahui penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 3862/Desa Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara atas nama Hj. Aspiah, melalui pemberitahuan langsungdari Bapak Lurah Pasangkayu pada tanggal 9 Juni 2011 sertamemperoleh fotokopi Sertipikat Hak Milik tersebut. Penggugat sangatterkejut, kenapa ada penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/DesaPasangkayu atas nama Hj.

Bahwatindakan Tergugat yang mengeluarkan dan menerbitkankeputusan objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/DesaPasangkayu, tanggal 4 Juni 2010 Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayutanggal 13 April 2010 luas 4.150 m? (empat ribu seratus lima puluh meterpersegi) atas nama Hj.

Oleh karena itu sudah beralasanhukum jika Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/Desa Pasangkayu tanggal4 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayu, tanggal 13 April 2010luas 4.150 m? (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas namaHj.

Bahwa Penggugat seyogyanya juga turut menggugat Kepala KelurahanPasangkayu, karena kapasitasnya selaku Kepala Pemerintahan diKelurahan ikut memberikan Surat Keterangan atas usul PenerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 3862/Pasangkayu atas nama Hj.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 3862/Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, tertanggal 4 Juni 2010Surat Ukur Nomor 38/Pasangkayu tanggal 13 April 2010 luas 4.150 m?(empat ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Hj. Aspiah;3.

3862/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2020/PA. TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, UuMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya.,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3862/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 19 Oktober 2020 dengan dalildalil

Bahwa keutuhan rumah tangga antara pemohon dengan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapanberumah tangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapanHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Tsmhati untuk memilin perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihanyang ada ;7.

Dodi AgusHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.TsmFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotaDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.235.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiH.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3862/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA.CbnPSF NE AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKKKK KKK KKK MK KKK KKK KKK ; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Februari 2018, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 19 Februari 2018, yangHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKXKX KKK KKK KK KK2.

Pasal 19 huruf fHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3862/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukunrukun saja sampai dikarunia dua anak, yang bernama :Hal 1 dari 12 Put No 3862/Pdt.G/2018/PA.Sby1. XXXXXX, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 23062014 ;2. XXXXXXX, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 070420174.

Bahwa, agar nantinya status perkawinan Pemohon dan Termohonmempunyai kepastian hukum, maka agar Panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng KotaSurabaya untuk dicatat dalam buku register dimaksud ;Hal 2 dari 12 Put No 3862/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 12 Put No 3862/Pdt.G/2018/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Put No 3862/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 12 Put No 3862/Pdt.G/2018/PA.Sby

3862/B/PK/Pjk/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3862/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan

Putusan Nomor 3862/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00185/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2011 Nomor: 00072/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015,sehingga perhitungan menurut

Putusan Nomor 3862/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mahkamah Agung Nomor 2907/B/PK/Pjk/2018, tanggal 21 November 2018,yang amar putusannya menolak permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali: PT HOLI MINA JAYA;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali Kedua pada tanggal 22 Januari 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3862/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman.

Putusan Nomor 3862/B/PK/Pjk/2019

3862/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 3862/Pdt.G/2018/PA.

3862/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3862/Pat.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Simpen Pojok RT. 002 RW. 006 DesaSimpen Kaler Kecamatan BL limbangan Kabupaten Garut,dalam hal ini

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 27September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2019/PA.Grttahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Muhammad Dihyah WahidPaniteraTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Asop Ridwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3862/Pdt.G/2019/PA.

3862/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKedawung RT. 021 RW. 002, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, kurang lebih selama 6 tahun. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai keturunan :a. ANAK umur 6 tahun;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507225506780002, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350722101730001

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3862

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3862/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3862/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA.JTAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat Ghoib antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 24 Juni

agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat kediamandi Kota Jakarta Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3862

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunai 3 ( tiga) orang anak masing masing bernama :Biles Anak 1, perempuan lahir di Jakarta .3.2. Anak 2, perempuan lahir di Jakarta .3.3. Anak 3, perempuan lahir di Bekasi .4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.JTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Dadang PriatnaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.JTHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Istianah, M.H. Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRita Syuriyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.JT

3862/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.SmdgBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 01 September1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang

Sumedang, 25 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3862

XXXXXX yangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Smdgmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanXXXXXX, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXxX;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai ;3. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milikPemohon ;4.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3862/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Bkskarena hal lain diluar Kemampuannya dan telah terpenuhi pula maksud pasal21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 133 KHI yaitu:1. Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam pasal 116 huruf b,dapat diajukan setelah lampau 2 (dua) tahun terhitung sejak Termohonmeninggalkan gugatan meninggalkan rumah.2.

Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis, yaitu ketentuan dalamFiqhussunnah juz II yang berbunyi:Artinya : Dan jika dakwaan ister! telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh ister!

Putusan Nomor 3862/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX), di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;4.

Putusan Nomor 3862/Padt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp ave OO)JUMLAH :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3862/Padt.G/2020/PA.Bks

3862/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 3862/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Putusan No. 3862/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 3862/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

3862/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 12091979), NIK3327035209790006, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun

Pemalang, 15041968), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3862

No. 3862/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus duda cerai dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di RT.008 RW.001 Desa Kalisaleh,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikarunialketurunan;4.

No. 3862/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3862/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3862/Pdt.G/2019/PA.PML

3862/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 18November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Mjlanak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yangberumah tangga, namun sejak + September 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat

Euis KartikaHakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW. 1 (satu) lembar Sim C An.Dimas Reditya Agus Permana. (Dikembalikan kepada Dimas Reditya Agus Permana). 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry Minibus (angkot) Nopol T 1906 AG. 1 (satu) lembar STNK Suzuki Carry minibus (angkot) Nopol T 1906 AG. (Dikembalikan kepada H.Budiansyah Bin Zaenal Abidin).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW.e 1 (satu) lembar Sim C An.Dimas Reditya Agus Permana.(Dikembalikan kepada Dimas Reditya Agus Permana).e 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry Minibus (angkot) Nopol T 1906AG.e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Carry minibus (angkot) Nopol T 1906AG.

Akibat kejadian tersebut, kendaraan sepeda motor merk Honda Revo,warna hitam, Nomor Polisi T 3862 GW yang dikendarai oleh Sdr.

yang berusaha menyalip di jalur kananjalan, sehingga korban DIMAS RETYA AGUS PRATAMA tidak bisamengerem kendaraan yang dikendarainya, yang akhirnya kendaraansepeda motor merk Honda Revo, warna hitam, Nomor Polisi T 3862 GWyang dikendarai oleh korban DIMAS RETYA AGUS PRATAMA menabrakbagian kanan kendaraan yang dikemudikan terdakwa BUDIANSYAH BinJAENAL ABIDIN.

GW.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW.1 (satu) lembar Sim C An.Dimas Reditya Agus Permana.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol T 3862 GW.1 (satu) lembar Sim C An.Dimas Reditya Agus Permana.(Dikembalikan kepada Dimas Reditya Agus Permana).1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry Minibus (angkot) Nopol T 1906AG.1 (satu) lembar STNK Suzuki Carry minibus (angkot) Nopol T 1906 AG.

3862/Pdt.G/2014/PA.Bwi

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3862/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.3862/Pdt.G/2014/PA.Bwi imempunyai hubungan gelap dengan lakilaki laindan juga sebagai tetanggaPemohon yang bernama XXX ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 22 Agustus 2014,Nomor : 3862/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3862/Pdt.G/2014/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 04 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqa'dah 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. ZAINULLAH, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.3862/Pdt.G/2014/PA.Bwi

3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3862/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No. 3862/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.

No. 3862/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.