anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : IINWIDAYANTI Binti ABD.HALIM

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu IINWIDAYANTI Binti ABD.HALIM

Hakim juga mendengarkan keterangan kakak kandung calonSuami anak Pemohon bernama SAIDIN bin MUNARI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Renteng RT.018 RW.007Desa Kasri Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau kakak kandung calonsuami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (M.ARIFIN BinMUNARI ) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (IINWIDAYANTI Binti ABD.HALIM

Bahwa anak Pemohon bernama IIN WIDAYANTI Binti ABD.HALIM , umur 18tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1154/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgM.ARIFIN Bin MUNARI sejak 1 tahun = yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IIN WIDAYANTIBinti ABD.HALIM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaM.ARIFIN Bin MUNARI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Zahratunnuur binti Musni untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fahridho bin Abd.Halim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KUSMAN HADI Bin MARJUKI tempat tanggallahir : Sutojayan, 30 Tahun dan Nama Pemohon Il : LIATUN Binti ABD.HALIM tempat tanggal lahir : Sutojayan, 17 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : KUSMAN HADI ROSIDI Bin MARJUKI tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1940 dan Nama Pemohon Il : SITAISYAH Binti ABD. HALIM tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962;.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KUSMAN HADI Bin MARJUKI tempat tanggallahir : Sutojayan, 30 Tahun dan Nama Pemohon Il : LIATUN Binti ABD.HALIM tempat tanggal lahir : Sutojayan, 17 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : KUSMAN HADI ROSIDI Bin MARJUKI tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1940 ;4.

Bahwa biodata Pemohon Il mempunyai nama sejak kecil LIATUN Binti ABD.HALIM dan setelah menunaikan ibadah haji Pemohon Il memperoleh namabaru yakni SIT AISYAH Binti ABD.

permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KUSMAN HADI Bin MARJUKI tempattanggal lahir : Sutojayan, 30 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 196/51/VV1981 tanggal 23 Juni 1981 diubah menjadi NamaPemohon : KUSMAN HADI ROSIDI Bin MARJUKI tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1940 sedangkan Nama Pemohon Il : LIATUN Bint) ABD.HALIM

Abd.Halim bin Palija, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Taretta, Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Waemputangnge, Kecamatan Amali pada 10 April1973; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

imamsetempat yang bernama Mide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Wisiang, sedangkan saksi nikahnyaGama dan Abd.Halim dengan mahar berupa sepetak sawah;Hal. 2 dari 10 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon II;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Waemputangnge, Kecamatan Amali pada 10 April1973; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Mide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Wisiang, sedangkan saksi nikahnyaGama dan Abd.Halim

Adanya 2 orang saksi yaitu Gama dan Abd.Halim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Mide dengan Pemohon (Muh.

Abd.Halim lbrahim,M.H, yang disepakati Penggugat danTergugat berdasarkan Penetapan Nomor 0097/Padt.G/201/PA.Pbr. tanggal 08Januari 2017;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 08 Januari 2017 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Pemohon di persidangan tanggal 22 Februari 2017, telah mengajukanpermohonan pencabutan permohonan Pemohon secara lisan terhadappermohonan yang

Abd.Halim lbrahim,M.H, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan Nomor0097/Padt.G/201/PA.Pbr. tanggal 08 Januari 2017;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 08 Januari 2017 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanpermohonan Pemohon secara lisan di persidangan tanggal 22 Februari 2017yang telah diajukan

Bahwa kedua orang tua almarhumah Muhlisah Halim, S.P. binti Abd.Halim, telah lebih dahulu meninggal dunia, ayah kandung meninggal tahun2002 sedang ibu kandung meninggal tahun 2016.6. Bahwa almarhumah Muhlisah Halim, S.P binti Abd Halim.S memilikitabungan di PT. Bank Sulselbar Tok. Dengan Nomor Rekening : 0302010000114099 .7. Bahwa uang tersebut akan dicairkan oleh Pemohon (Pemohon), namunpihak Bank Suselbar.Tbk. mensyaratkan Penetapan ahli Waris dariPengadilan Agama .8.

Binti Abd.Halim, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Anak adalah anak kandungPemohon dengan Muhlisah Halim SP. Binti Abd. Halim dan anak tersebut saatini telah berusia kurang lebih 11 tahun namun anak kandung Pemohon tersebutbelum cukup umur untuk bertindak di hadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Atharizz Kayana Syah, lahir pada tanggal 1 Juli 2013 daripasangan suami istri Syahrir, SS. (Pemohon) dengan Muhlisah Halim SP. BintiAbd.

Binti Abd.Halim telah meninggal dunia, ayah kandung meninggal tahun 2002, ibukandung meninggal tahun 2016. Bahwa Pemohon yang memberi nafkah kepada anakanaknya dantetap mengunjungi sekali 2 minggu.Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.86/Pat.P/2019/PA. Pare Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai Muhlisah Halim, SP.Binti Abd. Halim meninggal dunia. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengurus pencairan uang dalam tabungan milik almarhumahMuhlisah Halim, SP. Binti Abd.

Binti Abd.Halim dan selanjutnya akan mengurus pencairan uang dalam tabungan milikalmarhumah Muhlisah Halim, SP. Binti Abd. Halim yang tersimpan pada BankSulselbar Cab. Parepare ternyata dari uraian pertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon telah terbukti bahwa Pemohon dan anakanaknyaadalah ahli waris almarhumah Muhlisah Halim, SP. Binti Abd. Halim, namunHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.86/Pat.P/2019/PA.

RUSLAN ABD.HALIM S.Sos BIN ABD.HALIM (ayah)Pemohon ;b. SASMAH MUHAMMAD BINTI MUHAMMAD(ibu) PemohonIl;Cc. MUH.FAJRI FARID BIN FARID WAJDI,SE.,M.AK.AK ( anak )Pemohon III;Sebagai ahli waris almarhum Farid Wajdi,SE.,M.AK.AK tersebut, jugameninggalkan uang duka dan uang santunan serta dana Taspen, yangbelum dapat dicairkan tanpa ada penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Majene;5. Bahwa selain yang tersebut namanya pada point 4 itu, tidak ada lagiahli waris lainnya almarhum Farid Wajdi.SE.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Bakhtiar bin Abd.Halim) terhadap Penggugat (Siti Jojah binti Makmun S);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000.,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Abd.Halim Ibrahim, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aidil sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Para Penggugat tanpa hadirnya Para Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, MHPanitera PenggantiDrs. AidilPerincian biaya perkara :1.

puluh juta rupiah);Bahwa pihak bank meminta ahli waris dari Latifa Rahman untuk membalik namajaminan Sertifikat Hak Milik tersebut, dan khusus terhadap adik dari pemohon yangbernama Indera Akbar harus dimohonkan perwalian untuk hal tersebut karena InderaAkbar masih di bawah umur;Bahwa balik nama sertifikat tersebut diperlukan untuk keperluan melanjutkan cicilanpembayaran hutang Latifa Rahman ke Bank;Bahwa Indera Akbar saat ini dipelihara oleh pemohon sejak kedua orang tuanyameninggal dunia;Saksi I: ABD.HALIM

2003 bertanggal Palu, 15 September 2003, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala,Drs.Jusuf TaulasMM, yang menerangkan bahwa di Palu pada tanggal O05 September 2000,telah dilahirkan INDERA AKBAR, Anak Ketiga Laktlaki dari suami isteri, AbdulRahman Sule dan Latifah, serta diperkuat keterangan saksi Muhammad Agus yangmenerangkan bahwa umur Indera Akbar saat ini adalah 15 (lima belas) tahun dan hinggasaat ini Indera Akbar belum pernah menikah, dan saksi Abd.Halim

yaitu Virawati Nurjannah dan Indera Akbar, sertadikuatkan dan ditandatangani oleh oleh Camat Palu Barat, Mohamad Arif,S.Stp,M.Si,bertanggal Palu, 27 November 2015 Nomor 590/185/XI/2015, dan Lurah Lere,Zaman,S.Ip., bertanggal Palu, 23 November 2015 Nomor 594.4/28.06/XI/2015, sertadiperkuat keterangan saksi Muhammad Agus yang menerangkan bahwa Abd.RahmanSule telah meninggal dunia kurang lebih sekitar lima tahun, lalu, dan demikian halnyaLatifa Rahman telah meninggal dunia pada tahun 2015, dan saksi Abd.Halim

Sule di BankSyarah Mandiri untuk meminjam uang sebesar kurang lebih Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah), dan pihak bank meminta ahli waris dari Latifa Rahman untukmembalik nama jaminan Sertifikat Hak Milk tersebut, dan khusus terhadap adik daripemohon yang bernama Indera Akbar harus dimohonkan perwalian untuk hal tersebutkarena Indera Akbar masih di bawah umur serta balik nama sertifikat tersebut diperlukanuntuk keperluan melanjutkan cicilan pembayaran hutang Latifa Rahman ke Bank, dansaksi Abd.Halim

pemohon, halmana didasarkan pula pada alat bukti surat bertanda P9 tersebut di atas yangmenyebutkan bahwa di atas tanah yang dijaminkan Sertifikatnya tersebut (vide buktiP10) terdapat usaha koskosan, dan fakta tersebut membangun persangkaan Hakim bahwadari usaha koskosan tersebutlah Pemohon menanggung hidup adiknya yaitu InderaAkbar, serta keterangan saksi Muhammad Agus yang menerangkan bahwa Indera Akbarsaat ini dipelihara oleh pemohon sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, danketerangan saksi Abd.Halim

ALIM/ABD.HALIM, N.I.K. : 3578171503580001 tanggal 04 April 2011, diberi tandaP4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MOCH. ALIM/ABD.HALIM,No.3578170101082789 tanggal 19 Maret 2012, diberi tanda P5 ;nonn noon == === Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi yaitu : 1. SIANIWATI dan 2. M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suratman Bin Abd.Halim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofiah Binti Maskur Yusuf ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bunl;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RISKA PUSPITA DEWI binti BAHRIL ULUM dengan calon suaminya yang bernama FAUSIDOTUL AMIN bin ABD.HALIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Zahratunnuur binti Musni untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fahridho bin Abd.Halim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

nama OWENSHAFWANDA SUCIPTO,diberi tanda P5 ;6 Foto copy ITjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama OWENSHAAFWANDA SUCIPTO,diberi tanda P6 ;7 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama OWEN SHAFWANDASUCIPTO,diberi tanda P7 ;yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang,bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut,para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi,dibawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 ABD.HALIM

Keluarga No.3578200101084654 ata nama Eko Tanu Sutjipto yangbersesuaian dengan keterangan saksi ABD.HALIM dan INDAH SULISSETYOWATI,bahwa adik daripada Owen Shafwanda Sucipto tersebut adalahbernama EVAN KINANDA SUTANTYO ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1,yaitu akte kelahiran atasnama Owen Shafwanda Sucipto,terungkap bahwa Owen Shafwanda Sucipto tersebutlahir adalah pada tanggal 24 Juni 1998,pada saat permohonan ini diajukan ianyaadalah berusia kurang dari 17 (tujuh belas) tahun,dan

saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' sebab saksiadalah Saudara Kandung Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada O1 April 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUNAR (Ayah pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah ABD.HALIM

Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Tetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 April 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahOorangtua Pemohon II di Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUNAR (Ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah ABD.HALIM

kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 01 April 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahSUNAR (Ayah pemohon Il) ; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangsebagai wakil wali dari SUNAR (Ayah pemohon II) dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah ABD.HALIM

ABD.HALIM bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Alias EMMANG BinH. ABD.

ABD.HALIM,pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitar Jam 08:00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018bertempat di Komnpleks Pasar Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, dengansengaja melakukan penganiayaan yang melmengakibatkan Iluka atau rasa sakitHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Pinpada diri AMINAH Binti IDRUS

Abd.Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPEN/ala SCAN ccvsssenssn eeenemann cmmemmn 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ABD.HALIM Bin ABD.GANI AHMAD) kepada Penggugat (INDAH TRIMARTIWI Binti SUYONO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4.

yang berbunyi : Lal noises Mecles 9>9: @99 ado, lo Wb gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (ABD.HALIM

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ABD.HALIM BinABD.GANI AHMAD) kepada Penggugat (INDAH TRIMARTIWI Binti SUYONO)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan

Andi Durman terhadap Penggugat Fahmi Sri Widyah, SE binti Abd.Halim;3.

Halim dan Fahwi Narni, S.Hut. binti Abd.Halim, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danHal. 8 dari 12 Hal.

Andi Durman) terhadap Penggugat, (Fahmi Sri Widyah, SE binti Abd.Halim)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Abd.Halim Zailani. sebagaiKetua Majelis, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota yang turut bersidang Dra. Rabiah Nasution,SH. danDrs.H.Ahmad Rasidi,SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Khoirul Bahri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. ABD.HALIM ZAILANIHakim Anggota,Dra. Rabiah Nasutio, S.HHakim Anggota,Drs. H.