Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Kawasaki KLX warna hitam berlis biru denganNoka MH4LX150HJJP38634, Nosin LX150CEW94687 dengan Nopol KB2960 KW; 1 (Satu) lembar STNK motor Kawasaki KLX warna hitam berlis biruAn.

sepeda motor yang digunakan Terdakwa dan Anak Hendry anakTinus untuk berangkat ke Ledo yang kemudian diparkirkan di tepi jalan didekat jembatan ledo; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit motor Kawasaki KLX warna hitam berlis biru denganNoka MH4LX150HJJP38634, Nosin LX150CEW94687 dengan Nopol KB2960 KW; 1 (Satu) lembar STNK motor Kawasaki KLX warna hitam berlis biruAn

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Kawasaki KLX warna hitam berlis biru denganNoka MH4LX150HJJP38634, Nosin LX150CEW94687 dengan Nopol KB2960 KW; 1 (Satu) lembar STNK motor Kawasaki KLX warna hitam berlis biruAn.

Dengan keadaan sebagai berikut: Mata: Kedua mata tertutup, anak mata melebar, tidakdijumpai bintik bintik perdarahan; Mulut: Bentuk simetristertutup berwarna pucat kebiru biruan; Anggota gerak atas: Luka gores pada lenganatas tengah tangan kanan dengan ukuran 7 x 0,5cm; 2 (dua) luka memar diatas siku tangan kanan denganukuran 3 x 3cm dan 3 x2 cm;Dengan kesimpulan: penyebab kematian tidak dapatdijelaskan secara rinci karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam, tapi perkiraan korban meninggal akibatserangan

Dengan keadaan sebagai berikut: Mata: Kedua mata tertutup, anak mata melebar, tidakdijumpai bintik bintik perdarahan; Mulut: Bentuk simetristertutup berwarna pucat kebiru biruan; Anggota gerak atas: Luka gores pada lenganatas tengah tangan kanan dengan ukuran 7 x 0,5cm;2 (dua) luka memar diatas siku tangan kanan denganukuran 3 x 3cm dan 3 x2 cm;Dengan kesimpulan: penyebab kematian tidak dapatdijelaskan secara rinci karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam, tapi perkiraan korban meninggal akibatserangan

Dengan keadaan sebagai berikut: Mata: Kedua mata tertutup, anak mata melebar,tidak dijumpai bintik bintik perdarahan; Mulut: Bentuk simetris tertutup berwarna pucatkebiru biruan; Anggota gerak atas: Luka gores pada lengan atas tengah tangankanan dengan ukuran 7 x 0,5cm;2 (dua) luka memar diatas siku tangankanan dengan ukuran 3 x 3cm dan 3 x2 cm;Dengan kesimpulan: penyebab kematian tidak dapatdijelaskan secara rinci karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam, tapi perkiraan korban meninggal akibatserangan

dikaruniai Seorang anakyang bere e rrBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena masalah Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk, dan memukul Penggugat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, saksi melihat Tergugatmenampar Penggugat sampai memar kebiru biruan

pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,tergolong orang yang cakap menjadi saksi, telah cukup umur menurut hukum, danmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugatmengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2018 hinggasekarang ini, penyebabnya karena Tergugat suka mabuk mabukkan dan memukulPenggugat hingga memar kebiru biruan

lahir dan batinpun sudah tidak ada lagi, dan oleh karena selama pisah tempat tinggal hinggasaat ini, Penggugat maupun Tergugat tidak berupaya untuk menyelesaikanperselisihan tersebut, maka patut dinyatakan bahwa perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat masih terjadi sampai sekarang.Menimbang, bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat pisah dikarenakan Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anak selama beberapahari, Tergugat juga suka mabuk mabukkan dan memukul Penggugat hinggamemar kebiru biruan

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu motor) unit sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biru; 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biruAn. Syafrizal; 22 = 2 2 no nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen 1(satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu motor) unit sepeda motor merk Honda 125cc BM 2656 EN warna silver biru An.

berteriak maling, langsung terdakwa ditangkap saksi Romulobeserta masyarakat yang berada di sekitar bengkel selanjutnya Polisi datang ke tempattersebut dan membawa terdakwa ke Polres Dumai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Romulo Alias Anto mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); 1(satu motor) unit sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biru; 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biruAn

bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 7 = =wa= Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuk tetapditahan; 222 on on noo nnn nnn nn nnn nnn nnn non non nee nne nnn 1(satu motor) unit sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biru; 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biruAn

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu motor) unit sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biru; 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN warna silver biruAn. Syafrizal; 20 = 22> 22 non non nnn enon non nnn nnn ene ene ene eee 1(satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu motor) unit sepeda motor merk Honda 125cc BM 2656 EN warna silver biru An.

Akibat perbuatan terdakwa TAPIN, saksi korban JULINAWATI JERAMImengalami rasa sakit pada rahang kiri dan leher sebelah kiri, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 001 / PKM/VER/ 2017 yang ditanda tanganioleh dr.SITI AISYAH tanggal 06 Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan :e Pada tubuh korban ditemukan luka memar berwarna kebiru biruan diwajah pada bawah bibir sisi kiri ukuran 2x3 cmeKesimpulan : ditemukan luka memar pada wajah korban akibatkekerasan benda tumpul dengan mengakibatkan halangan ringan

Akibat perbuatan terdakwa TAPIN, saksi korban JULINAWATI JERAMImengalami rasa sakit pada rahang kiri dan leher sebelah kiri, berdasarkanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 75/PID/2017/PT KALBAR.Visum Et Repertum Nomor : 001 / PKM/VER/ 2017 yang ditanda tanganioleh dr.SITI AISYAH tanggal 06 Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan :e Pada tubuh korban ditemukan luka memar berwarna kebiru biruan diwajah pada bawah bibir sisi kiri ukuran 2x3 cmeKesimpulan : ditemukan luka memar pada wajah korban akibatkekerasan

Bahwa tergugat mempunyai sifat egois yangberlebihan, oleh karena itu seringmemarahi penggugat, meskipun masalahsepele dan tergugat sering memukulpenggugat yang mengakibatkan wajahpenggugat kebiru biruan akibat bekaspukulan tergugat.Bahwa selain itu tergugat mempunyai sifatkebiasaan pulang larut malam dan bahkansering bermalam diluar rumah tanpasepengetahuan penggugat.Bahwa tergugat juga mempunyai sifatpencemburu~ meskipun itu adalah sepupupenggugat sendiri.Bahwa tergugat kalau sudah menerima gajisebagai

Bahwa saksi sering melihat langsungtergugat menganiaya penggugat berupamemukul penggugat di bagian badan danwajah penggugat sampai wajah penggugatkebiru biruan akibat pukulan tergugat. Bahwa saksi pernah memisahkan penggugatdan tergugat ketika ia bertengkar. Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempattinggal bersama sejak awal bulan Juni 2010sampai sekarang dan sejak bulan Juni 2010penggugat tidak pernah mendapat' nafkahdari tergugat sampai sekarang.

danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat 3 (tiga) Penggugat dan Tergugat bertengkar ;him 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat dibagian lengan,wajak dan belakang sampai berwarna memar dan kebiru biruan

danpertengkaran;him 5 dari 12 hlm Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA Kdi Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat 3 (tiga) Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa saksi pernah melihat 1 kali Tergugat memukul Penggugat dibagianlengan, wajak dan belakang sampai berwarna memar dan kebiru biruan

Pemeriksaan Fisik saksi koroan FRENGKY PARIAMA:e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, diameter 2,5Cm.e Tidak ada kemerahan, tidak ada kebiru biruan, tidak ada lecet.Kesimpulan :Bengkak tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor : 41/VR/PK/IX/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. YUNI PRAVITASARI, dokter padaPuskesmas Kairatu.1.

Pemeriksaan Fisik saksi koroan FRENGKY PARIAMA:e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, diameter 2,5Cm.e Tidak ada kemerahan, tidak ada kebiru biruan, tidak ada lecet.Kesimpulan :Bengkak tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.sesuai dengan suratVisum Et Repertum Nomor : 41/VR/PK/IX/2014 tanggal 29 September 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YUNI PRAVITASARI, dokter padaPuskesmas Kairatu.2.

Pemeriksaan Fisik saksi koroban FRENGKY PARIAMA:e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, diameter 2,5Cm.e Tidak ada kemerahan, tidak ada kebiru biruan, tidak ada lecet.Kesimpulan :Bengkak tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.sesuai dengan suratVisum Et Repertum Nomor : 41/VR/PK/IX/2014 tanggal 29 September 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YUNI PRAVITASARI, dokter padaPuskesmas Kairatu.1.

Seperti pusingpusing, dimana ada luka memar kebiru biruan disekitar mata dan pelipis.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016setelah visum diperban lukanya, dimana setelah seminggu dibuka terlihatmasih ada luka lebam disekitar bekas pukulan; Bahwa sesuai visum et repertum dari RSUD Bayu Asih Kab PurwakartaNo : 441.9 / 392 / RSUD tanggal 16 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr Ujang Muhammad Jaeni dr pada RSUD Bayu Asih Kab Purwakartapada korban saksi ratles Sinaga

Seperti pusing pusing, dimana ada lukamemar kebiru biruan disekitar mata dan pelipis, dan setelah visum diperbanlukanya, dimana setelah seminggu dibuka terlihat masih ada luka lebamdisekitar bekas pukulan hal mana sesuai dengan visum et repertum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut terbukti bahwaterdakwa telah dengan sengaja memukul saksi korban Ratles Sinaga dengantangan kosong sebanyak dua kali yang mengakibatkan saksi korbanmenderita sakit dengan lukaluka bengkak di pelipis sebelah kiri

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,akan tetapi saksi melihat bekas pukulan pada paha dan badan lainnyayang bengkak kebiru biruan akibat kekerasan fisik. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang. Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari kediaman bersama karena tidak bisa menahan lagi ataskelakuan Tergugat terhadap Penggugat.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,akan tetapi saksi melihat bekas pukulan pada paha dan badan lainnyayang bengkak kebiru biruan akibat kekerasan fisik. Bahwa saksi sering mendengar Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat seperti kata sundala dan kabbulamma. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang.

keuanganRumah Sakit Fatimah Parepare;Bahwa saksi melihat langsung penganiayaan tersebutBahwa kejadiannya bermula pada saat saksi sedang berdoa bersama tiba tiba terdakwa datang dan mencari saksi Pamilu dan kemudian langsungmenarik saksi keluar ruangan;Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi Pamilu dengan menggunakantangan kanannya dalam keadaan terkepal (tinju) dan memukul di bagiankelopak mata sebelah kiri saksi Pamilu;Bahwa akibat pemukulan tersebut kelopak sudut mata saksi Pamilu sebelahnkiri agak kebiru biruan

dan tibatiba datangterdakwa mencari saksi Pamilu serta langsung menarik saksi keluar ruangan;e Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi Pamilu dengan menggunakantangan kanannya dalam keadaan terkepal di bagian kelopak mata sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa posisi saksi Pamilu pada saat itu berhadapan dengan terdakwa danposisi saksi kurang lebih 7 (tujuh) meter dari tempat kejadian tersebut;e Bahwa akibat pemukulan tersebut kelopak mata saksi Pamilu sebelah kirimengalami luka bengkak kebiru biruan

Mp.bahwa penyebab pisahnya karena sering terjadi pertengkaran, danTergugat pernah memukul Penggugat sampai kebiru biruan;bahwa selama pisah sudah diupayakan supaya Penggugat denganTergugatkumpul kembali, tetapi Penggugat tidak mau lagi dan tetap inginbercerai;bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya karenamenurut saksi antara keduanya sudah sulit untuk dikumpulkanlagi;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI Darussalam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran antara keduanya, dan saksi sering mendengar suaraseperti benda pecah dari rumah Penggugat dan Tergugat karenakebetulan rumah saksi bersebelahan dengan rumah mereka;bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sekitar 1 (satu) bulan, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dan rumah kediaman bersama;bahwa penyebab pisahnya karena sering bertengkar, dan Tergugatpernah memukul Penggugat sampai badan Penggugat kebiru biruan

rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik baik saja dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang saatini tinggal bersama orang tua Penggugat, tetapi sekarang sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga menyebabkan keduanya pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah lebih sebulan lamanya;bahwa penyebab ketidakharmonisan dan pisahnya karena antarakeduanya sering bertengkar dan Tergugat melakukan pemukulanterhadap Penggugat sampai badan Penggugat kebiru biruan

BUDI WALUYO dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum:Tingkat Kesadaran : Compos mentis ;Denyut Nadi : 74x/menit ;Pernapasan > 18x/menit ;Tekanan Darah : 120/80 mmHg ;Suhu Badan > 36,5 C;Kelainan Kelainan Fisik :Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 cm ;Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ;Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ;Tungkai bawah kanan sepertiga atas lecet sepanjang 2 cm ;Pinggang kanan luka lecet , garis lurus

BUDI WALUYO dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum :e Tingkat Kesadaran :Compos mentis ; Denyut Nadi : 74x/menit ;e Pernapasan : 18x/menit ;e Tekanan Darah : 120/80 mmHg ;e Suhu Badan : 36,5 C;KelainanKelainanFisik :Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 cm ;Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ;Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor : 126/PID/2015/PT.SMGe Tungkai bawah kanan sepertiga

BUDI WALUYO dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum :e Tingkat Kesadaran : Compos mentis ;e Denyut Nadi : 74x/menit ;e Pernapasan : 18x/menit ;e Tekanan Darah : 120/80 mmHg ; Suhu Badan : 36,5 C;Kelainan Kelainan Fisik :Kepala : Pelipis kananmemarkirakira 1 x 1 cm ;Mata : Conjunctiva mata kanan nampak kemerahan Sekitar mata kanannampak memar, kebiru biruan ;Lengan atas kanan lecet pada pertengahan sepanjang 3 cm ;Tungkai bawah kanan sepertiga atas lecet sepanjang 2 cm ;Pinggang kanan luka lecet , garis

. : LAB.448/KNF/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 7 sachet plastik bening masingmasing berisi Kristal bening (kode BB 1 berat+ 0,0961 gram, kode BB2 berat + 00,2467, kode BB3 berat+ 0,1008 gram, kode BB4 +0,1599 gram, kode BB5 +0,1426 gram, kode BB6 + 0,4095 gram, kode BB7 + 1,0310gram) dan 1 (satu) sachet plastik bening berisikanserbuk warna pink kebiru biruan (kode BB8 + 1,1704gram) adalah benar mengandung METAMFETAMINA = danterdaftar dalam golongan (satu) Nomor

berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri cabang Makassar No. : LAB.448/KNF/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 7 sachet plastik bening masing masing berisi Kristal bening (kode BB1 berat + 0,0961gram, kode BB2 berat + 0,2467, kode BB3 berat + 0,1008gram, kode BB4 +0,1599 gram, kode BB5 + 0,1426 gram,kode BB6 + 0,4095 gram, kode BB7 + 1,0310gram) dan 1 (satu) sachet plastik bening berisikanserbuk warna pink kebiru biruan

berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikPolri cabang Makassar No. : LAB. : 448/KNF/V/2010tanggal 21 Mei 2010 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 7 sachet plastik bening masing masing berisiKristal bening (kode BB1 berat + 0,0961 gram, kode BB2berat + 0,2467, kode BB3 berat + 0,1008 gram, kode BB4+ 0,1599 gram, kode BB5 + 0,1426 gram, kode BB6 +0,4095 gram, kode BB7 + 1,0310 gram) dan 1 (satu)sachet plastik bening berisikan serbuk warna pinkkebiru biruan

Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) buah jaket warna hitam kebiru biruan ;1 (Satu) buah senjata mainan warna hitam coklatmerk bareta ;1 (satu. ) helai kain slayer batik warna merah ;1 (satu) kacamata plastic warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan =; Uang tunai sebanyak Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah ) ;Dikembalikan pada Perusahaan Jamu Sabdon Palonmelalui Saksi H.Dwi Handiman =; l(satu) ) unit SPM Supra warna hitamles abu abu, kehijauan hijauanan.Sriyanto No.Pol.AD 4194BDikembalikan pada Saksi

dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkaraini ditahan, maka untuk kepentingan pemeriksaan berikutnyajika ada upaya hukum yang akan dipergunakan dan sesuai26dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, beralasanhukum sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap,menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang buktiyang diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sebagaiberikut (satu) ) buah jaket parasut warna hitamkebiru biruan

Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) buah jaket warna hitam kebiru biruan ;1 (Satu) buah senjata mainan warna hitam coklatmerk bareta ;1 (satu. ) helai kain slayer batik warna merah ;1 (satu) kacamata plastic warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah ) ;Dikembalikan pada Perusahaan Jamu Sabdon Palonmelalui Saksi H.Dwi Handiman =;29 l(satu) ) unit SPM Supra warna hitamles abu abu, kehijauan hijauanan.Sriyanto No.Pol.AD 4194B=" Dikembalikan pada

Bahwa adapun sebabnya sehingga terdakwa HARELSONPAKAPAHAN alias KOCEK tersebut melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban yaitu dikarenakan saksi korban marah marah kepada HARELSON PAKPAHAN Alias kocek.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat saksi korbanRAMLIANA SIMANJUNTAK mengalami luka bengkak serta memarkebiru biruan tepatnya dipelipis sebelah kirinya serta dibagian dadaRAMLIANA SIMANJUNTAK ~ sebelah kiri, saksi korbanmenerangkan

Bahwa pekerjaan seharihari saksi korban RAMLIANASIMANJUNTAK seharihari adalah bertani, dan akibat luka bengkakkebiru biruan pada pelipis sebelah kirinya yang mana korbanmasih perlu istirahat untuk tahap penyembuhan. Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.

Bahwa RAMLIANA SIMANJUNTAK saya lihat pada bagianpelipis matanya bekak kebiru biruan serta kepalanya pusing sertadibagian dadanya sebelah kanannya sakit akibat yang dijatunkanoleh HARELSON PAKPAHAN Alias KOJEK dengan keras. Bahwa sebabnya sehingga HARELSON PAKPAHAN AliasKOCEK melakukan penganiayaan yaitu dikarenakan RAMLIANASIMANJUNTAK ada mendengar perkataan dari pihak HARELSONPAKPAHAN Alias KOJEK, PEMBA PAKPAHAN dan ALANDOPAKPAHAN alias ANDO mengatakan bahwa Alam.

Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek warna biru, di belakang bajuhem ada tulisan SMK DUA DESEMBER PELAIHARI dan baju hemtersebut mengelami robek di bagian bahu belakang/belikat sebelah kiridan robek di bagian ketiak bawah sebelah kanan akibat sabetansenjata tajam. 1 (satu) lembar celana penedek warna hitam ke biru biruan denganmotif loreng warna putih. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan57 cm, sarung terbuat dari kayu warna cokelat tua terlilit

kedua mengenai ketiak bawah sebelahkanan dan bacokan yang ketiga mengenai kaki sebelah kanan tepatnya diatas lutut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar baju hem lengan pendek warna biru, di belakang baju hemada tulisan SMK DUA DESEMBER PELAIHARI dan baju hem tersebutmengelami robek di bagian bahu belakang/belikat sebelah kiri dan robek dibagian ketiak bawah sebelah kanan akibat sabetan senjata tajam;1 (satu) lembar celana penedek warna hitam ke biru biruan

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek warna biru, di belakang bajuhem ada tulisan SMK DUA DESEMBER PELAIHARI dan baju hemtersebut mengelami robek di bagian bahu belakang/belikat sebelah kiridan robek di bagian ketiak bawah sebelah kanan akibat sabetan senjatatajam.> 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam ke biru biruan dengan motifloreng warna putih.> 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang keseluruhan 57cm, sarung terobuat dari kayu warna cokelat

Penggugatdan Tergugatsering terjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat ketahuan menjual narkoba sekaligusmengkonsumsi sendiri sampai akhirnya Tergugat tertangkap polisi dandipenjarakan, baru tahun 2012 Tergugat keluardari penjara ;Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat, namun tidak melihat karena keduanya bertengkar di dalamkamar tetapi saksi pernah melihat pipi dan paha Penggugat ke biru biruan

Penggugatdan Tergugatsering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat ketahuan menjual narkoba sekaligusmengkonsumsi sendiri sampai akhirnya Tergugat tertangkap polisi dandipenjarakan, baru tahun 2012 Tergugat keluardari penjara ;Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat, namun tidak melihat karena keduanya bertengkar di dalamkamar tetapi saksi pernah melihat pipi dan paha Penggugat ke biru biruan

lain karenasikap tergugat yang senang melakukan perbuatan tidak terpuji yaitu) sukamenjalin hubungan cinta dengan banyak wanita lain ,bahkan sering keluarmalam hingga larut malam namun pulangnya tidak mengetahui secara pasti.dan penggugat telah berkali kali menasihati namun nasihat penggugat tidakpernah diindahkan oleh tergugat sehingga penggugat sangat menderita lahirdan batin. bahkan selain itu tergugat suka memukul penggugat sehingga saksipernah mengetahui bekas pemukulan di lengan kiri kebiru biruan

tersebut disebabkan antara lain karenasikap tergugat yang senang melakukan perbuatan tidak terpuji yaitu) sukamenjalin hubungan cinta dengan banyak wanita lain ,bahkan sering keluarmalam hingga larut malam dan pulangnya pagi hari dan penggugat telahberkali kali menasihati namun nasihat penggugat tidak pernah diindahkanoleh tergugat sehingga penggugat sangat menderita lahir dan batin. bahkanselain itu. tergugat suka memukul penggugat sehingga saya pernahmengetahui bekas pemukulan di lengan kiri kebiru biruan

sebagaimana Dakwaan Primer;