yang ternyata tidak ada hal hal yang baru yangperlu dipertimbangkan maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan putusan hakim tingkat pertama, oleh karenadalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat danmenguaraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan ditingkat banding ; wonn === Menimbang, bahwa dengan hal demikian pertimbangan pertimbangan hukum hakim tingkat Pertama tersebut dambil

bungkus rokok Djarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok LA, 4 (empat) bungkus rokokIntro, 1 (satu) bungkus rokok Marboro, 3 (tiga) bungkus rokok Apache, 4 (empat) bungkus rokokMagnum Djisamsu Black, 1 (satu) bungkus rokok Dyjsamsu Kretek Hitam dan 1 (satu) bungkusRokok Djsamsu Kretek Gold serta ada 1 (satu) buah HandPhone Nokn; Bahwa (satu) buah HandPhone Noka yang berada di dalam tas Terdakwa tersebut adalah milkmertua Saksi yang tebh hilng; Bahwa Saksi tdak mengetahu Hp milk mertua Saksi yang hiang dambil

oleh Terdakwa, Saksidiberitahu melalui telepon okh petugas kepolisian bahwa Hp Noka teh ditemukan; Bahwa Polsi langsung menelepon Saksi atas diketenukannya HP Noka tersebut karena di HPtersebut ada foto Saksi dan Poli sudah kenal dengan Saksi; Bahwa HP Noka yang dambil Terdakwa telah dikembalikan kepada SaksAtas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pul didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari

Bahwa barang yang dambil okh Terdakwa di Toko Profesional berupa RokokGudang garam Surya sebanyak 3 (tiga) pres/lp, 4 (empat) bungkus rokok Djarum Super, 3 (tiga)bungkus rokok LA, 4 (empat) bungkus rokok Intro, 1 (satu) bungkus rokok Marboro, 3 (tiga) bungkusrokok Apache, 4 (empat) bungkus rokok Magnum Dyjsamsu Bhlck, 1 (satu) bungkus rokok DjsamsuKretek Hitam dan 1 (satu) bungkus Rokok Djsamsu Kretek Gold, kemudian tokokrokok tersebut okhTerdakwa dimasukkan kedalam tas cangklong wama hitam merk

Soekarno Hatta(Cibeureum) Kota Bandung dan pada saat itu polisi berhasil mengamankan 1(satu) unit HP merk OPPO type A 71 warna hitam dari penguasaan Terdakwa1.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merkOPPO type A 71 warna hitam Terdakwa 1 membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah milik penjual nasi goreng yang dambil oleh Terdakwa 1danTerdakwa 2.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.2.Terdakwa Asep WahyudinBahwa

Soekarno Hatta(Cibeureum) Kota Bandung dan pada saat itu polisi berhasil mengamankan 1(satu) unit HP merk OPPO type A 71 warna hitam dari penguasaan Terdakwa1.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merkOPPO type A 71 warna hitam Terdakwa 1 membenarkan bahwa barang buktiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bdgtersebut adalah milik penjual nasi goreng yang dambil oleh Terdakwa 1danTerdakwa 2. Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya.

Soekarno Hatta(Cibeureum) Kota Bandung dan pada saat itu polisi berhasilmengamankan 1 (Satu) unit HP merk OPPO type A 71 warna hitam daripenguasaan Terdakwa 1.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merkOPPO type A 71 warna hitam Terdakwa 1 membenarkan bahwa barangbukti tersebut adalah milik penjual nasi goreng yang dambil olehTerdakwa 1 danTerdakwa 2.Bahwa dengan adanya kejadian pencurian handphone tersebut, saksisugianto menderita kerugian materil sebesar Rp. 2.800.000,

.611.000, yang ditemukan di kantong celana Terdakwa untuk kemudian mebawaterdakwa ke kantor wali nagari Minangkabau;e Bahwa kemudian saksi H Yusran Munaf menghubungi Polisi dan menyerahkanTerdakwa berikut barang bukti kepada Polisi (saksi Billy fry Surya) yang datangkekantor wali Nagari untuk kemudian Terdakwa dibawa Polres Tanah Datar gunapengusutan lebih lanjut;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan berjualan togel yaitu: (1) si pembelimendatangi Terdakwa lalu menyebutkan angka pasangannya dambil

.611.000, yang ditemukan di kantong celana Terdakwa untukkemudian mebawa terdakwa ke kantor wali nagari Minangkabau;Bahwa kemudian saksi H Yusran Munaf menghubungi Polisi dan menyerahkanTerdakwa berikut barang bukti kepada Polisi (saksi Billy fry Surya) yang datangkekantor wali Nagari untuk kemudian Terdakwa dibawa Polres Tanah Datar gunapengusutan lebih lanjut;11e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan berjualan togel yaitu: (1) si pembelimendatangi Terdakwa lalu menyebutkan angka pasangannya dambil

danbiru berikut kartu simpati dan As yang diakui milik Terdakwa yang digunakan Terdakwauntuk mencatat dan menyimpan data para pembeli yang memasang nomor togel kepadaTerdakwa hingga kemudian Terdakwa diserahkan kepada Polisi (saksi Billy Fry Surya)untuk diproses lebih lanjut dikantor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan cara Terdakwa menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel adalah pertama si pembelimendatangi Terdakwa lalu menyebutkan angka pasangannya dambil

motor diruang tamu, lalu munculniat terdakwa untuk menukar kunci tersebut dengan punya terdakwa, lalupada keesokan harinya sekita pukul 12.30 wita terdakwa datang kerumahsaksi Tumiran dengan diantar pacarnya lalu terdakwa menelepon saksiTumiran menanyakan apakah akan pulang istrirahat siang, namun dijawabpulangnya jam 5 sore ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung turun dari Sepeda motor pacarnya danmengambil sepeda motor saksi Tumiran diparkiran teras rumah saksimenggunakan kunci kontak yang sudah dambil

motor diruang tamu, lalu munculniat terdakwa untuk menukar kunci tersebut dengan punya terdakwa, lalupada keesokan harinya sekita pukul 12.30 wita terdakwa datang kerumahsaksi Tumiran dengan diantar pacarnya lalu terdakwa menelepon saksiTumiran menanyakan apakah akan pulang istrirahat siang, namun dijawabpulangnya jam 5 sore ; Bahwa setelah itu terdakwa langsung turun dari sepeda motor pacarnya danmengambil sepeda motor saksi Tumiran diparkiran teras rumah saksimenggunakan kunci kontak yang sudah dambil

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang dambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipadabarang yang dambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatif dan jika terpenuhisalah satunya saja sudah terbukti Majelis tidak perlu membuktikan semua unsurnyanamun hanya Majelis buktikan unsur yang paling sesuai dengan perbuatan yangdilakukan terdakwa yaitu "untuk sampai pada barang

lagi karena semua hanya merupakan pengulangan dari apa yang pernahdisampaikan pada persidanagan Peradilan tingkat pertama dan semuanya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dengan tepat dan benar, karenadalam pertimbanganpertimbangan hukumnya maupun penerapan hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar putusan,sehingga oleh karenanya pertimbanganpertimbanganhukum putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama dambil

sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum yaitu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4 dan 5 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.1.Barangsiapa.Mengambil sesuatu barang.Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya.Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Untuk mencapai barang yang akan dambil

Unsur untuk mencapai barang yang akan dambil dilakukan denganjalan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa dan temantemannya mencuri kabel milik PT Indosat tersebut dengancara memanjat pagar tower yang dibagian atasnya ada besi dan memanjat tiangtower kemudian memotong kabel tower sepanjang 30 meter yang didalam kabeltersebut ada tembaga, lalu kabel tersebut

Bahwa Yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFBIN DULLA ANSYORI yaitu melakukan penambangan Pasir timahdengan cara pertama tama Terdakwa datang ke lokasi tempat Terdakwaakan menambang dan menggali tanah dengan menggunakan alat berupacangkul kemudian tanah yang digali Terdakwa dambil kemudianTerdakwa pisahkan tanah dengan timah dengan menggunakan 1 ( satu )buah piring kemudian dibersihkan dengan menggunakan air setelahdicek ada pasir timahnya Terdakwa kemudian mencangkul kembali lokasitempat

Bahwa Yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFBIN DULLA ANSYORI yaitu melakukan penambangan Pasir timahdengan cara pertama tama Terdakwa datang ke lokasi tempat Terdakwaakan menambang dan menggali tanah dengan menggunakan alatberupa cangkul kemudian tanah yang digali Terdakwa dambil kemudianTerdakwa pisahkan tanah dengan timah dengan menggunakan 1 ( satu )buah piring kemudian dibersinkan dengan menggunakan air setelahdicek ada pasir timahnya Terdakwa kemudian mencangkul kembalilokasi

1 (satu) pasang speakeraktif merk Polytron, 1 (satu) unit DVD Player merkVideotech, 1 (satu) bua HP merk Nokia, uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang Velgsepeda motor warna putih milik saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahu bagaimana, terdakwaTRISNO SUTRISNO alias BULADIG bin HALIMmengambil barangbarang yang ada dirumah saksi karenarumah dalam keadaan kosong.e Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut masih adapada sekitar setelah shalat isya.e Bahwa barangbarang yang dambil

sesuatu 1 (satu) pasang speakeraktif merk Polytron, 1 (satu) unit DVD Player merkVideotech, 1 (satu) bua HP merk Nokia, uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang Velgsepeda motor warna putih milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahu bagaimana, terdakwaTRISNO SUTRISNO alias BULADIG bin HALIMmengambil barangbarang yang ada dirumah saksi karenarumah dalam keadaan kosong.Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut masih adapada sekitar setelah shalat isya.Bahwa barangbarang yang dambil

Bus Mira;Bahwa awalnya antara saksi korban dengan terdakwa terjadi salipmenyalip di jalan raya;Bahwa kemudian saksi korban turun dari bus dan mendatangi terdakwasambil berkata maksudmu opo sambil mendorong badan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa membalas dengan memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenai wajah saksikorban dibagian pelipis hingga saksi korban terjatuh;Bahwa melihat saksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa berkata Lawong wis tuwek gak usah macammacam dambil

penumpang selanjutnya Bus Sugeng Rahayu yangdikemudikan saksi korban Rahmad Hidayat juga berhenti;Bahwa kemudian saksi korban turun dari bus dan mendatangi terdakwasambil berkata maksudmu opo sambil mendorong badan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa membalas dengan memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenai wajah saksikorban dibagian pelipis hingga saksi korban terjatuh;Bahwa melihat saksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa berkata Lawong wis tuwek gak usah macammacam dambil

Untuk mencapai barang yang akan dambil dilakukan dengan jalanmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.1.

Unsur untuk mencapai barang yang akan dambil dilakukandengan jalan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,TerdakwaTerdakwa dan temantemannya mencuri kabel milik PT Indosattersebut dengan cara memanjat pagar tower yang dibagian atasnya ada besidan memanjat tiang tower kemudian memotong kabel tower sepanjang 30meter yang didalam kabel tersebut ada tembaga, lalu kabel

Kuningan saat saksi Firmansyah menjagawarnet kedatangan saksi Rafli yang menitipbkan sepeda motor SuzukiSatria FU (nopol belum keluar) yang diparkir disebelah warnet serta saksiFirmansyah menyimpan kunci sepeda motor tersebut diatas CPUcomputer dalam warnet;e Kemudian tanpa disadari saksi Firmansyah, sepeda motor Suzuku SatriaFU tersebut dambil oleh orang tak dikenal dengan cara merusak kuncistang pada pukul 18.30 WIB, namun saksi Firmansyah baru mengetahuisetelah saksi Rafli datang untuk mengambil

Kuningan saat saksi Firmansyahmenjaga warnet kedatangan saksi Rafli yang menitipbkan sepeda motorSuzuki Satria FU (nopol belum keluar) yang diparkir disebelah warnetserta saksi Firmansyah menyimpan kunci sepeda motor tersebut diatasCPU computer dalam warnet;e Bahwa benar kemudian tanpa disadari saksi Firmansyah, sepeda motorSuzuku Satria FU tersebut dambil oleh orang tak dikenal dengan caramerusak kunci stang pada pukul 18.30 WIB, namun saksi Firmansyahbaru mengetahui setelah saksi Rafli datang untuk

PN.Gir yang ternyatatidak ada hal hal yang baru yang perlu dipertimbangkan makaPengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusanhakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalamputusan ditingkat banding ; non Menimbang, bahwa dengan hal demikian pertimbangan pertimbangan hukum hakim tingkat Pertama tersebut dambil

Sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ring sampel tanahdan 1 bungkus plastik klip berisi tanah yang dambil dari dekat aliranSungai dengan titik koordinat S 032433.58 E 1270336.36,selanjutnya disebut kode 293/TOKLING/2021.d. Sebanyak 1 (satu) jerigen putih berisi air limbah pengolahandengan titik koordinat S 0324'33.49 E 1270336.46, selanjutnyadisebut kode 294/TOKLING/2021e.

Barang bukti 292/TOKLING/2021 (ring sampel tanah dan dantanah diambil dari dekat areal gunung) dan 293/TOKLING/2021 (ringsampel tanah yang dambil dari dekat aliran sungal) memiliki nilaifraksi (pasir) masingmasing 90% dan 92%; melebihi baku mutu yangdipersyaratkan dalam kriteria kerusakan lingkungan sesuai KriteriaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN NlaBaku Keruskan Tanah di Lahan Kering Menurut PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 150 tahun 2000 tentangPengendalian Kerusakan

Sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ring sampel tanahdan 1 bungkus plastik klip berisi tanah yang dambil dari dekat aliranSungai dengan titik koordinat S 032433.58 E 1270336.36,selanjutnya disebut kode 293/TOKLING/2021.d. Sebanyak 1 (satu) jerigen putih berisi air limbah pengolahandengan titik koordinat S 032433.49 E 1270336.46, selanjutnyadisebut kode 294/TOKLING/2021e.

Barang bukti 292/TOKLING/2021 (ring sampel tanah dan dantanah diambil dari dekat areal gunung) dan 293/TOKLING/2021 (ringsampel tanah yang dambil dari dekat aliran sungal) memiliki nilaifraksi (pasir) masingmasing 90% dan 92%; melebihi baku mutu yangdipersyaratkan dalam kriteria kerusakan lingkungan sesuai KriteriaBaku Keruskan Tanah di Lahan Kering Menurut PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 150 tahun 2000 tentangPengendalian Kerusakan Tanah untuk produksi Biomassa.Bahwa perbuatan Terdakwa

dengan memakai cadar (penutup wajah) dan salah satu pelakukemudian menyuruh saksi diam dan berkata mana kalung, mana gelang,mana duit selanjutnya salah satu pelaku membekap mulut saksi dengantangan dan merampas perhiasan yang ada melekat di badan saksi, kKemudiananak saksi yang bernama saksi Afrizal terbangun dan salah satu pelakukemudian langsung mengikat saksi Afrizal di dekat pintu, setelah berhasilmengambil perhiasan milik saksi maka salah satu pelaku masuk ke dalamkamar saksi dan membuka lemari dambil

No. 166/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7kedua tangan saksi dengan menggunakan kain penutup tv, selanjutnya saksimelihat salah satu pelaku membekap mulut saksi Sri Rahayu dengan tangandan merampas perhiasan yang ada melekat di badan saksi Sri Rahayu, setelahberhasil mengambil perhiasan milik saksi maka salah satu pelaku masuk kedalam kamar saksi Sri Rahayu dan membuka lemari dambil berkata manaduit.. duit dan tidak beberapa lama kemudian datang kakak saksi yaitu saksiFredi dan melihat para pelaku telah meyekap

kKemudian menyuruh saksi Sri Rahayudiam dan berkata mana kalung, mana gelang, mana duit selanjutnya salahsatu pelaku membekap mulut saksi dengan tangan dan merampas perhiasanyang ada melekat di badan saksi Sri Rahayu, kemudian anak saksi SriRahayu yang bernama saksi Afrizal terbangun dan salah satu pelakukemudian langsung mengikat saksi Afrizal di dekat pintu, setelah berhasilmengambil perhiasan milik saksi Sri Rahayu maka salah satu pelaku masukke dalam kamar saksi Sri Rahayu dan membuka lemari dambil

pelakukemudian menyuruh saksi Sri Rahayu diam dan berkata mana kalung, managelang, mana duit selanjutnya salah satu pelaku membekap mulut saksidengan tangan dan merampas perhiasan yang ada melekat di badan saksi SriRahayu, kemudian anak saksi Sri Rahayu yang bernama saksi Afrizalterbangun dan salah satu pelaku kemudian langsung mengikat saksi Afrizal didekat pintu, setelah berhasil mengambil perhiasan milik saksi Sri Rahayumaka salah satu pelaku masuk ke dalam kamar saksi Sri Rahayu danmembuka lemari dambil

Narkoba Polda Sulselyakni SUMIJUR USMAN, S.Sos. dan FIRSAN langsung masuk pintu depanrumah Terdakwa dambil memperkenalkan identitas kepolisian, namunTerdakwa pada saat itu sedang menakar/menimbang dan mengkonsumsi shabushabu tidak mengindahkan aparat dan beberapa orang melarikan diri, sertaTerdakwa melakukan perlawanan, sehingga aparat mengeluarkan tembakanperingatan, selanjutnya Terdakwa diam dan tidak melakukan perlawanan, laluFIRSAN langsung mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 31

Bahwa pada saat anak Pemohon (ANAK KANDUNG KE IJ) menikah denganDarno ternyata Darno tidak pernah melaksanakan pernikahan secara resminamun hanya membuat surat nikah secara palsu, (melakukan pemalsuan suratnikah sesuai petikan putusan nomor 652/Pid.B/2008/PN/Bg;Bahwa saat sekarang ANAK KANDUNG KE II (anak Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 November 2007 sesuai surat kematiannomor 351/427.802.03/2007, dan rumah dari orang tuanya yang ditempatisaudara ANAK KANDUNG KE II beserta keluarganya dambil

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan bururh, tempat kediaman di KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Penggugat anak kandung, Tergugat menantu;bahwa setahu saksi mereka ini sudah pisah 1 tahun yang pergi adalah Penggugatkarena Tergugat suka minuman keras dan setiap uang diberikan dambil kembalioleh Tergugat;bahwa Pengugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan ;Il.

., setelahmenunggu sampai malam akhirnya saksi WIWIN HERMAWAN dan saksiMUHAMMAD ALIM dapat bertemu dengan terdakwa dan terdakwa menerangkanbahwa sudah kemalaman sehingga truk tidak bisa dambil ; Kemudian pada pagi harinya saksi korban bersama dengan saksi WIWINHERMAWAN dan saksi MUHAMMAD ALIM datang kembali ke PT.

Kemudian saksi korbanpulang, namun meminta saksi WIWIN HERMAWAN dan saksi MUHAMAD NURALIM untuk menunggu terdakwa di PT SUN untuk mengambil truk tersebut., setelahmenunggu sampai malam akhirnya saksi WIWIN HERMAWAN dan saksiMUHAMMAD ALIM dapat bertemu dengan terdakwa dan terdakwa menerangkanbahwa sudah kemalaman sehingga truk tidak bisa dambil ;Kemudian pada pagi harinya saksi korban bersama dengan saksi WIWINHERMAWAN dan saksi MUHAMMAD ALIM datang kembali ke PT.

Motor Salatiga ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 saksi datang ke PTSun Star Motor Salatiga bersama dengan WIWIN HERMAWAN danMUHAMMAD NUR ALIM, ternyata terdakwa tidak ada kemudian saksi pulang,namun meminta WIWIN HERMAWAN dan MUHAMAD NUR ALIM untukmenunggu terdakwa di PT SUN untuk mengambil truk tersebut, setelah menunggusampai malam akhirnya WIWIN HERMAWAN dan MUHAMMAD ALIM dapatbertemu dengan terdakwa dan terdakwa menerangkan bahwa sudah kemalamansehingga truk tidak bisa dambil

tanggal 3 Desember 2012 saksi korban datang ke PTSun Star Motor Salatiga bersama dengan saksi WIWIN HERMAWAN dan saksiMUHAMMAD NUR ALIM, ternyata terdakwa tidak ada, kemudian saksi korbanpulang, namun meminta saksi WIWIN HERMAWAN dan saksi MUHAMADNUR ALIM untuk menunggu terdakwa di PT SUN untuk mengambil truktersebut, setelah menunggu sampai malam akhirnya saksi WIWIN HERMAWANdan saksi MUHAMMAD ALIM dapat bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenerangkan bahwa sudah kemalaman sehingga truk tidak bisa dambil