Ditemukan 1350 data
MUSRIYATI BINTI DJOJO SOENTI
11 — 6
Menyatakan Nama Pemohon MOESRIJATI BINTI DJOJO SOENTI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1011/AC/2015/PA.Tbn, dirubah menjadi Nama Pemohon MUSRIYATI BINTI DJOJO SOENTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Pengadilan Agama Tuban, untuk dilakukan perubahan pada register Akte Cerai;
4.
Pemohon:
MUSRIYATI BINTI DJOJO SOENTI
119 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYANA DJOJO SAPUTRA alias CIEN CIEN;
51 — 4
Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO
PUTUS ANNomor: 155/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal lahir: 59 Tahun /01 Desember 1957;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Berkas perkara atas nama SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.MadTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BINDJOJO TOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanannya dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.
2.000,(duaribu rupiah)Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidanganbahwa ia tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :wnn Bahwa ia terdakwa SUROTO alias PEYOK bin DJOJO
Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Mad2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJOTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
29 — 9
PAK YUS bin DJOJO PADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO PADANG
PAK YUS bin DJOJO PADANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa jin sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIDI als.
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon dijatuhkan pidana seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO
PAK YUS bin DJOJO PADANG dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baikTerdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; DJOJO PRAYITNO
Wahid Hasyim No.16Jombang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;melawan :DJOJO PRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo No.5 Jombang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang padapokoknya
67 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOJO LANJAR
28 — 4
Menyatakan Terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA
PUTUSANNomor 106/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYATempat lahir : TemanggungUmur/ Tanggallahir : 54 Tahun/ 6 Januari 1961Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. H.
Menyatakan terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CANDRA MULYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi yang dilakukan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
GUNAWAN CITROMULYONO, dkk4,.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah sesuai dan tidak mengajukan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CANDRA MULYA, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat
BOLANG dan saksi DAMAI MARYANI Bin (Alm) MULYO SUDARMO. untukbermain judi di gudang milik terdakwa.Bahwa dalam permainan judi tersebut setiap pemain berharap mendapatkemenangan dengan mengalahkan pemain lainnya, dan pengharapan untukmenang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja atau karenakelihaian para pemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CANDRA MULYA, pada hariKamis tanggal
Menyatakan Terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.690.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhribu
23 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARYONO WAHYU ANGGORA alias ANGGORO bin DJOJO PRANOTO
PUTUSANNo. 278 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARYONO WAHYU ANGGORA aliasANGGORO bin DJOJO PRANOTO ;tempat lahir : Yogyakarta ;umur/ Tanggal lahir : 41 tahun / 25 Mei 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Rawalele RT/RW 07/10 Kalideres,JakartaBarat atau Mangkukusuman, KelurahanBaciro Gondokusuman, Yogyakarta ;agama
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No. 295 / Pid.B / 2011 /PN.YK tanggal 08 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO alias ANGGORObin DJOJO PRANOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
Menyatakan terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO alias ANGGORObin DJOJO PRANOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa :DARYONO WAHYU ANGGORA alias ANGGORO bin DJOJO
Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
14 — 2
Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
Pemohon:
Yoe Hok alias Djojo KuswantoPENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Yoe Hok, alias Djojo Kuswanto Tempat Tanggal Lahir : Malang, 02Nopember 1958, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Kristen,beralamat di Jl.
Tanggal 04 Januari 2019 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;3.
Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malangyang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto ; Bahwa YOE HOK dan DJOJO KUSWANTO adalah orang yang sama;2. Saksi SOEGIONO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi teman pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Jl.
Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malangyang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto ; Bahwa YOE HOK dan DJOJO KUSWANTO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
Tanggal 04 Januari 2019 yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN MIgdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ KabupatenMalang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;.
Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
7 — 11
Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
Pemohon:
Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
28 — 10
ABDUL RAHMAN, SH LAWAN ARNO SUWARNO DJOJO,DKK
ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggai di Jalan Lengkong KecilNo. 31 Rt 03 Rw 02, Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan No. 32, Rt 02 Rw 05,Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki No. 113 Rt 04 Rw05, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIT;4.
Arno Suwarno Djojo, IL.Nanang Saputra dan III.
56 — 16
-ABDUL RAHMAN, SH LAWAN -ARNO SUWARNO DJOJO,Dkk
ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggai di Jalan Lengkong KecilNo. 31 Rt 03 Rw 02, Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan No. 32, Rt 02 Rw 05,Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki No. 113 Rt 04 Rw05, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIT;4.
Arno Suwarno Djojo, IL.Nanang Saputra dan III.
220 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL RAHMAN, S.HVSARNO SUWARNO DJOJO, DKK
ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggal di JalanLengkong Kecil Nomor 31 RT 03 RW 02, Kelurahan Paledang,Kec Lengkong, Kota Bandung;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan Nomor 32,RT 02 RW 05, Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki Nomor 113RT 04 RW 05, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo, KotaBandung;4.
Arno suwarno Djojo;b. Tn. Nanang Saputra;c. Tn.
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.SJOEKOER DJOJO
2.YUSUF MOELJONO DJOJO
133 — 44
- Menyatakan Terdakwa I SJOEKOER DJOJO dan Terdakwa II YUSUF MOELJONO DJOJO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan kedua;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti
Nomor 258/Pdt.G/2018/PN.Sby tanggal 8 November 2018;
- Penetapan Nomor 1580/Pdt.P/19993/PN.Sby tanggal 20 September 1993;
- Proses perbal lisan Nomor : W10.Csba.HT-1188/17/Cur/II/1993/Sby tanggal 14 Oktober 1993;
- Lembar Berita Acara Negara RI pada hari Selasa tanggal 8 Februari 1994 (dari Sjoekoer Djojo);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.SJOEKOER DJOJO
2.YUSUF MOELJONO DJOJO
38 — 8
Menyatakan Surat Jual Beli jual Bangunan Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnya, yang dilakukan oleh Penggugat : PT.JUSUFEL UTAMA, SURABAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh Saudara : SJOEKOER DJOJO, selaku Direktur Utama Perusahaan Terbatas tersebut, yang disebut pula sebagai Pembeli dengan Tergugat Saudara : YUSUF MOELYONO DJOJO, dalam hal ini sebagai Penjual dan juga yang menurut keterangannya dalam hal ini bertindak sebagai Curator/Wali Pengampu Sdr.FADJAR SUGITO, berdasarkan Penetapan Pengadilan
JUSUFEL UTAMA, SURABAYAmelawan YUSUF MOELYONO DJOJO
JUSUFEL UTAMA, SURABAYA, berkedudukkan di Surabaya, merasa perluuntuk mengajukan gugatan sebagaimana menyangkut HakAtas Hak Kepemilikkan yang mana telah dilakukannya JualBeli atas bangunanbangunan dengan Pelepasan HakAtas Tanahnya, yang dalam hal ini diwakili olen SaudaraSJOEKOER DJOJO, sebagai Direktur Utama PerusahaanTerbatas tersebut diatas, yang beralamat di Jalan WijayaKusuma 45, Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng,Surabaya, Jawa Timur, yang selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee cece cece cece
YUSUF MOELYONO DJOJO, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanKalongan Kecil No.31 Rt.3 Rw.IV, Kelurahan KrembanganSelatan, Kecamatan Krembangan, Surabaya, Jawa Timur,yang menurut keterangannya dalam hal ini bertindaksebagai Curator/Wali Pengampu Sdr.FADJAR SUGITO,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya,tanggal 20 September 1993, Nomor : 1580/Pdt.P/1993/PN.SBY.PERBAL Sumpah BHP tanggal 14 Oktober 1993Halaman 1 Putusan No.986/Pdt.G/2014/PN.SBYNo.
SOEGIARTO DJOJO
Tergugat:
ANDIANTO SETIABUDI
82 — 11
Sertifikat Hak Milik No.301/Desa Hulaan Kec Menganti Kab Gresik NIB: 12.09.03.05.00411, Surat Ukur tanggal 28-01-2000 No. 02/03.05/2000 luas 4.075 M2, dari tercatat atas nama Andianto Setiabudi menjadi atas nama Soegiarto Djojo.
b. Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec Menganti Kab Gresik NIB:12.09.03.05.00882, surat ukur tanggal 23-03-2007 No. 531/03.05/2007 seluas 1.385 M2 dari tercatat atas nama Andianto Setiabudi menjadi atas nama Soegiarto Djojo;
4.
Penggugat:
SOEGIARTO DJOJO
Tergugat:
ANDIANTO SETIABUDIGresik; NIB:12.09.03.05.00411; Surat Ukur tanggal 28012000; No.: 02/03.05/2000; luas 4.075 M2;tercacat atas nama Soegiarto Djojo; dan Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec.Menganti Kab. Gresik; NIB : 12.09.03.05.00882; Surat Ukur tanggal 23032007; No.:531/03.05/2007; seluas1.385M2 tercatat atas nama Soegiarto Djojo milik Penggugat; denganalasan untuk diajukan sebagai jaminan pengajuan kredit di Bank.2.
Gresik; NIB : 12.09.03.05.00411; Surat Ukurtanggal 28012000; No.: 02/03.05/2000; luas 4075 M2; tercacat atasnama Soegiarto Djojo; dan Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec.Menganti Kab.
.: 531/03.05/2007; seluas 1.385 M2 tercatat atas namaSoegiarto Djojo dengan harga sebesar Rp. 5.500.000.000 (lima milyarlima ratus juta rupiah); dan Tergugat secara sukarela memberikantambahan 10 % (sepuluh persen) dan nilai jual tanah dan bangunanmilik Penggugat tersebut.3.
Bahwa mengingat kredit di bank diajukan atas nama Tergugat;sedangkan Sertifikat Hak Milik yang akan dijadikan jaminan masihtercatat atas nama Soegiarto Djojo (Penggugat); maka terhadap surattanah yang akan dijadikan jaminan hams tercatat atas nama Tergugatsesuai dengan persyaratan Bank; setelah sudah tercatat atas namaTergugat baru dapat dijadikan jaminan pengajuan kredit di Bank.5.
Menganti Kab.Gresik; NIB : 12.09.03.05.00411; Surat Ukur tanggal 28012000; No.:02/03.05/2000; luas4.75 M2; dari tercatat atas nama Andianto Setiabudi menjadi atasnama Soegiarto Djojo Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec.
53 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERISURABAYA ; DJOJO SUTRISNO,
240 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASMIDJAN bin DJOJO KARTIKO VS Hj.SRIATIbintiTIAMIN, DKK
RASMIDJAN bin DJOJO KARTIKO, bertempat tinggal diJalan Gubeng Kertajaya 5A/37, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada SETIJO BOESONO,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diKompleks Perkantoran Graha Asri RK.1, Jalan Raya Ngagel179183 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2017, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/ Pembanding;melawan:1. Hj. SRIATI binti TIAMIN;2.
RASMIDJANbin DJOJO KARTIKO tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, oleh Dr. H. Purwosusilo,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Hakim Ketua, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr.H.
1.DJOJO TANAMAL
2.YOVI ISKANDAR
23 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 108/1981 tertanggal 11 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, disitu tertulis atas nama TAN TJING KAY dan JAP YOK HWIE diubah / diganti menjadi DJOJO TANAMAL dan YOVI ISKANDAR;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai
Pemohon:
1.DJOJO TANAMAL
2.YOVI ISKANDAR
413 — 274
HADI DJOJO KUSUMO, Irmelawan Iwan Tandiono Dkk
PENETAPANNo. 909/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:NamaTempat / TanggalLahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikan: HADI DJOJO KUSUMO, Ir.;: Surabaya, 17 Desember 1957;: 59 tahun;: LakiLaki;: Katholik;: Indonesia;: Jl.