Ditemukan 390 data
77 — 27
HAMMAD FITRI RAMADHAN, AHMAD ZAKY HAMIDIE. AmdLAWAN- PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Cabang Amuntai
PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata : 77222222222 nnn nnn nn nnn nnn1SEHATNO SAMIADOEN, Direktur dan jajaran pengurus Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimatan atau yang disebut YLPK yang beralamat di Jl.Bumi Mas Raya Rt.06 Ruko No. 5 Lt.2 Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin; HAMMAD
Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun tergugatmelakukan upaya verzet, banding ataukasasi;Hal 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Amt11 Menghukum TERGUGAT membayar semua biayaperkara;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasanya SEHATNO SAMIADOEN, HAMMAD
22 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA bin MARLUKI) dengan Pemohon II ( FATIHAH binti NUR HAMMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 4.
PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUSTOFA bin MARLUKI, umur 39 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1973 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Pos Desa Tanah Merah DajahKecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANFATIHAH binti NUR HAMMAD
adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi SepupuPemohon I; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, dan sekarang mereka kesulitan untuknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 10Oktober 1996, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama NUR HAMMAD
SLAWI Bin NUR HAMMAD, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kampung Pos Desa Tanah Merah DajahKecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi SepupuPemohon J; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, dan
sekarang mereka kesulitan untuknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 10Oktober 1996, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama NUR HAMMAD dan diakadnikahkanoleh seorang Kyai bernama P.HOLIK dengan saksi RUDI (saya sendiri) danSLAWI, maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA bin MARLUKI) denganPemohon II ( FATIHAH binti NUR HAMMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;4.
13 — 9
. , Kabupaten Maros, danbermeterai telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok (P)Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi dua orangyaitu:1 Nuraidah bin Hammad, di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh.
Nurmi binti Hammad, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh. Nasir adik kandungsaksi dan Termohon bernama Sandi Llmbong.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama yang terletak di. .............
31/11/II/2008,tanggal 20 Februari 2008; dari KUAKecamatan ............. , Kabupaten Maros, dan bermeterai telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocokdantelah memenuhi syarat formil dan materilnya ternyata sah dan bernilaisempurna dan mengikat dengan demikian terobukti Pemohon danTermohon adalah suami istri yang menikah secara sah tanggal 16Februari 2008.Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yakni Nuraidah bin Hammad
,dan Nuraeni binti Hammad dan Nuraeni binti Hammad dan Sunardi binLulung dimana keempat saksi tersebut di bawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keempat saksimenyatakan bahwa menurut informasi dari Pemohon awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak bulan Januari2018 mulai tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon sering mengeluh masalah nafkah selain ituTermohon
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irwan bin Baco Sulle,untuk menikah dengan seorang perempuanbernamaNurfaizah binti Hammad;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Irwan Bin Baco Sulle dengan Pr. yang bernama NurfaizahBinti Hammad , umur 17 tahun anak kandung dari Pida dan Hammaddengan bertempat tinggal Lingkungan Senggang Keluarahan Borongrappoa ,Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba;4.
Bahwa antara anak kandung para Pemohon Irwan Bin Baco Sulle dengancalon isterinya bernama Nurfaizah Binti Hammad telah berpacaran selamakurang lebin 1 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Nurfaizah binti Hammad, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.
Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami mempunyai pekerjaansebagai petani dengan penghasilan kurang lebih sebesar Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya yang dapat dijadikansebagai Sumber nafkah dalam berumah tangga ;Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama Nurfaizah binti Hammad,umur 17, agama Islam, pendidikan tamat SMP pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Senggang Keluarahan Borongrappoa ,KecamatanKindang Kabupaten Bulukumba dalam persidangan telah
,berumur 17 Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu dan sekarang Nurfaizah binti Hammad telahhamil:Hal. 10 dari 13 Hal.
18 — 1
meninggal dunia pada 13 Januari 2018 adalah:
3.1 Moeslimin alias Muslimin bin Ibrahim, selaku ayah kandung;
3.2 Nuryanti Purwayu binti Kasiyantoro, selaku istri/janda;
3.3 Febriandita Ramadhan Nugraha Putra bin Eko Widjatmiko, selaku anak kandung laki-laki;
3.4 Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko, selaku anak kandung laki-laki;
3.5 Hammad
Sjamsul Arifin bin Moeslimin alias Muslimin, selaku anak kandung laki-laki;
4.3 Febriandita Ramadhan Nugraha Putra bin Eko Widjatmiko, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin;
4.4 Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin;
4.5 Hammad
Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, Lahir 25 Juni 2006;10. Bahwa, selama perkawinan Almarhum Eko Widjatmiko binMoeslimin alias Muslimin dan Nuryanti Purwayu binti Kasiyantoro hidupbersama dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Kwitang Raya No. 21 BlokC, RT. 033, RW. 009, Kelurahan Setiadarma, Kec.Tambun Selatan, Kab.Bekasi;11. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Almarhum Eko Widjatmikobin Moeslimin alias Muslimin meninggal dunia di Jakarta.
Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko (AnakKandung);14. Bahwa Almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimintidak memiliki istri dari perkawinan lain;15. Bahwa selain kami Almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin aliasMuslimin tidak mempunyai anak dari perkawinan lain, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain;16.
Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko (CucuKandung);21. Bahwa selain kami, Almarhum Moeslimin alias Muslimin binIbrahim dan Almarhumah Moegijati alias Moegiati binti Ismonandar tidakmempunyai anak dari perkawinan lain, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain;Penetapan Nomor 1908/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 21 him.22.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Moeslimin alias Muslimin binIbrahim (Pewaris Ill) yang meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2021adalah :4.1 Teguh Arijanto bin Moeslimin alias Muslimin (AnakKandung/Pemohon 1);4.2 Sjamsul Arifin bin Moeslimin alias Muslimin (AnakKandung/Pemohon II);4.3 Febriandita Ramadhan Nugraha Putra bin Eko Widjatmiko (CucuKandung/Pemohon IV);4.4 Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko (CucuKandung/Pemohon V);4.5 Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko (Cucu Kandung);5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hammad DzakyFauzan, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.15;Penetapan Nomor 1908/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 21 him.16.
MOHAMMAD NURDIN
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama MOHAMMAD NURDIN dan MUHAMMAD NURDIN adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOHAMMAD NURDIN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
15 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Satroli, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) Hammad binAmruh dan 2) Mislan bin Tanah, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyaibernama H.Mohammad Nor ; 7929222 nnn nnn nnn nnn nnn.
Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 10April 2000, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah Satroli yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyaibernama H.Mohammad Nor dan disaksikan diantaranya Hammad
permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 April 2000 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 18 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, antarapemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, dengan wali nikah Satroli yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorangKyai bernama H.Mohammad Nor dan disaksikan diantaranya Hammad
keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 10 April 2000 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah Satroli yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyaibernama H.Mohammad Nor dan disaksikan diantaranya Hammad
32 — 7
Hammad;b.
Nur Sunuh;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah kakak kandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karenaayahnya telah meninggal dunia;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Hammad dan Bahruddin yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000,00
Nur Sunuh;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah kakak kandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karenaayahnya telah meninggal dunia;Bahwa ada jjab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Hammad dan Bahruddin yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000,00
keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karena ayahnya telah meninggaldunia dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hammad
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tominidengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Adrin bin Mahir karenaayah kandungnya telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesarRp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) secara tunai serta dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Hammad
85 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rezek Hammad Rayek Elmasry Bin Hammad Rayek Elmasry) kepada Penggugat (Lina Bela Binti Alik);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
14 — 1
Hammad Fauzi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0316 /Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;4.
Hammad Fauzi;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak
Hammad Fauzi;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0316 /Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0
Hammad Fauzi,dengan maskawin berupa uang 1 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.AGUNG CHANDRA Als AGUNG Bin MUHAMAD SOLEHUDIN
2.ALI HAMMAD alias ALI bin HASAN SUPERNO
163 — 15
ALI HAMMAD Alias ALI Bin HASAN SUPERNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukan ke Indonesia, menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, secara bersama-sama dan "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUNG CHANDRA Alias AGUNG Bin MUHAMAD SOLEHUDIN dan Terdakwa II.ALI HAMMAD Alias ALI Bin HASAN SUPERNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver berikut 5 (lima) butir peluru aktif dan 1Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.AGUNG CHANDRA Als AGUNG Bin MUHAMAD SOLEHUDIN
2.ALI HAMMAD alias ALI bin HASAN SUPERNO
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurfaizah Binti Hammad, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irwan Bin Baco Sulle ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon' yangbernama Nurfaizah Binti Hammad dengan lakilakiyang bernama Irwan BinBaco Sulle, umur 18 tahun anak kandung dari Baco Sulle Bin Sulle dan LijaBinti Baung dengan bertempat tinggal Lingkungan Senggang, KelurahanBorongrappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.
Bahwa anak Pemohon bernama Nurfaizah Binti Hammad telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suami tersebut;7.
Bahwa antara anak kandung Pemohon Nurfaizah Binti Hammad dengancalon suaminya bernama Irwan Bin Baco Sulle telah berpacaran selamakurang lebin 1 tahun serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 13 Hal.
potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dan sebagai orang tuaPemohon menyatakan akan tetap membimbing anaknya dalam membina rumahtangga dan tetap akan ikut membantu anaknya dalam masalah nafkah keluarga ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Nurfaizah Binti Hammad
Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.BIkBorongrappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nurfaizah Binti Hammad,yang akan menikah dengan Irwan Bin Baco Sulle, namun ditolak olehPegawai pencatat nikah karena usia anak Pemohon belum memenuhibatas yang diperbolehkan untuk
15 — 11
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Nasir bin Hammad Said) (dengan Pemohon II (Hasna B. binti Baharu)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA PA Sangatta tahun 2019.
PENETAPANNomor : 196/Pdt.P/2019/PA.Sgtaez yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Nasir bin Hammad Said, umur 54 tahun, tempat / tanggal lahir, Mamuju, 9 Juli1965, NIK. 6408120907650001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, RT.18, Desa Sangkima,Kecamatan Sangatta Selatan
Hammad Aidil bin Nasir.c. Nur Aina binti Nasir.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh Kutipan AktaNikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il dankepentingan hukum lainnya.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Hammad Said) denganPemohon II (Hasna B. binti Baharu) menurut hukum;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Hammad Said) denganPemohon Il (Hasna B. binti Baharu) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1994 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;3.
14 — 4
Hammad Hamdan Zulkarnain umur: 17 tahun 2). AhmadKhoirul Anwar umur: 10 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:a.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 26 Agustus 1997 ; Bahwa, Setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua 22 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai orang anak, masingmasing bernama Hammad Hamdan Zulkarnaindan Ahmad Khoirul Anwar ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat tidak bertanggung
pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gunung Desa KaduaraTimur Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Agustus 1997 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua 22 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai orang anak, masingmasing bernama Hammad
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai orang anak, masingmasingbernama Hammad Hamdan Zulkarnain dan Ahmad Khoirul Anwar;3. Bahwa sejak + + 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga;4.
12 — 7
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Syafruddin (mewakilkan melalui telepon kepada Adik AyahKandung Pemohon Il yang bernama Hammad, karena Ayah Pemohonberhalangan hadir), kKemudian Adik dari Ayah Kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Tamrin sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama lle dan Rudi.
;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.NnkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Syafruddin (mewakilkan melalui teleponkepada Adik Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hammad,kemudian Adik dari Ayah Kandung Pemohon II mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Tamrin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah lle dan Rudi, denganmahar cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah
Nur Jannah binti Sainuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal JalanBambangan RT.004, kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tante ipar Pemohon II (istri dari bapak Hammad);Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan tanggal
;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Syafruddin (mewakilkan melalui teleponkepada Adik Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hammad,Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.Nnkkemudian Adik dari Ayah Kandung Pemohon II mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Tamrin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ile dan Rudi, denganmahar cincin emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah
Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan alatalat bukti di persidangan terungkap fakta sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 BulanMei Tahun 2014 di Desa Liang Bunyu Kecamatan Sebatik Barat; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan sesuai menurut ketentuan syariat Islam, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syafruddin(mewakilkan melalui telepon kepada Adik Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Hammad
114 — 35
Bumi Mas Raya Rt.06 Ruko No. 5 Lt.2 Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;HAMMAD FITRI RAMADHAN, AHMAD ZAKY HAMIDIE. Amd, adalahPimpinan Pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen atau yang biasadisebut YLPK Amuntai yang beralamat di Jl.
rupiah) perhari terhitung sejak dimasukkannya gugatan sampai putusanini dilaksanakan;7 Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini; Apabila Bapak Ketua Pengadilan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar bekenan memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex AquoEt Bono); 2 22 $9222 on nnn none nn nnnnnnnnnnn nananMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasanya SEHATNO SAMIADOEN, HAMMAD
Gugatan Penggugat mengandung cacat hukumkarena Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Kalimantan1011yang diwakili oleh Sehatno Samiadoen, Hammad Fithri Ramadhan danAhmad Zaki Hamidie.
8Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen; Bahwa oleh karena sengketa yang terjadi bukan merupakan sengketa yangterkait dengan perlindungan konsumen melainkan merupakan sengketakeperdataan, maka yang dapat bertindak untuk dan atas nama Penggugat untukmewakili Debitur dalam beracara di Pengadilan adalah harusseorangADVOKAT sesuai ketentuan yang diatur pada Undang Undang No. 18 Tahun2003 Tentang Advokat; Bahwa Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Kalimantanyang diwakili oleh Sehatno Samiadoen, Hammad
20 — 11
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 06 Januari 2012 di Kinabatangan, Malaysia, dengan Wali Ambo binJasi (paman isteri) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abbas Bin Hammad dan Wahyudin binPabo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kinabatangan, Malaysia, pada tanggal 06 Januari2012 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Ambo bin Jasi (paman isteri) dan mahar berupa Uang RM 100.00dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbbas Bin Hammad
Penetapan No. 0567/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kinabatangan, Malaysia, pada tanggal 06 Januari2012 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Ambo bin Jasi (paman isteri) dan mahar berupa Uang RM 100.00dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbbas Bin Hammad dan
memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 06 Januari 2012di Kinabatangan, Malaysia, dengan Wali Ambo bin Jasi (paman isteri) danmahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas Bin Hammad
9 — 1
Hammad ( Pengasuh Pondok Pesantren ), dan pada waktudiakad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama + 18 tahun kemudian pindah kerumah orang tua tergugat selama+ 1 tahun;3.
Hammad.
1.Udin bin Gambu
2.Honda binti D. Alu
46 — 11
Penetapan No.233/Pdt.P/2021/PA.Mjmaskawin berupa kuda dan sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Masyur dan Hammad Nur;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.
dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Bulo Bulo,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majenepada tanggal 17 Agustus 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah anak kandung darisaudara lakilaki ayah Pemohon II (Sepupu Satu Kali) Pemohon II bernamaHamma Nur, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Bulo BulO bernama Rusili; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Masyur dan Hammad
dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Bulo Bulo,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majenepada tanggal 17 Agustus 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah anak kandung darisaudara lakilaki ayah Pemohon II (Sepupu Satu Kali) Pemohon II bernamaHamma Nur, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Bulo Bulo bernama Rusili; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Masyur dan Hammad
dilaksanakanpada tanggal 17 Agustus 1994 di Dusun Bulo Bulo, Desa Tallambalao, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah anak kandung darisaudara lakilaki ayah Pemohon II (Sepupu Satu Kali) Pemohon Il bernamaHamma Nur, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Bulo BulO, bernama Rusli, denganmaskawin berupa kuda dan sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Masyur dan Hammad
Muhammad Sari bin Muni
21 — 12
- Menetapkan Pemohon (Muhammad Sari bin Muni) adalah sebagai wali dari seorang anak bernama Nadira Basyima bin Muhammad Sari, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 23 Juli 2006.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).