Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hemi Wulandari binti Hendro Lukito, perempuan, umur 13 tahun 4 bulan 2. Muhammad Taufik Hidayat bin Hendro Lukito, laki-laki, umur 9 tahun 6 bulan dan 3. Muhammad Irfansyah bin Hendro Lukito, laki-laki, umur 6 tahun 9 bulan dibawah hadhonah Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Hemi Wulandari,perempuan, umur 13 tahun 4 bulan 2. Muhammad Taufik Hidayat, lakilaki, umur 9 tahun 6 bulan dan 3.

Hemi Wulandari,perempuan, umur 13 tahun 4 bulan 2. Muhammad Taufik Hidayat, lakiHal. 5 dari 15 hal. Put.. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.laki, umur 9 tahun 6 bulan dan 3.

Wulandari binti Hendro Lukito memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hemi Wulandari adalah anak pertama Penggugat dan Tergugatsudah bercerai pada tanggal 30 April 2015;e Bahwa saat ini Hemi Wulandari diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Hemi Wulandari memilih ibu (Penggugat) untuk mengasuhdirinya;e Bahwa Hemi Wulandari memilih ibu (Penggugat) untuk mengasuhdirinya karena ibu (Penggugat) telah dekat kepada anaknya;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang akan saya sampaikan

Wulandari, umur13 tahun 4 bulan, menerangkan bahwa Hemi Wulandari memilih ibu (Penggugat) untukHal. 9 dari 15 hal.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hemi Wulandari binti HendroLukito, perempuan, umur 13 tahun 4 bulan 2. Muhammad Taufik Hidayat binHendro Lukito, lakilaki, umur 9 tahun 6 bulan dan 3. Muhammad Irfansyah binHendro Lukito, lakilaki, umur 6 tahun 9 bulan dibawah hadhonah Penggugat.4.

kerumahterdakwa akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah dan yang ada hanya saksiIMAS ROSITA Bin DULMUYI dan saudara SUMANAH kemudian saksiHENDRA DUDIANA, saksi ERIS JULIANGKARA dan saksi ELVRAN SUTISNASIMBOLON meminta saksi IMAS ROSITA Bin DULMUYI menunjukan kamarterdakwa setelah itu saksi HENDRA DUDIANA, saksi ERIS JULIANGKARA dansaksi ELVRAN SUTISNA SIMBOLON melakukan penggeledahan dikamar milikterdakwa dan ternyata ditemukan 1 (satu) buah box kaleng kecil warnakombinasi bertuliskan little hemi

No.210/Pid.Sus/2015/PN.Rkb.diperlihatkan oleh saksi IMAS ROSITA Bin DULMUYI, kemudian 1 (satu) buahbox kaleng kecil warna kombinasi bertuliskan little hemi berisikan daun ganjakering yang diduga narkotika golongan jenis ganja kering dengan berat netto10,85 gram dibawa ke Polres Lebak, selanjutnya barang bukti tersebut disitadengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/04/III/2014/Resnarkobadikuatkan dengan Penetapan Pn Nomor : 72/Pen.Pid/2014/PN.Rkb gunaproses lebih lanjut. 2222202 n0e nen ne

berada diatas lemari baju milik terdakwa lalu1 (satu) box kaleng kecil tersebut dibuka terdapat daun kering yang diduganarkotika golongan jenis ganja kering dengan berat netto 10,85 gram sambildiperlihatkan oleh saksi IMAS ROSITA Bin DULMUYI, kemudian 1 (satu) buahbox kaleng kecil warna kombinasi bertuliskan little hemi berisikan daun ganjakering yang diduga narkotika golongan jenis ganja kering dengan berat netto10,85 gram dibawa ke Polres Lebak, selanjutnya barang bukti tersebut disitadengan Surat

Mikrokopis Positif Kromatografi (KLT) Positif,Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : 22222 none nn ence n nnn nn nese ene n= Bahan/daun tersebut diatas adalah benar mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa : > 1 (satu) buah box kaleng kecil bertuliskan little hemi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I HENDRIK MICHAEL DATA Alias HEMI bersama-sama dengan terdakwa II RIVEN ARIVANI DATTA Alias RIVEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.HENDRIK MICHAEL DATA Alias HEMI
2.RIVEN ARIVANI DATTA Alias RIVEN

terdakwa sedang beradadi depan warung parit 9 Desa Gadung Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan, selanjutnya saksi bersama saksi HEMI OKTASANDImendekati terdakwa dan secara tibatiba terdakwa membuang bungkusantisu tidak jauh dari tempat terdakwa, selanjutnya saksi dan saksi HEMIOKTASANDI mengamankan terdakwa dan bungkusan tisu tersebut,setelah itu saksi dan saksi HEMI OKTASANDI dengan disaksikan olehsaksi JONI Bin JOHAN selaku Kepala Desa Gadung membuka bungkusantisu tersebut dan didalamnya berisi

SAPAR (DPO);Bahwa pada saat terdakwa dan sdr.SAPAR (DPO) akan pulang, saksi ADHEHUTAJULU dan saksi HEMI OKTASANDI datang menghampiri danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu karena merasa takutkemudian terdakwa membuang bungkusan tisu yang berisi 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabu seberat netto 1,277 (Satu koma dua tujuh tujuh)gram dan 1 (satu) buah plastik bening kecil Kosong tersebut;Bahwa saksi ADHE HUTAJULU dan saksi HEMI OKTASANDI melihatbungkusan tisu tersebut, lalu mengambil

SAPAR (DPO);Bahwa pada saat terdakwa dan sdr.SAPAR (DPO) akan pulang, saksi ADHEHUTAJULU dan saksi HEMI OKTASANDI datang menghampiri danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu karena merasa takutkemudian terdakwa membuang bungkusan tisu yang berisi 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabu seberat netto 1,277 (Satu koma dua tujuh tujuh)gram dan 1 (Satu) buah plastik bening kecil Kosong tersebut;Bahwa saksi ADHE HUTAJULU dan saksi HEMI OKTASANDI melihatbungkusan tisu tersebut, lalu mengambil

membuang bungkusan tisu tidak jauh dari tempat terdakwa,selanjutnya saksi ADHE HUTAJULU dan saksi HEMI OKTASANDImengamankan terdakwa dan bungkusan tisu tersebut, setelah itu saksi ADHEHUTAJULU dan saksi HEMI OKTASANDI dengan disaksikan oleh saksi JONIBin JOHAN selaku Kepala Desa Gadung membuka bungkusan tisu tersebut dandidalamnya berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabu seberat netto 1,277(satu koma dua tujuh tujuh) gram dan 1 (Satu) buah plastik bening kecil kosong.Menimbang, bahwa berdasarkan

pengakuan terdakwa, terdakwamembeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.SAPAR (DPO) dengan hargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan rencananya narkotika jenissabu tersebut akan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ke pekerja tambang timah.Menimbang, bahwa saksi HEMI OKTASANDI melihat terdakwa dansdr.SAPAR (DPO) melakukan transaksi jual beli, dan saksi HEMI OKTASANDImelihat bahwa sdr.SAPAR menyerahkan sesuatu barang kepada terdakwa, danterdakwa menerima

" 6 s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:lib bin Ata, Sukabumi, 16 Nopember 1964 (umur 54 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung CibojongRT.001 RW. 004 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hemi

Mengabulkan permohonan Pemohon (lib bin Ata) dan Pemohon Il(Hemi binti Hanip);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lib bin Ata) danPemohon II (Hemi binti Hanip) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

BBLmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan seberat netto 0,404 (nol koma empat nolempat) gram yang mengandung metamfetamina, dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 23.00 WIB, SaksiHERNANDES Bin HENGKI EDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI danSaksi DEDE KURNIAWAN yang merupakan anggota Kepolisian ResorBangka Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kediamanTerdakwa

sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya Saksi HERNANDESBin HENGKI EDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI dan Saksi DEDEKURNIAWAN melakukan penyelidikan dengan cara pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB Saksi HERNANDES Bin HENGKIEDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI dan Saksi DEDE KURNIAWANmendatangi rumah Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa berada dikamarnya dalam posisi hendak berdiri, kKemudian Saksi DEDE KURNIAWANsegera mengamankan Terdakwa, lalu Saksi HEMI OKTASANDI

BBLnetto 0,404 (nol koma empat nol empat) gram yang mengandungmetamfetamina yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 23.00 WIB, SaksiHERNANDES Bin HENGKI EDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI danSaksi DEDE KURNIAWAN yang merupakan anggota Kepolisian ResorBangka Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kediamanTerdakwa sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya Saksi HERNANDESBin HENGKI EDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI

dan Saksi DEDEKURNIAWAN melakukan penyelidikan dengan cara pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB Saksi HERNANDES Bin HENGKIEDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI dan Saksi DEDE KURNIAWANmendatangi rumah Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa berada dikamarnya dalam posisi hendak berdiri, kKemudian Saksi DEDE KURNIAWANsegera mengamankan Terdakwa, lalu Saksi HEMI OKTASANDI memanggilSaksi ERWAN BiN ABDULLAH selaku ketua RT setempat agar segeradatang ke rumah Terdakwa, setelah Saksi

BBLBin HENGKI EDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI dan Saksi DEDEKURNIAWAN melakukan penyelidikan dengan cara pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB Saksi HERNANDES Bin HENGKIEDWAR bersama Saksi HEMI OKTASANDI dan Saksi DEDE KURNIAWANmendatangi rumah Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa berada dikamarnya dalam posisi hendak berdiri, kKemudian Saksi DEDE KURNIAWANsegera mengamankan Terdakwa, lalu Saksi HEMI OKTASANDI memanggilSaksi ERWAN BiN ABDULLAH selaku ketua RT setempat

Kemudian saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z danYASEP ISKANDAR Bin SUKMAN menanyakan terdakwa mengenaikepemilikan barangbarang tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwa dan milik Sdr. ANGGA (DPO).

Kemudian saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z dansaksi YASEP ISKANDAR Bin SUKMAN menanyakan terdakwa mengenaiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 571/Pid/Sus/2018/PN Sql.kepemilikan barangbarang tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwa dan milik Sdr. ANGGA (DPO).

Bangka Selatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan kerjasaksi bernama HEMI OKTASANDI yang bertugas di satuan Res.

Teladan Kec.Toboali Kab.Bangka Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HEMI OKTASANDI BinH.DJAILANI H.Z dihubungkan dengan keterangan saksi YASEP ISKANDAR BinSUKMAN dan keterangan saksi ROBERT ALDIANSYAH Bin ZULKIFLI diperoleh faktapada saat dilakukan penangkapan di rumah kontrakan milik sdr ROBET tersebut,sdrROBET sedang bersama temannya yang bernama LEBRAN Als BRAM BinMARLI,setelah itu saksi dan rekan saksi HEMI OKTASANDI beserta anggotakepolisian lainnya melakukan penggeledahan di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahjud bin Hemi) dengan Pemohon II (Sumartin binti Budu Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2001 di Desa Kec. Lainea Kabupaten Konawe Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Kdi2 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Mahjud bin Hemi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal jalanSultan Hasanuddin No. 8 B Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagaiPemohon ;Sumartin binti Budu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Mahjud bin Hemi) danPemohon 2 (Sumartin binti Budu Hasan), yang dilaksanakan padatanggal 31 Maret 2001 di Desa Laeya Kec. Lainea KabupatenKonawe Selatan;3.

Jumadin bin Hemi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Unaasi, Desa Unaasi, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe, saksi sebagai adik kandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri;o Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 31 Maret 2001 di Desa Laeya Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahjud bin Hemi)dengan Pemohon Il (Sumartin binti Budu Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Maret 2001 di Desa Kec. Lainea Kabupaten KonaweSelatan;3.

Hemi Ahu binti Anmad Bengi Ahu (almarhum).b. Meci Ahu binti Anmad Bengi Ahu (almarhum).C. Yumi Ahu binti Anmad Bengi Ahu (almarhum).d. Ako Ahu bin Anmad Bengi Ahu (Pemohon )).e. Remi Ahu binti Anmad Bengi Ahu (almarhum).5.

Bahwa Ahmad Bengi Ahu dan Kulingo Ahu telah meninggal dunia.Halm. 11 penetapan Nomor 37/Padt.P/2018/PA.Lbt"Bahwa dari perkawinan Ahmad Bengi Ahu dan Kulingo Ahudikarunia 6 (enam) orang anak bernama Seredi Ahu, Hemi Ahu, MeciAhu, Yumi Ahu, Remi Ahu dan Ako Ahu.= Bahwa Seredi Ahu, Hemi Ahu, Meci Ahu, Yumi Ahu, Remi Ahu telahmeninggal dunia." Bahwa Seredi Ahu semasa hidupnya telah menikah dengan HamiraPotutu."

Bahwa dari perkawinan Ahmad Bengi Ahu dan Kulingo Ahudikarunia 6 (enam) orang anak bernama Seredi Ahu, Hemi Ahu, MeciAhu, Yumi Ahu, Remi Ahu dan Ako Ahu.= Bahwa Seredi Ahu, Hemi Ahu, Meci Ahu, Yumi Ahu, Remi Ahu telahmeninggal dunia." Bahwa Seredi Ahu semasa hidupnya telah menikah dengan HamiraPotutu."Bahwa dari perkawinan Seredi Ahu dengan Hamira Potutudikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama telah meninggal duniasewaktu masih kecil dan yang kedua bernama Suarni Ahu."

Dan berdasarkan keterangan saksi ketiga dan keempat Pemohonmengetahui bahwa Hemi Ahu, Meci Ahu, Yumi Ahu dan Remi Ahu telahmeninggal dunia, oleh karena itu terbukti Hemi Ahu telah meninggal duniapada tanggal 5 Februari 2005, Meci Ahu telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2014, Yumi Ahu telah meninggal dunia pada tanggal30 Mei 2009 dan Remi Ahu telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2017.Menimbang, bahwa bukti P.13 sampai dengan P.15 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian an.

Bahwa Seredi Ahu memiliki 5 (lima) saudara kandung (Seayahseibu) bernama Hemi Ahu, Meci Ahu, Yumi Ahu, Ako Ahu dan RemiAhu.10. Bahwa Hemi Ahu telah meninggal dunia pada tanggal 5Februari 2005, Meci Ahu telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2014, Yumi Ahu telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei2009 dan Remi Ahu telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2017.11. Bahwa Hamira Potutu memiliki Saudara kandung (seayahseibu) bernama Anipa Potutu, Dini Potutu dan Mini Potutu.12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya) kepada Penggugat (Hemi binti Asid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 5890/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Hemi binti Asid, Tempat/Tgl Lahir: Bandung, 21 Maret 1982, Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Salam, RT 004 RW 003, Desa Panundaan, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, Selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hemi binti4.Asid) dengan Tergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1991 diwilayahn Hukum KUA KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat(Yadi Mulyadi bin Yaya) terhadap Penggugat (Hemi binti Asid);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, putusan yang seadiladilnya;Put. nomor 5890/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 193/Kua.10.4.13/PW.01/7/2018 atas nama Yadi Mulyadi dan Hemi tanggal 09 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP2:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hemi binti Asid) denganTergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1991 di wilayah Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya)terhadap Penggugat (Hemi binti Asid);5.

Diketahui Terdakwa sedang berada di Hotel Atiga untukbertemu teman terdakwa, lalu tidak lama saksi HERNANDES BinHalaman 2 dari 12 Putusan Pidana PT No.36/Pid.Sus/2019/PT.BBLHENGKI EDWAR dan saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z,kemudian saksi HERNANDES Bin HENGKI EDWAR dan saksi HEMIOKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z mengajak Terdakwa kerumah Terdakwayang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kec.

Toboali KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan lalu saksi HERNANDES Bin HENGKIEDWAR dan saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi HAMZAH Bin JALILI (Alm)selaku Ketua RT setempat, dan ditemukan 2 (dua) Paket kecil Narkotikajenis shabu dengan berat 0,90 gram, 2 (dua) buah alat isap , 1 (satu)buah korek api gas, 1 (satu) buah pirek kaca, semua barang buktitersebut ditemukan terletakan Terdakwa di atas meja kecil didalam kamarrumah terdakwa.

Kemudian saksi HERNANDES Bin HENGKI EDWARdan saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z menanyakan terdakwamengenai kepemilikan barangbarang tersebut lalu terdakwa mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwa.

DiketahulTerdakwa sedang berada di Hotel Atiga untuk bertemu temanterdakwa, lalu tidak lama saksi HERNANDES Bin HENGKIEDWARdan saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z,kemudian saksi HERNANDES Bin HENGKI EDWAR dan saksiHEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Z mengajak Terdakwakerumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kec.Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan lalu saksiHERNANDES Bin HENGKI EDWAR dan saksi HEMI OKTASANDIBin H.DJAILANI H.Z melakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh

Kemudian saksi HERNANDES Bin HENGKIEDWAR dan saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DJAILANI H.Zmenanyakan terdakwa mengenai kepemilikan barangbarangtersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebutadalah milik terdakwa.

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rido Ipanda Bin Agus Wawan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa Rp. 1.857.000, (satu juta delapan ratus limapuluh tujuh ribu rupiah), Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Santi Asri Binti Hemi

tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat diasrama Kompi Banyu Urip Kotabumi Ilir Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, mengambil suatu barang berupa uang tunai sebersar Rp. 1.857.000, (satujuta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Santi Asri Binti Hemi

Putra denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa menuju ke tempat asrama saksi korban Santi Asri Binti Hemi Putrayang berada di Kompi Banyu

pintu belakang dengan cara mendorong paksa denganmenggunakan tangan hingga pintu terbuka setelah terdakwa berada didalamrumah/asrama saksi korban, terdakwa langsung masuk kedalam kamar yangpintunya tidak terkunci lalu terdakwa membuka lemari dan mengambil uangyang berada didalam dompet dan celengan kaleng yang jumlah keseluruhan uangtersebut sebesar Rp. 1.857.000, (satu juta delapan ratus lima puluh tujuh riburupiah) selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan asrama saksi korbanSanti Asri Bin Hemi

Putra, yang diambil olehterdakwa tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Santi Sari Binti Hemi Putra;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah membuat Terdakwa memperoleh Kekuasaan terhadap barangtersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Bin Manan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kenali Rt. 016 Rw. 008Desa Sukaraja Kecamatan Rajabasa Kabupaten LampungSelata, sebagai Pemohon ;Hemi Binti Harun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Bin Manan)dengan Pemohon II (Hemi Binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal25 Februari 2000 di Desa Sukaraja Kecamatan Rajabasa KabupatenLampung Selatan.Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Oktober 2019 Masehi/19 Safar 1441 Hijriyyah3.

untuk keperluan administrasikependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. membuktikan bahwa paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Abdul Bin Manan (Pemohon 1)dan Hemi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Bin Manan)dengan Pemohon II (Hemi Binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Oktober 2019 Masehi/19 Safar 1441 Hijriyyah25 Februari 2000 di Desa Sukaraja Kecamatan Rajabasa KabupatenLampung Selatan;3.

Memerintahkan kepada Pemohon (Abdul Bin Manan) dengan PemohonI (Hemi Binti Harun) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1441 Hijriah, olehkami Hj.