PDM396/BJMRS/01/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa DENDI IRAWAN Als DEDET Bin M.HUSIN (Alm) pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Kuin Utara Rt. 13 No. 40 Kelurahan4Kuin Utara Kecamantan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin. atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah tanpa hak membawa, menguasai

untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan/penguasaan senjata tajam jenis Pisau tersebut.Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana pada Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/drt/1951.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DENDI IRAWAN Als DEDET Bin M.HUSIN (Alm) pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Kuin Utara Rt. 13 No. 40 KelurahanKuin Utara Kecamantan

kekerasan, dengan perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan,ancaman perbuatan lain maupun ancaman perlakuan yang tak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta keterangan saksi,dan keterangan terdakwa, bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wita, bertempat di Jalan Kuin Utara Rt. 13 No. 40Kelurahan Kuin Utara Kecamantan

., alamat Gelanggang Waena RT 004/RW 002Keluarahan Waena Kecamantan Heram;Pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi adalah istri sah Pemohon dan ibu kandung dari anak MAURITSFRANSISCO JULIAN WASANGGAI yang hendak ditambah Marganya dalamAkta; Bahwa Saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan Pemohonyang hendak meminta pernambahan marga anaknya dari sebelumnya tanpaditulis Marga WASANGGAI menjadi MAURITS FRANSISCO JULIANWASANGGAI mengikuti nama dalam ljasah sekolah anak dan kartu keluargakami

Kayang RT 001/RW 010 Kelurahan Waena Kecamantan Heram;Pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi adalah saudara kandung dari Saksi1 dan ipar dari Pemohon, danSaksi hadir untuk memberi keterangan sehubungan dengan kepentinganPemohon yang mengajukan permohonan penambahan Marga pada nama anakPemohon; Bahwa benar anak MAURITS FRANSISCO JULIAN WASANGGAI adalah anakkandung Pemohon bersama Kakak Saksi JACGUELINE SOUISA danPemohon sebagai ayah kandung hendak melakukan penambahan margaanaknya demi kepentingan

PENETAPANNomor 0936/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp. xxx RT 02 RW O09 Desa xxx KecAmantan xxx KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pemohon Il, umur 47,

dan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2000 diwilayah KecAmantan Banjaran Kabupaten Bandung;. Membebaskan biaya perkara perkara menurut hukum;.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor : 421/173/VIII/2019 tanggal O06 Agustus 2019 yangHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4777/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh kepala desa Bojonggede Kecamantan Bojonggede, makaPenggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq MajelisHakim yang memeriksa perkara untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut

biaya perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan izin berperkaradengan tanpa biaya atau cumacuma karena tidak mampu dan miskin denganmelampirkan bukti Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Miskin (SKKM) Nomor:421/173/VIII/2019 tanggal 06 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh kepala desaBojonggede Kecamantan

Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2019 dan 23 April 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberjawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamantan

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama Nurleladan Tergugat yang bernama Ita Purnama; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamantan Kalijati Kabupaten Subang; Bahwa setelah

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamantan Kalijati Kabupaten

ZAKARIAANSHARI, pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 17..00 Wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Jalan AMD Menuju Arah Beruntung Jaya Sadewa Il Rt. 24Kelurahan Pemurus Dalam Kecamantan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah mengambil barangsesuatu berupa: 1 (satu) Buah Dompet warna Coklat yang berisi berupa ATMBCA, Kartu Berobat

ZAKARIA ANSHARI,pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 17..00 Witabertempat di Jalan AMD Menuju Arah Beruntung Jaya Sadewa Il Rt. 24Kelurahan Pemurus Dalam Kecamantan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin telah mengambil barang berupa: 1 (satu) Buah Dompet warnaCoklat yang berisi berupa ATM BCA, Kartu Berobat RS. Suaka Insan, ATMBRI, Kartu Karyawan Ausransi PT. ZURICH Topas Life, Kartu Mahasiswa,Kartu Berobat RS.

ZAKARIA ANSHARI,pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 17..00 Witabertempat di Jalan AMD Menuju Arah Beruntung Jaya Sadewa II Rt. 24Kelurahan Pemurus Dalam Kecamantan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin telah mengambil barang berupa: 1 (satu) Buah Dompet warnaCoklat yang berisi berupa ATM BCA, Kartu Berobat RS. Suaka Insan, ATMBRI, Kartu Karyawan Ausransi PT. ZURICH Topas Life, Kartu Mahasiswa,Kartu Berobat RS.

ZAKARIA ANSHARI,pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 17..00 Witabertempat di Jalan AMD Menuju Arah Beruntung Jaya Sadewa Il Rt. 24Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN.BjmKelurahan Pemurus Dalam Kecamantan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin telah mengambil barang berupa: 1 (satu) Buah Dompet warnaCoklat yang berisi berupa ATM BCA, Kartu Berobat RS. Suaka Insan, ATMBRI, Kartu Karyawan Ausransi PT. ZURICH Topas Life, Kartu Mahasiswa,Kartu Berobat RS.

dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah praperadilan tentang penetapan status tersangka danpengeledahan terhadap pemohon ;Bahwa yang melakukan penetapan tersangka dan pengeledahan terhadapPemohon yaitu pihak Badan Narkotika Nasional (BNN) Kab Pulau Morotai dimanasaksi diberikan tugas untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan

dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah praperadilan tentang penetapan status tersangka danpengeledahan terhadap pemohon ;> Bahwa yang melakukan penetapan tersangka dan pengeledahan terhadapPemohon yaitu pihak Badan Narkotika Nasional (BNN) Kab Pulau Morotai dimanasaksi diberikan tugas untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;> Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan

status tersangka danpengeledahan terhadap pemohon ;Bahwa yang melakukan penetapan tersangka dan pengeledahan terhadapPemohon yaitu pihak Badan Narkotika Nasional (BNN) Kab Pulau Morotai dimanasaksi adalah staf pada BNN yaitu di bagian Kasi Brantas BNN dimana saksipernah diserai tugas untuk menyerahkan surat SPDP terhadap pemohon FanndyIsmail yang diberikan kepada isteri pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20Juni 2019 tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan

tersangka dan pengeledahanterhadap pemohon ;> Bahwa yang melakukan penetapan tersangka dan pengeledahan terhadapPemohon yaitu pihak Badan Narkotika Nasional (BNN) Kab Pulau Morotai dimanasaksi adalah staf pada BNN yaitu di bagian Kasi Brantas BNN dimana saksipernah diserai tugas untuk menyerahkan surat SPDP terhadap pemohon FanndyIsmail yang diberikan kepada isteri pemohon ;> Bahwa setahu saksi pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni2019 tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan

Tengku Syarip Hasim RT 004, RW 002,Kelurahan Pelalawan, Kecamantan Pelalawan,Kabupaten Pelalawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.PkcTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 22 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Tengku Syarip Hasim RT 004, RW 002 KelurahanPelalawan Kecamantan Pelalawan Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.PkcPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi. Selama itu Sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Tengku Syarip Hasim RT 004, RW 002,Kelurahan Pelalawan, Kecamantan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan,berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara absolut dan relatif Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang

PUTUSANNomor:898/Pdt.G/2015/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong di Cibinong yang telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara; PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan STM PekerjaanWiraswasta Tempat kediaman di Kp.Pasar KemisRT.03/03 Desa Gunung Picung Kecamantan PamijahanKabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagai

Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini:PEMOHON, Umur 37 Tahun Agama Islam pendidikan Terakhir STM PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kp.Pasar Kemis RT.03/03 Desa GunungPicung Kecamantan

KPUC KM 32 yang berada diDesa Batu Kajang Kecamantan Malinau Selatan Hilir Kabupaten Malinau; Bahwa penyebab Terdakwa marahmarah kepada saksi Fidelis Sihotang adalahkarena permasalahan notanota BBM (Bahan Bakar Minyak) yang belum ditandatangani oleh saksi Fidelis Sihotang sebagai Manajer Departemen RoadManitenance sewaktu Terdakwa masih bekerja dibawah Departemen RoadManitenance dan saksi tidak tahu apakah ada masalah yang lain atau tidak antaraTerdakwa dengan saksi Fidelis Sihotang; Bahwa pada saat

KPUC Palaban KM 32 yangberada di Desa Batu Kajang Kecamantan Malinau Selatan Hilir KabupatenMalinau;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan pengancamandengan menggunakan parang kepada saksi Fidelis Sihotang;Bahwa kronologis sehingga Terdakwa melakukan pengancaman denganmenggunakan parang kepada Saudara Fidelis Sihotang yang terjadi pada hariRabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita, ketika saksi berada dibengkel PT.

KPUC KM 32 yang berada di DesaBatu Kajang Kecamantan Malinau Selatan Hilir Kabupaten Malinau;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan pengancamandengan menggunakan parang kepada saksi Fidelis Sihotang;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakanparang kepada saksi Fidelis Sihotang, posisi saksi tepat berada disebelah kiriTerdakwa dan saksi langsung melerai dengan memegang badan Terdakwadengan cara saksi himpitkan ke arah dinding kemudian saksi mengambil parangyang

KPUC di KM 32 yang berada diDesa Batu Kajang Kecamantan Malinau Selatan Hilir Kabupaten Malinau;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa marahmarah kepada saksi FidelisSihotang hanya untuk menakutnakuti saksi Fidelis Sihotang danmempertanyakan kenapa notanota BBM (Bahan Bakar Minyak) belumditanda tangani oleh saksi Fidelis Sihotang;Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan bekerja di PT.

KPUC di KM 32 yang berada di DesaBatu Kajang Kecamantan Malinau Selatan Hilir Kabupaten Malinau pada hariRabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita; Bahwa penyebab Terdakwa marahmarah kepada saksi Fidelis denganmenggunakan sebilah parang karena saksi Fidelis Sihotang tidak menandatanganinotanota BBM sebagai administrasi Terdakwa sehingga ketika mendatangi saksiFidelis yang berada PT.

KETUHwe NASUTION, unur ~ 40 tehun, pekerjaan kariaWireswasta, tempet tinece al di Desa Ujung Bander, =Kecamantan Ranteu Selatan, Kotif Renteu Prapat Kabupsten 2e SITT HAWA RANGKUTI; Umur + 40 tahun, pekerjesan PNSGuru i desa Ugung Bander , Keca matenRantu Selatan, Kotif Rear ntaycirepat? Kbups rtn Labufad AeSMP Aek Nabar, tempat tinggal 4d!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 05 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor598/013/VI/2014 tanggal 05 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perum Griya Permata Asri, Kelurahan BalikpapaSelatan, Kecamantan Balikpapan Selatan, Provinsi Kalimantan Timur.Dan tempat tinggal bersama terakhir

adalah di Perum Griya PermataAsri, Kelurahan Balikpapa Selatan, Kecamantan Balikpapan Selatan,Provinsi Kalimantan Timur;.

SALINANPUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTergugat,Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kecamantan ManyarKabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD IVANA PUTRA, SH., MH., Advokad/Pengacara,berkantor

Darmosugondo 4/11 Indro, Kebomas,Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2018selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamantan Manyar Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18

/Desa Yosowilangon, Kecamantan Manyar, KabupatenGresik ;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai dua anak yang bernama;a. MUHAMMAD HANIF AKMAL, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Februari2012, di Gresik, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 2321/P/2012 atasnama Muhamad Hanif Akmal;b.

Letjen Jamin Ginting No.351 Kelurahan Pujidadi, Kecamantan Binjai Selatan, Kota Binjai berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat ;Lawan :1. Sus Pendri Kuntoro Atau Sus Pendri Kuntoro Sembiring, bertempat tinggal diJalan T. Amir Hamzah, Dusun Kelurahan Sambirejo, Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat ;2. Daniel Sembiring, bertempat tinggal di Dusun Sumber Dadi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat Il ;3.

DN-07Dd0250896 tertanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dan Kutipan Akta Nikah No. 020/06/II/2006 tertanggal 05 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamantan Lubuk Barumun adalah orang yang sama;

DN-07Dd0250896 tertanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia dan Kutipan Akta Nikah No. 020/06/II/2006 tertanggal 05 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamantan Lubuk Barumun;

DN07Dd0250896 tertanggal 8Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia dan Kutipan Akta Nikah No.020/06/II/2006 tertanggal 05 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamantan Lubuk Barumun;e Bahwa nama pemohon tertulis Mustaman Nasution dalam Kartu TandaPenduduk NIK. 1221040709600001, tertanggal 29 oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPadang Lawas, Kartu Keluarga No. 1221041204090003, tertanggal 04Mei

DN07Dd0250896 tertanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia danKutipan Akta Nikah No. 020/06/II/2006 tertanggal 05 Juni 1982, yangHalaman 10 dari 12 PENETAPAN Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sbhdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamantan Lubuk Barumunadalah orang yang sama;.

DN07Dd0250896tertanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia dan Kutipan Akta Nikah No.O20/06/II/2006 tertanggal 05 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamantan Lubuk Barumun;.

gagal sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi bahkan telah dilakukan kesepakatan bersamaantara Penggugat dan Tergugat untuk bercerai;Penggugat dan Tergugat telah membuat surat pernyataan bersamadiatas materai 6000 tertanggal 18 Juni 2017 yang intinya sepakatuntuk bercerai sesuai Surat Keterangan Perceraian No.07/KBP/PEG/VI/2017 dan surat pernyataan tersebut ditanda tanganioleh Saksisaksi dan diketahui oleh Kelian Banjar Adat serta ketuaLingkunan banjar Peguyangan Kelurahan Astina Kecamantan

kepada Yih.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja , agar dalam waktu yang tidak terlaluHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Padt.G/2018/PN Sgrlama menunjuk Hakim yang dapat menyidangkan perkara ini dan setelahmemeriksa dan mengadili kedua belah pihak yang berpekara mohon berkenanmemberikan putusan :12.GiMengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di di Banjar PeguyanganKelurahan Astina Kecamantan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membuat surat pernyataanbersama diatas materai 6000 tertanggal 18 Juni 2017 yang intinya sepakatuntuk bercerai sesuai Surat Keterangan Perceraian No. 07/KBP/PEG/VI/2017dan surat pernyataan tersebut ditanda tangani oleh Saksisaksi dan diketahuiHalaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Padt.G/2018/PN Sgroleh Kelian Banjar Adat serta ketua Liingkunan banjar Peguyangan KelurahanAstina Kecamantan dan Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Gn Rinjani DII A6 Griya Kamba Rinjani RT.006RW.019, Desa Larangan, Kecamantan Harjamukti,Kota CirebonAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak pernah dipidana.Susunan Persidangan :RIAAGUSTIEN, S.H. oo. cc cee ccececccccseeeeeeaeeeecaeeeecaeeeeessnee cee eeeaeecaeeeeaeneaeees Hakim;NENEH SUMARSIM 1... cece cece eee ee ee eeteeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeeneeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh penyidikpada Kepolisian Resort Majalengka ;a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/14/XII/1995 yangditerbitkan oleh Kecamantan Cirebon Barat Kabupaten Cirebon tanggal07 Desember 1995 , fotokopi mana telah dinachtzegelen/bermeteralcukup, diberi kode bukti P.1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 1995 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamantan Cirebon Barat Kabupaten Cirebon; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Dinas Kesehatan selama 3 tahun lalu pindah kerumah bersama;, sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama : Firmanfaizal umur 22 tahun, Husnaya Rayasari umur 17 tahun dan Ichsan Hanifumur 6 tahun dan ikut dengan Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/14/XII/1995 yangditerbitkan oleh Kecamantan Cirebon Barat Kabupaten Cirebon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Belik dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamantan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kelayan Timur Kecamantan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin: Islam: Jaga Malam: Suwandi als Alung als Yudi Bin Johansyah: Banjarmasin: 33 Tahun/15 Februari 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gerilya Kampung Peradaban Gang Bahari Rt.31 Rw. No. Kel.Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinKelayan Timur Kecamantan: Islam: BuruhPara Terdakwa ditangkap masingmasing sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 29 April 2018;Terdakwa I. Suriyadi als Yadi Bin Supian dan Terdakwa II.

DA 6902 AEK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il SUWANDI Als ALUNG Als YUDI BinJOHANSYAH (Alm) pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam15.45 Wita bertempat di Jalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.Kelayan Timur Kecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telahdiamankan oleh Petugas kepolisian dari Polsek Banjarmasin Selatan;Halaman

Unsur Percobaan atau permufakatanjahatuntukmelakukantindakpidana:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il SUWANDI Als ALUNG Als YUDI BinJOHANSYAH (Alm) pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam15.45 Wita bertempat di Jalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.Kelayan Timur Kecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telahdiamankan oleh Petugas

dirumuskan harus dibuktikan satu persatu,melainkan cukup salah satu unsur perbuatan saja yang perlu dibuktikan dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il SUWANDI Als ALUNG Als YUDI BinJOHANSYAH (Alm) pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam15.45 Wita bertempat di Jalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.Kelayan Timur Kecamantan