MH1F9114BK250213 atas namaOpname Napitupulu, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba, 1 (satu) buah laptopmerk HP, 1 (satu) buah handycam merk Canon, 1 (satu) unit handycam merkCamcoder, 1 (satu) buah camera LSR merk Canon EOS1100D, 1 (satu) buahcamera digital merk Sony, 1 (satu) unit HP merk BlackBerry Torsh dengannomor pin 22CBA75A, 11 (sebelas) buah HP bekas pakai berbagai merk, 1(satu) buah hardisck Eksternal 320 GB, 6 (enam) buah gelang emas, 1 (satu)buah cincin emas, 6 (enam) untai kalung berikut mainannya

dengan berat keseluruhannya lima puluh mayam, 1(satu) untai kalung berlian berikut mainannya, 1 (satu) buah gelang berlian danuang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) milik saksi RolanHutabarat dan setelah itu terdakwa bersama temantemannya pergi ke rumahterdakwa di Bargot Rawasari namun di tengah perjalanan selanjutnya terdakwabersama temantemannya membagibagi hasil tindak pidana tersebut masingmasing terdakwa bersama temantemannya mendapat bagian sebesarRp.2.000.000, (dua juta

dengan berat keseluruhannya lima puluh mayam, 1(satu) untai kalung berlian berikut mainannya, 1 (satu) buah gelangberlian dan uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah);Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebanyakRp.140.000.000.

dengan berat keseluruhannya lima puluh mayam, 1(satu) untai kalung berlian berikut mainannya, 1 (satu) buah gelangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.B/2014/PN.

dengan berat keseluruhannya lima puluh mayam, 1(satu) untai kalung berlian berikut mainannya, 1 (satu) buah gelangberlian dan uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) sedangkan menurut terdakwa barangbarang yang diambil darirumah Roland Hubarat adalah: 1 (satu) unit HP Blakberry Torchnomor PINnya tidak diketahui, 2 (dua) unit Laptop satu merek Toshibasatu lagi tidak diketahui, Perhiasan emas berupa kalung, cincin danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.B/2014/PN.

Kepala Desa terdakwa mengakui kalau dialah yang mengambil emas dan cetakankue dari rumah orang tua saksi;= Bahwa adapun terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk melaluijendela samping pada bagian kamar depan yang telah dicungkilnya, kemudianterdakwa mengambil emas yang berada di atas meja ruang tengah;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa orang tua saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa menurut pengakuan terdakwa emas dan mainannya

masalah pencurianbarang milik korban Wa Saani yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam 21.00Wita bertempat di rumah korban yang terletak di Lingkungan Wajogu, Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut meskipun jarakrumah korban dengan saksi sekitar 30 m;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil terdakwa berupa kalung emasseberat 7,5 gram dan hiasannya atau mainannya

Desa Wajogu, dan ketika saksi tanya terdakwa mengakui kalau dialah yangmengambil emas dan cetakan kue dari rumah korban;Bahwa adapun terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk melaluijendela samping pada kamar bagian depan yang telah dicungkilnya, kemudianterdakwa mengambil emas yang berada di atas meja ruang tengah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp. 4.850.000,(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa emas dan mainannya

>Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan denganperistiwa pengambilan barang milik korban Wa Saani;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam 21.00Wita bertempat di rumah korban yang terletak di Lingkungan Wajogu, Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil terdakwa berupa kalung emasseberat 7,5 gram dan hiasannya atau mainannya

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah ternyata kalung emas seberat 7,5 gramdan hiasannya atau mainannya seberat 2,5 gram serta sebuah cetakan kue yang terbuat darikuningan adalah milik saksi korban Wa Saani dan bukan sama sekali atau sebagiannya milikterdakwa;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Serdang Bedagai;e Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warnacoklat yang berisikan seuntai kalung emas beserta mainannya denganberat lebih 10 gram, seuntai kalung emas dan mainannya dengan beratlebih kurang 50 gram, 1 (Satu) buah cincin emas dengan berat lebih kurang5 gram, 3 (tiga) buah HP Merk Nokia, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J5,1 (Satu) buah HP merk BB 9220, 1 (Satu) buah dompet warna pink yangberisikan uang tunai sebanyak kurang lebih satu juta rupiah, 1 (satu)

NARTI RITONGA adalah 1 (satu) buah taswarna coklat bergambar gajagaja warna putin yang berisikan seuntaikalung emas dengan berat 10 gram, dan mainannya bentuk rupiah dengandengan berat lebih kurang 23,2 gram, uang tunai sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), 1 (Satu) rangkap berkas ijin nikah an.

Serdang Bedagai;Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warnacoklat yang berisikan seuntai kalung emas beserta mainannya denganberat lebih 10 gram, seuntai kalung emas dan mainannya dengan beratlebih kurang 50 gram, 1 (Satu) buah cincin emas dengan berat lebih kurang5 gram, 3 (tiga) buah HP Merk Nokia, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J5,1 (Satu) buah HP merk BB 9220, 1 (Satu) buah dompet warna pink yangberisikan uang tunai sebanyak kurang lebih satu juta rupiah, 1 (satu) buahdompet

SerdangBedagai, adapun barangbarang yang Para Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua)tas sandang, uang tunai senilai Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah), perhiasanemas berupa 3 (tiga) untai kalung lengkap dengan mainannya, 1 (Satu) buah cincinemas, 5 (lima) unit handphone;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang anting-anting emas 23 karat sebesar 1 (satu) gram; 1 (satu) kalung emas 23 karat yang ada mainannya sebesar 10 (sepuluh) gram; 1 (satu) buah globe warna perak dengan posisi terbuka merk Eiffel. 1 (satu) pasang engsel kunci gembok, 1 (satu) buah tas hitam. 1 (satu) kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) kartu ATM Bank Muamalat 1 (satu) buah BPKB motor Honda beat.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang antinganting emas 23 karat sebesar 1 (satu) gram; 1 (satu) kalung emas 23 karat yang ada mainannya sebesar 10(sepuluh) gram; 1 (satu) buah globe warna perak dengan posisi terouka merk Eiffel. 1 (satu) pasang engsel kunci gembok, 1 (satu) buah tas hitam. 1 (satu) kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) kartu ATM Bank Muamalat 1 (satu) buah BPKB motor Honda beat.Dikembalikan kepada pemilik yang saksi Emilia;4.

dengan jalanmencungkil jendela nako kemudian memasukkan tagannya ke dalamjendela dan membuka grendel pintu rumah kost lalu terdakwa masuk kedalam rumah kost dan sesampainya depan kamar kos korban laluterdakwa memakai kunci palsu berupa paku membuka gembok pintukamar kost lalu masuk dan membuka lemari korban yang terpasangkuncinya dilemari tersebut dan mengambil barangbarang milik korbanberupa1 (satu) pasang antinganting emas 23 karat sebesar 1 (satu)gram, 1 (satu) kalung emas 23 karat yang ada mainannya

datang polisi lalu terdakwa disuruh keluaroleh warga dan menemukan barang curian di sepatu terdakwa sehinggaterdakwa langsung diamankan di kantor polisi;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya; 2292 nnn nn nnn nn nn nn ne nnn ne nnn nn ne nnn nnc ncnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : n0n ne nnn enn nnnnennn 1 (satu) pasang antinganting emas 23 karat sebesar 1 (satu) gram; 1 (satu) kalung emas 23 karat yang ada mainannya

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) pasang antinganting emas 23 karat sebesar 1 (satu) gram;> 1 (satu) kalung emas 23 karat yang ada mainannya sebesar 10(sepuluh) gram;> 1 (satu) buah globe warna perak dengan posisi terobuka merk Eiffel.> 1 (satu) pasang engsel kunci gembok, 1 (satu) buah tas hitam.Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor: 74/Pid.B/2014/PN.BB.> 1 (satu) kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) kartu ATM Bank Muamalat> 1 (satu) buah BPKB motor Honda beat.Dikembalikan kepada korban EMILIA;5.

terdapat uangRp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamemasukkan uang tersebut ke saku celana sebelah kanan lalu Terdakwakembali mencaricari barang yang ingin diambilnya kemudian terdakwamelihat sebuah kotak kayu persegi panjang ukuran 32x25x20 cm yangmenempel di tembok sebelah timur yang mana pada kotak tersebutmasih tercantol kunci di atasnya kemudian Terdakwa membuka kotaktersebut lalu mengambil 2 (dua) gelang emas seberat 8gr (delapangram), 1 (Satu) buah rantai emas dengan mainannya

Karangasem;Awalnya tidak mengetahui siapa pelaku dari pencurian dirumahnyatersebut namun setelah ditangkap oleh pihak Kepolisian baru saksimengetahui jika pelakunya atas nama GEDE BAKTIYASA Als.BAKTI;Barang yang diambil berupa 4 (empat) buah gelang emas denganberat masingmasing 2 (dua) gelang emas seberat 8 (delapan) gramdan 2 (dua) gelang emas seberat 6,5 (enam koma lima) gram, Satubuah rantai emas dengan mainannya seberat 25 (dua puluh lima)gram dan Uang senilai Rp. 1.200.000.

(satu juta dua ratus riburupiah);Terakhir saksi menaruh 4 (empat) buah gelang emas dengan beratmasingmasing 2 (dua) gelang emas seberat 8 (delapan) gram dan 2(dua) gelang emas seberat 6,5 (enam koma lima) gram, Satu buahrantal emas dengan mainannya seberat 25 (dua puluh lima) gram didalam kotak kayu persegi panjang yang saksi letakan di dalam kamartidur saksi sedangkan Uang senilai Rp. 1.200.000.

(tiga jutarupiah), Satu buah rantai emas dengan mainannya seberat 25 (duapuluh lima) gram Terdakwa jual di pinggil jalan wilayah Denpasarsenilai Rp. 5.500.000.(lima juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk Uangsenilai Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus ribu rupiah) Terdakwagunakan untuk berjudi Bola Adil.Bahwa uang sebesar Rp. 6.000.000.(enam juta rupiah) Terdakwagunakan dalam keperluan seharihari saya, uang sebesar Rp.3.000.000.

Karangasem berupa: 4 (empat) buahgelang emas dengan berat masingmasing 2 (dua) gelang emas seberat8 (delapan) gram dan 2 (dua) gelang emas seberat 6,5 (enam koma lima)gram, Satu buah rantai emas dengan mainannya seberat 25 (dua puluhlima) gram dan Uang senilai Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus riburupiah) semua barang tersebut milik NENGAH RUDANTA.Halaman 17 dari 29 Putusan Pidana Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Amp Bahwa dari barang bukti yang disita dari Terdakwa GEDE BAKTIYASAAls.

Umum Dusun Pekan DesaKuala Bangka dengan memakai perhiasan kalung emas serta mainannya(liontin), melihat hal itu Terdakwa Il. ZUNAIDI SITUMORANG Alias ANDIberkata kepada Terdakwa I. RONY ESHA PUTRA NAINGGOLAN AliasANDI, Enggak jadi kita kerja?..anak itu aja kita kerjai Terdakwa I. RONYESHA PUTRA NAINGGOLAN Alias ANDI jawab TItupun jadi selanjutnyaTerdakwa Il.

Terdakwa Andi ;Bahwa dilakukan pencarian dan sekitar pukul 17.30 WIB., Saksi bersamadengan Mukti Situmorang dan Saksi Zainal melihat Para Terdakwa berhentimenaiki sepeda motor kemudian Saksi langsung mendatangi Para Terdakwadan membawa Para Terdakwa ke Kantor Kepala Desa dan sesampainyadisanan Para Terdakwa mengakui telah menjambret Saksi Korban ;Bahwa Para Terdakwa sudah menjual kalung dan mainannya ;Bahwa kalung dan mainannya tersebut dijual seharga Rp.320.000, (tigaratus dua puluh ribu rupiah

RONY ESHA PUTRA NAINGGOLAN Alias RONI:Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan alat untuk melakukanpenjambretan, namun Para Terdakwa menggunakan Sepeda Motor RX Kinguntuk alat transportasi Para Terdakwa ;Bahwa Sepeda motor tersebut milik abang Terdakwa Zunaidi SitumorangAlias Andi ;Bahwa kalungnya sudah dijual akan tetapi mainannya belum sempat dijualsudah hilang ;Bahwa kalung tersebut dijual seharga Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa sebagian uangnya suda Para Terdakwa gunakan dan

Umum Dusun Pekan Desa Kuala Bangka denganmemakai perhiasan kalung emas serta mainannya (liontin), melihat hal itu Terdakwa II.ZUNAIDI SITUMORANG Alias ANDI berkata kepada Terdakwa I. RONY ESHAPUTRA NAINGGOLAN Alias ANDI, Enggak jadi kita kerja?..anak itu aja kitakerjai Terdakwa I. RONY ESHA PUTRA NAINGGOLAN Alias ANDI jawabTtupun jadi ;Bahwa ternyata, selanjutnya Terdakwa II.

B/2015/PNRAP.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut, telah menyebabkan beralihnyapenguasaan atas (satu) buah kalung emas beserta mainannya (liontin), milik SaksiKorban NUR ANISAH TANJUNG kepada Para Terdakwa, sehingga menimbulkankerugian materiel kepada Saksi Korban NUR ANISAH TANJUNG sebesar +Rp.1.620.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gram rantai kalung emas 22 karat dengan kadar 65 % serta beratnya 4,34 gram dan mainannya 1,34 gram;- 1 (satu) lembar surat jual beli emas;Dikembalikan kepada saksi korban Susanti Siregar.- 1 (satu) potong baju warna kuning yang bertuliskan Home Sweet Home;- 1 (satu) potong baju warna kuning yang bergambar hati dan bertuliskan I Love Dior;- 1 (satu) potong baju anak perempuan warna ping;- 1 (satu) potong celana panjang warna merah merek Mandalay;

sesuatu atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dewi Kartika Lubis Alias Dewi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Tedakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) gram rantai kalung emas 22 karat dengan kadar 65 % serta beratnya4,34 gram dan mainannya

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan, kemudian terdakwa membuka pintu rumah depandengan kunci tersebut dan menuju ke kamar saksi SUSANTI SIREGAR AlsSANTI dan berjalan ke arah lemari pakaian dan terdakwa langsung membukalemari pakaian yang tidak dikunci lalu terdakwa mengambil dompet warnakuning yang berisikan rantai emas beserta mainannya dan surat emastersebut, dimana setelah terdakwa mengambil dompet terdakwa langsungkeluar rumah dan kembali megunci pintu depan lalu terdakwa pergi ke arahLangga Payung

dan surat emas tersebut, sehingga saksiSUSANTI SIREGAR Als SANTI mengalami kerugian material sebesar Rp.2. 900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dompet warna kuning yangberisikan rantai emas beserta mainannya dan surat emas tersebut adalah untukdimiliki dan dikuasai hingga dapat dijual kepada orang lain gunamendapatkan uang;Perbuatan terdakwa Dewi Kartika Lubis Als Dewi sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 362 KUHPidana.Menimbang

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa benar, Terdakwa langsung membuka pintu rumah depan dengan kuncitersebut lalu menuju ke kamar saksi Susanti Siregar dan berjalan ke arah lemaripakaian dan Terdakwa langsung membuka lemari pakaian yang tidak dikuncikemudian Terdakwa mengambil dompet warna kuning yang berisikan rantai emasbeserta mainannya dan surat emas tersebut dan setelah Terdakwa mengambil dompetlalu terdakwa langsung keluar rumah dan kembali mengunci pintu depan kemudianTerdakwa pergi ke arah Langga

Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, Terdakwa langsung membuka pintu rumah depan dengan kuncitersebut lalu menuju ke kamar saksi Susanti Siregar dan berjalan ke arah lemaripakaian dan Terdakwa langsung membuka lemari pakaian yang tidak dikuncikemudian Terdakwa mengambil dompet warna kuning yang berisikan rantai emasbeserta mainannya dan surat emas tersebut dan setelah Terdakwa mengambil dompetlalu terdakwa langsung keluar rumah dan kembali mengunci pintu depan kemudianTerdakwa pergi ke arah Langga Payung

memberatkan ;

atas, terdakwa dan Fadli yangsebelumnya telah mengamati situasi di sekitar bangunan lalu memanjat dan berjalanmenuju kamar lantai 2 menggunakan seng bangunan di sebelah bengkel dengan berjalandi atas seng tersebut lalu menuju jendela bangunan bengkel dan masuk ke dalam kamaryang berada di lantai 2 serta mengambil (satu) tas milik saksi korban Sesilia Sarumahayang berisi uang tunai sebanyak Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) untai kalung yang terbuat dari emas berikut mainannya

Belawan.Bahwa terdakwa dan Fadli yang sebelumnya telah mengamati situasi di sekitarbangunan lalu memanjat dan berjalan menuju kamar lantai 2 menggunakan sengbangunan di sebelah bengkel dengan berjalan di atas seng tersebut lalu menujujendela bangunan bengkel dan masuk ke dalam kamar yang berada di lantai 2serta mengambil (satu) tas milik saksi korban Sesilia Sarumaha yang berisi uangtunai sebanyak Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), (satu)untai kalung yang terbuat dari emas berikut mainannya

PN.MdnBahwa terdakwa dan Fadli yang sebelumnya telah mengamati situasi di sekitarbangunan lalu memanjat dan berjalan menuju kamar lantai 2 menggunakan sengbangunan di sebelah bengkel dengan berjalan di atas seng tersebut lalu menujujendela bangunan bengkel dan masuk ke dalam kamar yang berada di lantai 2serta mengambil (satu) tas milik saksi korban Sesilia Sarumaha yang berisi uangtunai sebanyak Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), (satu)untai kalung yang terbuat dari emas berikut mainannya

di atas, terdakwa dan Fadli yang sebelumnyatelah mengamati situasi di sekitar bangunan lalu memanjat dan berjalan menuju kamarlantai 2 menggunakan seng bangunan di sebelah bengkel dengan berjalan di atas sengtersebut lalu menuju jendela bangunan bengkel dan masuk ke dalam kamar yang berada dilantai 2 serta mengambil (satu) tas milik saksi korban Sesilia Sarumaha yang berisi uangtunai sebanyak Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), (satu) untai kalungyang terbuat dari emas berikut mainannya

Sri Wulandari als Wulan sedang mengendarai sepeda miotor merk HondaSmash BK 4522 SO bersama dengan saksi Masita (mama saksi korban) dan saksiHervin (adik saksi korban) dari arah Stabat menuju kerumah saksi korban, namunditengah perjalanan tepatnya di Jalan Pasar IV Desa Suka Jadi Kecamatan Hinaitibatiba 1 (satu) unit Honda Vario tanpa palt polisi yang dikendarai oleh terdakwadan temannya Dodi (DPO) memepet saksi, dan temannya Dodi yang diboncenglangsung menarik 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul13.00 Wib di Pasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai KabLangkat, pada saat itu saksi bersama ibu saksi bernamaMASITA dan adik saksi bernama HERVIN mengendarisepeda motor Smesh dari arah Stabat mau pulang Bahwa didalam perjalanan tibatiba 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario tanpa plat nomor polisi warna merahyang dikendarai terdakwa dan DODI (DPO) memepetkendaraan saksi dan salah satu pelaku yang diboncengmenarik 1 (satu) buah kalung berserta mainannya

berukirkan huruf A seberat 5,1 gr yang dipakaidileher saksi korban, melihat itu saksi masita yang dibonceng saksi korbanmenarik kalung itu juga sehingga kalung tersebut terputus/terbagi 2 (dua)bagian, yang mana terdakwa dan temannya berhasil mendapatkan '%bagian kalung emas beserta dengan 1 (satu) buah mainannya,e Bahwa terdakwa dan temannya tersebut dengan kencang mengendaraisepeda motornya meninggalkan saksi korban, oleh saksi korban mengejardan mengikuti arah terdakwa dan temannya.e Bahwa sesampainya

di Simpang Sosial Desa Batu MelenggangKecamantan Hinai, sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan temannyamogok sehingga terdakwa dan temannya berhenti, pada wkatu itulah saksikorban bertemu dan menghampirinya tedrawa dan temannya serta berkataberkata Pencuri kau, mana kalungku, mendengar katakata saksi korbanteman terdakwa langsung melarikan diri, lalu masyarakat sekitar datang danberhasil menangkap terdakwa beserta dengan '% bagian kalung emasbeserta dengan 1 (satu) buah mainannya milik saksi

Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;1213Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dantemannya Dodi (DPO) memepet saksi SRI WULANDARI alis WULAN, dantemannya Dodi yang dibonceng langsung menarik 1 (satu) buah kalung emasbeserta mainannya berukirkan huruf A seberat 5,1 gr yang dipakai

bersama dengan suami saksi yang bernamaAzrai alias Ai di Apotik Sehat, setelah selesai berbelanja kemudiansaksi yang seorang diri dengan berjalan kaki meninggalkan Apotiktersebut dan menghampiri suami saksi yang saat itu sedang dudukdiatas becak motor milik suami saksi lalu dengan tibatiba terdakwadatang dari belakang tubuh saksi dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Scoopy warna merah putih menghampiri saksilalu dengan menggunakan tangan kiri terdakwa merampas kalungtersebut beserta mainannya

yang saat itu saksi kenakan pada lehersaksi, selanjutnya setelah terdakwa berhasil merampas milik saksitersebut terdakwa melarikan diri dengan mengendarai Sepeda Motortersebut dan meninggalkan saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.870.000, (dua juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) ;e Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untukmengambil 1 (satu) untai kalung emas beserta mainannya tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

bermula saksimenemani istri saksi berbelanja obat di Apotik Sehat setelah selesaiberbelanja kemudian istri saksi seorang diri berjalan kakimeninggalkan Apotik tersebut dan menghampiri saksi yang saat itusaksi sedang duduk menunggu diatas becak motor milik saksi lalutibatiba terdakwa datang dari belakang tubuh istri saksi denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna merahputih menghampiri istri saksi lalu dengan menggunakan tangan kiriterdakwa merampas kalung tersebut beserta mainannya

yang saat ituistri saksi Kenakan pada leher istri saksi, selanjutnya setelah terdakwaberhasil merampas milik istri saksi tersebut terdakwa melarikan diridengan mengendarai Sepeda Motor tersebut dan meninggalkan istrisaksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut istri saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 2.870.000, (dua juta delapan ratus tujuh puluhridbu rupiah) ;e Bahwa istri saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untukmengambil 1 (satu) untai kalung emas beserta mainannya tersebut;e Terhadap

Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai terdakwa mengambil 1 (satu) untai kalung emas besertamainannya ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil milik saksikorban untuk dapat terdakwa miliki lalu terdakwa jual dan hasilnyaterdakwa gunakan untuk membayar hutang kepada orang lain;Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebutmulanya terdakwa sedang berbelanja obat di Apotik Sehat saatditempat tersebut terdakwa melihat saksi korban mengenakan 1 (satu)untai kalung emas beserta mainannya

berikut;e Bahwa Termohon dalam rekonvensi ingin menceraikan Pemohon dalamrekonvensi, maka Pemohon dalam rekonvensi menuntut nafkah iddahselama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000, (dima juta rupiah) sebulan x 3bulan =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)e Bahwa oleh karena Termohon dalam rekonvensi telah menjual perhiasanemas 24 karat seberat 12 gram yang diberikan Pemohon dalam rekonvensiketika tunangan yang dijadikan sebagai mahar perkawinan, berupacincin , gelang ,antinganting dan kalung beserta mainannya

rekonvensi berupa nafkah iddah Pemohon dalamrekonvensi selama masa iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Menetapkan kewajiban Termohon dalam rekonvensi untuk membayarnafkah anak Pemohon dalam rekonvensi dan Termohon dalam rekonvensiyang bernama Nazwa Meyzahra, perempuan, umur 7 bulan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutberumur 21 tahun atau menikah.Menetapkan perhiasan emas 24 karat seberat 12 gram berupacincin,gelang,antinganting,kalung dan mainannya

Bahwa penghasilan Termohon dalam rekonvensi sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehari;e Bahwa Termohon dalam rekonvensi bersedia memenuhi tuntutanPemohon dalam rekonvensi berupa;a Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah).b Nafkah anak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa Termohon dalam rekonvensi tidak bersedia membayar /menggantimahar berupa perhiasan emas 24 karat seberat 12 gram berupacincin,gelang,antinganting,kalung dan mainannya

adalah milik Pemohon dalamrekonvensi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam rekonvensi menuntut agar Termohondalam rekonvensi membayar mahar perkawinan berupa perhiasan emas 24 karatseberat 12 gram berupa cincin,gelang,antinganting,kalung dan mainannya yangdiberikan Termohon dalam rekonvensi kepada Pemohon dalam rekonvensi dan22telah dijual oleh Termohon dalam rekonvensi dan dipersidangan Termohon dalamrekonvensi mengakuinya;Menimbang, bahwa Termohon dalam rekonvensi telah mengakui menjualperhiasan emas

yang merupakan mahar perkawinan Pemohon dalam rekonvensidan berdasarkan Pasal 311 pengakuan di persidangan merupakan bukti yanglengkap, maka telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menghukumTermohon dalam rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon dalam rekonvensimahar berupa perhiasan emas 24 karat seberat 12 gram berupacincin, gelang,antinganting,kalung dan mainannya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a Undang Undang Nomor 3

Labuhanbatu Utara Terdakwatelah melakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) buah kalung masdengan mainannya kakbah 23 Mayam, cincin mas putar 10 mayam, antinganting mas tiga pasang, uang sebannyak Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah),1 (satu) buah Hp merk Mito;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira pukul 07.00 Wibsaksi sedang berada di rumah di Dusun Aek Sordang Desa Bangun Rejo Kec.Na IXX Kab.

Labuhanbatu UtaraTerdakwa telah melakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) buah kalung masdengan mainannya kakbah 23 Mayam, cincin mas putar 10 mayam, antingantingmas tiga pasang, uang sebannyak Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah Hp merk Mito tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Hj. Nursinah BrLubis selaku pemilik, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

Labuhanbatu UtaraTerdakwa telah melakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) buah kalung masdengan mainannya kakbah 23 Mayam, cincin mas putar 10 mayam, antingantingmas tiga pasang, uang sebannyak Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)19buah Hp merk Mito tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Hj. Nursinah BrLubis selaku pemilik, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

Kristin Enjelita Pasaribu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi atasperistiwa hilangnya beberapa barang milik Saksi Korban; Barangbarang milik Saksi Korban yang hilang antara lain 2 (dua) untalkalung beserta mainannya yang terbuat dari emas, 1 (Satu) pasang kerabuyang terbuat dari emas tersebut; Bahwa Saksi Korban mengetahui hilangnya barangbarang tersebutpada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib tepatnyadirumah

Mimim Simatupang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi atasperistiwa hilangnya beberapa barang milik Saksi Korban; Barangbarang milik Saksi Korban yang hilang antara lain 2 (dua) untalkalung beserta mainannya yang terbuat dari emas, 1 (Satu) pasang kerabuyang terbuat dari emas tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa Saksi Korban mengetahui hilangnya barangbarang tersebutpada hari Kamis tanggal

Tiop Parsaulian Simatupang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksi atasperistiwa hilangnya beberapa barang milik Saksi Korban; Bahwa Barangbarang milik Saksi Korban yang hilang antara lain 2(dua) untai kalung beserta mainannya yang terbuat dari emas, 1 (Satu)pasang kerabu yang terbuat dari emas tersebut; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita istrinya yaituSaksi Mimin Simatupang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor

Ali darman Tanjung dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini setelah sebelumnyadiperika di kepolisian terkait hilangnya barangbarang milik Saksi Korban; Barangbarang milik Saksi Korban yang hilang antara lain 2 (dua) untalkalung beserta mainannya yang terbuat dari emas, 1 (Satu) pasang kerabuyang terbuat dari emas tersebut; Bahwa Saksi memiliki toko emas Famili beralamat di JI.

hilang; Bahwa kemudian Saksi Korban menangis dan pada saat itu datangSaksi Enjelita Pasaribu yang merupakan cucu Saksi Korban; Bahwa ketika Saksi Enjelita Pasariou melihat Saksi Korban menangisdiatanyakan penyebabnya dan dijawab bahwa perhiasan Saksi Korban telahhlilang; Bahwa kemudian Saksi Enjelita Pasaribu langsung memberitahu SaksiMimin Simatupang bahwa Saksi Korban menangis dikarenakan emasperhiasannya hilang; Bahwa emas perhiasan Saksi Korban yang hilang adalah 2 (dua) untaikalung beserta mainannya

Pelunasan Kewajiban Pembayaran nomor polisi DE 3759 NO atas nama Isna Sari Kelimangun No. 00084205;
dikembalikan kepada saksi Minarti Kastela alias Yaya;
- 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;
- 1 (satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat 6,5 gram;
- 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (satu) warna putih dan 1 (satu) warna abu-abu;
- 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya

dengan berat 10 gram;
- 1 (satu) buah anting / giwang imitasi warna emas beserta mainannya dengan berat 0,6 gram;
- 1 (satu) buah Kartu NPWP dengan nomor 70.346.949.4.-941.00 atas nama Siti Hariba Hukum;
- 1 (satu) buah Kartu BPJS Kesehatan dengan nomor 0001896377141 atas nama Fahrul Azhar Arey;
- 1 (satu) buah Kartu Askes dengan nomor 0000199635434 atas nama Rafli Ahmad Arey;
- 1 (satu) buah Kartu Askes dengan

sebelah kiri dan mengambildompet saksi, kemudian pelaku kabur dengan menggunakan sepedamotor menuju ke Bula; Bahwa dompet milik saksi berupa dompet kain dengan motif bungawarna putih; Bahwa di dalam dompet saksi tersebut berisi barangbarang yaitu: Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan perincianyaitu yang berada di dalam 3 amplop masingmasing sebesarRp1.500.000,00, Rp800.000,00, Rp900.000,00 dan yang berada didompet tanpa amplop sebesar Rp1.800.000,00; 1 (Satu ) gelang emas beserta mainannya

Unawekla Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian Timur; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelaku, namun adabarangbarang yang tidak kembali yaitu: Dompet kain dengan motif bunga warna putih; Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 1 (Satu ) gelang emas beserta mainannya; 1 (satu) buah Kartu Pegawai Elektronik (KPE) atas nama SitiHariba Hukum; 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti HaribaHukum

Saksi Syarifah Saltania Almahdaly alias Saltania dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ibu kandung Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekira pukul21.00 wit bertempat di dalam rumah saksi yang beralamat di Desa GahKecamatan Tutuk Tolu Kabupaten Seram Bagian Timur, Terdakwa pernahmemberikan barangbarang berupa perhiasan emas imitasi kepada saksiyaitu: 1 (Satu) buah gelang imitasi ada mainannya warna emas; 1 (Satu) buah gelang imitasi warna

; 1 (Satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram; 1 (Satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat6,5 gram; 2 (dua) buah mutiara, 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu; 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya denganberat 10 gram; 1 (Satu) buah anting / giwang imitasi warna emas beserta mainannyadengan berat 0,6 gram; 1 (satu) buah Kartu NPWP dengan nomor 70.346.949.4.941.00 atasnama Siti Hariba Hukum;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B

; 1(satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dth 1 (Satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat6,5 gram; 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu; 1 (Satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya denganberat 10 gram; 1 (satu) buah anting / giwang imitasi warna emas beserta mainannyadengan berat 0,6 gram; 1 (satu) buah Kartu NPWP dengan nomor 70.346.949.4.941.00 atasnama

(tiga juta rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi untuk mengambil1 (satu) kalung emas beserta mainannya seberat lebih kurang 7 (tujuh)gram tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.DARMI dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalinsum Aek Ledong Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan, terdakwa .

Iwansyah Putra Als Bulek telah mengambil 1 (satu) untai kalung emasbeserta mainannya seberat lebih kurang 7 (tujuh) gram milik saksikorban Yanti ;Bahwa adapun perbuatan Para terdakwa tersebut dilakukan dengan carabermula ketika para terdakwa yakni terdakwa . Hendri Sihombing alsHendri als Pak Cik dan terdakwa Il. Inansyah Putra als Bulek berhenti diwarung hendak membeli rokok di daerah Pajak Aek Kanopan denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa Il.

Irwansyah Putra als Bulek tidak adamendapat izin dari saksi Yanti untuk mengambil 1 (satu) kalung emasbeserta mainannya seberat lebih kurang 7 (tujuh) gram tersebut, akantetapi terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa ll. IRWANSYAH PUTRA ALS BULEK;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalinsum Aek Ledong Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan, terdakwa . Hendri Sihombing Als Hendri Als Pak Cik dan terdakwall.

Iwansyah Putra Als Bulek telah mengambil 1 (satu) untai kalung emasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN Tjbbeserta mainannya seberat lebih kurang 7 (tujuh) gram milik saksikorban Yanti ;Bahwa adapun perbuatan Para terdakwa tersebut dilakukan dengan carabermula ketika para terdakwa yakni terdakwa Hendri Sihombing alsHendri als Pak Cik dan terdakwa Il.

Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatanselanjutnya terdakwa meminjam Sepeda motor Honda Revo BK 2113 ZOmilik saksi MARIO (orang tua saksi SUTINI) untuk digunakan terdakwaseharihari berkerja dan pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013terdakwa masuk kekamar SUTINI dengan cara diamdiam danmengambil Dompet yang dibungkus dengan sapu tangan di dalam lemariyang berisikan emas London yantu berupa 1 (satu) buah gelang, 2 (dua)buah cincin, 1 (satu) pasang kerabu berbentuk S, 1 (satu) buah kalungdan mainannya

menggelapkan Sepeda Motor milik orang tua saksi adalahdengan cara terdakwa Masdiono Als No didepan saksi kepada orang tuasaksi akan membeli Sepeda Motor milik ayah saksi seharga Rp5.000.000, (Lima juta rupiah) dan uangnya akan diberikan pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 ;Bahwa barangbarang yang dicuri terdakwa Masdiono Als No adalahberupa Buku BPKB, Emas berbentuk gelang sebanyak 1 (Satu) buah,cinxin sebanyak 2 (Dua) Buah, kerabu sepasang berbentuk huruf S,kalung sebanyak 1 (Satu) untai dan mainannya

sendiri,sedangkan dalam melakukan penggelapan terhadap saksi Sutini dankeluarga saksi Sutini alat yang terdakwa gunakan adalah denganmenggunakan alat mulut dengan berkata bohong dan menjanjikankepada saksi Sutini dan keluarga saksi Sutini yang manismanis padahalsemuanya hanya bohong terdakwa saja ;Bahwa barangbarang yang terdakwa curi adalah berupa Buku BPKB,Emas berbentuk gelang sebanyak 1 (Satu) buah, cincin sebanyak 2(Dua) Buah, kerabu sepasang berbentuk huruf S, kalung sebanyak 1(Satu) untai dan mainannya

melakukan penggelapanterhadap saksi Sutini dan keluarga saksi Sutini alat yang terdakwaMasdiono Alias No gunakan adalah dengan menggunakan alat mulutdengan berkata bohong dan menjanjikan kepada saksi Sutini dankeluarga saksi Sutini yang manismanis padahal semuanya hanyabohong;Bahwa barangbarang yang terdakwa Masdiono Alias No curi adalahberupa Buku BPKB, Emas berbentuk gelang sebanyak 1 (Satu) buah,cincin sebanyak 2 (Dua) Buah, kerabu sepasang berbentuk huruf S,kalung sebanyak 1 (Satu) untai dan mainannya

beradadiluar penguasaan pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau ada wujudnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutini dan saksiNgadi serta keterangan Terdakwa Masdiono Alias Ino dan barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa Masdiono Alias Ino yangtelah mengambil buku BPKB, Emas berbentuk gelang sebanyak 1 (Satu)buah, cincin sebanyak 2 (Dua) Buah, kerabu sepasang berbentuk hurufS, kalung sebanyak 1 (Satu) untai dan mainannya

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) untai kalung emas dengan panjang kurang lebih 35 (tiga puluh lima) centimeter beserta mainannya.Dikembalikan kepada yang berhak untuk membayar melalui saksi KAMSAH Br.GINTING 6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(Sepuluh ribu), pada saat itu saksi KAMSAH Br GINTING memakai 1(satu) untai kalung emas dengan panjang kurang lebih 35 (tiga puluh lima)centimeter beserta mainannya dilehernya, sehingga para terdakwa bersepakatuntuk mengambil kalung emas tersebut, setelah saksi KAMSAH Br GINTINGselesai mengisi minyak, terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000.

(Sepuluh ribu), pada saat itu saksi KAMSAH Br GINTINGmemakai 1 (satu) untai kalung emas dengan panjang kurang lebih 35 (tigapuluh lima) centimeter beserta mainannya dilehernya, sehingga paraterdakwa bersepakat untuk mengambil kalung emas tersebut ;Bahwa setelah saksi KAMSAH Br GINTING selesai mengisi minyak,terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000.

(sepuluh ribu), pada saat itu saksi KAMSAH Br GINTINGmemakai 1 (satu) untai kalung emas dengan panjang kurang lebih 35 (tigapuluh lima) centimeter beserta mainannya dilehernya, sehingga paraterdakwa bersepakat untuk mengambil kalung emas tersebut ;Bahwa setelah saksi KAMSAH Br GINTING selesai mengisi minyak,terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) potong celana panjang jeans laki-laki warna biru dan 1 (satu) untai perhiasan kalung beserta mainannya, dikembalikan kepada saksi korban JUNAIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong celana panjang jeans lakilaki warna biru dan 1 (satu) untaiperhiasan kalung beserta mainannya, dikembalikan kepada saksi korbanJUNAIDI;4.

terdakwa melakukan pencurian tersebut rencananya untuk dijualuntuk mendapatkan uang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) potong celana panjang jeans lakilaki warna biru dan 1 (satu) untaiperhiasan kalung beserta mainannya

menjerahkansekaligus memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) potong celana panjang jeans lakilaki warna biru dan 1 (satu) untai perhiasan kalung beserta mainannya

Menetapkan barang bukti berupa :e2 (dua) potong celana panjangjeans lakilaki warna biru dan 1(satu) untai perhiasan kalungbeserta mainannya, dikembalikankepada saksi korban JUNAIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 09 September 2013 oleh kami : SAMUEL GINTING, SH sebagai HakimKetua, DAVID P.