• 1. Menyatakan Terdakwa MUSDALIFA Alias EVA Binti MUSTAEN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa MUSDALIFA Alias EVA Binti MUSTAEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

  MUSDALIFA Als. EVA Binti MUSTAEN;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUSDALIFA Alias EVA Binti MUSTAEN (Alm) ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX warna Gold No.Pol BN 5906 WE;
• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor merk Honda PCX warna Gold No. Pol. BN 5906 WE Nomor Rangka : MH1KF2110JK012210 Nomor Mesin : KF21E-1012350 An.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
  Terdakwa:
  MUSDALIFA Alias EVA Binti MUSTAEM .Alm

  Menyatakan Terdakwa MUSDALIFA Als. EVA Binti MUSTAEN (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaNarkotika dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa MUSDALIFA Als.

  MUSDALIFA ALS EVA didugatelah melakukan transaksi narkotika di Jalan Murai Desa Aik Rayak Kec.Tanjungpandan, sehingga petugas langsung melakukan penyergapan danlangsung melakukan penggeledahan terhadap sdr. MUSDALIFA ALS EVA yangberada di Jalan Murai RT.0O31 RW.011 Desa Aik Rayak Kec. TanjungpandanKab. Belitung. Dari hasil penggeledahan terhadap sdr.

  MUSDALIFA ALS EVA. Sekira pukul 22.30 wib petugasmendapatkan informasi dari informan bahwa sdr. MUSDALIFA ALS EVA didugatelah melakukan transaksi narkotika di Jalan Murai Desa Aik Rayak Kec.Tanjungpandan, sehingga petugas langsung melakukan penyergapan danlangsung melakukan penggeledahan terhadap sdr. MUSDALIFA ALS EVA yangberada di Jalan Murai RT.031 RW.011 Desa Aik Rayak Kec. TanjungpandanKab. Belitung. Dari hasil penggeledahan terhadap sdr.

  LAB : 1470/NNF/2019 Tanggal24 Juni 2019 atas nama terdakwa MUSDALIFA Als.

  LAB : 1470/NNF/2019Tanggal 24 Juni 2019 atas nama terdakwa MUSDALIFA Als.

• Pembanding/Tergugat : Eva Musdalifa binti Saharuddin Diwakili Oleh : Rezki, S.H.
  Terbanding/Penggugat : Taufik Iskandar bin Iskandar

• MUSDALIFA
  5.HAMBALI
  Turut Tergugat:
  1.Hj. MUSDALIFA
  2.HAMBALI

• BM Latif) terhadap Penggugat, (Musdalifa, SE binti Guli Siama);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Musdalifa, SE binti Guli Siama
Tergugat:
H. Fachruddin Latief, SE.,MM bin H. BM Latif

BM Latif terhadap Penggugat Musdalifa, SE binti Guli Siama;3.

BM Latif) terhadap Penggugat, (Musdalifa, SE bintiGuli Siama);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St. Hatijah, S.HI., M.H.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Morowali
  Tergugat:
  1.Musdalifa
  2.Singking

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSDALIFA ALS IPA BINTI BAHARUDDIN Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert), untuk menikah dengan (Andika bin Rodding );

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak yang salah satunya bernama Musdalifa binti Rober Banci alias Roberalias Robert, yang lahir pada tanggal 22 Juni 2006 (15 tahun), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT140720140016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 14 Juli 2014;3.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert denganlakilaki yang bernama Andika bin Roddingc.

  Fotokopi ljazah atas nama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober aliasRobert tertanggal 5 Juni 2018, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P3.4.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Musdalifa binti Rober Bancialias Rober alias Robert, masih berumur 15 tahun, sejak lebih kurang 1 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaAndika bin Rodding dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Musdalifa binti RoberBanci alias Rober alias Robert), untuk menikah dengan (Andika bin Rodding );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjan 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.

• Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Lannong bin La Misi untuk mengawinkan anak perempuannya Musdalifa binti Lannong, dengan Laki-laki bernama Herianto bin Mendi. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  SaksisaksiSaksi kesatu : Sumarni binti Rajuna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi mengenal pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama Musdalifa bintiLannong namun belum cukup umur untuk kawin (14 tahun 7 bulan).e Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa, calonpengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).e Bahwa perempuan Musdalifa binti Lannong (calon pengantin perempuan

  Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama Musdalifa bintiLannong, namun belum cukup umur untuk kawin (14 tahun 7 bulan).e Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa, calonpengantin perempuan dan calon pengantin perempuan sudah saling mengenal,bahkan pacaran.e Bahwa perempuan Musdalifa binti Lannong (calon pengantin perempuan) sudahlama mengalami menstruasi (haid).e Bahwa keluarga telah menetapkan hari pelaksanan, akad nikahnya Senin 21Januari 2013, namun

  Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakah calonpengantin perempuan (Musdalifa binti Lannong ) umur 14 tahun 7 bulan patut diberidispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Herianto bin Mendi meskipunbelum cukup umur ?

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Musdalifa bintiLannong dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dan telah pulabeberapa kali menstruasi (haid).

  Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Lannong bin LaMisi untuk mengawinkan anak perempuannya Musdalifa binti Lannong,dengan Lakilaki bernama Herianto bin Mendi.3.

• MUSDALIFA alias MUSDA dan terdakwa IV. SYARFIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAPARUDDIN, Terdakwa II. MARNI, Terdakwa III. MUSDALIFA alias MUSDA dan terdakwa IV.

  Penuntut Umum:
  AMANAT, SH
  Terdakwa:
  1.SAPARUDDIN
  2.MARNI
  3.MUSDALIFA alias MUSDA
  4.SYARIFUDDIN

  MUSDALIFA, Terdakwa MARNI danTerdakwa SAPARUDDIN menuju ke toko milik MELY KAROMA kemudianTerdakwa SAPARUDDIN Terdakwa MUSDALIFA, Terdakwa MARNImengalihkan perhatian dengan cara Terdakwa SAPARUDDIN menanyakanharga barangbarang ditoko tersebut sedangkan Terdakwa MUSDALIFA danTerdakwa MARNI mengalihkan perhatian salah karyawan toko,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Mak Selanjutnya SALMA masuk kedalam toko lalu mengambil sebuah tas milikMELY KAROMA yang berisikan uang sekitar Rp 20.000.000

  menunggu di mobil Bahwa sSelanjutnya SALMA, Terdakwa MUSDALIFA, Terdakwa MARNI danTerdakwa SAPARUDDIN menuju ke toko milik MELY KAROMA kemudianTerdakwa SAPARUDDIN' Terdakwa MUSDALIFA, Terdakwa MARNImengalinkan perhatian dengan cara Terdakwa SAPARUDDIN menanyakanharga barangbarang ditoko tersebut sedangkan Terdakwa MUSDALIFA danTerdakwa MARNI mengalihkan perhatian salah karyawan toko, Selanjutnya SALMA masuk kedalam toko lalu mengambil sebuah tas milikMELY KAROMA yang berisikan uang sekitar Rp 20.000.000

  Tana Toraja Bahwa awalnya saksi bersama dengan MUSADLIFA, MARNI,SAPARUDDIN dan SYARIFUDDIN berangkat menuju Tana Toraja, lalupada saat memasuki perbatasan Tana Toraja saksi mengatakan untukberhenti jika ada pasar, bahwa selanjutnya kami berhenti di pasarsalubarani kemudian saksi, MUSDALIFA, MARNI dan SAPARUDDINturun dari mobil sedangkan SYARIFUDDIN menunggu diatas mobil,selanjutnya saksi, MUSDALIFA, MARNI dan SAPARUDDIN menujukesebuah kios lalu MUSDALIFA, MARNI dan SAPARUDDINmengalinkan perhatian

  MUSDALIFA, Terdakwa IVSYARIFUDDIN dan SALMA; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il MARNI, Terdakwa Ill.

  Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama SALMA, MUSDALIFA,SYARIFUDDIN dan SAPARUDDIN berangkat menuju tana toraja laludalam perjalanan SALMA mengatakan jika ada pasar agar berhentidengan maksud untuk melakukan pencurian, kemudian kami berhenti disalu barani lalu SALMA, MUSDALIFA dan SAPARUDDIN turun dari mobilsementara SYARIFUDDIN menunggu di atas mobil; Bahwa SALMA, Terdakwa II, MUSDALIFA dan SAPARUDDIN langsungmenuju ke sebuah toko untuk melakukan pencurian Bahwa peran SALMA adalah mengambil tas yang

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat putih dengan nomor Polisi DD6090 DO, Nomor Rangka MH1JF5112BK89618,Nomor Mesin JF51E-1894754 A.n Pemilik Fadli;Dikembalikan kepada Terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG- 1 (satu) pasang baju celana trening olahraga SMP Negeri 16 Mandai warna biru bis kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDALIFA BINTI BAHARUDDIN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat putih dengan nomor PolisiDD6090 DO, Nomor Rangka MH1JF5112BK89618,Nomor MesinJF51E1894754 A.n Pemilik Fadli;Dikembalikan kepada Terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG 1 (satu) pasang baju celana trening olahraga SMP Negeri 16Mandai warna biru bis kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDALIFA BINTIBAHARUDDN;4.

  Perouatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari awalnya Terdakwa FADLI BIN ABD MANNANGberpapasan dengan saksi korban MUSDALIFA tibatiba muncul niatTerdakwa untuk memperkosanya, Terdakwa FADLI BIN ABDMANNANG kemudian mengambil sebatang kayu yang ukurannyasekitar 65 (Enam puluh lima) cm kemudian Terdakwa mengikuti saksikorban MUSDALIFA dari arah belakang dan langsung memukulbagian kepala saksi korban MUSDALIFA sebanyak 1 (Satu) kalidengan tujuan agar

  saksi korban MUSDALIFA pingsan lalu TerdakwaFADLI BIN ABD MANNANG bisa menyetubuhi saksi MUSDALIFAnamun saksi MUSDALIFA hanya terjatun ke tanah sambil berteriakminta tolong, karena panik mendengar teriakan saksi MUSDALIFA,Terdakwa FADLI BIN ABD MANNANG langsung lari menuju ke rumahTerdakwa.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FADLI BIN ABD MANNANGtersebut, saksi MUSDALIFA mengalami luka berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 002 /PKMMD/VER/IV2016 Tanggal 20 Februari2016 yang ditandatangani di bawah sumpah

  Perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari awalnya Terdakwa FADLI BIN ABD MANNANGberpapasan dengan saksi korban MUSDALIFA tibatiba muncul niatTerdakwa untuk memperkosanya, Terdakwa FADLI BIN ABDMANNANG kemudian mengambil sebatang kayu yang ukurannyasekitar 65 (Enam puluh lima) cm kemudian Terdakwa mengikuti saksikorban MUSDALIFA dari arah belakang dan langsung memukulbagian kepala saksi korban MUSDALIFA sebanyak 1 (Satu) kalidengan tujuan agar

  saksi koroban MUSDALIFA pingsan lalu TerdakwaFADLI BIN ABD MANNANG bisa menyetubuhi saksi MUSDALIFAnamun saksi MUSDALIFA hanya terjatun ke tanah sambil berteriakminta tolong, karena panik mendengar teriakan saksi MUSDALIFA,Terdakwa FADLI BIN ABD MANNANG langsung lari menuju ke rumahTerdakwa.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FADLI BIN ABD MANNANGtersebut, saksi MUSDALIFA mengalami luka berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 002 /PKMMD/VER/IV2016 Tanggal 20 Februari2016 yang ditandatangani di bawah

• Musdalifa Haerong

• = Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = msih ada sm ka ary kah" Terdakwa= iyaa,,sapa mo ambe ??= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = sy kase pasti tp lee" Terdakwa = kalo sy ini pasti,, Cuma kadang kamu yg tidak pasti= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = malas mnunggu, apalgmnunggu yg te pasti= Terdakwa = kalau untuk, hari ini dngn besok,masih sy jamin= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = kase pasti yg seper brapa ?600 atau 450 ?

  Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PT PALTerdakwa = 500,,kase fullSaksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = te ckup danaTerdakwa = hanya brapa??Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = 400Terdakwa = kapan??Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = mksudnya kpan?Terdakwa = Mo ambe kapan??Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = Bisa 400 kah ?atau kurangitmbangan?Terdakwa = isi 20Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = kalo 450 ?

  = Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = sy kase pasti tp lee" Terdakwa = kalo sy ini pasti,, Cuma kadang kamu yg tidak pasti= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = malas mnunggu, apalgmnunggu yg te pasti" Terdakwa = kalau untuk, hari ini dngn besok,masih sy jamin= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = kase pasti yg seper brapa ?600 atau 450 ?" Terdakwa = 500,,kase full" Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = te ckup dana=" Terdakwa = hanya brapa??

  = Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = 400" Terdakwa = kapan??= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = mksudnya kpan?= Terdakwa = Mo ambe kapan??= Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = Bisa 400 kah ?atau kurangitmbangan?= Terdakwa = isi 20" Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = kalo 450 ?

  Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = Dirmh, agak siang2 kt k situTerdakwa = ok, ada skiil Kau bawa ??Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = ini bru mo pnjam sm tmnTerdakwa = ok. Jam brapa mo kamar ?Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = ini sdh siap2, tdk pake mnungguIg toh ka ary ? apa tdk ada yg jga anakku, piu, WoilyTerdakwa = oke, di tunggu skrangSaksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAA = siapKemudian sekitar jam 14.52 Wita, Saksi MUSDALIFA LAMANDO Alias IVAAsudah berada di Jl. P.

• No : 0687/Pdt.P/2016/PA.Krsperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon Musdalifa binti Misnari belum mecapai umur 16 tahun, atau baruberumur 07 Agustus 2002 (14 tahun, 2 bulan) ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5.

  Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui bahwaanak Pemohon bernama Musdalifa telah dinikahkan dengan lakilakibernama Syafik;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Musdalifa) memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon

  No : 0687/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(Musdalifa) ; Bahwa calon suami sangat mencintai anak Pemohon (Musdalifa) dansaling mencintai ; Bahwa calon suami sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon(Musdalifa), dan bukan atas dasar paksaan; Bahwa benar antara calon suami dan dalon istri telah dinikahkandibawah tangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa Suratsurat sebagai berikut :a.

  Foto copy Hasil Ujian Sekolah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014atas nama Musdalifa, tertanggal 21 Juni 2014, yang dibuat oleh KepalaSekolah Dasar Islam Miftahul Huda Desa Bayeman Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian olehKetua Majelis diberi P.4;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan.

  No : 0687/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bernama Musdalifa dengan seorang laki laki yang bernama Syafik bin Mail, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur, Sedang hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah demikian erat, dan sudah bertunangan selama 4 bulan, sehinggadikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.3terbukti bahwa maksud Pemohon