Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1038/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, SH
Terdakwa:
NURASIH Alias D K
626
  • Penuntut Umum:
    EGI PRABUDI, SH
    Terdakwa:
    NURASIH Alias D K
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
EVA NURASIH Binti MISKAD
Tergugat:
SAHLAN MULYANA Bin UNI ASMUNI
167
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHLAN MULYANA Bin UNI ASMUNI) terhadap Penggugat (EVA NURASIH Binti MISKAD);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    EVA NURASIH Binti MISKAD
    Tergugat:
    SAHLAN MULYANA Bin UNI ASMUNI
    PUTUSANNomor 0088/Padt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :EVA NURASIH Binti MISKAD, Tempat dan tanggal lahir 27 April 1980 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Jalan Sudirman Gg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN SAHLAN MULYANABin UNI ASMUNI) terhadap Penggugat (EVA NURASIH Binti MISKAD);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SGAHLAN MULYANA Bin UNIASMUNI) terhadap Penggugat (EVA NURASIH Binti MISKAD);3.
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
AWI NURASIH BINTI WASNGAD
Tergugat:
HIDAYAT BIN H. BASRI
100
  • BASRI) terhadap Penggugat (AWI NURASIH BINTI WASNGAD);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    AWI NURASIH BINTI WASNGAD
    Tergugat:
    HIDAYAT BIN H. BASRI
    SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :AWI NURASIH BINTI WASNGAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bunut Kidul RT.010RW. 003 Desa Wanguk Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya
    BASRI)terhadap Penggugat (AWI NURASIH BINTI WASNGAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 91/Pid.C/2018/PN Tbn
Tanggal 4 Juni 2018 —
Terdakwa:
INDAH NURASIH BINTI KARJONO ALM.
2911
    1. Menyatakan terdakwa INDAH NURASIH Binti KARJONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa pencemaran nama baik/Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana percobaan selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terdakwa melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    INDAH NURASIH BINTI KARJONO ALM.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU SUDIRMAN
Terdakwa:
NURASIH Alias AMAQ AGUNG
3019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURASIH ALIAS AMAQ AGUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURASIH ALIAS AMAQ AGUNG oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LALU SUDIRMAN
    Terdakwa:
    NURASIH Alias AMAQ AGUNG
    PENGADILAN NEGERI PRAYAJalan Diponegoro No. 2Telp. (0370) 654182653143 PRAYACatatan Putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara(309 ayat (2) KUHAP)Nomor : 16/Pid.C/2019/PNPya.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Prayayang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat pada Hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 Pukul 15.00 WITA dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NURASIH Alias AMAQ AGUNG;Tempat Lahir : Menombek;Umur
    Kabupaten Lombok Tengah adapun tersangka bernama NURASIHlias AMAQ AGUNG yang beralamat di Dusun Menombek Desa Banyu UripKecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, cara tersangka melakukanperbuatan tersebut yakni dengan cara menguasai, menanam padi dan jagungdiatas tanah/sawah milik korban yang terletak di Dusun Menombek Desa BanyuUrip Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan luas tanah22.557 M2 (dua hektar dua puluh lima are) adapun didalam melakukan perbuatantersebut tersangka NURASIH
    lias AMAQ AGUNG melakukannya tana jin darikorban selaku pemilik tanah yang sah berdasarkan pipil nomor 1603, SPPT nomor52.02.010.007.014 dan Leter C sehingga perbuatan tersangka NURASIH liasAMAQ AGUNG, merasa dirugikan karena pelaku menggarap dan menanami padimilik korban sampai saat ini;Pasal yang dilanggar 6 Ayat (1) huruf a Prp No. 51 Tahun 1960 Jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1961 tentang Penetapan semua UndangUndang Daruratdan semua peraturan pemerintah pengganti undangundang yang sudah adasebelum
    Menyatakan Terdakwa NURASIH Alias AMAQ AGUNG tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANGSAH;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURASIH Alias AMAQ AGUNG olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuanbahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudianhari ada perintah lain dengan Putusan Hakim karena terdakwa belum habismasa percobaan selama 2 (dua) bulan telan melakukan perbuatan pidanatersebut ;3.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Dewi Nurasih binti Adis
Tergugat:
Ade Amsori bin Abah Sobur
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ade Amsori bin Abah Sobur) terhadap Penggugat (Dewi Nurasih binti Adis) dengan iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Dewi Nurasih binti Adis
    Tergugat:
    Ade Amsori bin Abah Sobur
Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 202 / Pdt / 2017 / PT. MTR
Tanggal 18 Januari 2018 — NURASIH Alias INAQ ADI, DKK sebagai Para Pembanding Melawan HAJAH ROHANI, DKK sebagai Para Terbanding
4117
  • NURASIH Alias INAQ ADI, DKK sebagai Para PembandingMelawanHAJAH ROHANI, DKK sebagai Para Terbanding
    NURASIH Alias INAQ ADI, Perempuan, umur + 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani alamat Dusun Rajek, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;2. ZAENUL MAJEDI, lakilaki, umur + 20 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, alamat Dusun Rajek Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;3. FARIDAH, perempuan, umur + 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan petani,alamat Dusun Montor Bat Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 92/Pid.C/2018/PN Tbn
Tanggal 4 Juni 2018 —
Terdakwa:
INDAH NURASIH BINTI KARJONO ALM.
214
    1. Menyatakan terdakwa INDAH NURASIH Binti KARJONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana percobaan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis

    Terdakwa:
    INDAH NURASIH BINTI KARJONO ALM.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Februari 2012 — TONI bin SUPARMAN DKK
2514
  • Nurasih bin Dasmin (berkas perkaraterpisah) pernah bercerita kepada terdakwa Toni bin Suparman sesame sopir trucktrailer free Land PT. Adhi Purusa bahwa sdr. Nurasih bin Dasmin sakit hati denganYouke Rasyid bin Harun Rasyid Kepala Operasional PT Adhi Purusa yang telahmemberhentikan adik sdr. Nurasih bin Dasmin tanpa pesangon selain itu bila telahmenyuruh sewenangwenang dan terdakwa Toni bin Suparman juga jengkel karenasering dimarahain oleh sdr.
    Nurasih bin Dasmin mendapat perintah dari Sdr. Youke Rasyid binHarun Rasyid selaku Kepala Operasional PT Adhi Purusa untuk mengambil contenerkosong di depo SPM cakung untuk dibawa ke PT Haevestindo Internasional TangerangBanten mengakut limbah plastic tujuan ke lapangan 103 pelabuhan Tanjung Priok yangakan di export, selanjutnya sdr. Nurasih bin Dasmin dengan menggunakan truk trailerNo.
    Nurasih menjemput Sdr. Udin dan sdr. Tomil di Asahimas Ancol untukmembawa kedua truck trailer berikut containernya keluar dari lapak sdr. Joni;e Selanjutnya sdr. Udin dan sdr. Tomil membawa kedua truck trailer berikut keduacontainer yang sudah kosong tersebut dengan diikuti oleh terdakwa Toni binSuparman dan sdr. Nurasih dan menunggu kedua truck trailer berikut containernya yangdikemudikan oleh sdr. Udin dan sdr.
    Nurasih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akhirnyaterdakwa Toni bin Suparman mengajak sdr. Nurasih menjemput anak dan istriterdakwa Toni bin Suparman dari serang Banten dibawa ke Aji Barang Jawa Tengahkemudian pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 Toni bin Suparman menghubungiterdakwa Tri Agus Susilo alias Yono bin Hardi untuk bertemu di Kampung Rambutandan selanjutnya terdakwa Toni bin Suparman bersama dengan sdr. Nurasih menemuisdr.
    Nurasih kabur melarikan diri bersembunyidirumah Nurasih bin Dasmin di Subang Jawa Barat dan uang hasil penjualan 2 (dua)container limbah plastic kemudian dibagibagi yang masingmasing :Terdakwa Toni bin Suparman mendapat bagian sebesar Rp.75.000.000,Terdakwa Tri Agus Susilo alias Yono bin Hardi mendapat bagian sebesar Rp.20.000.000,Sdr. Nurasih bin Dasmin mendapat bagian sebesar Rp.75.000.000, ;Sdr. Rochim mendapat bagian sebesar Rp.15.000.000.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — AMAQ MAHNIM bin AMAQ NURIDAH, dkk vs MAHLI bin H.M. MALIKI, dkk
4041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 222 K/AG/201186.87.88.89.90.91.92.93.94.I5.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.MUH bin NURSIMAH, bertempat tinggal di DesaBelanting, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur;AMAT bin NURSIMAH, bertempat tinggal di DesaBelanting, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur;INAQ CAMAH binti AMAQ NURASIH,INAQ SABAR binti AMAQ NURASIH,AMAQ GEMUR bin AMAQ NURASIH,AMAQ NURIMAH bin AMAQ NURASIH,PATIMAH binti AMAQ NURASIH,DASIH bin AMAQ RINASIH,No. 88 s/d 93, bertempat tinggal di Dasan
    Amat bin Nursimah, anak lakilaki (turut Tergugat ) 67);Amaqg Nahar bin Amag Nurasih, anak lakilaki, (Penggugat 3);Inaq Camah binti Amaq Nurasih, anak perempuan, (turut Tergugat 68);Inaq Sabar binti Amag Nurasih, anak perempuan, (turut Tergugat 69);Amaq Gemur bin Amag Nurasih, anak lakilaki, (turut Tergugat 70);Amag Munirah bin Amag Nurasih, anak lakilaki, (turut Tergugat 71);Patimah binti Amaq Nurasih, anak perempuan, (turut Tergugat 72);Bahwa, Inaq Simah binti Amaq Nuramin, meninggal dunia tahun
    Inaq Sabar Nahar binti Amaq Nurasih, perempuan mendapat 1/11bagian;5. Amaq Gemur bin Amag Nurasih, lakilaki mendapat 2/11 bagian;6. Amag Munirah bin Amaq Nurasih, lakilaki mendapat 2/11 bagian;7. Fatimah binti Amagq Nurasih, perempuan mendapat 1/11 bagian;. Menetapkan Nursimah bin Amaq Nurasih telah meninggal dunia padatahun 2000, maka bagiannya 2/11 bagian dibagikan kepada abhliwarisnya yaitu:1. Kenim (lsteri );2. Muh bin Nursimah, laklaki ;3.
    Nursimah bin Amaq Nurasih (lakilaki) mendapat 2/11 x 1/9 bagian =2/99 bagian;11.2. Amaq Nahar bin Amaq Nurasih (lakilaki) mendapat 2/11 x 1/9 bagian =2/99 bagian;11.3.
    Inaq Cimah binti Amagq Nurasih (perempuan) mendapat 1/11 x 1/9bagian = 1/99 bagian;11.4.Inaq Sabar Nahar binti Amaq Nurasih (perempuan) mendapat 1/11 x1/9 bagian= 1/99 bagian;11.5.Amagq Gemur bin Amaq Nurasih (lakilaki) mendapat 2/11 x 1/99 bagian= 2/99 bagian;11.6.Amaq Munirah bin Amaq Nurasih (lakilaki) mendapat 2/11 x 1/99bagian = 2/99 bagian;11.7.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5523
  • Laq Niyah Binti Amaq Nurasih, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dasan Menak Desa KalijagaSelatan. Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur;HIm 6 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Loq Harmain Bin Amag Nurasih, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dasan Menak Desa KalijagaSelatan. Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.,sekarang alamat tempat tinggal tidak jelas (ghoib);3.
    INAQ JUPAINI binti AMAQ RAINAHBahwa INAQ ARMAH binti AMAQ RAINAH meninggal dunia pada tahun2002 dan suaminya bernama Amag Armah Alias Haji Sirojudin duluanmeninggal dunia pada tahun 2000, meninggalkan 5 orang anak yaitu :4.1 Amaq Nurasih bin Amaq Armah meninggal dunia pada tahun 1975dan meninggalkan 1 orang isteri dan 2 dua orang anak yaitu :4.1.1 Inaq Nurasih isteriHIm 11 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel4.1.2 Laq Niyah binti Amaq Nurasih T.T.14.1.3.
    Amaq Nurasih bin Amag Armah2. Inaq Masrun binti Amaq Armah3. Lag Asiyah binti Amag Armah4. Amag Sapiun bin Amag Armah5. Amaq Nurlaela bin Amag ArmahAdalah pewaris dari almarhumah Inag Armah binti Amag Rainah7. Menyatakan bahwa Amag Nurasih bin Amag Armah meninggal dunia padatahun 1975 dan menetapkan hukum bahwa :1. Inag Nurasih isteri2. Laq Niyah binti Amaq Nurasih3. Log Harmain bin Amag NurasihAdalah ahli waris almarhum Amag Nurasih bin Amag Armah8.
    pada posita 5.6 menyebutkan bahwa Amaq Mir bin Amaq Mansur meninggaldunia pada tahun 2013 meninggalkan 1 orang isteri yang bernama Inaq Mirsebagai ahli waris, akan tetapi Para Penggugat di dalam gugatannya tidakmenjadikan Inag Nurasih, Amag Mulyash, Inaq Raehanun dan Inag Mir sebagaipihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimanaPara Penggugat tidak menjadikan Inag Nurasih, Amag Mulyasih, Inaq Rehanundan Inaq Mir sebagai pihak berperkara padahal mereka adalah ahli
    isteri yangbernama Inag Nurasih dan 2 orang anak yang bernama Lag Niyah dan LoqHarmain, serta tidak ada ahli waris (anak) dari Amaq Nurasih bin Amaq Armahyang bernama Nurasih, padahal dalam tradisi masyarakat Lombok penyebutanHIm 25 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.SelAmaq atau Inaq dinisbatkan dari nama anak pertama, dalam hal ini menjadipertanyaan apakah ada anak yang bernama Nurasih atau tidak, karena kalauada anak yang bernama Nurasih ataupun meninggal dunia setelahmeninggalnya Amaq Nurasih
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1321/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Farida Dwi Yana
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor : 21157/T/1988 tanggal 16 Juli 1988 disitu tertulis telah lahir Farida Dwiyana anak dari suami istri Sayono dan Nurasih diubah/diganti menjadi telah lahir Safiyya Bingan Farida Dwi Yana anak
    dari suami istri Sayono dan Nurasih.
    ,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 21157/T/1988tanggal 16 Juli 1988 atas nama Farida Dwiyana anak dari suami istriSayono dan Nurasih yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banyuwangi.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor21157/T/1988 tanggal
    16 juli 1988 disitu tertulis telah lahir Farida Dwiyanaanak dari suami istri Sayono dan Nurasih diubah/diganti menjadi SafiyyaBingan Farida Dwi Yana anak dari suami istri Sayono dan Nurasih.Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalahmenginginkan tambahan nama yang Islami dan nama kakek setelahberhijrah.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan
    olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor21157/T/1988 tanggal 16 Juli 1988 disitu tertulis telah lahir Farida Dwi Yanaanak dari suami istri Sayono dan Nurasih diubah/diganti menjadi telah lahirSafiyya Bingan Farida Dwi Yana anak dari Suami istri Sayono dan Nurasih.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut Memberi
    ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor21157/T/1988 tanggal 16 Juli 1988 disitu tertulis telah lahir Farida Dwiyanaanak dari Suami istri Sayono dan Nurasih diubah/diganti menjadi telah lahirSafiyya Bingan Farida Dwi Yana anak dari Suami istri Sayono dan Nurasih.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi Nomor21157/T/1988 tanggal 16 Juli 1988 disitu tertulis telah lahir Farida Dwiyanaanak dari suami istri Sayono dan Nurasih diubah/diganti menjadi telah lahirSafiyya Bingan Farida Dwi Yana anak dari suami istri Sayono dan Nurasih.3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 21 April 2014 — SAEFULLOH Bin ENDANG MARZUKI
519
  • Terdakwa dan saksi Nurasih tidak berhak mengeluarkanbukti pembayaran/Bend 26, karena yang berhak adalah Bendahara Penerima IbuSiti Rosidah/Bukti Pembayaran dari Dinas.Bahwa saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada Bendahara Penerima,kalau menyetorkan ke kas daerah, untuk memperlancar memang ada juga yangditerima oleh Ibu Nurasih kalau Bendahara Penerima sedang berhalangan, tetapiIbu Nurasih harus menyetorkan uang retribusi tersebut kepada BendaharaPenerima.e Bahwa menurut saksi yang berhak mengeluarkan
    dan kalau tidak ada Ibu Nurasih keTerdakwa, juga dengan membayar uang retribusinya sesuai dengan SuratPengantar dan ada tanda bukti pembayaran retribusi, Ibu Nurasih atau Terdakwamengeluarkan tanda bukti pembayaran berupa Bend 26.Bahwa menurut saksi biaya retribusi, sesuai dengan Perda harus membayar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk KTP dan Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) untuk KK.Bahwa saksi lupa berapa jumlah blangko KTP dan KK untuk Tahun 2006/2007.Bahwa saksi tidak tahu
    SeksiEvaluasi dan Pelaporan Penduduk pada Bidang Kependudukan diDisnakecapil Kota Cimahi, sedangkan Terdakwa sebagai BendaharaBarang Tahun Anggaran 2006, tetapi Ibu Nurasih Amari dan Terdakwasetiap ada permohonan dari Kecamatankecamatan selalu menerima uangretribusi dan tidak menyetorkan ke Bendahara Penerima begitu jugaTerdakwa dan Terdakwa dengan Nurasih ini selalu mengeluarkan Bend 26yang ditanda tangani oleh Nurasih atau Terdakwa.Bahwa menurut saksi sesudah audit ternyata berdasarkan pengungkapanfakta
    Nurasih Amari danTerdakwa telah menyetorkan uang ke Kas Daerah secara mengangsuruntuk memulihkan keuangan Negara dengan jumlah sampai denganposisi 31 Juli 2013 masingmasing Sdr.
    Nurasih Amari keBendahara Penerimaan (Sdr.
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ. NURHASANAH ALIAS PAPUK BAJANG
10176
  • Setelan Ayah/Kakek Para Penggugatmeninggal tanah sengketa dikuasai dan dikelola oleh Ibu kandung PenggugatIl/Nenek dari Penggugat Il, Ill, IV, V yaitu Inagq Nurasih.
    ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalilnya mengenai tanahsengketa adalah milik dari orang tua/kakek Para Penggugat yaitu AlmarhumHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN PyaAmaq Nurasih, Para Penggugat mengajukan bukti surat tertanda P2 berupaSurat Leter C Nomor 1231 atas nama wajib pajak Amaq Nurasih Pao Timuk danbukti surat tertanda P3 berupa Surat Leter C Nomor 1736 atas nama wajibpajak Amagq Rum Peresak (Ssaudara kandung Amaq Nurasih yang telahmeninggal dunia tanpa keturunan
    namun setelah Amaq Nurasih meninggal dunia tahu1970 tanah sengketa dikerjakan oleh kemudian tanah sengketa tersebutdikuasai oleh isteri Amagq Nurasih yaitu Inaq Nurasih, sekitar tahun 1978 setelahInaqg Nurasih meninggal dunia tanah sengketa dikuasai oleh AmagRume/keluarga Amaq Nurasih dikarena anakanak Amaq Nurasih dan InaqNurasih saat itu masih kecil, setelah itu Amaq Rume menguasai tanah sengketasekitar 1 (Satu) tahun lamanya, selanjutnya yang menguasai tanah sengketaAmaq Sukaji alias Haji Jaelani
    Sepengetahuan Saksi setelahAmaq Nurasih dan Inaq Nurasih meninggal Amaq Rume menyerahkanperawatan anakanak Amaq Nurasih (Penggugat dan ayah Penggugat Ilsampai dengan Penggugat V yang bernama Ali) kepada Amagq Sukaji alias HajiJaelani dengan tanah sengketa digunakan untuk membiayai biaya hidup seharihari anak Amaqg Nurasih, oleh karena sifat keterangan saksi diperoleh dari oranglain (testimonium de auditu) maka sebagaimana ketentuan Pasal 171 HIR/308RBg Majelis Hakim mengesampingkan keterangan saksisaksi
    Sedangkan Saksi Sahnan menerangkan pernah menjadi sedahan daritahun 1999 sampai dengan tahun 2012 di wilayah Desa Sabe, Desa LoangMaka dan Desa Lekor, dan sekitar tahun 2019 Pengugat pernah mendatangiSaksi untuk mencari Leter C atas nama ayahnya/Amaq Nurasih dan Saksimenemukan tanah atas nama Amaq Nurasih tercatat dalam Leter C Blok IlPepaok Timur Nomor Obyek Pajak 69 seluas 1.265 M2?
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suryanom bin Diramin ) dengan Pemohon II (Sumarni binti Nurasih ) yang dilaksanakan pada Tahun 2007 di Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

    ,sebagai Pemohon 1;DanSumarni binti Nurasih, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Cepak Daya,Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tahun 2007 di Cepak Daya, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahAyah kandung bernama Nurasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sabrin bin Amaq Rumisah dan Ahmad Alwi bin Mahrupsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa Pakain Sholat, satu buah cincin emas;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suryanom bin Diramin denganPemohon II Sumarni binti Nurasih yang dilaksanakan pada Tahun 2007 diCepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 2007 di Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung bernama Nurasih
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryanom bin Diramin ) denganPemohon II (Sumarni binti Nurasih ) yang dilaksanakan pada Tahun 2007di Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Muslah bin Amaq Rumnah dengan Pemohon II Haniah binti Amaq Nurasih yang dilaksanakan pada tanggal, Kamis, 06 Oktober 1984 di Dusun Dasan Re, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, Kamis, 06 Oktober 1984 diDusun Dasan Re, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Nurasihbin Papuk Nurasih, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah H. lukman bin Amaq Lukman dan H.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmagqRuminah) dan (Inaq Ruminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Amaq Nurasih) dan (Inag Nurasih);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muslah bin Amaq Rumnahdengan Pemohon II Haniah binti Amag Nurasih yang dilaksanakan padatanggal, Kamis, 06 Oktober 1984 di Dusun Dasan Re, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    bin Papuk Nurasih, dan orangorang yang hadir pada saatHal. 3 dari 9 Penetapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muslah bin Amaq Rumnahdengan Pemohon II Haniah binti Amag Nurasih yang dilaksanakan padatanggal, Kamis, 06 Oktober 1984 di Dusun Dasan Re, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Bahwa INAQ ARMAH BINTI AMAQ RAINAH ALIAS PAPUQ ARMAH,semasa hidupnya hanya kawin satu kali dengan suaminya yang bernamaAmag Armah Alias Haji Sirojudin mempunyai 5 orang anak dan suaminyaduluan meninggal dunia pada tahun 2000, juga anaknya yang pertamabernama Log Armah alias Amaq Nurasih duluan meninggal dunia padatahun 1975 dan pada saat Log Armah alias Amaq Nurasih meninggal duniapada tahun 1975, meninggalkan 1 orang isteri dan 2 orang anak sebagaiahli warisnya yaitu:4.1 Inag Nurasih (isteri)4.2
    Laq Niyah binti Amag Nurasih (T.T. 4)4.3.
    Laq Niyah binti Amaq Nurasih (P.35.6. Loq Harmain Bin Amaq Nurasih (T.T.4)5.7. Inaq Nurasih/janda cerai mati (T.T. 26)6.
    Inaq Masrun binti Amag Armah1410.11.NOQURWHLag Asiyah binti Amag ArmahAmag Sapiun bin Amag ArmahAmag Nurlaela bin Amag ArmahLaq Niyah binti Amag Nurasih (cucu)Loq Harmain Bin Amaq Nurasih (cucu)Inaq Nurasih (janda cerai mati)adalah ahli waris almarhumah Inag Armah binti Amag Rainah alias PapuqArmah.Menyatakan bahwa Amaq Nurasih bin Amag Armah meninggal duniapada tahun 1975 dan menetapkan hukum bahwa1. Inaq Nurasih (janda cerai mati)2. Laq Niyah binti Amaq Nurasih3.
    Bagian almarhumah Inag Armah binti Amaq Rainah alias PapuqArmah yang harus diterima oleh ahli warisnya yaitu:1) Inaq Masrun binti Amag Armah2) LaqAsiyah binti Amag Armah3) Amag Sapiun bin Amag Armah4) Amag Nurlaela bin Amag Armah5) Laq Niyah binti Amaq Nurasih (cucu almarhumah)6) Loq Harmain Bin Amag Nurasih (cucu almarhumah)7) Inaq Nurasih (janda cerai mati)2.
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
621854
  • HAPID selamahidupnya telah menikah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:2.1 Istri Pertama bernama almarhumah NURASIH alias INAQ TOLAVAH bintiAMAQ NURASIH yang dinikahi oleh almarhum AMAQ TOLAVAH alias H.RIPA' bin H.
    NURASIH alias INAQ TOLAAH yang harus dibagi waris kepada anakketurunan dan ahli waris almarhumah NURASIH binti AMAQ NURASIH aliasINAQ TOLAAH secara hukum Faraidh Islam, selanjutnya disebut ObyekSengketa Tirkah almarhumah NURASIH binti AMAQ NURASIH alias INAQTOLAAH;Bahwa INAQ TAHMID binti AMAQ JUMANI saat menikah dengan almarhumAMAQ TOLAAH alias H.
    haknya baik berupa pipil maupunpersil dari obyek tirkah almarhumah NURASIH binti AMAQ NURASIH,dengan demikian sudah sangat jelas Gugatan Para Penggugat kaburdan tidak jelas (Obscuur Libel);3.
    MUH.MUKIM alias AMAQ SUKIMAN bin AMAQ NURASIH yang tidak lainsaudara kandung dari Almarhumah NURASIH binti AMAQ NURASIH,selanjutnya setelah Almarhumah NURASIH binti AMAQ NURASIHmeninggal dunia, tanah seluas + 0.550 Ha., tersebut di Hibahkan oleh H.MUH. MUKIM alias AMAQ SUKIMAN sebagaimana Akta Hibah tanggal 14Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra.
    MUKIM ALIAS AMAQ SUKIMAN BINAMAQ NURASIH..
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Sahar ) dengan Pemohon II (Maenah binti Nurasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007, bertempat di Lingkungan Penan, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    3.

    Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Ahmad Yani bin Sahar, tempat lahir Penan Pejeruk, pada tanggal 31 Agustus1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanLestari Gang Mawar, Lingkungan Penan, RT.001RW.040, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IMaenah binti Nurasih
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Nurasih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahardan Jamaludin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), tunai;3.
    Ahyar Rosidi bin Nurasih, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Penan, Kelurahan PejarakanKarya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku adik kandung dariPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Penan, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram pada tanggal 15 Juni 2007 dan saksi hadir ketika paraPemohon
    menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Nurasih dan yang menjadi saksi nikah adalahSahar dan Jamaludin, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani bin Sahar )dengan Pemohon II (Maenah binti Nurasih) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2007, bertempat di Lingkungan Penan, KelurahanPejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenen, Kota Mataram ;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
11669
  • Bahwa semenjak meninggalnya ayah Penggugat ( Amaq Nurasih ), tanahsengketa peninggalannya tersebut langsung dikuasai dan dikelola oleh Ibukandung Penggugat yaitu Inaq Nurasih;4.
    Menyatakan tanah sengketa adalah sah milik ayah Penggugat yangbernama Amaq Nurasih;4. Menyatakan Amaq Nurasih telah meninggal dunia dan tanah sengketamiliknya jatuh kepada anakanaknya termasuk kepada Penggugatsebagai salah satu ahli warisnya yang sah;5.
    saksi tahu karena sata1 kampung dan saksi pernah bantu memanen padi ;Bahwa Jarak rumah saksi dengan Amag Nurasih + 50 (lima puluh) meter ;Bahwa Kenal Amaq Rume, setahu saksi Idin ada hubungan keluargadengan Amaq Rume sedangkan Amaq Rume dengan Amaq Nurasihsepupu 3 Kali ;Bahwa Setelah Amaq Nurasih meninggal dunia tanah sengketa langsungdigarap oleh Amaq Sukaji ;bahwa Inaq Nurasih pernah mengarap tanah obyek sengketa dahulunya ;Bahwa Inaq Nurasih mengarap kirakira selama 1 Tahun baru kemudianAmagq
    danasaksi tahu dari dahulu karena saksi pernah di upah mencangkul ditanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa Amaq Nurasih sudah meninggal ;Bahwa Anak dari Amaq Nurasih adalah Idin, Amaq dan Ali yang masihhidup hanya Idin ;Bahwa Amat tidak memiliki tanah sedangkan Ali memiliki anak 1 akantetap!
    Saksi AMAQ SINEMAH, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan karena Masalah Tanah sawah yang letaknya diOrong Temelah dan Presak yang luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi Penah disuruh mengarap tanah tersebut oleh AmagqNurasih yangmana saat itu saksi menjadi kuli mengakul ;Bahwa Idin dengan Amag Nurasih adalah anak dan Ayah ;Bahwa Anakanak Amag Nurasih saksi tidak kenal yang lainnya hanyasaksi kenal Idin saja ;Bahwa Amaq Nurasih dan Inag Nurasih telah meninggal