PIAN melihatada saksi SYARIFUDDIN sedang mengendarai sebuah sepeda motor Honda BeatNopol G2739MD milik saksi RAISAH, beberapa saat kemudian saksi SYARIFUDDINmenghentikan sepeda motornya dan memarkirkannya di depan rumah saksi RAISAH,setelah mengunci stang sepeda motor tersebut lalu kunci sepeda motor dimasukkanke dalam kantong celana saksi SYARIFUDDIN lalu saksi SYARIFUDDIN menuju kesebuah bangku di depan rumah saksi RAISAH yang kemudian saksi SYARIFUDDINtertidur di bangku tersebut, pada saat tertidur

PIAN melihat ada saksiSYARIFUDDIN sedang mengendarai sebuah sepeda motor Honda Beat Nopol G2739MD milik saksi RAISAH, beberapa saat kemudian saksi SYARIFUDDIN menghentikansepeda motornya dan memarkirkannya di depan rumah saksi RAISAH, setelah menguncistang sepeda motor tersebut lalu kunci sepeda motor dimasukkan ke dalam kantongcelana saksi SYARIFUDDIN lalu saksi SYARIFUDDIN menuju ke sebuah bangku didepan rumah saksi RAISAH yang kemudian saksi SYARIFUDDIN tertidur di bangkutersebut, pada saat tertidur

PIAN melihat ada saksiSYARIFUDDIN sedang mengendarai sebuah sepeda motor Honda Beat NopolG2739MD milik saksi RAISAH, beberapa saat kemudian saksi SYARIFUDDINmenghentikan sepeda motornya dan memarkirkannya di depanrumah saksi RAISAH,setelah mengunci stang sepeda motor tersebut lalu kunci sepeda motor dimasukkanke dalam kantong celana saksi SYARIFUDDIN lalu saksi SYARIFUDDIN menuju kesebuah bangku di depan rumah saksi RAISAH yang gan saksi, kemudian saksiSYARIFUDDIN tertidur di bangku tersebut, pada

PIAN melihat ada saksi SYARIFUDDIN sedang mengendaraisebuah sepeda motor Honda Beat Nopol G2739MD milik saksi RAISAH,beberapa saat kemudian saksi SYARIFUDDIN menghentikan sepeda motornyadan memarkirkannya di depan rumah saksi RAISAH, setelah mengunci stangsepeda motor tersebut lalu kunci sepeda motor dimasukkan ke dalam kantongcelana saksi SYARIFUDDIN lalu saksi SYARIFUDDIN menuju ke sebuah bangkudi depan rumah saksi RAISAH yang kemudian saksi SYARIFUDDIN tertidur dibangku tersebut, pada saat tertidur

Bahwa almarhum Amag Raisah (Pewaris) sepanjang hidupnya menikahcuma satu kali yaitu dengan Laq Sam alias Inaq Raisah di DasanSawe,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur,2.

Bahwa dari hasil perkawinan Amaq Raisah dengan istrinya yangbernama Inag Raisah / Laq Sam dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1. Raisah binti Amag Raisah;3.2. Baharudin bin Amag Raisah;3.3. Samsudin bin Amag Raisah;4.

Tanah seluas 9 are dari 27 are merupakan warisanyang sudah di bagi pada tahun 1951 dan merupakan bagiandari Amaq Raisah;6.1.2. Tanah seluas 4 are setengah dari 27 are merupakantanah hasil tukar guling oleh Laq Sam alias Inaq Raisah padatahun 1960 dari saudara Amag Raisah yang bernama Inaq ljaq;6.1.3. Tanah seluas 4 are setengah dari 27 are merupakantanah hasil ganti rugi oleh Laq Sam alias Inag Raisah padatahun 1960 dari saudara Amaq Raisah yang bernama InaqSuminah;6.1.4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa pewaris yaitu almarhum AMAQRAISAH telah meninggal dunia pada tahun 1954 di Dasan Sawe,DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur danisterinya yang bernama Inaq Raisah juga telah meninggal dunia pada tahun1992 di Dasan Sawe,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:2.1. Raisah binti Amag Raisah (+);2.2. Baharudin bin Amag Raisah (+);2.3. Samsudin bin Amaq Raisah (P.1);3.

Raisah binti Amag Raisah (+);3.2. Baharudin bin Amag Raisah (+);3.3. Samsudin bin Amaq Raisah (P.1);4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Raisah telah meninggal dunia padatahun 1970 dan suaminya bernama H.Nawasih. telah meningal dunia padatahun 2000, dari hasil perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Ratmisah binti H.Nawasih (TT.2);2. Jumain bin H.Nawasih = (P.2);5.

Bahwa oleh karena saksi Raisah Binti Tabit tidak merasamengambil uang milik terdakwa Saimah Binti Rakhim maka saksi Raisah kembali menemuiaterdakwa Saimah untuk menjelaskan bahwa saksi Raisah tidak mengambil uang milk terdakwaSaimah. Kemudian untuk meyakinkan kembali, saksi Raisah melakukan Sumpah Pocong yangdilaksanakan di Mushola setempat dan disaksikan masyarakat banyak.

Bahwa oleh karena saksi Raisah Binti Tabit tidak merasamengambil uang milik terdakwa Saimah Binti Rakhim maka saksi Raisah kembali menemuiaterdakwa Saimah untuk menjelaskan bahwa saksi Raisah tidak mengambil uang milik terdakwaSaimah. Kemudian untuk meyakinkan kembali, saksi Raisah melakukan Sumpah Pocong yangdilaksanakan di Mushola setempat dan disaksikan masyarakat banyak.

Raisah, lalu sdr.

Toripah mendatangi rumah saksi Raisah dan mengatakankalau saksi Raisah telah mengambil uang milik terdakwa.Bahwa saksi Raisah kemudian mendatangi rumah terdakwa dan menanyakantuduhan tersebut karena menurut saksi Raisah tidak merasa mengambil uangterdakwa, dan Raisah bersedia disumpah pocong untuk membuktikan ucapannya11dan meminta terdakwa hadir seusai sholat Maghrib di Mushola dekat rumah untukmelakukan sumpah pocong.Bahwa terdakwa tetap berserikeras bahwa saksi Raisah telah mengambil uangnyakarena

Kapas putih.dikembalikan kepada Raisah Binti Tabit.6.

Raisah (alm) sedangkanWak Munah (alm) adalah Penggarap dari tanah tersebut;Bahwa pasca meninggalnya A. Raisah, para penggugat mulaimempermasalahkan tanah terebut oleh karena A. Raisah tidakmempunyai keturunan. Namun ternyata A. raisah mempunyai ahliwaris Pengganti yaitu Inaq Jumenah alias alimah.

Raisah dalam hal ini Inag jumenah ikut digugat dalamperkara aquo.

Raisah dengan ahli warisWak Munah;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 154/Pat.G/2017/PN.

Raisah; Bahwa, saksi tinggal di Dusun Tanjung; Bahwa, A.

Raisah menjadi atas nama H. L.

Muhammad Tayib(suami) dan seorang isteri yang bernama Sarisah alias Raisah alias Hj.Raisah binti Amaq Manep keduanya meninggal pada tahun H.M Tayibmeninggal pada tanggal 7 Januari 1997 dan isterinya bernama Sarisah aliasRaisah Alias Hj. Raisah binti Amaq Menap meninggal pada tanggal 3Nopember 2006 ;2. Bahwa dari pernikahan H. Tayib dengan Raisah binti Amaq Manep alias Hj.Raisah binti Amaq Manep melahirkan 6 (enam) orang anak perempuanyaitu ;2.1. Taisah binti H. M.

Bahwa sebelum meninggal, Sarisah Alias Raisah binti Amaq Menap AliasHj.

Bahwa pada masa hidup orang tua para Penggugat, Rumah obyeksengketa tetap menjadi simbol keluarga besar anak keturunan Sarisah AliasRaisah Alias Hj.Riasah alias Raisah Alias Hj. Raisah binti Amaq Menepmeninggal pada tahun 2006 dan suaminya meninggal tahun 1997 belumterjadi ada pembagian warisan terhadap semua Ahli waris beliau ;.

Bahwa terhadap dalil posita poin 4 adalah tidak benar tanah obyek sengketayang diatasnya berdiri rumah semi permanen adalah symbol warisankeluarga besar keturunan almarhumah Hajjah raisah sampai denganmeninggalna pada tanggal 3 nopember 2006, akan tetapi menjadi symbolketurunan almarhum Hajjah raisah sampai dengan 1 juni 1982 karena telah dijual oleh almarhum Hajjah raisah kepada almarhum Nurhasanah.Bahwa dalil gugatan para penggugat posita poin 4, adalah tidak benartergugat 1 s/ tergugat 4 tolak

Lalu pada tahun 1982 almarhumahNurhasanah mambeli tanah beserta rumah semi permanen dari ibunyaalmarhumah Hajjah Raisah karena tanah tersebut merupakan harta bawaanmaka oleh almarhumah Hajjah Raisah di jual kepada almarhumahNurhasanah dan pembayaran rumah tersebut sudah dibayar lunas.Bahwa jual beli antara Hj. Raisah dengan Nurhasanah (Alm) adalah sahkarena tidak ada satu aturan hukum pun yang melarang jual beli antaraorangtua dengan anak yang penting syaratsyarat jual belli terpenuhi.

Bahwa adapun mengenai Tergugat II membeli obyeksengketa kepada Raisah bertentangan dengan fakta karena Raisah tidakpernah menjual harta warisan H. Akmaludin kepada Tergugat II karenaharta peninggalan H. Akmaludin belum dibagi waris sampai dengan saatini. Dahulu Raisah pernah berpesan kepada Tergugat 1 bahwa kelakbagian warisannya akan diberikan kepada Tergugat II apabila Tergugatsanggup membelikan Raisah Badal Haji.

Akmaludin;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut telah dibagiwaris atau belum;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang hibah terhadap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang badal haji;Bahwa saat Raisah masih hidup, ia tinggal sendiri, saksi mengetahulkarena saksi sering diminta menjadi pembantu di rumah Raisah;Bahwa sebelum Raisah meninggal dunia, Fuad dan Saliman pernahmenumpang tinggal di rumah Raisah;Bahwa setelah Raisah meninggal, Tergugat II yang berada di rumahRaisah dan

Akmaludin dengan Raisah tidakdikaruniai anak;Bahwa H. Akmaludin meninggal dunia lebih dulu daripada Raisah;Bahwa saat ini Raisah telah meninggal dunia, namun saksi tidakmengetahui kapan tepatnya Raisah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya, H. Akmaludin memiliki tanah yang diatasnyaterdapat bangunan;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut berada di Dusun Labuapi,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXK XXXXXBahwa luas tanah milik H.

tanah tersebut,namun Raisah pernah bercerita kepada saksi bahwa H.

Akmaludinpernah memberi Raisah bagian dari tanah milik H.

Bahwa sekitar pada tahun 1970, oleh Amaq Raisah telah menyuruh Rahim aliasAmaq Jun (Tergugat) untuk menjaga dan mengelola tanah sengketa tersebut karenaAmaq Raisah sangat kasihan dengan Tergugat dan juga Amaq Raisah banyakmemiliki tanah ;5.

Bahwa semasa hidupnya Amaq Raisah, hasilhasil tanah sengketa selalu diberikanoleh Tergugat, dan setelah meninggalnya Amaq Raisah, hasilhasil tanah sengketadiberikan kepada anaknya Amaq Raisah yaitu Haji Usman, dan setelah Haji Usmanmeninggal dunia, hasilhasil tanah sengketa tidak pernah diberikan oleh Tergugatsampai dengan sekarang ;6.

dan Inaq Raisah dan keduanya telahmeninggal dunia beberapa tahun yang lalu, dengan meninggalkan ahli waris anak dancucu yaitu :1.1.

: Tanah Sengketa ;23Bahwa almarhum Amaq Raisah memperoleh tanah sengketa tersebut darimembuka lahan (Ngagum) yang dilakukannya pada jaman sebelum merdeka, sehinggatanah / lahan yang dibukanya tersebut pada klasiran pada tahun 1940 tercatat atas namaAmaq Raisah, tercantum dalam Pipil No. 316, Persil No. 154, Klas II, Luas + 0.310 Ha ;Bahwa sekitar pada tahun 1970, oleh Amaq Raisah telah menyuruh Rahim aliasAmaq Jun (Tergugat) untuk menjaga dan mengelola tanah sengketa tersebut karenaAmaq Raisah sangat

kasihan dengan Tergugat dan juga Amaq Raisah banyak memilikitanah ;Bahwa semasa hidupnya Amaq Raisah, hasilhasil tanah sengketa selaludiberikan oleh Tergugat, dan setelah meninggalnya Amaq Raisah, hasilhasil tanahsengketa diberikan kepada anaknya Amaq Raisah yaitu Haji Usman, dan setelah HajiUsman meninggal dunia, hasilhasil tanah sengketa tidak pernah diberikan olehTergugat sampai dengan sekarang ;Bahwa Penggugat telah sering meminta untuk mengembalikan tanah milik /peninggalan Amaq Raisah tersebut

Bahwa sekitar pada tahun 1970, oleh Amaq Raisah telah menyuruh Rahim alias AmaqJun (Tergugat) untuk menjaga dan mengelola tanah sengketa tersebut karena AmaqRaisah sangat kasihan dengan Tergugat dan juga Amaq Raisah banyak memiliki tanah ;5.

Bahwa semasa hidupnya Amaq Raisah, hasilhasil tanah sengketa selalu diberikan olehTergugat, dan setelah meninggalnya Amaq Raisah, hasilhasil tanah sengketa diberikankepada anaknya Amaq Raisah yaitu Haji Usman, dan setelah Haji Usman meninggaldunia, hasilhasil tanah sengketa tidak pernah diberikan oleh Tergugat sampai dengansekarang ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 125/Pdt./2014/PT. Mtr6.

Bahwa Penggugat telah sering meminta untuk mengembalikan tanah milik /peninggalan Amaq Raisah tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tetap bertahanmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknya, dan kemudian pada klasiran 1994,dengan tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat, Tergugat telah mengatasnamakan dirinya atas tanah milik / peninggalan Amaq Raisah tersebut dan bahkanTergugat juga telah membangun rumah sebagai tempat tinggalnya diatas tanah sengketa7.

Hal ini terlihat dan terbaca jelas dari dalil gugatanPenggugat pada poin 3 dan 4 yang mendalilkan bahwa tanah obyek sengketahasil membuka lahan oleh Amak Raisah (Kakek Penggugat) dan pada tahun 1970Amak Raisah (Kakek Penggugat) menyuruh dan memberikan Rahim (Tergugat)menggarap tanah kebun tersebut.

Bahwa pada dasarmya semua ahli waris Amaq Raisah mengetahui asal usul tanah yang dijadikanobyek sengketa yaitu tanah milik Tergugat, dan oleh Penggugat mengakui secara tegas bahwasaudarasaudara dari Penggugat tidak mau ikut serta menggugat tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat. Hal ini membuktikan bahwa tanah sawah yang dikuasai Tergugat bukan hartapeninggalan Amaq Raisah (kakek Penggugat).

Bahwa kesalahan tersebut yaitu pada Kartu Keluarga tertulis Raisah PutriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 704 /Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.Ramadhani, seharusya Umaysha Putri Ramadhani, sesuai dengankutipan akta kelahiran nomor : 3172LU190620190101;6. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon padaKartu Keluarga yang tertulis Raisah Putri Ramadhani, diperbaiki menjadiUmaysha Putri Ramadhani, sesuai dengan kutipan akta kelahirannomor : 3172LU190620190101;7.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama anak Pemohon pada Kartu Keluarga yang tertulis Raisah PutriRamadhani, diperbaiki menjadi Umaysha Putri Ramadhani, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor : 3172LU190620190101;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara Cc.

Bahwa benar dalam Kartu Keluarga Pemohon ada kesalahan tulis namaanak Pemohon Raisah Putri Ramadhani seharusnya Umaysha PutriRamadhan .

Raisah Putri Ramadahni . Bahwa dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIRANkesalahan tulis nama ANAK pemohon dari RAISA PUTRI RAMADHANIseharusnya Umaysha Putri Ramadhani . Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Nama anak Pemohondiperbaiki menjadi Umaysha Putri Ramadhani disesuaikan dengan AkteKelahiran anak Pemohon .No. 3172LU190620190101 .

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki Nama,anak Pemohon pada Kartu Keluarga yang tertulis RAISAH PUTRIRAMADHANI diperbaiki menjadi UMAYSHA PUTRI RAMADHANL ,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 3172LU 1906201901013. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan data tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara Cq.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IRSAN WIJAYA, laki-laki, lahir di Jorok Tiram, pada tanggal 5 Juli 2007 adalah anak dari SUPIANTO dan RAISAH ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama IRSAN WIJAYA ;-------------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa Pemohon adalah suami dari Raisah berdasarkan Akta NikahNomor : 149/28/V/2006 tanggal 1 Juni 2006 ;2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama IRSANWIJAYA lahir tanggal 5 Juli 2007 di Jorok Tiram yang lahir dariperkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Raisah ;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat ;4.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IRSAN WIAYA lahirtanggal 5 Juli 2007 di Jorok Tiram yang lahir dari perkawinanPemohon dengan isteri Pemohon bernama Raisah ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di dalam tahun bukuberjalan; 4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 149/28/V/2006, atas namaSAFIANTO dengan RAISAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Taliwang, diberi tanda buktiP3 ; 4.

,dipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon SUPIANTO ( sesuai dengan bukti P1 ) menikahdengan istri Pemohon RAISAH ( sesuai dengan bukti P2 ) padatanggal 1 Juni 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :149/28/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Taliwang, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan RAISAH tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama IRSAN WIJAYA sesuaidengan bukti P4 ;e Bahwa

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IRSAN WIJAYA, lakilaki, lahir di Jorok Tiram, pada tanggal 5 Juli 2007 adalah anak dariSUPIANTO dan RAISAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakpemohon yang bernama IRSAN WIJAYA ; 84.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rusni bin Amaq Rusni) dengan Pemohon I (Mahina binti Amaq Raisah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1992 Dusun Kambeng Barat, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;
4.

Mahina binti Amaq Raisah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KambengBarat RT.008 Desa Sekotong Timur Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amag Raisah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Asmaun dan H.M. Sairi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusni bin Amaq Rusni)dengan Pemohon II (Mahina binti Amaq Raisah) yang dilaksanakan padab.29 Maret 1992 di Dusun Kambeng Barat, Desa Sekotong Timur, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 29 Maret 1992 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Raisah dengan maskawin uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rusni bin Amaq Rusni)dengan Pemohon (Mahina binti Amaq Raisah) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 1992 Dusun Kambeng Barat, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Snj.Timur : Tanah milik Raisah;Selatan : Tanah milik Raisah;Barat : Tanah Pemerintah/Sekolah;tu adalah tidak benar karena tanah Kebun yang menjadi sengketa tersebutdiatas adalah tanah Rinci Nomor 26 C1.Kohir/P 87 Nomor Urut 3 yangdikuasai oleh Tergugat I,ll dan Ill adalah tanah milik tergugat ,ll dan Illsendiri diperoleh dari Bapaknya yaitu RAPPE dengan luas kurang lebih2.590 m2 dengan batabatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah milik Jamaluddin;Timur : Tanah milik Raisah;Selatan : Tanah milik Raisah

Snj.Dusun Halimping, Desa Saotanre, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketatersebut yaitu :> Utara : tanah Jamaluddin;> Timur : tanah Raisah;> Selatan : tanah Raisah;> Barat : Sekolah dan tanah Colleng;Bahwa luas tanah sengketa tersebut adalah + 2.000 m2 (dua ribu meterpersegl);Bahwatanah sengketa tersebut saat ini dikuasai oleh HASRAH (Tergugat);Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah sengketa tersebut merupakan tanahrincik atas nama WA MAMBA dan Saksi pernah

Snj.Saksi 2 : MUSTARING Bin JUMASING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu mengenai masalah tanah darat/tanah kebun yang terletak diDusun Halimping, Desa Saotanre, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketatersebut yaitu :> Utara : tanah Jamaluddin;> Timur : tanah Raisah;> Selatan : tanah Raisah;> Barat : Sekolah dan tanah Colleng;Bahwa luas tanah sengketa

yang menguasai dan menggarap tanah sengketa tersebut saat iniadalah SAKKA yang merupakan suami dari Tergugat ;Bahwa tanah sengketa tersebut awalnya dibeli oleh RAPPE (Tergugatl) dariBABA pada tahun 1999 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian RAPPE (Tergugat Il) menggadaikan tanah sengketa tersebutkepada HASRAH (Tergugat ) sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) saat dia akan pergi merantau ke Malaysia;Bahwa Saksi mengetahui mengenai hal tersebut karena Saksi adalah suamidari RAISAH

;e Selatan berbatas dengan : tanah RAISAH;Barat berbatas dengan : Tanah pemerintah/Sekolah;Menurut Tergugat :e Utara berbatas dengan : sudut SD Halimping, tanah SALANG, dantanah JAMALUDDIN;e Timur berbatas dengan : tanah RAISAH;e Selatan berbatas dengan : tanah RAISAH;e Barat berbatas dengan : tanah RAISAH dan tanah COLLENG;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 2/Pat.G/2016/PN.

berkas permohonan tersebut;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dengan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Tgl telah mengajukan permohonan mengenai halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohonpada dasarnya adalah anak yang dilahirkan diluar perkawinanyang sah dari Ibu Pemohon yang bernama Raisah

pemohon;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan berkaitandengan permohonan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa pada akte kelahiran pemohon ada kesalahan yaitu Pemohon nyata tempatlahir di Purwokerto namun pada akte kelahiran tempat lahir Pemohon tertulisTegal;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca akta kelahiran Rido Anton/Pemohonsaat akan mendaftarkan sekolah;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi nomor (satu) dari seorang ayahbernama Sukono dan seorang ibu bernama Raisah

dalam akta tersebut;Bahwa letak kesalahannya pada tempat lahir Pemohon, yang mana didalam aktekelahiran tertulis Tegal namun kenyataannya dan yang benar tempat lahir diPurwokerto, sama seperti suratsurat penting lainnya seperti ijazah dan KTPpemohon tertulis tempat lahir Purwokerto, saksi mengetahui karena pernahmelihat akta kelahiran Pemohon dan suratsurat penting lainnya saat saksibermain dirumah pemohon ditunjukkan oleh orang tua pemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Bapak Sukono dan Ibu Raisah

bahwa apakah permohonan Pemohon mengenai perbaikan aktakelahiran tersebut bertentangan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Purwokerto tanggal 4 Juli 1994 anak sah dariperkawinan siri antara Sukono dan Raisah

; Bahwa Pemohon (Rido Anton Setiono) telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor10196/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal tanggal 3 Juni 2008, dengan keterangan di Tegal pada tanggal 4Juli 1994 telah lahir Rido Anton Setiono anak ke, jenis Lakilaki dari seorangperempuan bernama Raisah; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan; Bahwa orang tua Pemohon yaitu Sukono dan Raisah menikah secara siri/agamakarena saat itu hubungan orang tua pemohon tidak direstui

Saleh menikah lagi dengan seorangPerempuan Blang Kejeren dan meninggalkan Raisah dengan anak anak;5. Bahwa karena M. Saleh menikah lagi, maka M. Salehmemberikan tanah tersebut diatas kepada Raisah, dengan catatanjangan mengganggu M. Saleh dan jangan menuntut M. Saleh lagi;Halaman 2 dari 23 putusan Nomor 446/Padt.G/2019/MS. Tkn6. Bahwa setelah M. Saleh pergi maka kebun tersebut digarap dandikerjakan oleh Tergugat dan Penggugat selaku anak kandung dari M.Saleh dan Raisah hingga almarhum M.

Saleh danAlmarhumah Raisah, jadi tidak mungkin apa yang dikerjakan olehPenggugat dan Tergugat dibiarkan seperti apa adanya seperti padamasa M. Saleh dan Raisah masih hidup karena tanah tersebut jelasbelum dibagi selain mengerjakan secara suka rela;11.

Saleh dan Almarhumah Raisah secara benar, telahdisampaikan kepada Tergugat berulang kali, bahkan Penggugat memintabantuan aparat desa, tetapi hingga saat ini tidak pernah tercapai;13.

Saleh dan Raisah, akantetapi tanpa menyebutkan tahunnya, M. Saleh memberikannyakepada Raisah, setelah itu M. Saleh pergi dan menikah denganperempuan Blang Kejeren. Dalam hal ini Penggugat tidakmenjelaskan secara rinci apakah peberian harta terperkara olehM. Saleh kepada Raisah mengandung arti bahwa harta terperkaratidak lagi menjadi milik M. Saleh secara keseluruhannya ataumasih milik mareka berdua dikarenakan pemberian itu hanyabermaksud untuk mengelolanya saja.

Dan jika pemberian itudimaksudkan untuk kepemilikan bagi Raisah lalu mengapaPenggugat meminta harta terperkara tersebut ditetapkan sebagaiharta peninggalan M. Saleh dan bukan harta peninggalan Raisah.3. Penggugat juga tidak rinci menyebutkan tentang apakah M.Saleh memiliki anak lain selain Penggugat dan Tergugat , jugapakah ada anak lain dari Raisah selain Penggugat dan Tergugat;4.

O01 RW. 047Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Amirah binti Raisah, tempat lahir di Lombok Tengah tanggal 31Desember 1970 Umur 46 tahun, agama lslam,Pendidikan SMP.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Raisah tetapi diwakilkan kepada kiyai Khalidi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Khalidi dan Syafiindengan mas kawin berupa uang sebesat Rp. 100. 000, ( seratus riburupiah) tunai ;3.

memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Juli 1998, dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il, ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Raisah

Penetapan No.0717/PdtP/2016/PA.Mtr.> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Juli 1998, dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahkakak kandung Pemohon Il bernama : Raisah Pemohon Il dan maskahwinnya berupa uang Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKelurahan Pagesangan Timur, dan yang hadir sekitar 50 orangdiantaranya

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( Muhammad Nurbin Ismail ) dengan Pemohon Il ( Amirah binti Raisah ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998, di Lingkungan Gebang Timur,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il :4.

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat,tanggal 05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal,tanggal 30 Agustus 2012;4.

BUDIANTO DALIMUNTHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH

SUHARYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH ALQOQO

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat, tanggal05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal,tanggal 30 Agustus 2012;4.

nama ABDUL ALQOQO dirobah/diganti menjadi nama ABDULLAHALQOQO RAMBE: 2 202222 22 2 noone nn nne nn ene neeMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah sesuaidengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(Bukti P2, dan P3);e Bahwa benar Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah menikah denganRusma Handayani Dalimunthe dan dikaruniai 4 (lima) orang anak yangbernama : RAISAH

Saksi : RAISAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dikarenakan pemohonanadalah anak kandung saksi; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama orang tua lakilaki pemohon yang ada di Kartu Keluargapemohon. Bahwa yang saksi ketahui pemohon anak dari pasangan suami istridari Saipul (Ayah) dan Raisah (Ibu). Bahwa ada kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki pemohonyang semula bernama SAIPUL yang seharusnya tertulis SYAIFUL.

Saksi : KARTA Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama orang tua lakilaki pemohon yang ada di Kartu Keluargapemohon.* Bahwa yang saksi ketahui pemohon anak dari pasangan suami istridari Saipul (Ayah) dan Raisah (Ibu). Bahwa ada kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki pemohonyang semula bernama SAIPUL yang seharusnya tertulis SYAIFUL. Bahwa kesemua buktibukti surat dokemen milik pemohon namaorang tua pemohon tertulis SYAIFUL.

benar pemohon bermaksudmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karena inginmerubah nama orang tua pemohon yang ada di Kartu Keluarga Keluargapemohon semula bernama SAIPUL menjadi SYAIFUL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi KARTA danRAISAH, dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar namapemohon adalah MITA RIA SARASUNINGSIH yang dilahirkan di Durian Kadap IItanggal 1 Juni 1995 yang merupakan anak pasangan suami istri yaitu Ayah(Syaiful) dan Ibu (Raisah

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antara Ninik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH, RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan Surat Pagang gadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH, HARUN DAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto. -----------------------------5.

Bahwa sebenarnya adalah : Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antaraNinik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH,RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan SuratPagang gadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH,HARUN DAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto.

Pasar Ambatjang dahulu sebanyak 9 piring , dan yang menjadi obyeksengketa adalah 5 piring dimana dahulu dikerjakan dan dikuasai oleh mamak Raisah yangPutusan No.: 26 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 33 dari 45bernama Rang Tuo Tasik, kemudian dikerjakan dan dikuasai oleh Raisah dan suaminyaLamun .

Bahwa saksi Kamarudin menerangkan antara lain tanah yang menjadi obyeksengketa adalah 5 piring yang terletak didekat SMP 10 dimana obyek tersebut pernahdigadaikan oleh Raisah kepada jaman dan Rusia setelah Raisah meninggal tanah sawahtersebut dikuasai anakanak Raisah .

Lamun meninggal tanah tersebut dikuasai dandikerjakan oleh Raisah bahkan tanah tersebut pernah digadaikan oleh Raisah dan ke tigaorang anaknya , dimana yang menebus gadainya adalah Raisah , saksi tergugat IRMONKHOIRI juga menerangkan tanah sawah tersebut sebelum dikuasai oleh tergugat dahuludikuasai oleh para penggugat , oleh karena buktibukti tersebut mendukung dalil gugatanpenggugat tentang pokok masalah maka buktibukti tersebut dapatlah diterima ; Menimbang, bahwa bukti surat P6, (berupa Foto

DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH, HARUNDAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto.

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir diRantauprapat, tanggal 05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal,tanggal 30 Agustus 2012;4.

BUDIANTO DALIMUNTHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu' saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH

SUHARYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH ABBAS

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat,tanggal 05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal, tanggal30 Agustus 2012;4.

Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah sesuaidengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(Bukti P1, dan P2);e Bahwa benar Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah menikah denganRusma Handayani Dalimunthe dan dikaruniai 4 (lima) orang anak yangbernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBAS RAMBE,ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE (Bukti P2, P3,dan P4)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah akta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-30092019-0011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin, Tanggal 30 September 2019 atas Nama DARMO SETIAWAN lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tiga laki-laki dari Ibu RAISAH menjadi SUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973

anak ke tiga laki-laki dari Ibu RAISAH

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Seorang Ibu yang bernamaIbu RAISAH;2. Bahwa pemohon telah dewasa berumur 46 tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT300920190011 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin, Tanggal 30 September 2019atas Nama DARMO SETIAWAN lahir di Binuang pada tanggal 2Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari Ibu RAISAH;3.

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama di kutipan akta kelahiranpemohon tersebut dari atas DARMO SETIAWAN lahir di Binuang padatanggal 2 Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari bu RAISAH menjadiSUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tigalakilaki dari lou RAISAH;4. Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pergantian namaadalah untuk kepentingan administratif;5.

Menetapkan/memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubahakta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT300920190011 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin, Tanggal 30 September 2019atas Nama DARMO SETIAWAN lahir di Binuang pada tanggal 2Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari lbu RAISAH menjadiSUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tigalakilaki dari Ibu RAISAH;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah akta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT300920190011yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin,Tanggal 30 September 2019 atas Nama DARMO SETIAWAN lahirdi Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari11Ibu RAISAH menjadi SUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari lbu RAISAH3.