Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 660/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
Saifur Rohman
4120
  • Badung;Bahwa sepeda motor sebelum hilang sedang di parkir di depan rumahsaudara Haji Saiful Mustika di Perum Nusa Hill Residance Blok A5, Lingk.Bualu, Kel. Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, pada hariRabu tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul 23.00 Wita;Bahwa saat memarkir sepeda motor Honda PCX Warna Putih tahun 2019Nomor Polisi : DK5632FBA tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang,namun kunci kontaknya saksi bawa;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 660/Pid.B/2021/PN Pw.
    Badung;Bahwa sepeda motor sebelum hilang sedang di parkir di depan rumahsaudara Haji Saiful Mustika di Perum Nusa Hill Residance Blok A5, Lingk.Bualu, Kel.
    Selanjutnya Terdakwa keluar denganmenggunakan sepeda motor Honda Megapro No.Pol : P5232YC Milik saudaraAnsori kemudian menuju Perum Nusa Dua Hill Residance, Blok A5, LingkunganBualu, Kel. Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, dengan tujuan mencariteman Terdakwa ditempat itu.
    Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaMega Pro Warna Hitam No.Pol : P5232YC milik orang lain, yang kejadiannyapada hari Kamis Tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat ditanah kosong areal parkir depan Perum Nusa Dua Hill Residance Blok A5,Lingk. Bualu, Kel. Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung;2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
A. RAFANDI bin ACHMAD NENDI AMRULLAH
4215
  • RAFANDI bin ACHMAD NENDI AMRULLAH, padahari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2020, bertempat di depan Familymart, Apartemen GadingNias Residance, Kel. Pegangsaan Dua, Kec.
    NOFI AMRULLOH, saksi ARI HARSONO dansaksi FARIZYUNIHANDOKO sedang melakukan observasi di sekitar Apartemen Gading Niaskemudian mendapatkan informasi jika di depan Familymart, Apartemen GadingNias Residance marak peredaran naroktika. Selanjutnya atas informasi tersebtulalu dilakukan pemantauan di sekitar Familymart tersebut lalu terlinat terdakwayang gerakgeriknya mencurigakan dan saat itu sedang duduk sendiri di atassepeda motor.Bahwa kemudian saksi M.
    Utr.Familymart, Apartemen Gading Nias Residance, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;e Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat sekitar yang mengatakan bahwa di Apartemen Gading NiasResidance, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika;e Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain melakukan pemantauan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap
    Saksi ARI HARSONO, memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelan penangkapan dan Saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB di depanFamilymart, Apartemen Gading Nias Residance, Kelurahan PegangsaanDua
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 353/Pid Sus/2015/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2015 — SOENARTONO RACHMANTO alias ONNY
3416
  • Mahendradata 129 XX rumah kosCMB Residance lantai 2 kamar kos no. B10 Lingkungan MekarBuana Kel. Padangsambian Kec.
    Mahendradata 129 XX rumah kosCMB Residance lantai 2 kamar kos no. B10 Lingkungan MekarBuana Kel. Padangsambian Kec. Denpasar Barat karena didugamemiliki, menguasai Narkotika jenis ekstasi dan shabu ;Bahwa terdakwa merupakan target operasi dari pihak kepolisianyang sudah diintai selama 6 (enam) bulan dan penangkapanterdakwa sendiri berawal dari adanya informasi masyarakat ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan selama 3 (tiga) hariberturutturut dengan cara mengintai rumah kos CMB Residancedi Jin.
    Mahendradata 129 XXrumah kos CMB Residance lantai 2 kamar kos no. B10Lingkungan Mekar Buana Kel. Padangsambian Kec.
    Denpasar Barat ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SOENARTONORACHMANTO alias ONNY tersebut berawal dari adanyainformasi masyarakat yang menyebutkan ada seorang lakilakiyang dipanggil ONNY sering mengedarkan dan menggunakannarkotika jenis Shabu di daerah Jalan Mahendradata No.129 XXsehingga dilakukan penyelidikan selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan cara mengintai rumah kos CMB Residance di JIn.Mahendradata 129 XX lantai 2 kamar kos no. B10 LingkunganMekar Buana Kel. Padangsambian Kec.
    DenpasarBarat berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenyebutkan ada seorang lakilaki yang dipanggil ONNY seringmengedarkan dan menggunakan narkotika jenis Shabu di daerahJalan Mahendradata No.129 XX dan berdasarkan informasitersebut maka saksi I MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH dan saksi I MADE DESANTARA SAPUTRA, SH melakukanpenyelidikan selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan caramengintai rumah kos CMB Residance di JIn. Mahendradata 129XX lantai 2 kamar kos no.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1035/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 September 2011 — - IVAN FAJAR HERIAWAN Bin IWAN MASWAN
769
  • padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi AHMAD JAELANI Bin SAUD:Dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRIe Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keterangan yang sebenarnya Bahwa saksi mengerti adanya saksi sekarang ini dalam persidangan yaitu sebagai saksi terkait telahterjadinya tindak pidana Penggelapane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 09.00 Wibdikomplek D Amerta Residance
    transaksi jual beli barangdimaksud.2 SaksiSUSANTO Bin HADI SUWINTO:Dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keterangan yang sebenarnyae Bahwa saksi mengerti adanya saksi sekarang ini dalam persidangan yaitu sebagai saksi terkait telahterjadinya tindak pidana Penggelapan3Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 09.00 Wibdikomplek D Amerta Residance
    pernah melakukan transaksi jual beli barangdimaksud.Saksi MUYLAWAN LAKSANA:Dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkan :4Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRIBahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keterangan yang sebenarnyaBahwa mengerti adanya saya sekarang ini dalam persidangan yaitu sebagai saksi terkait telahterjadinya tindak pidana PenggelapanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 09.00 Wibdikomplek D Amerta Residance
    mengirim korek api gas merk TokaiSaksi KURNIA WAN Alias IWAN Bin AGUS TEJA:Dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRIBahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keterangan yang sebenarnyaBahwa saksi mengerti adanya saksi sekarang ini dalam persidangan yaitu sebagai saksi terkait telahterjadinya tindak pidana PenggelapanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 09.00 Wibdikomplek D Amerta Residance
    membenarkannya.Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya;e Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRIe Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keterangan yangsebenarnyae Bahwa terdakwa mengerti adanya dalam persidangan yaitu sebagai terdakwa terkait telah terjadinyatindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 09.00 Wibdikomplek D Amerta Residance
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.TENGKU DARMANSYAH ALS MAN BOCET BIN TENGKU NASRUN 2.DEDI LESMANA ALS DEDI BIN SURATMAN 3.YOHANES ALS ANES BIN MAHYUDIN
252
  • palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa Tengku Darmansyah Als Man Bocet Bin TengkuNasrun bersama dengan terdakwa II Dedi Lesmana Als Dedi Bin Suratman,terdakwa III Yohanes Als Anes Bin Mahyudin dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa Ill Yohanes Als Anes Bin Mahyudin bersama dengan Herman PelaniAls Eman sedang duduk berdua didepan rumah terdakwa Ill Yohanes Als AnesBin Mahyudin Perumahan Tiara Residance
    Singgalang V KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru sedangkan terdakwa IIIYohanes Als Anes Bin Mahyudin dan Herman Pelani Als Eman berangkatdengan menggunakan sepeda motor Honda beat warna putih kombinasi birutanpa nopol menuju kesimpang jalan masuk Perumahan Tiara Residance untukmemantau situasi apabila pemilik rumah pulang (saksi Hadi Supriadi Als BinBuyamin), sesampainya terdakwa Tengku Darmansyah Als Man Bocet BinTengku Nasrun bersama dengan terdakwa Il Dedi Lesmana Als Dedi
    Saksi Putri Andam Dewi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan masalah pencurian uang milik saksidan suami yang bernama Hadi Supriadi yang diletakkan dalam lemari pakaianyang terletak didalam kamar tidur ;Bahwa kejadiannya sekira pukul 02.15 WIB tanggal 17 Desember 2016, diPerumahan Tiara Residance Blok D N. 03 JI. Singgalang V Kel. TangkerangTimur Kec.
    Saksi BRIANNARA PROFANDA, SH, didepan persidangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan masalah pencurian denganpemberatan terhadap uang sebesar kurang lebih Rp.900.000.000, (sembilanratus juta rupiah), 1 unit HP Blackberry Torch, Laptop Merk Toshiba yangdiketahui terjadi sekira pukul 01.30 Wib pada tanggal 17 Desember 2016, diPerumahan Tiara Residance JI. Singgalang V Kel.
    Pelangi Medan.Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.Pobr.Bahwa kejadian pencurian uang sebesar kurang lebih Rp.900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah), 1 unit HP Blackberry Torch, Laptop MerekToshiba sekira pukul 01.30 WIB pada tanggal 17 Desember 2016, diPerumahan Tiara Residance JI. Singgalang V Kel.
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 467/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
SHEKH WIDAYATTULLAH Alias LOUIS IWAN SANTOSO Alias ARIS
4915
  • namun sebelumnya Terdakwa menawar harga sewa mobil tersebut dandisepakati harga sewa untuk 4 (empat) hari sebesar Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dari tanggal 30 Juli 2019 sampai dengantanggal 03 Agustus 2019, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 20.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi Hibrah bahwa Terdakwa akanmengambil mobil dan meminta nomor rekening Saksi Hibrah untukmengirim uang sewa mobil tersebut, setibanya dirumah Saksi Hibrah yangberalamat di Perum Panorama Bali Residance
    RT 003RW. 006 Desa Putat Nutug Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 20.30 WIBTerdakwa bertamu/berkunjung ke rumah Saksi Hibrah di PerumPanorama Bali Residance RT 003 RW.
    menggunakanmenggunakan Gojek motor dan untuk kembalinya Terdakwamengendarai/mengemudikan mobil Toyota Camry No.Pol : F1810IF,warna silver metalik, milik Saksi Hibrah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 21.00 WIBbertempat di Rumah Saksi Hibrah di Perum Panorama Bali Residance
    Saksi Hibrah sebesarRp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian pada hariSelasa, tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 21.00 WIB Terdakwa datang kerumahSaksi Hibrah di Perum Panorama Bali Residance RT 003 RW. 006 Desa PutatNutug Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, Terdakwa hendak mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Camry No.Pol : F1810IF, warna silver metalik, tahun2000 No. Rangka : MHF53XKZ20Y9000522, No.
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 199/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEDI AKHYAR alias TEDI bin TUSIHAN
5914
  • SANTALIA alias SANTA Binti MUHAMMAD JONI (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan sepedamotor milik saksi telah digelapkan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekitar pukul 10.00 WIB di rumah anak saksi yang beralamat di Komplek aleale Residance, Blok A.29, Gang Pendidikan, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa sepeda motor saksi yang telah di gelapkan
    NOVIANTI LESTARI alias NOVI Binti SUHERMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan sepedamotor milik saksi telah digelapkan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekitar pukul 10.00 WIB di rumah anak saksi yang beralamat di Komplek aleale Residance, Blok A.29, Gang Pendidikan, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa sepeda motor saksi yang telah di gelapkan
    kerugian sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Tedi Akhyar Alias Tedi Bin Tusihan telahditangkap oleh anggota kepolisiaan karena telah menggelapkan motor; Bahwa kejadian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIB di rumah SANTALIA yang beralamat diHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN KtpKomplek aleale Residance
    membenarkannya sehingga merupakan alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan serta keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Tedi Akhyar Alias Tedi Bin Tusihan telahditangkap oleh anggota kepolisiaan karena telah menggelapkan motor; Bahwa kejadian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIB di rumah SANTALIA yang beralamat diKomplek aleale Residance
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahul bahwa Terdakwa Muhammad Tedi Akhyar Alias Tedi BinTusihan telah melakukan penggelapan terhadap sepeda motor milik saksiSANTALIA alias SANTA berupa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda merk Scoopy dengan Nomor Polisi KB 6441 ZU warna biru silver yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Ktpdilakukan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIB dirumah SANTALIA yang beralamat di Komplek aleale Residance
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IWAN Bin P.S NAWIR
1915
  • Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi ketahui sehingga Saksi dihadapkan di persidangan sebagaisaksi yaitu sehubungan dengan penangkapan yang Saksi lakukan terhadapTerdakwa karena diduga melakukan Tindak Pidana memiliki ataumenyalahgunakan Narkotika jenis shabu ; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2018 sekitar Pukul00.30 Wita bertempat lorong masuk Perumahan Alezya Residance Jalan IrSoekarno Kelurahan Kappuna, Kecamatan
    Masamba, Kabupaten LuwuUtara ;Putusan No. 12/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 7 dari 41Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saat itubersama dengan Bripka Triyanto, S.H., Brigpol Wilwan Hayata dan BripdaIvan Saputra ;Bahwa Saksi mengetahui informasi dari masyarakat yang tidak ingindiketahui identitasnya yang menjelaskan bahwa Terdakwa memiliki dansering menggunakan Narkotika jenis shabu dirumahnya di perumahanAlezya Residance Jalan Ir Soekarno Kelurahan Kappuna, KecamatanMasamba, Kabupaten
    Jalan IrSoekarno Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saat itubersama dengan Bripka Hendra Setiawan Hilal, S.H., Brigool Wilwan Hayatadan Bripda Ivan Saputra ;Bahwa Saksi mengetahui informasi dari masyarakat yang tidak ingindiketahui identitasnya yang menjelaskan bahwa Terdakwa memiliki dansering menggunakan Narkotika jenis shabu dirumahnya di perumahanAlezya Residance Jalan Ir Soekarno Kelurahan Kappuna, KecamatanMasamba
    Jalan IrSoekarno Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saat itubersama dengan Bripka Hendra Setiawan Hilal, S.H., Bripka Triyanto, S.H. danBripda Ivan Saputra ;Bahwa Saksi mengetahui informasi dari masyarakat yang tidak ingindiketahui identitasnya yang menjelaskan bahwa Terdakwa memiliki dansering menggunakan Narkotika jenis shabu dirumahnya di perumahanAlezya Residance Jalan Ir Soekarno Kelurahan Kappuna, KecamatanMasamba
    ,saksi Wilwan Hayata mengetahui informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahul identitasnya yang menjelaskan bahwa Terdakwa memilikidan sering menggunakan Narkotika jenis shabu dirumahnya diperumahan Alezya Residance Jalan Ir Soekarno Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut Pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 saksi Hendra Setiawan Hilal, S.H., saksi Triyanto, S.H., saksi WilwanHayata dan Bripda Ivan Saputra menunggu dijalan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1188/Pid.B/2016/PN Ptk
Tanggal 7 Juni 2017 — NURISA SAFITRI Als. FITRI Binti MAJIDE
908
  • Kubu Raya atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa gudangmaterial dan kantor perumahan Malaya Residance yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik saksi DARWIN HANJAYA, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 terdakwa menelponsaksi ISKANDAR
    Saksi BUDIHERMANTO, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi bekerja pada pembangunan Perumahan Malaya Residance,saksi sebagai Pengawas Pekerja.Bahwa yang saksi tahu pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitarjam 08.00 wib, gudang material telah dibongkar oleh saksi Abu, saksiIskandar dan saksi Japri dan kemudian pada hari Selasa tanggal 7 Juli2015 sekitar jam 08.00 wib, Kantor pemasaran yang dibongkar oleh saksiAbu, saksi Iskandar dan saksi Japri.Bahwa saksi tahu bahwa gudang dan kantor tersebut
    Abu adalah suami terdakwa.Bahwa setahu saksi, saksi Abu, saksi Iskandar dan saksi Japrimembongkar gudang dan kantor pemasaran tersebut karena disuruh olehterdakwa.Bahwa pada waktu gudang dan kantor pemasaran tersebut dibongkar,pembangunan perumahan sedang tidak ada pekerjaannya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi AHMAD, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi bekerja pada pembangunan Perumahan Malaya Residance
    ABU Bin KALIMAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah suami dari terdakwa.Bahwa sebelumnya ada kesepakatan pembangunan perumahan antaraterdakwa dan saksi Darwin Hanjaya yaitu terdakwa sebagai pemilik ranahdan saksi Darwin Hanjaya sebagai kontraktornya.Bahwa perumahan tersebut bernama Malaya Residance, disitu akandibangun sebanyak 60 (enam puluh) unit, perjanjiannya terdakwa akanmemperoleh 18 (delapan belas) unit dan saksi Darwin Hanjaya akanmemperoleh 42 (empat puluh dua) unit.Bahwa pembangunan
    (tiga) keping papan mal.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksiyang bersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti maka oleh Majelis Hakimtelah diperoleh faktafakta adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya ada perjanjian kerjasama bagi bangun perumahanMalaya Residance antara terdakwa dengan saksi
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 18 April 2017 — PT PRIMA KENCANA VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), DK
585638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Badan ArbitraseNasional telah memberikan putusan Nomor 740/IX/ARBBANI/2015 tanggal 17Juni 2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;Menyatakan Termohon telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapSurat Perjanjian Pemborongan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan PaketPekerjaan Struktur atas, Sebagian Struktur Bawah, Finishing dan MekanikalElektrikal Rumah Susun Kayamas Residance
    Nomor 311 B/Pdt.SusArbt/2017Termohon Il yang meminta waktu pengunduran serah terima yangseharusnya dilakukan pada tanggal 15 September 2005 dan 30September 2005 (sebagaimana surat Pemohon Nomor 31/RFKYMSA/III/O5, tertanggal 24 Agustus 2005, Perihal PermohonanPengunduran Waktu Pelaksanaan) namun hingga tanggal 27 Oktober2005 Pemohon juga belum bisa melakukan serah terima bangunanApartemen Kayamas Residance kepada Pemohon, padahal denganjelas Pemohon dengan itikad baik telah memberikan perpanjanganwaktu
    kepada Termohon Il sebagaimana surat Pemohon No142/PKA/III/2005, tertanggal 31 Agustus 2005, Perihal Jangka WaktuFinal Pekerjaan Pembangunan Apartemen Kayamas Residences;Surat Pemohon kepada Termohon II Nomor 220/PK/XI/2005, tertanggal11 Nopember 2005, Perihal Instruksi Pembuangan Puing disekitarGedung Apartemen Kayamas Residance, yang pada inti surat tersebutPemohon telah melakukan pemeriksaan lapangan pada tanggal 10Nopember 2005 dan ternyata Pemohon belum juga melaksanakanPembuangan/Pembersihan
    Puingpuing disekitar gedung ApartemenKayamas Residance dan Termohon II juga belum mencapai Peil urugantanah merah sebagaimana yang ditentukan dalam kontrak;Surat Pemohon kepada Termohon II Nomor 211/PK/XI/2005, tertanggal15 Nopember 2005, Perihal Instruksi Perbaikan dan PenyelesaianApartemen Kayamas Residance Tower A dan Tower B, yang pada intisurat tersebut Pemohon dan Termohon Il telah melakukan pemeriksaanbersama pada tanggal 14 Nopember 2015 ternyata masih banyakpekerjaan yang tidak sempurna
    sehingga perlu perbaikan yang harusdilakukan Termohon II, dan Pemohon sangat kecewa kepada TermohonIl yang mengalami keterlambatan selama 4 (empat) bulan dan sampaisaat surat ini dikeluarkan belum juga ada kepastian kapan untuk dapatdilakukannya serah terima Apartemen Kayamas Residance dariTermohon Il kepada Pemohon, dan dengan itikad yang sangat baikkembali Pemohon memberikan waktu untuk melakukan perbaikan danpenyelesaian secara tuntas;Surat Pemohon kepada Termohon II Nomor 221/PK/XI/2005, tertanggal22
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
LAY LINDA TRIANA
Tergugat:
1.DAVID
2.LIE TJI KHIONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
8010
  • Paris Royal Residance No.
    Paris Royal Residance No. C18 Kecamatan PontianakTenggara Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Januari 2021;Dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG,berkedudukan di Jalan Alianyang No. 25 Singkawang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dorina Hartania,S.H., M.H., Siti Toyibah, S.H., dan Fitriani, S.E.
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 45/Pid.B/2016/PN Bjb.
Tanggal 10 Maret 2016 — ABDULLAH SUHAILI Als DUL Bin IPAL (Alm).
2914
  • HAMLIKURSANI, M.Si Perumahan Berlian Permai Residance Ill No. 07 Kel.
    HAMLI KURSANI, M.Si yang terjadi di sebuahrumah Perumahan Berlian Permai Residance IIl No. 07 Kel. Sei Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, kemudian saksi ISWAHYUDI dan saksi RICKYHAKUBUN (anggota Kepolisian dari Satreskrim POLRES Banjarbaru) melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa terdakwa . ABDULLAH SUHAILIAls DUL Bin IPAL (Alm) diduga pelaku pencurian dirumah milik saksi Drs.H.
    ABDULLAHSUHAILI Als DUL Bin IPAL (Alm) melakukan pencurian tersebut pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 Wita bertempat diperumahan Belian Permai Residance Ill No. O07 Kel. Sei Besar Kec.Banjarbaru Selatan milik Drs. H. HAMLI KURSANI, M.Si ;Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam23.00 Wita terdakwa .
    SURIANOOR Als YANOR Bin HASBULLAH pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di perumahan BelianPermai Residance III No. 07 Kel. Sei Besar Kec. Banjarbaru telah mengambil 1 (satu)buah yang berisi uang tunai kurang lebih Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), 2(dua) buah cincin emas berlian, 1 (satu) buah cincin emas bermata Jambrud, 1 (satu)buah HP Lenovo X2AP No.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Perumahan Grand Residance Nomor 50 DukuhNgombol, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun
    mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semula bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Jogobondo, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahul, sekarang Pemohon dan Termohon telah 2tahun lebih pisah rumah, karena Pemohon pergi dari tempat tinggalbersama dan sekarang kost di Perumahan Grand Residance
    saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semula bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Jogobondo, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahuil, sekarang Pemohon dan Termohon telah 2tahun lebih pisah rumah, Termohon masih tetap tinggal di rumahPemohon di Dukuh Jogobondo, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Sukoharjo sedangkan Pemohon sekarang kontrak rumah di PerumahanGrand Residance
Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — JONSEN NAGA VS HERNY
18461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1367/MedanEstate Surat Ukur Nomor 2711/Medan Estate Tanggal 18 Oktober2010 berikut 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas tanah tersebutyang terletak di Jalan Mutiara 10 Blok J Nomor 25, (Tipe Sapphire)Komplek Mutiara Residance, Desa Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utarasesuai Akta Jual Beli Nomor 158/2011 tanggal 6 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Shynta Mona Maria Siagian,S.H., Notaris di Kabupaten Deli
    Nomor 1398 K/Pdt/2019Surat Ukur Nomor 2711/Medan Estate tanggal 18 Oktober 2010berikut 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas tanah tersebut yangterletak di Jalan Mutiara 10 Blok J Nomor 25, (Tipe Sapphire)Komplek Mutiara Residance, Desa Medan Estate, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Yaris Tipe E 1,5 A/T Tahun 2012 atas namaJonsen Naga (Tergugat) dengan Nomor Rangka MRO54HY91C4683985, Nomor Mesin 1NZY553149, Nomor Polisi BK 1030OR
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1367/MedanEstate Surat Ukur Nomor 2711/Medan Estate tanggal 18 Oktober2010 berikut 1 (satu) unit rumah yang berdiri di atas tanah tersebutyang terletak di Jalan Mutiara 10 Blok J Nomor 25, (Tipe Sapphire)Komplek Mutiara Residance, Desa Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utarasesuai Akta Jual Beli Nomor 158/2011 tanggal 6 Juni 2011 yangHalaman 6 dari 14 hal. Put.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1367/Medan EstateSurat Ukur Nomor 2711/Medan Estate tanggal 18 Oktober 2010berikut 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas tanah tersebut yangterletak di Jalan Mutiara 10 Blok J Nomor 25, (Tipe Sapphire)Komplek Mutiara Residance, Desa Medan Estate, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sesuaiAkta Jual Beli Nomor 158/2011 tanggal 6 Juni 2011 masih dalamproses kredit/KPR pada PT Bank Panin selama 48 bulan (sejak 13Juni 2011 sampai dengan
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
Rusmeni Sirait
178
  • PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan atas nama:RUSMENI SIRAIT, bertempat tinggal di Puri harmoni 1 residance RT005/RW 011 desa Dayeuh.kec.cileungsi Kab.Bogoryang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti
    , akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriCibinong berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebutberdasarkan dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukanke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.1, P.2,P.6 yang berupa fotokopiKTP elektronik, atas nama Pemohon, suami Pemohon dan Kartu Keluarga (KK)atas nama Kepala Keluarga BUDI HARYANTO SINAGA diperoleh fakta bahwabenar Pemohon bertempat tinggal di Puri harmoni 1 residance
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Putu Pancawati, SH.
Terdakwa:
Michael Leonardo
2013
  • HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MICHAEL LEONARDO, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Perumahan CiptaSelaras No.2 Rumah Kos Sekar Sari Residance
    Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MICHAEL LEONARDO, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Perumahan CiptaSelaras No.2 Rumah Kos Sekar Sari Residance Kamar No.8 Desa KelurahanPemecutan Klod Kecamatan Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah
    melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa MICHAEL LEONARDO;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan kenal denganTerdakwa setelan saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 03.00 WITA, bertempatdi kamar kost Terdakwa di Jalan Imam Bonjol, Perumahan Cipta Selaras No.2, Rumah Kos Sekar Sari Residance
    Denpasar Barat, KotaDenpasar;Benar Saksi saat itu hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019, sekira pukul 02.30wita Saksi sedang berada di depan rumah kost Perumahan Cipta Selaras No.2, Rumah Kos Sekar Sari Residance bersama saudaranya, tibatiba Saksididatangi oleh beberapa orang lakilaki yang akhirnya diketahui adalah Polisidan saat itu mengajak Terdakwa dan mengatakan meminta bantuan kepadaSaksi untuk ikut menyaksikan penggeledahan di dalam kamar Terdakwakarena Terdakwa dicurigai terlibat masalah narkoba
    Denpasar Barat,Kota Denpasar;Bahwa Terdakwa masih ingat, saat itu ditangkap oleh polisi pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 03.00 WITA, bertempat di kamar kostTerdakwa di Jalan Imam Bonjol, Perumahan Cipta Selaras No. 2, Rumah KosSekar Sari Residance (Kamar No. 8), Desa/Kel.
Register : 06-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 716/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Francisco Xaverius Richard
2.Sim Li Yen
203
  • Francisco Xaverius Richard, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat / Tgl LahirJakarta / O7 November 1974, Agama Khatolik, PekerjaanWiraswasta, Alamat Melia Residance Blok X 17/02, Rt. 06 / Rw.13, Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Penongan, KabupatenTangerang;2.
    Sim Li Yen, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/ Tgl Lahir Jakarta / 13Desember 1973, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat :Melia Residance Blok X 17/02, Rt. 06 / Rw. 13, KelurahanMekar Bakti, Kecamatan Penongan, Kabupaten Tangerang; disebut sebagai Para Pemohon, dalam perkara ini diwakilioleh Anthony Cholid, S.H.,M.Hum., Achmaddin,S.H Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum CHOLID &PARTNERS, yang beralamat JI.
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Cendrawasih Gang Sirih No. 07, RT. 002 RW. 005,Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagai : PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXX, NIK : 5204082006870003, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 20 Juni 1987, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Gang SMAMuhammadiyah, BTN Panto Daeng Residance Blok G No. 5,Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;
    No. 517/Pdt.G/2021/PA.Sub.dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2bulan sampai sekarang. yang dimana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jin.Cendrawasih Gang Sirih No. 07, RT. 002 RW. 005, KelurahanLempeh, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, danTergugat bertempat tinggal di Gang SMA Muhammadiyah, BTNPanto Daeng Residance Blok G No. 5, Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • Bahwa pada awalnya perselingkuhan Pemohon dengan perempuanlain tersebut diketahui oleh Termohon melalui handphone Pemohon.Dan puncak dari perselingkuhan Pemohon tersebut langsungdisaksikan oleh Termohon dengan kakak Pemohon bernama SriRamadanianti sekitar bulan Oktober 2018, dirumah tempat tinggalperempuan yang menjadi selingkuhan Pemohon berinisial Tina, yaitu diKomplek Equila Residance No. 9. E. di Jalan Garuda Medan Sunggal.6.
    Bahwa pada saat Termohon berkunjung ke rumah temanTermohon yang secara kebetulan bertempat tinggal disebelah rumahPemohon di Komplek Equila Residance No. 9 F di Jalan Garuda MedanSunggal, disitulah Termohon mengetahui bahwa ke dua anakTermohon tidak lagi berada di rumah Pemohon di Komplek EquilaResidance No. 9 E Jalan Garuda Medan Sunggal.13. Bahwa setelah Termohon mengetahui ke dua anak Termohontidak lagi berada dirumah Pemohon di Komplek Equila Residance No.9.
    Bahwa setelah ke dua anak Pemohon dan Termohon berada padaPemohon, Pemohon membawa ke dua anak Pemohon dan Termohontersebut tinggal bermalam bersama perempuan selingkuhan Pemohonberinisial Tina, dirumah Pemohon di Komplek Equila Residance No. 9 Edi Jalan Garuda Medan Sunggal.Halaman 20 dari 38 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.LPK Bahwa pada saat Termohon berkunjung kerumah teman Termohonyang secara kebetulan bertempat tinggal disebelah rumah Pemohon diKomplek Equila Residance No. 9 F di Jalan
    Garuda Medan Sunggal,disitulan Termohon mengetahui bahwa ke dua anak Termohon tidaklagi berada di rumah Pemohon di Komplek Equila Residance No. 9 EJalan Garuda Medan Sunggal.
    Bahwa setelah Termohon mengetahui ke dua anak Termohon tidaklagi berada dirumah Pemohon di Komplek Equila Residance No. 9.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
AMRIN AMRULLAH Alias AMRIN
5428
  • BTN Aditama Residance Blok FKel. Rahandauna Kec. Poasia Kota Kendari. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Amrin Amrullah Alias Amrin ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2021,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSP.Kap/61/III/2021/Ditresnarkoba dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;3.
    Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa AMRIN AMRULLAH Alias AMRIN pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekitar jam 00.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021, bertempat di BTN Aditama Residance
    ditelepon oleh BUSTAM untukmengambil Narkotika jenis Shabu dengan percakapan kamu mengarah keBenubenua ambil bahan Shabu nanti sampai disana hubungi sayakembali '", kKemudian Terdakwa menuju ke Lapangan Benubenua setelahsampai Terdakwa menelpon BUSTAM dan disampaikan untuk mengambilNarkotika jenis Shabu yang disimpan di bak Sampah warna dalam plasticbening depan sebanyak 1 (satu) paket dengan berat +5 (lima) gram lalusetelah mengambil Shabu Terdakwa pergi ke rumah saudaranya beralamatdi BTN Aditama Residance
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN kKdiBahwa ia Terdakwa AMRIN AMRULLAH Alias AMRIN pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekitar jam 00.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021, bertempat di BTN Aditama Residance Blok F Kel.Rahandouna Kec.