SHOLEH- MUHAMMAD MUJAHIDIN Bin AMINUH- MUHAMAD SUALI Bin JAI

SUALI Bin JA' dan Moch.Khoirul Huda Bin Somadi) yang sedang cangkruk timbul niat untukmengejar mereka, selanjutnya terdakwa M. Ahsinul amalahmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No. Pol.S2397JL dibonceng terdakwa M. Suali, dan Terdakwa M.Mujahidin dibonceng oleh Khoirul Huda (Tdw.

Suali dan Khoirul Huda (Tsk dlm BAP lain)juga mendekati korban sehingga mereka berempat berada didekatkedua korban (Abd. Karim & Indah Sri hartini). Ketika salah satuterdakwa (M.

Suali naiksepeda motor Mega Pro warna hitam No.Pol. S2397JL Tahun 2007milik Tsk.

Suali dan Khoirul Huda (Tsk dlmBAP lain) juga mendekati korban sehingga mereka berempatberada didekat kedua korban (Abd. Karim & Indah Sri hartini).Ketika salah satu terdakwa (M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suali bin Saruki) dengan Pemohon II (Munawarah binti H.

. > el$$ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suali bin Saruki, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Pekapuran Raya Gang X Harapan RT.003 RW. 001 No. 15Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin timur KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Dahlia binti Suali lahir di Madura pada tanggal 15 Maret 1995;5.2. Diana binti Suali lahir di Madura pada tanggal 02 Desember 1998;5.3.

Siti Rokayah binti Suali lahir di Madura pada tanggal18 April 2006;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur saatini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentinganhukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suali bin Saruki) denganPemohon II (Munawarah binti H. Abdul Hadi) yang terjadi pada tanggalPenetapan No. 0172/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 8 hal.08 Desember 1993 di Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten BangkalanPropinsi Jawa Timur, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suali bin Saruki) denganPemohon II (Munawarah binti H. Abdul Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1993 di Kecamatan Tanjung Bumi KecamatanBangkalan Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;4.

Bin NASRIP (Alm) sedang berjualanbubur ayam dan lontong sayur keliling dengan menggunakan rak terbuatdari baja ringan yang disimpan di bagian jok belakang sepeda motor.Saat itu saksi LILI SUALI melintas di jalan desa yang termasuk wilayahDesa Cengal Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan kemudian saksiLILI SUALI diberhentikan oleh terdakwa.

Bin NASRIP (Alm)sedang berjualan bubur ayam dan lontong sayur keliling denganmenggunakan rak terbuat dari baja ringan yang disimpan di bagianjok belakang sepeda motor;Bahwa, saat itu saksi LIL SUALI melintas di jalan desa yangtermasuk wilayah Desa Cengal Kecamatan Japara KabupatenKuningan kemudian saksi LILI SUALI diberhentikan oleh terdakwa.Setelah saksi LILI SUALI berhenti, terdakwa bertanya kepada saksiLIL SUALI Sia urang mana ?

SUALI melintas di jalan desa yang termasuk wilayah Desa CengalKecamatan Japara Kabupaten Kuningan kemudian saksi LILI SUALIdiberhentikan oleh terdakwa. Setelah saksi LIL! SUALI berhenti, terdakwabertanya kepada saksi LILI SUALI Sia urang mana ? (kamu orang mana) dankemudian saksi LIL!

SUALI menjawab Urang mah ti Buni Bos (saya dari BuniBos) lalu terdakwa berkata Sia ari dagang teh ulah sok liwat ka warung aing(kamu kalau dagang jangan suka lewat ke warung saya) kemudian terdakwamemukul saksi LILI SUALI dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali dari arah kiri depan.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Lili Suali bin Nasrip (alm)menderita luka.Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut.2. Terdakwa belum pernah dihukum.3. Terdakwa dan saksi Lili Suali bin Nasrip telah berdamai (Surat Pernyataanterlampir dalam berkas).4.

Bahwa kemudian pada tahun 1955, bapak SUALI menikah lagi untuk ketigakalinya yaitu dengan ibu SUKINI, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak yang masing masing adalah : SUPARNYO bin ( alm ) SUALI, SUPARJO bin ( alm ) SUALI; KASDI bin(alm)SUALI (TERGUGAT 1 ); RUKINI binti (alm ) SUALI (TERGUGAT II );4.

KASDI bin ( alm )SUALI ( TERGUGAT I) dan sdri.

dan akhirnya padabulan Februari 2014 meninggal dunia karena sakit dan meninggalkan ahli warisyang masih hidup hingga sekarang sebagai berikut :1) RIAMAH binti ( alm ) SUALI ( PENGGUGAT ) yang merupakan anak darihasil perkawinan sah antara bapak SUALI dengan ibu JASMI;2) KASDI bin ( alm ) SUALI ( TERGUGAT I) yang merupakan anak dari hasilperkawinan sah antara bapak SUALI dengan ibu SUKINI;3) RUKINI binti ( alm ) SUALI ( TERGUGAT II ) yang merupakan anak darihasil perkawinan sah antara bapak SUALI

Menyatakan menurut hukum, bahwa PENGGUGAT, TERGUGAT I danTERGUGAT II adalah Ahli Waris sah dari alm. bapak SUALI bin KEMAT;3.

Bapak SUALI bin KEMAT yang belum dibagi5.

Suali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Alternatif Kedua;

SUALI

1. Menyatakan Terdakwa I ILHAM SUALI Alias IL dan Terdakwa II MUSTAFA KELIAN BIN ILHAM KELIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SUALI ALIAS IL
2.MUSTAFA KELIAN BIN ILHAM KELIAN

Selanjutnya sekira jam 19.00 wibterdakwa bersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET danUDIN bertemu dengan GUNAWAN, WAHYU dan SUALI (ketiganyabelum tertangkap) yang mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam di Km 14 Kulim, Duri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis kemudian GUNAWAN dan SUALI berpindah kemobil Daihatsu Xenia yang dikemudikan FERRY RATMADI sedangkanterdakwa berpindah ke mobil Toyota Avanza bersamasama denganUDIN.

Selanjutnya sekira jam 19.00 wib terdakwa bersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET dan UDIN bertemudengan GUNAWAN, WAHYU dan SUALI (ketiganya belum tertangkap)yang mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam diKm 14 Kulim, Duri, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkaliskemudian GUNAWAN dan SUALI berpindah ke mobil Daihatsu Xeniayang dikemudikan FERRY RATMADI sedangkan terdakwa berpindahke mobil Toyota Avanza bersamasama dengan UDIN.

PURBA Als UBAN Bin JHONSON PURBAbersamasama dengan FERRY RATMADI, KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.

dengan FERRY RATMADI, KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.

HENDIK STIAWAN bin SUALI ;

GUNAWAN dan SUALI berpindah ke mobil Daihatsu Xeniayang dikemudikan terdakwa sedangkan PARNINGOTAN PURBAberpindah ke mobil Toyota Avanza bersamasama dengan UDIN.

KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI melanjutkan perjalanan ke rumahPARNINGOTAN PURBA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 05.00 wibterdakwa bersamasama dengan KAMPRET, UDIN, GUNAWAN,WAHYU dan SUALI pergi meninggalkan rumah PARNINGOTANPURBA dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam Nomor Polisi BM 1854 DW menuju Duri.

KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI melanjutkan perjalanan ke rumahPARNINGOTAN PURBA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 05.00 wibterdakwa bersamasama dengan KAMPRET, UDIN, GUNAWAN,WAHYU dan SUALI pergi meninggalkan rumah PARNINGOTANPURBA dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnaHalaman 7 dari37 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.BIshitam Nomor Polisi BM 1854 DW menuju Duri.

Sesampainya digudang milikSIMSON SITUMORANG tanpa izin pupuk TSP Mahkota diturunkandari truk tronton.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa FERRYRATMADI Bin MURSADI bersamasama dengan KAMPRET, UDIN,GUNAWAN, WAHYU dan SUALI, CV.

Suali sejak tahun Bahwa SHM No 1182 an. H. Suali tersebut telah dilakukan peralihan hakdari H. Suali kepada Fahmi Riady melalui Akta Jual Beli dari PPAT IrwanJunaidi, SH Nomor 705/2014 Tanggal 01122014 dan tercatat pada KantorHal. 31 dari 59 hal. Putusan Pkr. No. 23/G/2019/PTUN.PLK4.Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal 08 Dec 2014 di tandatangani olehKepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya (Ahmad Setiawan, SH).

SUALI (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Ukur Nomor : 829/1999 tanggal 30 November 1999, Luas : 997M?, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan asli) ;Formulir Permohonan Hak Milik/Hak Pakai berdasarkan PermendagriNo. 7/1977 An. H. SUALI terhadap Tanah Kavling Nomor 021 Blok Atanggal 21 November 1998 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Keterangan Penggarapan Tanah (SKPT) An. SUALI NomorHal. 44 dari 59 hal. Putusan Pkr. No. 23/G/2019/PTUN.PLK10.11.12.13.14.. Bukti T 5. Bukti T 6. Bukti T 7.

SUALI (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Ukur Nomor : 830/1999 tanggal 30 November 1999, Luas : 997M?, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan asli) ;Formulir Permohonan Hak Milik/Hak Pakai berdasarkan PermendagriNo. 7/1977 An. H. SUALI terhadap Tanah Kavling Nomor 002 Blok Atanggal 21 November 1998 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Keterangan Penggarapan Tanah (SKPT) An.

SUALI terhadap Tanah Kavling Nomor 022 Blok Atanggal 1 November 1998 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Keterangan Penggarapan Tanah (SKPT) An. SUALI NomorKavling 022 Blok A tanggal 25 Mei 1994 (fotokopi sesuai denganBuku Tanah Hak Milik Nomor : 1183/Kelurahan Menteng, tanggal 29Januari 2000, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Surat Ukur Nomor : 832/1999 tanggal 30 November 1999, Luas : 797M?, An. H. SUALI (fotokopi sesuai dengan asli) ;Hal. 45 dari 59 hal. Putusan Pkr.

Suali,dkk, dimana mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan musyawarah mufakat yangHal. 60 dari 59 hal. Putusan Pkr.

dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 534/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orangtua Pemohon : SENAN (Almarhum) menikahsah dengan seorang perempuan bernama ROMLAH padatanggal 22 Mei 1968 di KUA Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor161/166/1968;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut, orangtua Pemohon telahdikaruniai anak lakilaki bernama SUALI

Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : SUALI

SUALI , Nomor. 33.24.09.111282.0001, tertanggal 11122012 yang ditandatangani oleh Ananto,S.Sos diberi tanda bukti (P2);3 Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No. 163/166/1968, tanggal22 5 1968, diberi tanda bukti, diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324090602045 An. ROMLAH dikeluarkandi Kendal tanggal 18072006, diberi tanda (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Kelahiran No.03/1983, An. SUALI, yang ditanda tanganioleh H.

tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar, orangtua Pemohon (SENAN) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ROMLAH di Kantor Urusan Agama KecamatanKendal Kabupaten Kendal pada tanggal 22 Mei 1968 sesuai dengan bukti (P3);Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Orangtua Pemohon dikaruniai seoranganak Lakilaki yang diberi nama SUALI

(Pemohon), yang lahir di Kendal padatanggal 11 Desember 1982, sesuai dengan bukti (P5);Bahwa benar, Pemohon adalah warga Desa Brangsong Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, sebagaimana bukti (P2, dan P4);e Bahwa benar Pemohon yang bernama SUALI sampai dengan sekarang belummemiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohon (SUALI) adalahkarena ketidaktahuan Orangtua Pemohon akan pentingnya kegunaan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan

, dimana saudari ARWINA SUALI dipercayauntuk mengumpulkan uang partisipasi tersebut untuk RT 03.

Karenauang partisipasi untuk RT. 03 sudah terkumpul dan uang tersebut ada dirumah saudari ARWINA SUALI, maka kemudian saksi korban YAMSONPILLY Alias YAMSON, saudari ARWINA SUALI dan saudari WILDA SUALIberjalan menuju rumah saudari ARWINA SUALI untuk mengambil uangtersebut.

dimana saudari Arwina Suali dipercayakanuntuk mengumpulkan uang partisipasi tersebut untuk RT 03 padasaat itu Saya sempat mengatakan kepada saudarl Arwina Suali bahwa tadi saya dari rumah tapi tidak ada orang dirumah "dan pada saatitu saudari Arwina Suali mengatakan uang patisipasi kongres sudahada kalau begitu mari kita ambil uang partisipasi tersebut di rumahdan kami pun berjalan ke arah rumah saudari Arwina Suali ketika tibadi rumahnya, saudari Arwina Suali memberikan uang partisipasitersebut

yangdiucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015NO.REG.PERKARA : PDM 11 /GS/01/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSAN pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekira jam 11.00 wib atau pada waktu lain yang masih masuk pada bulanNovember di tahun 2014 bertempat di rumah saksi Aris Setiawan Bin Suali

Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bertemudengan saksi Aris Setiawan Bin Suali

;Selang beberapa hari kemudian terdakwa mendapat kabar dari saksi Aris Setiawan BinSuali bahwa ada teman saksi Aris Setiawan Bin Suali yang akan menjual handphone.

Kemudianterdakwa minta waktu kepada saksi Aris Setiawan Bin Suali untuk dipertemukan dengan temansaksi Aris Setiawan Bin Suali yang akan menjual handphone tersebut ;Pada hari Kamis Tanggal 6 November 2014 sekira jam 11.00 wib, terdakwa mendatangirumah saksi Aris Setiawan Bin Suali dan saksi saksi Aris Setiawan Bin Suali memperkenalkanterdakwa dengan Agung (DPO) yang membawa (satu) buah handphone Blackberry type 9320warna hitam dan (satu) buah Powerbank warna putih merk Advan ;Putusan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari

WIBOWO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ADIK SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUALI

ke Solok Sumatera Barat dan saat melintas didaerahRawa Panjang Jalan Lintas Duri Dumai KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, mobil yang saksi kemudikandihalangi oleh (satu) unit mobil merk Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1854 DW, kemudiansaksi menghentikan mobil saksi kemudikan, lalu saksi FerryRatmadi (berkas terpisah) bersamasama dengan saksiParningotan Purba Alias Uban (berkas terpisah), Kampret(belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), GunawanAlias Iwan (belum tertangkap), Suali

sekira pukul 13.00 wib saksiditelepon oleh Saksi Zilkifli dan diberitahukan bahwa telahdirampok sehingga 1 (satu) unit mobil truck merk Hinowarna hijau dengan Nomor Polisi BA 8238 RL milik saksibermuatan Pupuk TSP Mahkota sebanyak 35 (tiga puluhlima) ton telah dibawa kabur.e Bahwa akibat perbuatan saksi Ferry Ratmadi (berkas terpisah) bersamasama dengan saksi Parningotan Purba Alias Uban (berkas terpisah),Kampret (belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), Gunawan AliasIwan (belum tertangkap), Suali

Alias Mbah (belum tertangkap), Hendra(belum tertangkap), dan Wahyu (belum tertangkap) melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib saksi bersamasama dengan saksiFerry Ratmadi (berkas terpisah), Kampret (belum tertangkap), UdinHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015 /PN.Bls(belum tertangkap), Gunawan Alias Iwan (belum tertangkap), Suali AliasMbah (belum tertangkap), Hendra (belum tertangkap), dan Wahyu(belum tertangkap

,selanjutnya mobil dibawa menuju arah Duri diikuti mobil DaihatsuXenia, dan saat dijalan kedua tangan dan kaki saksi Zulkifli diikat denganmenggunakan tali, mulut serta matanya juga ditutup dengan lakban,sesampainya di Jalan Rangau Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis saksi Zulkifli dipindahkan ke mobil Toyota Avanza warnahitam yang dikendarai oleh saksi yang sudah menunggu ditempattersebut, setelah saksi Zulkifli dipindahkan terdakwa bersamasamadengan Gunawan Alias Iwan (belum tertangkap), Suali

Alias Mbah (belumtertangkap), Hendra (belum tertangkap), dan Wahyu (belum tertangkap)melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara pada hariJum at tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib saksi bersamasama dengan saksi Parningotan Purba Alias Uban (berkas terpisah),Kampret (belum tertangkap), Udin (belum tertangkap), Gunawan AliasIwan (belum tertangkap), Suali Alias Mbah (belum tertangkap), Hendra(belum tertangkap), dan Wahyu (belum tertangkap) pergi meninggalkanrumah terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manduri Bin Suali) dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Manduri Bin Suali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Panunggulan RT 05RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manduri Bin Suali)dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, pada tanggal 15 Juni2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190107820011 atas namaManduri Bin Suali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Maret2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194409870001atas nama Erah Binti Enjen sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Maret 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191202070438 atas nama ManduriBin Suali sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Juni2010, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1388/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manduri Bin Suali) denganPemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

selanjutnya disebutSCDAQAl....... 6c ece eee eee e ee eeeee eee es PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Pebruari 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 493/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Orang Tua Pemohon SUALI

Saksi : MUGI WIDODOBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan orang tuaPermohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukanpermohonan untukmendapatkanPenetapan Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUALI dan SALBIYAH ;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1981 di KUA Kendal, dan keduanya telah bercerai pada tahun 1993;

lakilaki yangbernama MULYONO lahir di Kendal pada tanggal 04 Nopember1986 ; Bahw nar sampai sekarang Pemohon belum mempunyai AkKelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon SUALI

Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 395/13/1981 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang bernama MULYONO lahir di Kendal pada tanggal04 Nopember 1986 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SUALI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaMULYONO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal04 Nopember 1986 dari perkawinan sah antara SUALI dengan SALBIYAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Saleh Suali untuk mendampingiXYdan/atau mewakili serta mmbela hak dan kepentingan hukum pemberikuasa dalam proses persidangar di Pengadilan Tata Usaha NeeY Yy 4 4> >ws =.Pontianak ( # surat kuasa tanggal 21 Maret 2016); pro mrcnnc nnn& S&SBahwa atas dasar itu Ketua Pengadilan Tata UsaltNegaral Pontianakmbherbitkan surat kuasa insidentil Nomor wa,TUNa/Se4iHK. 06/IV/2016Z eroe tanggal 31 Maret 2016 yang berisi pemberian izin kepada M.

Saleh Suali setelah ada permalionan, dengan syaratSiro bersangkutan mempunyai hubungan koluarga dengan Penggugat yangY Swe dikuatkan oleh surat keterangan Lurah,Penerima kuasa insidentil (i.c. M.

Saleh Suali); ar.en RogBahwa daar hal ini harus dibedakan antara surat izify KetuaPongal Tle Usaha Negara kepada seseorang untuk beracara insidentildi Pengadilan Tata Usaha Negara dengan surat kuasa 2 pon yang dibuatPeter kuasa (Penggugat prinsipal) dengan Penerima kuasainsidentilS untuk berperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara: wenn e nn nn sewn nn nn nan nn nen nn nenaCS CFA 5 wvKY Menimbang, bahwa tentang surat kuasa, dalam ketentuan Pasal 57y ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1986 tentang

Saleh Suali tanggal osMhare 2016. Surat kuasass tersebut belum memenuhi syarat formal ceitea surat kuasa karena tidakdibubuhi meterai; ceenenectenenennnneneen ge So IsyBahwa di samping itu hab yang dikuasakan dalam berperkara disPengadilan Tata Usaha Negara hanya sebatas menghadap/menghadiripersidangan persidangeh di Pengadilan Tata Usaha Negara Pontiggkdalam upaya meniticla dan memperjuangkan hak dan kepentinganShukumA hikePemberi kuasa dalam perkara tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Fatimah binti Suali) dengan laki-laki yang bernama(Abdul Aang bin Panjang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah nol rupiah;

PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Siti Fatimah binti Suali, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1977, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cemplang, RT002 RW 003, Desa Sukamaju

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon bernama:Suali bin Renan dan saksi nikahnyabernama: Agus Setiadi bin Suali (kakak kandung Pemohon) danSuparman bin Arsa (Saudara Pemohon), Mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fatimah binti Suali telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Fatimah binti Suali telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi surat Kematian Abdul Aang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan

bukti saksi yang bernama Nyai Sulaesih bintiSuali dan Odang bin Alan, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi =Nyai Sulaesih binti Suali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan IRt, tempat kediaman di Kampung Cemplang, RT 002 RW003, Desa Sukamaju, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Kakak Kandung; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemhon dengan Abdul Aangdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Fatimah binti Suali)dengan lakilaki yang bernama (Abdul Aang bin Panjang) yangdilaksanakan pada tanggal 16 November 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.