Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masdi Putra bin Zulkifli) denganPemohon II ( Sumita Dapit Munte binti Abdul Manaf ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2002 di kampung Arul Arul Kumer Timur Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah ;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah

Pemohon:
1.Masdi Putra bin Zulkifli
2.Sumita Dapit Munte binti Abdul Manaf

Penggugat:
Sumita
Tergugat:
PT KHAN BANTHARA ACEH
Turut Tergugat:
Zaimuddin

Terbanding/Terdakwa : CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN

Nama lengkap : CAHAYA SUMITA Als CAHAYA Binti SALEHAN2. Tempat lahir : Kepahiang;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 April 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Korpri Blok B3 Nomor 8 KelurahanSuradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang dan Kelurahan Dusun KepahiangKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang7. Agama : Islam;8.

BahwaTerdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersama denganSuryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) hingga saat ini tidak kunjungmengembalikan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu metalik NomorPolisi BG1486EA beserta BPKB mobil kepada Saksi Sundari Alias Sun BintiSuprapto (Alm);Perbuatan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal 55ayat

Bahwa Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya BintiSalehan bersama dengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) hingga saatini tidak kunjung mengembalikan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu metalik Nomor Polisi BG1486EA beserta BPKB mobil kepada saksiSUNDARI Alias SUN Binti SUPRAPTO (Alm).Perbuatan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal 55ayat

Menyatakan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya BintiSalehan berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

Penggugat:
SUMITA INDAYANI SIHOMBING, S.Sos., MM
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN

Penggugat:
SUMITA BUDIJANTO ALIAS AYEN
Tergugat:
SASTRA WIJAYA
Turut Tergugat:
PT.Trust Securities Medan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Mobil

Terdakwa:
CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN

Nama lengkap : CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA BintiSALEHAN;2. Tempat lahir : Kepahiang;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 April 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Korpri Blok B3 Nomor 8 KelurahanSuradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang dan Kelurahan Dusun KepahiangKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang7. Agama : Islam;8.

Alias Cahaya Binti Salehanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya BintSalehan berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Type AV1414F (4x2) M/T NomorPolisi B1412COJ atas nama KAJUM alamat Kp

BahwaTerdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersama denganSuryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) hingga saat ini tidak kunjungmengembalikan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu metalik NomorPolisi BG1486EA beserta BPKB mobil kepada Saksi Sundari Alias Sun BintiSuprapto (Alm);Perbuatan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal 55

Bahwa Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya BintiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN KphSalehan bersama dengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) hingga saatini tidak kunjung mengembalikan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu metalik Nomor Polisi BG1486EA beserta BPKB mobil kepada saksiSUNDARI Alias SUN Binti SUPRAPTO (Alm).Perbuatan Terdakwa Cahaya Sumita Alias Cahaya Binti Salehan bersamadengan Suryadi Alias Abot Bin Syamsu (DPO) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA BintiSALEHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Type AV1414F (4x2) M/T Nomor Polisi B1412COJ atas nama KAJUM alamat Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Mobil

Terdakwa:
CAHAYA SUMITA Alias CAHAYA Binti SALEHAN

Sumita) di Discotique Super dan saat itu Terdakwa sedang asyikberjoged di Arena Discotique Super selanjutnya Saksi1 (Sdri. Sumita)mendekati Terdakwa, namun Saat itu Terdakwa mengetahui keberadaan Saksi1(Sdri. Sumita) dan mencoba menghindar dari Saksi1 (Sdri. Sumita).4. Bahwa selama Terdakwa menendang kea rah kaki sebelah kiri Saksi1(Sdri. Sumita) sebanyak satu kali dengan menggunakan kaki sebelah kanannyadan melakukan pemukulan ke arah pipi sebelah kiri Saksi1 (Sdri.

Sumita)sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan mengepal selanjutnyaTerdakwa megusir Saksi1 (Sdri. Sumita) dari dalam (Sdri. Sumita) dari dalamDiscotique Super kemudian Saksi1 (Sdri. Sumita) pulang menuju ke kostSaksi1 (Sdri. Sumita) di daerah Jalan Setia Budi Pasar II Tanjung Sari Medan.5. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi1 (Sdri. Sumita) karena Terdakwa tidak senangSaksi1 (Sdri.

Sumita) telah menanyakan kepada Terdakwa tentang barangbarang milik Saksi1 (Sdri. Sumita) berupa DVD Merk Sony, Kipas angin MerkWork Star dan Sprey Bad Cover yang telah diambil Terdakwa tanpa seijinSaksi1 (Sdri. Sumita) dari kamar kost Saksi1 (Sdri. Sumita) di jalan Setia BudiPasar II Tanjung Sari Medan.6. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul16.00 Wib Saksi dating ke Denpom 1/5 untuk melaporkan perbuatan Terdakwaguna pengusutan lebih lanjut.7.

Sumita dan sepengetahuan Saksi setiapTrdakwa datang dan menginap didalam kamar kost milik Saksi Sdri. Sumitaselalu berdua dengan Saksi Sdri. Sumita karena sepengetahuan Saksi selamaini Terdakwa dan Saksi Sdri. Sumita.10. Bahwa Saksi masih mengenalinya bahwa lakilaki tersebut yang telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Sdri.

Sumita namun saat itu Terdakwa hanyamendorong badan Saksi Sdri. Sumita dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa untuk menghindari penyerangan Saksi Sdri. Sumita yang saat itu adamembawa sebilah pisau dan berusaha menikamkan ketubuh Terdakwa namunsaat Terdakwa mendorongnya maka Saat itu Saksi Sdri. Sumita masih berusahamenyerang Terdakwa lagi sehingga Terdakwa mendorong paha sebelah kiriSaksi Sdri. Sumita dengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwasebanyak satu kali. pehingseTTNTTATH

I GEDE PUTRA ( Bendesa Adat Desa Adat Sumita ) vs BENDESA AGUNG MAJELIS UTAMA DESA UTAMA DESA PAKRAMAN BALI

NOMOR : 85/B/2012/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara I GEDE PUTRA ( Bendesa Adat Desa Adat Sumita ), kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun / BanjarTengah, Desa Adat Sumita, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Daerah Timgkat II Gianyar , Berdasarkan SuratKuasa

Sumita
Tergugat:
Ir. Dirjam Angkasah M.Si

SANDI MULYADI bin LILI SUHERLI ) terhadap Penggugat ( WIYANTI DEWI SAFITRI alias WIYANTI binti SUMITA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan

Penggugat:
WIYANTI DEWI SAFITRI alias WIYANTI binti SUMITA
Tergugat:
A. SANDI MULYADI bin LILI SUHERLI

PUTUSANNomor 3028/Pdt.G/2016/PA.Sbghr det a 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:WIYANTI DEWI SAFITRI alias WIYANTI binti SUMITA, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Jambelaer RT.006RW. 002 Desa Jambelaer Kecamatan DawuanKabupaten Subang

SANDI MULYADI bin LILISUHERLI) terhadap Penggugat (WIYANTI DEWI SAFITRI alias WIYANTIbinti SUMITA) ; 3.

SANDI MULYADI bin LILISUHERLI ) terhadap Penggugat ( WIYANTI DEWI SAFITRI alias WIYANTIbinti SUMITA ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2012sekira pukul 17.00 Wib saksi ASEP SURYANA Als ACILBin SUMITA datang ke rumah terdakwa sambil membawaminuman berupa Rajawali, kemudian saksi ASEPSURYANA Als ACIL Bin SUMITA bersama saksi ASEPSURYANA Als ACIL Bin SUMITA meminum minumanRajawali hingga habis 1 (satu) botol dan setelah ituterdakwa pergi ke belakang rumah, tidak lama kemudiansaksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI dansaksi DEDED

merk mars brand adalah milik saksi ASEP SURYANA Als ACILBin SUMITA, yang ditemukan dan diamankan oleh Petugas Kepolisian ResorBanjar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwadi Dsn.

Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa, saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNGBin WASJI, saksi DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU Bin SARJU dan saksi10ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yaitu awalnyapada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira Jam 18.00 Wib saksi ASEPSURYANA Als ACIL Bin SUMITA datang ke rumah saksi bersama denganistrinya yang bernama saksi HESTI MAYANGSARI Binti H.

UJANG dengantujuan main.e Bahwa benar setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA masukke dalam rumah dan duduk di ruang tamu bersama dengan terdakwa, sedangkansaksi HESTI MAYANGSARI Binti H.

dan terdakwa berikut barangbuktinya dan saksi bersama saksi ROBI DARWIS Bin DIDI SUHANDImelakukan penggeledahan terhadap tempat kost saksi ASEP SURYANA AlsACIL Bin SUMITA yang beralamat di Dsn.

PENGGUGAT:
- I GEDE PUTRA (Bendesa Adat Desa Adat Sumita);
TERGUGAT:
- BENDESA AGUNG MAJELIS UTAMA DESA PAKRAMAN BALI

Sumita, Desa Sumita, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Daerah Tingkat Il Gianyar, memberikan kuasakepada :.

Dalam kunjungan lapangan tersebut Tim jugamengadakan tatap muka langsung dengan Kepala Desa Sumita,Prajuru. Desa Pakraman Sumita, dan tokoh masyarakat DesaPakraman Sumita, yang didampingi Muspika Gianyar, bertempat diKantor Kepala Desa Sumita. Setelah itu dilanjutkan dengan kunjunganlapangan ke Setra Desa Pakraman Sumita, Pura Puseh, dan PuraBale Agung/Pura Desa Sumita.

Kuburan (setra)Desa Pakraman Sumita relatif kecil sehingga cenderung dapatmenimbulkan ketidaknyamanan pada saat pelaksanaan upacarangaben yang dilaksanakan secara massal ;e Bahwa pihak Desa Pakraman Sumita telah secara resmimenjatuhkan Sanksi Adat berupa tidak memberikan araharahan kepada Krama Banjar Mulung (kanorayang) yangmana sanksi ini dinyatakan sesuai dengan Pawos 13 AwigAwig Desa Adat Sumita perihal Wiusan Dados Krama DesaAdat Sumita.

(kanorayang) yangmana sanksi ini dinyatakan sesuai dengan Pawos 13 AwigAwig Desa Adat Sumita perihal Wiusan Dados Krama DesaAdat Sumita.

Selanjutnya, pihak Desa Pakraman Sumitamengusulkan kepada Perbekel Desa Sumita untuk tidakmemberikan pelayanan administrasi secara dinas kepadawarga Banjar Mulung di luar 10 (sepuluh) KK (KepalaKeluarga) yang tetap memilih berDesa Pakraman di Sumita,berdasarkan hasil rapat segenap krama adat Desa PakramanSumita tanggal 30 Januari 2005 bertempat di jaba PuraPuseh Sumita yang dihadiri dan ditandatangani oleh BandesaPakraman Sumita, masingmasing Klian Banjar Adat diwewengkon Desa Pakraman Sumita, dan