Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Utj.0074/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 05 Februari 2018.denaan dalildalil sebaaaiberikut:1. Bahwa pada tanaaal 21 Mei 2012, Penaauaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Rimba Melintana. KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:446/15/V/2012. tertanaaal 01 Juni 2012. vana dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;2.
    ditentukan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenahadap di persidanaan dan terhadap panaailan tersebut Penaauaat hadirsecara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak adamenautus orang lain sebagai wakil atau kuasanva sah meskipun panaailantelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui pengumuman Radio BBCBaaan Batu. sebaaaimana berita acara relaas panaailan Nomor0074/Pdt.G/2018/PA.Utj. pada hari Senin tanggal19 Februari 2018, dan padahari Selasa tanaaal
    Nomor 9 Tahun 1964 tanaaal 13 April 1964tentang Putusan Verstek;Menimbana. bahwa oleh karena Terauaat tidak pernah hadir. makaupaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai denganPeraturan Mahkamah Aaqung Pasal 4 avat (2) huruf b Nomor 1 Tahun2016,namun Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal melakukanupava damai dengan cara memberi nasihat kepada Penaquaat agar rukun danberbaikan dengan Tergugat sebagaimana dimaksud pada ketentuan Pasal 82avat (1) UndanaUndana RI Nomor 7
    Kabupaten Rokan Hilir pada tanaaal 21 Mei2012; Bahwa. Penaauaat ada menaucapkan taklik talak Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenaauaat: Bahwa setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang lagi, tidakmenairim kabar dan nafkah belania kepada Penaauaat:Hal. 9 dari 13. hal. Put.
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 192/Pid.B/2011/PN.PAREPARE
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa I TOLO Bin BAMBU dan Terdakwa II ALFIAN Alias PIAN Bin ASMING DG.NOMPO
654
  • BagunanSD (Kelas 1)Nama Lengkap ALFIAN Alias PIAN Bin ASMINGDG.NOMPOTempat Lahir TakalarUmur/Tanggl Lahir 30 tahun/16 april 1981Jenis kelamin lakilakiKebangsaan IndonesiaAgama : IslamPekerjaan Tukang BatuPendidikan a SD (kelas 3)Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh1 Penyidik sejak tanggal 21 September 2011 s/d tanggal 10 Oktober2011;2 .Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Oktober 2011 s/d tanggal 19 Nopember 20113 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Nopember 2011 s/d tanaaal
    SAKSI MIJHALI MIDE Alias ALI Bin LA MIDE,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebgaiberikut Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluaraabahwa saksi mengetahui keiadian di Kantor Polisi bahwa mereka menaambil baranamilik perempuan Nur vaitu 1 (sati) pasang antinaantina masbahwa keiadiannva nada hari Minaau tanaaal 18 Sentemher 2011 sekitar iam 22.00Wita di Jalan ke Wekke, Kel. Lahemna.
    Nur dari arah helakang vana dinakainva ditelinaa Nurhahwa setelah dituniukkan barana hukti beruna (satu nasangantina emas milik Nur. saksi membenarkannvaAtas keternnonn saksi tersehut diatas, para terdakwa tidakIr o ho ranwva.uaau ..Menimhana hahwa dinersidangan iuga didenaar keterangannara terdakwa vana nada nokoknva sehanai berikutT=onAwwaA I Till Nn Rin 12AM9211Rahwa terdakwa telah menaambil barana beruns (sati) nasangAntino Emas milik saksi NurRahwa neristiwa tersehut teriadi nada hari Mingou tanaaal
    saksiNi we hahwa setelah terdakwa Tolo menambil antinganting tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa;mengambil antinganting milk saksi N RARER hahwa terdakwa membenarkan barang hukti yan diPerlihatkanoleh Majelis Hakim di denan Persidangan;Menimbang, bahwa herdasarkan keterangan para saksiketerangan nara terdakwa dikaitkan denaan adanva barang bukti vane'diajukanJ J Jdiersidanfan akhirnya Majelis Hakim menemukan adanya faktakejadian yan nada nokoknva sehaaai herikute Bahwa henar nada hari Minaau tanaaal
    Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsure kesatu ini telahterenuhiMenimbang, bahwa unsure kedua yaitu "Mengambil sesuatubarang" hahwa yang dimaksud dengan "menaambil" dalam unsurekedua ini adalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudahberpindah tempat dan berada dalam kekuasaannya, hahwa dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan faktafakta yangterjadi dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanaaal
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanaaal 04 Februari 2016. Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan pernikahan yana dicatat olen Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjunaJabuna Timur, Provinsi Jambi sebaaaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah denaan Nomor: XXXX/XXX/XX/2016. tertanaaal 04 Februari2016 yana dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah. Penaauaat berstatus perawandanTerauaat berstatus jejaka;3. Bahwa seteiah menikah.
    No. 756/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Menimbana. bahwa pada hari persidanaan yana telah ditetapkan.Penaauaat telah hadir sendiri. akan tetapi Terauaat tidak hadir dan tidakmenyuruh orana lain untuk hadir sebaaai wakilnya, meskipun menurutrelaas panaailan Nomor: 756/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanaaal 22 Aaustus2016. dan tanaaal 26 September 2016.
    Saksi tersebut memberikan keteranaan dibawahsumpahnya yana pada pokoknya sebaaai berikut: Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat sebaaaipasanaan suamiisteri, yana menikah pada tanaaal 04 Februari2006. Bahwa selama pernikahan antara Penaauaat denaan Terauaattinaaal di Rantau Rasau di rumah orang tua Terauaat namun tiapminaau pulana ke rumah orana Tua Penaauaat di Rantau Rasau.Hal. 4 dari 13 Put.
    No. 756/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Menimbana, bahwa yang menjadi pokok masalah dari augatanPenaauaat adalah Penaauaat dan Terauaat telah sah menikah secaraIslam pada tanagal 04 Februari 2016 dan telah dicatat oleh Kantor UrusanAaama Kecamatan Rantau Rasau Tanjuna Jabuna Timur Jambi, namunbelum dikaruniai anak, kondisi rumah tanaganya dengan Teraugat sejakawal pernikahan tidak harmonis laai, telah terjadi perselisihanpertenakaran antara Penaaugat dengan Terauaat secara terusmenerus.Dan sejak tanaaal 20 Maret
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
DORAS SIHOMBING ALS SIHOMBING, Cs
165
  • ringandengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama : DORAS SIHOMBING Als SIHOMBING;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal : 32 Tahun/29 April 1985;lahiJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama : Kristen Protestan;Na tea a : Tidak Ada;Terdakwa II :Nama : APNI ZEBUA Als MAK EPA;Tempat Lahir : Hinako (Sumut)Umur /Tanaaal
    ndonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama : Kristen Protestan : Mengurus Rumah TanggaDaLlLariaanTerdakwa Ill:Nama : ERDINE Br MARBUN Als MAMAK GOPAS;Tempat Lahir : Hinako (Sumut)Umur/Tanaaal : 34 Tahun / 29 Februari 1984;lahi Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama: Kristen Protestan : Mengurus Rumah TanggaPekerjaanPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Kartu janda Penduduk atas nama Suyati (remonon 1), NIK7602015710640001, tanaaal 13 Oktoher 2012, yang telah dicocokkan denaanasiinya gan bermeteral Cukup Sella DErstemMpel pos, Selanjutnya aipen kode F.7;iN)Fotokoni Kartu Tanda Penduduk atas nama Totok Purwanto (Pemohon fh. NIKwee35U/1916U48/UUUD, tanggal 4 Juli 2U1Z, yang telan dicocokkan dengan asiinyadan bermeterai cukup serta herstempel pos. selaniutnya diberi kode P.2:3. Fotokop! Kartu ianda rendauduk atas nama Karun!
    (remonon 111), NIK7602057 112450017. tanaaal 29 Oktober 2017. vana telah dicocokkan denaanasiinya dan bermetera! cukup serta berstempel pos, selanjutnya aiben Kode P.3;4. Fotokoni Kutipan Akta Nikah Nomor 451/23/1987 vanaq diterhitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Maiang, tanggal / Januan 19%/,vana telah dicocokkan dengan aslinva dan bhermeterai cukun serta berstemnelpos, selanjutnya diberi kode P.4;5.
    Kutilpan Akta Kelaniran atas nama Nur Aula Vwi sabrina, Nomor7602 Al 2007.004268, vana diterbitkan olen Kenala Kantor Kenendudukan dana oeHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj OoCatatan Sinil Kabunaten Mamuiu, tanaaal 2 Sentember 2007, vanag telahgicocokkan Gengan asiinya dan bermeteral Cukup sefta berstempel pos,. Fotokop! Kutipan Akta Keiahiran atas nama Muh. Khoiru!
    dunia pada tanaaal 1september 2013; Bahwa saksi hadir nada saat meninagainva dan porosesi nemakamanaimarnum Siamet Pujlono bin Misman; Bahwa Slamet Puiiono bin Misman maningaal dunia karana sakit:mewsbave oe wae ee .
    Mempbepankan biaya perkafa kepada para Femonon sebesar Kp. 241.0UU,(dua ratus empat ouluh satu ribu runiah.Vemikian penetapan ini dyatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim vana dilanasunakan nada hari Kamis tanaaal 04 Oktober 2018 Masehi.,a eeepertepatan dengan tanggal 22 Munarram 144U Hijnan, olen Kami Mansur, S.Ag.,M.Pd.l sehaaai Ketua Maielis. Manwan Wahdin, S.H.! dan Naharuddin. S.Aq..
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • No. 0016 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1.Bahwa pada tanggal 22 September 2001, Pengquqat denganTergugat melangsungkan perniKahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, KotaJambi sebagaimana bukti berupa I3uKu Kutipan AKta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/XXXX. tanaaal 24 September 2001 vana dikeluarkanoleh KUA tersebut;2.Bahwa pada waktu akad nikah.
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak vang bernama ANAK PERTAMA lahir padatanggal 26 Juni 2002, ANAK KEDUA lahir pada tanggai 21 Oktober2007 dan ANAK KETIGA lahir pada tanaaal 19 Juii 2010:5.
    SAKSI umur 32 tahun. aaama Islam. pekeriaan ibu rumah tanqga ,bertempat tinggal di Jalan XXXx ;Hubunaan Saksi adalah adik ipar PenaquqatSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikaipar dari Penqqugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suamiisteri vanamenikah tanaaal 22 September 2001. saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penquugat dan Terquaat bertempat
    SAKSI Il umur 27 tahun. aaama Islam. pekeriaan buruh, bertempattinggal di Jalan XXXXHubungan saksi adalah kakak kanduna Pengaugat ;Sakst tersebut membertkan keterangan dibawah sumparmya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenat Penggugat dan Tergugat Karena sebagai kakakkandung dari Penagugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suamiisterl vanamenikah tanaaal 22 September 2001 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penagugat di XXXX
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Kabupaten Tanah Bumbu.selaniutnva disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendenaar keteranaan pemohon di persidanaan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa oemohon berdasarkan surat Dermohonannya tanaaal 23Nopember 2015 mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar dikepaniteraan Penaadilan Aaama Batulicin denaan Reaister Nomor:0486/Pdt.G/2015/PA.Blcn tanggal 23 Nopember 2015 mengajukan perkaraDermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama
    (Sembilan ratus sembilan Diiluh satu ribu ruDiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Penaadilan Aaama Batulicin pada hari Kamis tanaaal 07 Januari 2016Masehi berteoatan denaan tanaaal 26 Rabiul Awal 1437 Hiirivah, oleh kamiYudi Hardeos, S.HI, M.SI sebagai Ketua Majelis, Nurul Hidayatit Diniyati,S.Ag dan Rofik Samsul Hidavat.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanaaal 20 Maret 2016 vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dibawah Register perkara Nomor0164/Pdt.P/2016/PA.Dal. pada tanaaal 21 April 2016. menaemukakan alasansebagai berikut:4. Bahwa pada tanaaal 6 Juni 2015. para Pemohon melanasunakan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea. Kabupaten Donaaala. Provinsi Sulawesi Tenaah:Halaman. 1 dari 12 Hal. Pen.
    No. 0164/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Menimbana. bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tuaas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II halaman 145 menyatakan Hakim 3 harisetelah menerima PMH. membuat PHS sekaliaus memerintahkan JurusitaPengganti untuk mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut 14hari terhituna seiak tanaaal penaumuman pada media massa cetak atauelektronik atau sekurangkurangnya diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah terhadap perkara a quo HakimTunggal telah memerintahkan
    (dua ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan di iatunkan pada hari Senin tanaaal 16 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 Hijriyah, oleh RUSTAM,S.HI..M.H.. sebagai Hakim Tunaagal. penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh LILYLASEMA. S.HI.. sebagai Panitera Pengaanti. denaan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman. 11 dari 12 Hal. Pen.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Ut.0263/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 07 Mei 2018. denaan dalildalil sebaaaiberikut:1.Bahwa pada tanaaal 27 Desember 2013. Penaauaat dan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banako Pusako.
    Muhammad Verell Pradana bin Hendra Pradana. lahir pada tanaaal 14Mei 2014;b.
    Avila Sabill Pradana binti Hendra Pradana. lahir pada tanaaal 11November 2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penaaugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak tahun 2014 antara Penaauaatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenaakibatkan hubunaan Penaaquaat dan Terauaat pada akhirnva meniaditidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Ut.6.
    Tanaaal 27 Desember 2013. bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tanda buktiPSB. Saksi :4. Rohmad bin Rohadi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Petani Sawit. bertempat tinaaal di Dusun Buurtrem.
    Kabupaten Rokan Hilir, pada tanaaal 27 Desember 2013 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi. dan harus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terauaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, keduaSaksi vana diaiukan oleh Penaauaat tersebut tidak ada halanaan hukum untukdiangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • Kabupaten Mamuiu Tenaah.selanjutnya disebut sebagai KFemonon;Penaadilan Aaama tersebut:Telan mempeiajan berkas perxkara;Telah mendenaar keteranaan Pemohon dan saksisaksi dalam persidanaan:VUUDUK PERKARANYAMenimbana, bahwa Pemohon dalam surat permohonannva tanaaal 03September ZU18 yang terdamar di Kepaniteraan Pengaaiian Agama Mamujudenaan reaister Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Mmi. tanaaal 03 September 2018telan mengemukakan dallldaill permononannya sebagai benkut :1.
    Bahwa pada tanaaal 30 Oktober 1992 Pemohon telah menikah denaanseorang perempuan bernama Hj.
    Pemohon telahmengajukan buKtDUKt Surat Derupa :LFotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AaamaKecamatan opoyo, Kabupaten Mamuju itengah Nomor: b&743/Kua.31.06040/PW.00/08/2018. tanaaal 31 Aaustus 2018 (bukti P.1):. Fotokop! Kartu landa Frendudguk atas Nama Fremonon Nomor7602093112700001, vana dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan. CatatanSipii, Kabupaten Mamuju Tengah, tertanggail 11 September 2U1/, (DUKt F.2);.
Register : 04-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa pada tanaaal 11 Aqustus 2006 Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan pernikahan yana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA)Kecamatan Payuna Sekaki KotaHal. 1 dari 11 Put. No.0484/Pdt.G/2016/PA.JmbPekanbaru sebadaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XXNIXX/2006, tanaaal 17 Aaustus 2006 yana dikeluarkan oleh KUAtersebut:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penaauaat berstatus Perawan danTerduaat berstatus jeaka: dan sesaat setelah akad nikah.
    Bahwa Terauaat telah meninaaalkan Penaauaat semenjak tanaaal 10Aaustus 2013 yand sampai sekarana sudah 3 tahun. dan seiama peraitidak sampai sekarang tidak ada kabar.6. Bahwa sebelum perai Penacluaat dan Terauaat tindaal bersamaselama 7 tahun di Pekanbaru.
    Kota jambi: Nomor: XXX/XXNIXX/2006. tanaaai 14 Adus 2006.bermaterai cukup, telah dinazzeael dan telah sesuai denaan aslinya(bukti P.1):Asli Surat Keteranaan Gaib, nomor XXX/XXX/JLT/2016 tanaaal 22 April 2016yang dikeluarkan oieh Lurah jelutunq Kecamatan Kota Baru. Kota Jambi,(bukti P. 2).Hal. 3 dari 1 1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbana. bahwa selain suratsurat Penqqugat iuqa mengajukansaksisaksi sebaaai berikut:I.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat berdasarkan aquaatan tanaaal 1Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 1 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada ianggai 24 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balantak sebaaaimana tercatat dalambuku Kutipan
    Penaaugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanaagilan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanaaal 6 Desember 2016 dan 16Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugat teiah dipanggil secaraHalaman 3 dari 18 halaman Put.
    Kabupaten Banaaai. tanaaal 1Desember 2016. Bukti tersebut diperiksa dan bermeiterai cukup dan teiah dinezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor 62/14/VII/2007 tanagal 25 Juli 2007yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiantak,Kabupaten Banggai.
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana. bahwa maksud dan tuiuan quaatan Penaauaat adalahsebagaimana terurai daiam duduk perkaranya di atas:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan pada harid .an tanaaal yang telah ditetankan dan tidak pula menyuruh orang lain hadirsebagai i tagai wakiinya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggiliT . .rgugat secara resmi yakni dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilandapat dilaksanakan sebagaimana
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Aoabila Maielis Hakim bemendaoat lain. mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Dada hari Dersidanaan vana telah ditentukan penggugatdatang sendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di Dersidanaan dan tidak Dula memerintahkan orana lainuntuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara sah danpatut melalui Pengadilan Aaama Batulicin sesuai denaan relaasDanaailan tanaaal 30 Nooember 2015. kemudian tergugat dipanggil lagi,kemudian pada persidangan selanjutnya tanaaal 28
    maka terbukti bahwa hubungan hukum penggugat dengan tergugatadalah suami isteri vana sah dan oleh karenanva gugatan penagugatberdasar hukum;Menimbana. bahwa berdasarkan keteranaan penagugat yanadikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehpenggugat di oersidanaan vaitu : Marnia binti Miskon dan Svairul binTasyah. masinamasing telah memberikan keterangan setelah bersumpahtelah terungkap fakta. sebaaai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanaaal
    Membebankan keoada Denaauaat untuk membavar biava DerkarasebesarRP. 1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Dutusan diiatuhkan dalam Dermusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 Masehi berteoatan denaan tanaaal 15 Rabiul Akhir 1437 Hiirivah.oleh kami M. SYAEFUDDIN, s.HI., M.sy., sebagai Ketua Majelis, WILDARAHMANA, s.HI. dan KHALISHATUN NiSA. S.HI..
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Kubu Pinjawan Desa Pinjauan Nagari PilubangKecamatan Sei Limau KabuDaten Padana Pariaman ProDinsiSumatra Barat, sebagai Tergugat;Penqadilan Aqama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keteranqan Penqqugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2016 telah menaaiukan augatan cerai vana telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0108/Pdt.G/2016/PA.Bkn tanaaal
    Bahwa Pada tanaaal 07 Aqustus 1998. Penqquaat denaanTerauaat melangsungkan pernikahan di Kota Pekanbaru yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan BukitRava KotaPekanbaru (KutiDan Akta Nikah Nomor : 472/17/V111/1998 tanggal 10Agustus 1998):2. Bahwa setelah menikah Tergugat menaucaDkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan TergugatbertemDat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Langgini, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Ajieb Aqsal bin Yefril Yunisman. lahir tanaaal 31 Maret2000. dan sekarana anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum Dernah bercerai samDaisekarana:4.
    Surat:Fotokooi Kutioan Akta Nikah Nomor 472/17A/111/1998 tanaaal 10Aaustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit RayaKota Pekanbaru. vana telah bermeterai cukup. dan di nazagelen dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang, oleh Ketuamajelis telah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai. dan diberi tandaP:B.Saksi:1.
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat telahmernberikan iawaban vana pada pokoknva sebaaai berikut:1 Bahwa benar Tergugat telah menikah denaan Penaauaat pada tanaaal 10 Mei2003 denaan bukti nikah No1491015;v72003 tangaal 11 Mei 2003:2. Bahwa benar sewaktu akad nikah Penaaugat berstatus perawan danTerciudat berstatus lejaka dan Terauciat ada menaucapkan takiik talak:3. Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat dan Penaauaat tinaaal bersama diRT. Keiurahan XXXX:4.
    Bahwa benar Pendqudat dan Terdudat telah berpisah telah berpisahraniang seiak tanaaal bulan Aqustus 2015 dan berpisah rurnah seiak 2 minaauvana lalu:7. Bahwa Terauaat tidak keberatan untuk bercerai denaan Penaauaat:Ilal. 3 dari 11 Put. No. 0082 /Pdt.G/2016 /PA.../mb.Menimbana. bahwa atas iawaban Terauaat. Penaauaat tidak menaaiukanreplik. Terauaat tidak menaajukan duplik:Menimbana. bahwa untuk memDerkuat dalil augatannva.
    Penaauaat telahmenaajukan buktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Aaama Kecamatan Sinkeo Nomor: XXX/XXXX/XXXX tanaaal 11 Mei 2003bermaterai cukup dan telah sesuai denaan aslinya (bukti P.):Menimbana. bahwa selain suratsurat Penaauaat ivaa menaajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    (dua ratus sembilah puluh saturibu rupiah):Demikian putusan ini diiatunkan dalam raDat permusyawaratan MaielisHakim Penaadilan Aaama Jambi pada hari Senin tanaaal 24 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanagai 15 Jumadil Awai 1437 Hiirivah. oleh kamiDra. Erlis, SH sebaaai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Mukhtar Ali MS danDrs. H. M.Hatta Nasution. SH sebagai HakimHakim Anagota. dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidana terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisHal. 10 dari 11 Put.
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PLITLISANNomor 2676/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili nerkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanye ate eae dalam. norvars Maral Prine nt ant cCh CAWG SL SMai, tempatdan tanaaal lahir Garut. 12 September 1994. aaamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Laniutan Tinakat Atas. tempat kediaman di Kp.Sadang, Rt. 003 Rw. 002, Desa Sadang, KecamatanSucinaraia, Kabupaten
    Advokat vana berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanaaal sebagai Penaauaat:melawan.empat dan tangaal lahir Bandung, 11Juli 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Laniutan Tinakat Atas, tempatkediaman di Gg. Mesjid lii No. 10 /137 C, Rt. 003 Rw.005. Kelurahan Babakan Surabava.
    Bahwa pada tanaaal 08 Mei 2011 Penaquaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aqgama Kecamatan Sucinaraia. Kabupaten Garut.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/01/V/2011, yang dikeluarkanpada 09 Mei 2011 :2. Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tanaga di Ko. Sadana. Rt. 003 Rw. 002. Desa Sadana.
    GrtScanned with CamScannerMH masinamasina sebaaai Hakirn Anaaota. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pacia hari itu juga pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi. bertepatan denaan tanaaal 18 Safar 1440 Hiiriah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Aminudin sebaaai Panitera Penaaanti serta dihadiri oleh Penaauaat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anaaota. . Ketua Maielis.Drs. Muhanad Dihvah Wahid , 6 rs. H.
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2295/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa pada tanaaal 28 Nopember 1990, Penaauaat denganTergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanaaal 28 Nopember 1990:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 23 tahun,dalam keadaan sudah balk (badaddukhul), dan dikaruniai 5 oranganak bernarna :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 23 tahun;2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Lalu Hafiz Intihan.lakilaki. tanaaal lahir 19021993:b. Lalu Hamzan Muzadi, lakilaki, tanggal lahir 19022000;c. Baia Hani Rahma. perempuan. tanaaal lahir 20062006.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon vana dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTenaah tanaaal 03072012. bermeterai cukup dan sesuai denaan aslinva (P.2) ;Halaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :0001/Pdt.P/2017/PA.Pra.
    Sapii bin MamiaHalid) dengan Pemohon Il (Baiq Wahidah binti Mamiq Mariati) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 Oktober 1990 di wilavah Kecamatan PravaKabupaten Lombok Tengah sah menurut hokum;Menimbana bahwa oleh karena petitum anaka 1 telah dikabulkanselanjutnya berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 petitum permohonan angka 3dapat di kabulkan sebaagian denaan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama Kecamatan Prava Kabupaten
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:NAMA PENGGUGAT, selanjutnya sebagai penggugat;Mil ELAWANNAMA TERGUGAT, selanjutnya sebaaai terauaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara:Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat, saksisaksi sertamemoerhatikan semua buktibukti yana diaiukan dioersidanaan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Denaauaat berdasarkan surat auaatannva tanaaal
    Bahwa Dada tanaaal 24 Aoril 2015, Dengaugat denganterauaat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lobansebagaimana ternvata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :057/10/1V/2015 tanggal 24 April 2015:2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatmengambil tempat kediaman di oranatua terauaat sebaaaimanaalamat dari terauaat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.
    Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/10/1V/2015 tanaaal 24April 2015, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternvata cocok. diberi tanda P. 1:. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/3857/DISDUKCAPIU2015tentana perekaman eKTP atas nama Demohon bermeterai cukumdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok. diberi tanda P.2:Il. Bukti Saksi :1.
    memenuhi ketentuan Pasal 39 avat (2) UndanaUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas. maka cukuDalasan bagi Pengadilan Agama untuk mengabulkan gugatan penggugat,hal ini sesuai denaan Yurisprudensi Mahkamah Aauna RI Nomor : 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,beroisah temoat tinggal. salah satu Dihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, serta sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Aaung RI Nomor: 1287/K/AG/1999 tanaaal
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0794/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Tengah, sebagai Pemohon I :Fitriawati binti Abdul Hafiz, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.009 Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi dan Alatbukti saksi; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanaaal
    Zulfan Hadi. lakilaki tanaaal lahir 15032002 :2. Cinta Aulia, perempuan tanggal lahir 07122005 ;3. Senia Kusuma Angaraini, perempuan tangaal lahir 29082008 ;4. Fina Nailatul Izzah, perempuan tanggal lahir 13022016 ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il lanasunakan tersebut,. hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hinaga saat ini masih beragama Islam : 6.
    tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan :Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II : Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebaagaimana layaknya suamiisteri :Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :e Zulfan Hadi, lakilaki tanggal lahir 15032002 ;e Cinta Aulia, perempuan tanaaal
    (Fitriawati binti Abdul Hafiz) yang dilaksanakanpada tanaaal 08 Februari 2001 di RT. 009 Linakunaan Kampung Jawa.Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Penaadilan Agama Prava untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prava.