Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Nur Asyiah binti Bahri Urif, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Tiung I Gang SelamatNomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, sebagai Pemohon IJ;3 Ismar Effendi Batubara bin Adjam Batubara, umur 49 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai BUMN, alamat Jalan Tiung I GangSelamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan

Batubara Rahman bin Adjam Batubara telah menikah denganNur Asyiah binti Bahri Urif pada tanggal 25 Januari 2004 sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 036/36/I/2004 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Perjuangan dan belum ada dikaruniai anak sampaidengan sekarang;Bahwa alm. Batubara Rahman bin Adjam Batubara telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 29 April 2015, di Medan karena Sakit;Bahwa alm.

Batubara Rahman bin Adjam Batubara meninggal duniapada tanggal 29 April 2015, ahli waris yang ditinggalkan adalah:Sitt Royan Siregar binti Malim Kari Siregar, sebagai Ibu kandunge Nur Asyiah binti Bahri Urif, sebagai istri;e Ismar Effendi Batubara bin Adjam Batubara, sebagai Saudara kandung;e lpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, sebagai Saudara kandung;Bahwa, selain dari namanama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahliwaris yang lain;Bahwa, penetapan pengesahan ahli waris dari alm.

Nur Aisyah binti Bahri Urif, sebagai isteri;2.3. Ismar Efendi Batubara bin Adjam Batubara, sebagai saudarakandung;2.4. Elpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, sebagai saudarakandung;3.

Keterangandari Kelurahan Babura No. 474.3/150, tanggal 04 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Almarhum dan Almarhumah.Bahwa Almarhum dan Almarhumah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum dan Almarhumah telah menikah 1(satu) kali yaitu pada tanggal 10 Maret 1963 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Deli Serdang SumateraUtara dan pada masa hidupnya sebagai suamiistri dari pernikahantersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yang bernama :3.1 URIF

Urif Samnawati (perempuan);. Taufik Gunawan (lakilaki) ;. Gatot Sujadi (lakilaki) ;. Asih Pujiati (oerempuan) ;. Subekti (perempuan) ;. Suheri (lakilaki) ;.

Yuni Hastuti (perempuan) ;Anak dari Almarhum Nizar dengan Almarhumah SyamsidarN OO OF B WN Fhingga saat ini enam orang masih hidup, dan satu orang yang bernamaUrif Samnawati (perempuan) tidak diketahui keberadaannya ;Saksi tidak mengetahui lagi keberadaan dari Urif Sunawati sejaktahun 1994 hingga sekarang ;Pihak keluarga Para Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Urif Sunawati akan tetapi tidak pernah berhasil ;Selama pernikahan Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar hingga saat ini tidak ada

Samin, yangsaksi ketahui Almarhum Nizar bin Karto Sumito dan AlamrhumahSyamsidar binti Anmad Samin adalah suami isteri yang sah ;Almarhum Nizar bin Karto Sumito meninggal tahun 1993sedangkan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin meninggalbulan Februari 2019 ;Kedua orangtua kandung dari Almarhum Nizar dan AlmarhumahSyamsidar telah terlebih dahulu meninggal dunia ;Selama pernikahan Almarhum Nizar bin Karto Sumito danAlamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin mempunyai anak 7 orangmasing masing bernama :Urif

Urif Sunawati akan tetapi tidak pernah berhasil ;Selama pernikahan Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ;Tidak ada lagi ahli waris Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar selain dari Para Pemohon;Para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembagi harta peninggalan dari almarhum Almarhum Nizar denganAlmarhumah Syamsidar ;HIm. 9 dari 18 hlm.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Lpk.

Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : eoneennne Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 03.00 wibpada saat observasi kewilayahan, saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA selakuanggota Polri

Bekasi seringdigunakan oleh pengunjungnya sebagai tempat mengkonsumsi narkotika jenissabu, kemudian saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukan penyelidikandan pemantauan di warung seri tersebut setelah dilakukan penyelidikan danpemantauan, ditemukan ada dua orang yang sedang berada didalam warung seritersebut selanjutnya saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukanpenggrebekan kedalam warung seri tersebut, selanjutnya didapati terdakwa yangsedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkan sdr.

TAMAN berhasilmelarikan diri (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu saksi URIF dan saksi JOHANKURNIA mengamankan terdakwa kemudian melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdimasukkan kedalam plastik bening dengan berat brutto sekitar 0,33 (nol komatigapuluh tiga) gram yang terdakwa simpan dibangku sofa ditempat terdakwaduduk, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah alat isap (bong) yang terbuat daribotol plastik, 1 (satu) buah pipet kaca berada

Keterangan saksi URIF dalam persidangan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa dikepolisian sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa saksi dengan terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dan saksibaru mengenal terdakwa ketika saksi bersama dengan rekan saksimenangkap terdakwa sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotikajenis sabu tersebut.

Bekasi sering digunakan olehpengunjungnya sebagai tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudiansaksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukan penyelidikan dan pemantauandi warung seri tersebut setelah dilakukan penyelidikan dan pemantauan,ditemukan ada dua orang yang sedang berada didalam warung seri tersebutselanjutnya saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukan penggrebekankedalam warung seri tersebut, selanjutnya didapati terdakwa yang sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkan sdr.

647101.290512.0029 tertanggal 05 Juni 2012, diberitanda bukti P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 883/70/ VII / 2010 tertanggal 12 Juli 2010,diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 580 / SKL/ X / 2010 tertanggal 30 Oktober2010, diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1/339/PEM/VIH/2012 tertanggal23 Juli 2012, diberi tanda bukti P 5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama URIF

SANTOSO dan AGUS PURWANTO yang masingmasingtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini1 SAKSI URIF SANTOSO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang yangpertama perempuan dan yang kedua laki laki ; Bahwa anak kedua Pemohon namanya SIDQI ATHALLAH, lahir di Balikpapan,tanggal 30 Oktober 2010 ;Bahwa benar sampai saat ini anak Para Pemohon yang bernama SIDQIATHALLAH

Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah sebagaimana yang tersebuti diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama URIF

SANTOSO danAGUS PURWANTO , n2 nnn nnn nnn nnn nc ncn cc ne ce cn cee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan buktiP3 yaitu Kutipan Akta Nikah, dihubungkandengan keterangan saksi URIF SANTOSO dan AGUS PURWANTO, terbukti bahwa ParaPemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan dan suami isteri sah ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P 5 berupa Surat Keterangan Lahir danFormulir Pelaporan Kelahiran dan dihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang

Pada Hari SabtuTanggal 25Januari2020 sekitar pukul 14.30 Wita setidaktidak nya pada suatutertentu dalam Bulan Januari 2020, atau masih dalam tahun 2020 bertempat diSPBU Jl Jendral Urif Sumoharjo, Kel Sidomulyo Kec.

BarangSiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yaitu 1 (Satu)unit HP Merk OPPO Tipe A 5 (2020) Warna Hitam Imei 1. 8839044899775, Imei 2.881139044899767 milik saksi korban HAMDANI Bin HASAN Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25Januari2020 sekira pukul 14. 00, WitaTerdakwa MOH AMIN Als AMIN Bin YANSEN berjalan di pinggir jalanJenderal Urif

oleh pemeriksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa pada saat ini sehubunganSaksi korban dan saksi tidak kenal dengan tersangka yang mengambilbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buah Hand Phond Merk OPPO Tipe A.5( 2020 ) warna Hitam kaca Imei 1. 881139044899775, Imei 2.8839044899767. seharga kurang lebin Rp. 6.600.000, ( Enam juta enamratus ribu rupiah ) yang sebelum nya saksi simpan di dalam jok mobil yangsaksi parkr di pinggir jalan Jenderal Urif

KutaiKartanegara Kalimantan Timur sekira pukul 19.30 wita yaitu pada hariselasa tanggal 04 Pebruari tahun 2020 sehingga di temukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah Hand Phond Merk OPPO Tipe A.5 (2020) warna Hitamkaca Imei 1.881139044899775, Imei 2. 8839044899767 milik saksi korbanyang diambil olen tedakwa daerah di pinggir jalan Jenderal Urif Sumoharjotepat nya di sekitar SPBU Sidomulyo Samarinda Ilir;Bahwa benar dan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira pukul 14.00

Saksi yang meringankan (a deHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Smrcharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangannya benar; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 14.00Wita Terdakwa MOH AMIN Als AMIN Bin YANSEN berjalan di pinggir jalanJenderal Urif

. : PDM 289/SAMAR/12/2019, tanggal 08 Januari 2020, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Saiful Bahri Als lpul pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar Jam 19.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Agustus 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempatJalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo Kec.

0,85 (Nol komadelapan puluh lima) Gram / Brutto atau 0,65 (Nol koma enam puluh lima)Gram / Netto, Tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Saiful Bahri Als Ipul pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar Jam 19.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Agustus 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempatJalan Urif

Sus/2020/PN Smrinformasi, kemudian team opsnal langsung menangkap SAIFUL BAHRI diJalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, setelah digeledah ditemukan 2 (dua) poket shabu, setelahditimbang seberat 0,85 (Nol koma delapan puluh lima) gram brutto atau 0,65 (Nol koma enam puluh lima) netto dan 1 (satu) buah HP Samsung warnamerah, kemudian Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolda Kaltim untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat

SAIFUL HADI SAPUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota polisi di Dittesnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul 19.00Wita bertempat di Jalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Saksi bersama rekan Saksi bernama HENHalaman 7 dari 20 Putusan Perkara Nomor 46/Pid.

Sus/2020/PN Smrenangkap SAIFUL BAHRI di Jalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, setelah digeledah ditemukan 2 (dua)poket shabu, setelah ditimbang seberat 0,85 (Nol koma delapan puluh lima)gram brutto atau 0,65 (Nol koma enam puluh lima) gram netto dan 1 (Satu) buah HP Samsung warna merah; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul17.00 Wita terdakwa ditelpon oleh orang bernama TERI dan di suruh untukmembelikan Shabu, TERI berkata

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara caraSebagai Berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi URIF Bin ITUY,Saksi BUDI DARMAWAN BIN SARE HAN (Alm) dan Saksi TAHANI BINPutusan No. 1338/PID.B/2015/PN.Bks, hal 2 dari 14 HalH.ANWAR SYAKUR yang bertugas sebagai anggota Reserse Kriminal di PolsekCikarang Selatan yang sebelumnya mendapatkan informasi tentang adanya peredaranjudi jenis Togel, dan kemudian Saksi URIF Bin ITUY, Saksi BUDI DARMAWANBIN SARE HAN (Alm) dan

hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa izin telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi URIF

Bin ITUY,Saksi BUDI DARMAWAN BIN SARE HAN (Alm) dan Saksi TAHANI BINH.ANWAR SYAKUR yang bertugas sebagai anggota Reserse Kriminal di PolsekCikarang Selatan yang sebelumnya mendapatkan informasi tentang adanya peredaranjudi jenis Togel, dan kemudian Saksi URIF Bin ITUY, Saksi BUDI DARMAWANBIN SARE HAN (Alm) dan Saksi TAHAN I BIN H.ANWAR S YAKUR mendatangirumah kontrakan terdakwa SYARIFUDIN ALIAS AIP BIN HANAFI (Alm) yangberlokasi Di Kampung Serang RT.002/001 Desa Serang Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten

URIF Bin ITUY.Bahwa saksi sebagai anggota Reskrim unit Buser di Polsek Cikarang Selatan.Bahwa permainan judi Togel tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira jam 13.20 wib di Kp. Serang RT.02/01 Desa Serang Kecamatan CikarangSelatan Kab.

Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja berdasarkan faktayang terungkap di persidangan baik di keterangan para saksi URIF BIN ITUY, BUDIDARMAWAN BIN SAREHAN (Alm), TAHANI BIN H. ANWAR SYAKUR yangbersesuaian satu sama lain serta bersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri danbarang bukti yang ada maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 sekira jam 13.20 wib di Kp. Serang RT.02/01 Desa Serang KecamatanCikarang Selatan Kab.

Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyungalias Cantik (DPO) sampai di tempat penjualan kayu milik Saudara EkoPutusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Kot halaman 8 dari 23 halamanSulistiyono di Pekon Banyu Urif Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.

Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyungalias Cantik (DPO) kembali lagi ke Pekon Banyu Urif KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, ke tempat penjualan kayu milikSaudara Eko Sulistiyvono untuk menemui Saksi Anmad Sutiha gunamengambil kekurangan pembayaran kayu bayur tersebut, kKemudiansesampainya di tempat penjualan kayu milik Saudara Eko SulistiyonoTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.

Noval Andrian bin Sakarani dan Saudara Buyung aliasCantik (DPO) sampai di tempat penjualan kayu milik Saudara EkoSulistiyono di Pekon Banyu Urif Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. NovalAndrian bin Sakarani dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) bertemudengan Saksi Ahmad Sutiha dan langsung menawarkan potongpotongkayu bayur milik Saksi Koroban Husni, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.

Rizalsyah aliasMurni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) lansungmelanjutkan perjalanan kembali menuju Pekon Banyu Urif KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus dengan menggunakan mobil jenis L300 bak yang sudah berisi potongpotong kayu bayur dengan bentukbalken dengan ukuran 2 meter milik Saksi Korban Husni dengan tujuanakan dijual ke tempet penjualan kayu milik Saudara Eko Sulistiyono;Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa I.

Rizalsyah alias Murni binKhoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) kembali lagi ke PekonBanyu Urif Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, ke tempatpenjualan kayu milik Saudara Eko Sulistiyono untuk menemui SaksiAhmad Sutiha guna mengambil kekurangan pembayaran kayu bayurtersebut, kemudian sesampainya di tempat penjualan kayu milik SaudaraEko Sulistiyono Terdakwa I. Noval Andrian bin Sakarani bersamasamadengan Terdakwa Il.

motornya dan langsung menghampiri Saksi korban dan ketikaTerdakwa sudah berada di depan Saksi korban pada saat itu Terdakwalangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan kanansecara terkepal dan mengenai bagian wajah Saksi korban dan langsungjatuh ke aspal dan tidak sadarkan diri;e Bahwa Terdakwa terlebih dahulu berada di tempat kejadian;e Bahwa jembatan tersebut lebih dekat dengan Desa Kantanan;e Bahwa yang melihat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi korban adalah Saksi Urif

S Bantilan Alias Urif, Saksi Akil YapantoAlias Akil dan lakilaki Bangre;e Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Saksi korban pada waktu pemukulansekitar 1 (satu) meter;e Bahwa pemukulan tersebut hanya dilakukan oleh Terdakwa tidak adaorang lain lagi;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanZulkipli R Haruna Alias Kipli saat itu Saksi korban tidak dapat melakukanperlawanan dikarenakan terlebih dahulu Saksi korban terkena pukulan dariTerdakwa dan Saksi korban langsung terjatuh

bertengkar) kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi korbansehingga Saksi korban terjatuh di aspal dan tidak sadarkan diri yang manasetelah melakukan pemukulan tersebut Terdakwa langsung berlarimeninggalkan tempat kejadian kemudian Saksi Akil dan Saksi Uripmembawa Saksi korban ke rumah tinggalnya Saksi korban yang berjaraksekitar 2 (dua) kilo meter dari jembatan Desa Negeri Lama;e Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukanoleh T erdakwa terhadap Saksi korban yaitu Saksi Urif

dan Saksi Akil;e Bahwa sebelum terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi korban, Saksi korban sempat menitipkan Handphonemiliknya kepada Saksi sehingga Saksi mengetahui pemukulan tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan semua keterangan Saksi dan tidak keberatan.Saksi Urif S Bantilan Alias Urif, dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai

situasi dirasa aman oleh Saksi kemudian Saksi berjalanmenjauh dari Terdakwa namun saat berjalan Saksi mendengartepukan tangan (sorak sorai) orangorang yang berada di jembatantersebut kemudian Saksi melihat ke arah belakang yang manaSaksi korban telah terkapar di aspal jalan di jembatan negeri lama;Bahwa Saksi tidak melihat Saksi korban saat dipukul olehTerdakwa, Saksi hanya melihat Saksi korban sudah terkapar;Bahwa yang berada di jembatan Desa Negeri Lama selain Saksiada Saksi korban Kipli, Saksi Urif

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa I GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN, Terdakwa II NANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUH Bin YANI, Terdakwa IV SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa V FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-samamengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah

   Penuntut Umum:
   1.WIWIEK SURYANI, SH
   2.DIANA MAYA SARI, SH
   3.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
   Terdakwa:
   1.GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN
   2.NANANG Bin INEL Alm
   3.UTUH Bin YANI
   4.SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA Alm
   5.FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI

   NamalengkapGunarif Alias Urif Bin Zainuddin;Mandomai;44 Tahun / 21 Oktober 1974;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Mandomai Rt.10 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Petani;Nanang Bin Inel Alm;Manusup;Tahun / ;Lakilaki;Indonesia;Desa Manusup Rt. 02 Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Petani;Utuh Bin Yani;Katingan;39 Tahun / 12 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa Manusup Rt.

   Gunarif Alias Urif Bin Zainuddin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:i.2tanggal 30 Maret 2019;3.4.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai denganPenuntut sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;Hakim PN sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 08 Mei 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PN Kuala Kapuas sejak tanggal 09 Mei2019 sampai dengan tanggal

   Menyatakan Terdakwa GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN, Terdakwa IINANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUH Bin YANI, Terdakwa IVSAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa V FAUJIANOR AliasUYUNG Bin IMI bersalan melakukan tindak pidana Perusakan Hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) huruf b joPasal 12 huruf UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.

   GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDINBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Bansaw Milik Sdr.

   Menyatakan Terdakwa GUNARIF Alias URIF BinZAINUDDIN, Terdakwa Il NANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUHBin YANI, Terdakwa IV SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) danTerdakwa V FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

DAGUL untukmengambil Narkotika jenis Ganja, kemudian pada hari Jum'at tanggal 22 Januari2016 sekira Jam 22.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Apriansyah denganmaksud untuk mengambil Narkotika Golongan I jenis Ganja, lalu saksi Apriansyahmengambil Narkotika Golongan I jenis Ganja di wilayah Kebun Bambu KampungTonjong Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Urif dan saksi Johan Kurnia bersama Team Unit Narkoba

EGI(Belum Tertangkap DPO) berhasil melarikan diri, kemudian saat saksi Apriansyahdiinterogasi oleh saksi Urif dan saksi Johan Kurnia akan kepemilikan danmemperoleh Narkotika Golongan I jenis Ganja,lalu saksi Apriansyah mengakuiNarkotika tersebut milik terdakwa yang diperoleh secara patungan bersama denganterdakwa dan Sdr.

EGI.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Urif dan saksi Johan Kurnia bersama Team UnitHalaman 5 Putusan No. 403/Pid.Sus/2016/PN.BksNarkoba dari Polsek Cikarang Selatan saat melakukan pengembangan atas informasidari saksi Apriansyah yang bertempat di Perumahan Kota Serang Baru, DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi kemudian terdakwamenunjukan tempat menyimpan Narkotika Golongan I jenis Ganja kepada saksi Urifdan

(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Natkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang mana sebelum memberikan keterangansaksisaksi tersebut disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, seperti dibawah ini:1 Saksi URIF

Apri Bin Bodin pada hari Selasa tangal 26 Januari 2016sekira Jam 19.30 Wib yang bertempat di Kawasan Silikon 2 Desa Cibatu, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, kemudian terdakwa menunjukan tempat menyimpanNarkotika Golongan I jenis Ganja kepada saksi Urif dan saksi Johan Kurnia bersama TeamUnit Narkoba dari Polsek Cikarang yang bertempat di rumahnya yaitu di Perumahan KotaSerang Baru Blok C 13 No. 12 Rt. 12/18, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi dan Narkotika Golongan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erpan Dunggio bin Yusnani Dunggio) terhadap Penggugat (Elong Urif binti Hamdan Urif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.