Ditemukan 871 data
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny bin Wasimin) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Supomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Sri Purwanti binti SupomomelawanDenny bin Wasimin,
18 — 21
WASIMIN BIN WONOREDJO VsSRI UTAMI BINTI MUJIONO
9 — 5
Arief Guntoro bin Mhd Gofir VS Sri Ningsih binti Wasimin
YUNANI,SH
Terdakwa:
JAMANUDIN Bin WASIMIN
360 — 17
Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
JAMANUDIN Bin WASIMIN
25 — 7
Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.
Penuntut Umum : AGUS DARMAWIJAYA SH.MHTerdakwa : NUR ARIFIN bin NURDIANTO WASIMIN
Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bms.Memberatan sebagaimana terurai dalam dakwaan tunggal kami yaitu melanggar363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN, pada hariRabu, tanggal 11 Januari 2017, sekitar jam 04.35 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa karangdadap
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN,saksi SOBIRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta jutarupiah) atau kurang lebih daripada itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan
Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, permtah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa NUR ARIFINBin NURDIANTO WASIMIN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah
Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1.(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDY HASAAN ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; WASIMIN KASNAWIJAYA
Terdakwa:
WASIMIN
61 — 12
- Menyatakan Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Bin YANTO identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
WASIMIN
MUKHIDIN
Terdakwa:
WASIMIN Bin JAENI
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wasimin Bin Jaeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKHIDIN
Terdakwa:
WASIMIN Bin JAENI
Terdakwa:
ROMANI BIN WASIMIN
51 — 11
- Menyatakan Terdakwa ROMANI BIN Alm WASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa
Terdakwa:
ROMANI BIN WASIMIN
WASIMIN BIN TANU
Termohon:
CHAERUN NISAK BINTI SUPARDI
9 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASIMIN BIN TANU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHAERUN NISAK BINTI SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pemohon:
WASIMIN BIN TANU
Termohon:
CHAERUN NISAK BINTI SUPARDI
Terdakwa:
NURYADI bin WASIMIN
74 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wasimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah)
Terdakwa:
NURYADI bin WASIMINPUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i, Nama lengkap : Nuryadi bin Wasimin;2. Tempat lahir : Sumber Bangun;3. Umur/Tanggal lahir =: 30 Tahun /18 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan: Indonesia6.
Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wasimin bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nuryadi bin Wasimin denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
mengulangi perbuatannya, kemudianmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa ia Terdakwa Nuryadi bin Wasimin
Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wasimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak membeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO dan Terdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
- WASIMIN Alias AMIN Alias IMING Bin YANTO- PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO
GandrungmanguKab Cilacap sementara saksi masuk ke dalam areal kebun,kemudian datang Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO dan Terdakwa PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO yangtelah merencanakan mencari sasaran sepeda motor denganmengendarai sepeda motor Honda Supra, Terdakwa WASIMIN AliasAMIN Alias IMING Bin YANTO melihat ada sepeda motor HondaSupra 125 tahun 2007 warna merah hitam Nopol R5539UB parkirdi tanggui irigasi Desa Muktisari Kec Gandrungmangu Kab Cilacaptanpa ada yang menjaga kemudian
Terdakwa WASIMIN Alias AMINAlias IMING Bin YANTO dan Terdakwa PARMAN Alias PARIMANBin YANTO bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO turun dan menghampiri sepeda motor sedangkan TerdakwaPARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO mengawasisituasiselanjutnya Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO membongkar kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci Y yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya, setelah sepeda motor berhasil dihidupkan
dari rumah ParaTerdakwa di Desa Kawunganten dengan tujuan menuju pulang keDesa Karangpaningal Rt. 34/08 Kecamatan Purwadadi Ciamis,dalam perjalanan tersebut kemudian Terdakwa WASIMIN melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama merahhitam terparkir ditanggul irigasi tanpa ada yang menjaga, kemudianTerdakwa WASIMIN timbul niat untuk menggambil sepeda motortersebut, dan Terdakwa PARMAN' mengiyakan, selanjutnyaTerdakwa WASIMIN turun dari sepeda motor menuju sepeda motortersebut kemudian
dengan menggunakan anak kunci leter Y,Terdakwa WASIMIN rusak kunci kontak sepeda motor dan berhasilmenghidupkannya, pada waktu itu tugas Terdakwa PARMANmengawasi situasi, setelah berhasil menghidupkan sepeda motorhasil curian kemudian Terdakwa PARMAN pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa WASIMIN sedangkanTerdakwa WASIMIN mengikuti dibelakangnya denganmenggendarai sepeda motor hasil curian menuju rumah di DesaKarangpaningal;e Bahwa sepeda motor tersebut sekarang telah Terdakwa PARMANjual
Menyatakan Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO danTerdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMINGbin YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan TerdakwaPARMAN alias PARIMAN bin YANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
Kaseh binti Wasimin
Tergugat:
Nur Sholihin bin Masnan
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Sholihin bin Masnan) terhadap Penggugat (Kaseh binti Wasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan pulah enam ribu rupiah);
Penggugat:
Kaseh binti Wasimin
Tergugat:
Nur Sholihin bin MasnanPUTUSANNomor : 131/Pdt.G/2018/PA.SJJaestar, hf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Kaseh binti Wasimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Suka MajuSei Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Sholihin binMasnan) terhadap Penggugat (Kaseh binti Wasimin);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Sholihin bin Masnan)terhadap Penggugat (Kaseh binti Wasimin);4.
Terdakwa:
ROMANI Bin WASIMIN Alm
56 — 7
MENGADILI
1.Menyatakan Terdakwa Romani bin Wasimin (alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;
2.MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa Romani bin Wasimin (alm)dengan pidana penjaraselama8 (delapan) Bulan ;
3.Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ROMANI Bin WASIMIN Alm
Afriyensi, SH
Terdakwa:
IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN, Alm
96 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli dan atau menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN, AlmPUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 11 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kp.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTORO ALIASSUKIR BIN WASIMIN berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyaHalaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN SgnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaan/ permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :weecceee Bahwa terdakwa IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN
Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika; Bahwa terdakwa telah membeli dan menjual sabu tersebut tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak berhak untuk itukarena tidak dipergunakan untuk keperluan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; KEDUA :weecee Bahwa terdakwa IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN
Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Wiwin Rohati binti Maksudi
Tergugat:
Supar bin Wasimin
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supar bin Wasimin ) terhadap Penggugat ( Wiwin Rohati binti Maksudi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2018 sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Penggugat:
Wiwin Rohati binti Maksudi
Tergugat:
Supar bin WasiminYANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wiwin Rohati binti Maksudi, tempat tanggal lahir Subang 06081988, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.001/ RW.001,Desa Bobos, Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupar bin Wasimin
Menjatuhkan talak satuba'inshughra Tergugat (Supar bin Wasimin)terhadap Penggugat (Wiwin Rohati binti Maksudi) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supar bin Wasimin)terhadap Penggugat (Wiwin Rahati binti Maksudi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Subang Tahun 2018 sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupian);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhayati. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Drs.
Terdakwa:
CATUR Bin WASIMIN
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : Catur bin Wasimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ; -----------------------------------
Terdakwa:
CATUR Bin WASIMIN
16 — 0
Muhid bin Wasimin ) terhadap Penggugat ( Sumini binti Parto Saman ) .
3.MUHID bin WASIMIN
Muhid bin Wasimin, tempat tanggal lahir Karang anyar, 28Maret 1969, agama Islam, PekerjaanPedagang, pendidikan PGA, bertempat tinggaldi Desa Rogomulyo Rt.006Rw.004 KecamatanKayen kabupaten Pati, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan ;Hal 1 dari 27 halPut. No. 2232/Padt.G/2015/PA.
MUHIDbin WASIMIN) terhadap Penggugat (SUMINI binti PARTO SAMAN);3) Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi atau diwakili oleh kuasa hukum tersebut datang menghadap didepan sidang, dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, dansetelah Majelis Hakim berusaha dan tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat, maka Majelis lalu
memasakdan mencuci untuk Tergugat atau tidak;Bahwa sepengetahuan saksi sekitar 1 bulan yang lalu Penggugat danTergugat masih pergi berudaan, dan sekiar 3 bulan yang lalu keudnyajuga piknik bersama anakanaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat mempunyai isteri lagi, dansaksi mengetahui hal tersebut dari mantan karyawan Tergugat yangpernah mendengar curhat dari Tergugat ;Bahwa saksi pernah disuruh Tergugat untuk mengirim barang kaKaraban, dan wanita tersebut adalah isteri Tergugat ;Abd.Shomad bin Wasimin
Shomad bin Wasimin ;Menimbang, bahwa Saksi 1 Tergugat bernama Agus Setiawan(Karyawan Tergugat) dan Saksi 2 Tergugat bernama Abd.
Sri Wahyuni binti Wasimin
Tergugat:
Muh. Malik bin Kasno
46 — 15
Penggugat:
Sri Wahyuni binti Wasimin
Tergugat:
Muh. Malik bin Kasno., 2w 2* id =AEN atle tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Sri Wahyuni binti Wasimin, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (pedagang), tempattinggal di Desa Alebo, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat;,melawanMuh.
Malik bin Kasno)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wasimin);3.
13 — 14
WASIMIN