M.Rizki bin Zainal Amiri, lakilaki, ahir pada tanggal 11 Agustus2000 dan selanjutnya menambah dan meerubah petitum nomor 2menjadi sebagai berikut:2.Menetapkan Zainal Amr bin Rivai telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 14 Februari di rumah sakit stroke Bukittinggi karenasakit, Kemudian petitum poin 2 menjadi petitum 3 dan seterusnya:;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan saksi sebagai berikut:Hal 3 dar 17 hal Penetapan

Asli Surat Keterangan Menikah atas nama para Pemohon Nomor 006/08 1/IV/2014 tertanggal 10 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama NURSIM binSYAMSUDDIN dan HISAMI bin AMIRI, saksisaksi mana dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai

mampu dan cakap untuk mengasuhdan memelihara anak Penggugat dengan Tergugat, maka majelis hakimmenilai Penggugat berhak sebagai pemegang hak hadhonah(pemelinaraan) atas anak Penggugat dengan Tergugat dan berdasarkanPasal 105 huruf a Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, dan demi kepentingan anak serta terpeliharanyaanak secara baik, maka tuntutan Penggugat agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah atas seorang anak lakilaki yangbernama Muhammad Khoirul Amiri

ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Firawati Mursali dan Nurain Mursali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Yusuf Limonu bin Amiri

Muh Amiri untuk memintatolong agar membobol tembok yang akan digunakan untuk mengecekapakah Terdakwa membuat tembok apa tidak, selanjutnya Saksi2 kerumah Saksi1 dan diajak masuk ke rumah Saksi1 kemudian berdua keHal. 2 dari 9 hal. Put. Nomor 209 K/MIL /2015luar melalui samping rumah dan mengukur tembok milik Saksi1, namunpada saat mengukur Saksi1 dan Terdakwa cekcok mulut.h. Bahwa Saksi1 dengan marahmarah mengatakan, "Ini rumah sayakenapa kamu bangun rumah di atas tembok rumah saya".

II sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Bontobaru, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten kepulauan Selayar, pada tanggal 29 Oktober2013, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmbo Said dengan mas kawin berupa 30 (tiga Puluh) pohon kelapa dengantempatnya, sebagai saksi nikah adalah Sujarman dan Amiri

$2455.keh Re RG eeeBreaar Sweere teanimcerRihade eves ISD sare mi ieit mit) Hirst RSS Se me EN Beas tservgescueet tayeed ee ibats Wie See Re Pee lePi oteyogean MeamMnacm (Sr ry ENGI Pert Pushes narkarsphe hee5 = : SS = aCate rine thet TatoH Pies cab ae) 9 i the, unt,1 SS eer eae ct a at tl ei rt Bang roe:bee ee ee ee lm ions aut= 7 fi ee eener rHit FRA AreMETI Day, Damas Sori psi rHaryestaey STH QUALMS peraesse oF 3Fi ow pee AE pee Ml ee tA eee ee mean seePapier eu Ye Molec) lis PA eee oF atte Rees AMIRI

tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4. memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

5. menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dan orange NOPOL: bg 4426 y;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dan orange NOPOL: bg 4426 y atas nama AMIRI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Atali Bin Anton Amiri), dengan Pemohon II, (Aulia Rahma Mulyadi Binti Suprapto Mulyadi), yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2020 di Kelurahan Dulomo Utara Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;
3. Memerintahkan

PUTUSANNo. 1932 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.3.oo fF PY >Pe NHN >INAQ SADAR;INAQ SETIMAH;INAQ JANE;No. 1 s/d 3 bertempat tinggal di Dusun Masjuring,Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada : AMIRI, bertempat tinggal di Dusun Majuring,Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, para Pemohon

lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl Sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama LukmanAmiri bin Amiri

HAJARUDIN ALIAS CEONGmembawa narkotika jenis sabu, terdakwa ditangkap oleh saksi LASKARHal 5 dari 33 halaman, Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN CkrALAMSYAH, saksi WIRYA dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI masingmasinganggota Kepolisian Sektor Serang Baru yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat tentang terdakwa sering menyalahgunakan narkotika danberhasil diamankan :1(satu) buah bungkus permen Relaxa berisikan satu paket kecil sabusabuberat brutto 0,19 gram1(satu) buah bungkus permen Relaxa berisikan

HAJARUDIN ALIAS CEONGmembawa narkotika jenis sabu, terdakwa ditangkap oleh saksi LASKARALAMSYAH, saksi WIRYA dan saksi ROBIN YAHYA AMIRI masingmasinganggota Kepolisian Sektor Serang Baru yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat tentang terdakwa sering menyalahgunakan narkotika danberhasil diamankan :1(satu) buah bungkus permen Relaxa berisikan satu paket kecil sabusabuberat brutto 0,19 gram1(satu) buah bungkus permen Relaxa berisikan satu paket kecil sabusabuberat brutto 0,19 gram1(satu)

, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro Merah,1 (satu) buan kartu ATM BANK BRI NO.REK.801101000827532 AN.N.MARLINA;e Bahwa, Terdakwa mengakui bahwa narkotika tersebut untuk diserahkankepada saudara Hajarudin (DPO);e Bahwa, Terdakwa bukan target operasi:;e Bahwa, Terdakwa mengakui baru pertama kali melakukan hal tersebut;e Bahwa, terdakwa Tidak melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2. saksi Robin Yahya Amiri

sebagaiberikut:(KUTIP AMAR PUTUSAN SELA)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Valle cece cece e cece ee eee ee eee e ee eee cree e esses cceeeeeeesaaaeeeeeeeeeeaaeeeees dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanPONGAPAL ............ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaesaaaaeaaeeeeeteeeeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)oe in geen Ae: ROREIEESE SUN AMIRI

Selanjutnya Terdakwa MUSRI Bin LABARIA menghubungiselurunh Anak Buah Kapalnya masingmasing Saksi La Samalu Bin La Islani,Saksi La Dawani Bin La Amiri, Sdr. La Andi serta Sdr. La Uma danmenyampaikan perihal tawaran Sdr. La Dola tersebut dan agar para ABKnyamau menerimanya. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekiraPukul 07.30 WITA Terdakwa bersama para ABKnya dengan menggunakanKLM Hotel Jaya GT19 berangkat menuju Ereke, Kabupaten Buton Utaradengan cara dituntun oleh Sdr.

Selanjutnya Terdakwa MUSRI Bin LABARIA menghubungiseluruh Anak Buah Kapalnya masingmasing Saksi La Samalu Bin La Islani,Saksi La Dawani Bin La Amiri, Sdr. La Andi serta Sdr. La Uma danmenyampaikan perihal tawaran Sdr. La Dola tersebut dan agar para ABKnyamau menerimanya. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekiraPukul 07.30 WITA Terdakwa bersama para ABKnya dengan menggunakanKLM Hotel Jaya GT19 berangkat menuju Ereke, Kabupaten Buton Utaradengan cara dituntun oleh Sdr.

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Merk Honda Vario, Type E1F02N12M2 AT, Tahun 2016, warna Putih Biru, Noka MH1JFV115GK376208, Nosin JFV1E1385376 A.n AMIRI

Lumajang;
- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Merk Honda Vario, Type E1F02N12M2 AT, Tahun 2016, warna Putih Biru, Noka MH1JFV115GK376208, Nosin JFV1E1385376 A.n AMIRI Alamat Dsn. Laspoleng Rw. 02 Rw. 06 Ds. Selokgondang Kec. Sukodono Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tahir bin Amiri) terhadap Penggugat (Kasmirani binti Pudding);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Rawiyah binti Amiri;Menimbang, bahwa karena alat bukti surat para Pemohon bertanda P.1sid P.7 telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan surat aslinya sertaisinya relevan dengan dalil permohonan para Pemohon, maka alat bukti surattersebut telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil sebagaialat bukti, sehinga alat bukti surat tersebut telah mempunyai nilai pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa karena saksisaksi para Pemohon telah dewasadan keterangan saksisaksi

Warni Amiri/kampung Jengki)Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan:Gorontalo 21 Juni 1972 (45 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan SMP, Alamat Kelurahan TeniloLingkungan (rumah Kel.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermis Wanto bin Amiri) kepada Penggugat (Septi Mahaputri binti Saprul Ependi);
3. Menghukum Penggugat dan tegugat utuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal

Menyangkutasal usul tanah objek sengketa adalah semula milik Habas dan selanjutnyatanah milik Habas tersebut telah dibeli oleh La Asari, dan selanjutnya LaAsari telah menjual sebagian tanah kepada Lasianto dan kemudian lasiantotelah menjual bidang tanah tersebut kepada La Amiri.

Adapun bidang tanahyang telah dijual oleh La Sianto kepada La Amiri antara lain meliputi objeksengketa;Bahwa dengan telah adanya Keterangan saksi dari Pihak Ketiga dari manaobjek sengketa itu diperoleh, dalam hal ini Ahli waris Hi. LAAMIRI yaituHj. RAMSIA LAAMIRI, maka terpenuhilah apa yang dimaksudkan dalamPutusan Mahkamah Agung R.I. No. 1883 K/Pdt/1984 Jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No. 1826 K/ Pdt/1984 Jo. Putusan MARIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT PALNo.1072.K/Sip/1982.