Ditemukan 1379 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKO SUPRIYANTO bin DIRAN ) terhadap Penggugat ( RUNDIYAH binti KASMUN SUNARDI );----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.
Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :RUNDIYAH binti KASMUN SUNARDI, umur 30, Agama Isalam, pekerjaan buruh,umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman GrumbulKalipetung RT.003 RW. 011 Desa Klapagading,Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSYULIANTO, SH, Advokat berdasarkan suratkuasa khusus tertangal 10 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;EKO SUPRIYANTO bin DIRAN
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;iSMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;adMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKO SUPRIYANTO bin DIRAN) terhadap Penggugat (RUNDIYAH binti KASMUN SUNARDI );4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Diran bin Suhadi adalah adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Titi Wahyuni binti Suhadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Susanto bin Sobirin dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumas, untuk menikahkan Pemohon
bernama : Titi Wahyuni binti Suhadi dengan calon suaminya bernama Diran bin Suhadi;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya dan pisah rumah selama 1 tahun dan sejak saat itu mereka tidaklagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakmembuahkan hasil.Bahwa Tidak ada, cukupSaksi II: Gatot Paiman bin Suto Diran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Kalang Kecamatan
Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilInya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi I Subarjo bin Wir Kirundan saksi II Gatot Paiman bin Suto Diran yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 26
33 — 26
Sri Hartini binti Diran Wiryo Sumarto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Bidan, alamat Cungkrungan RT.02 RW. 04, Desa Beluk, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten.
Termohon saling memisahkan diri dan tidakpernah saling kontak sampai sekarang sudah berlangsung selama kuranglebih 1 bulan; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa untuk menerangkan bukti P.11, Pemohon telahmengajukan 1 (satu) saksi lagi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 30 dari 40 halamanNama : Sri Hartini binti Diran
maka Pemohon diwajibkan membuktikan dalilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti P.4, berupa fotocopy SMS Termohon kepada Pemohon,sedang Termohon tidak mengajukan dalil bantahannya, maka patut diduga telahterbukti bahwa Termohon sering marah kepada Pemohon, Termohon sukaberkata kotor kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa selain bukti P.4 tersebut Majlis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasing bernamaSri Hartini binti Diran
menikahkan serta yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon,sedangkan menurut bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.10.23/PW.01/58/2006 tanggal 21 Januari 2016 tertulis pernikahanPemohon dan Termohon dengan wali hakim bukan tertulis Bambang Haryanto binWidodo, oleh sebab itu keterangan saksi Bambang Haryanto bin Widodo tidak dapat diterima atau ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 (dua ) orang saksi Pemohonmasingmasing bernama Sri Hartini binti Diran
terbukti bahwa Pemohonsecara tertulis telah menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mempertimbangkan dali Pemohonyang menyatakan bahwa Termohon pernah rawat inap di RS Cakra Husadauntuk melakukan currete dalam rangka membersihkan kandungannya;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut Termohon menolak dan menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil ini Pemohon telahmengajukan bukti surat P. 11 dan keterangan bidan didalam sidang bernama SriHartini binti Diran
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Bjn. Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARWAN Bin DIRAN ) terhadap Penggugat ( SUWANTI Binti PARDI ) ; --------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARWAN Bin DIRAN )terhadap Penggugat ( SUWANTI Binti PARDI ) 54. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal28 Maret 2012 M., bertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.
Register : 07-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1030/Pdt.G/2023/PA.JP Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 29
39 — 29
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakn fasakh perkawinan Pemohon (Suharno bin Diran) dengan Termohon (Yetty Djuniwati binti Alfriet Winter alias Alfred Wuntu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-09-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor: 08/Pid.B/2011/PN. PYK Tanggal 19 April 2011 —
46 — 17
46 — 17
Saksi ISWARDI DAERAN Pgl DIRAN : Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidanganini dikarenakan masalah ganja.
BUNGSU NANELOK selaku Walinagari Koto Tangah batu Hampa dan saksiISWARDI SYAH Pgl DIRAN salah seorang perangkat nagari =; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika jenis tanaman ganja tersebut ; Bahwa batang ganja yang besar lebih dari satu. dandisangga dengan batang ubi ; Bahwa selain itu saksi juga menemukan pot lain tetapitidak ada isi tanaman ganja ; Bahwa awal kedatangan saksi terdakwa kelihatan
Hampa datang Petugas Kepolisian berpakaian premanmengatakan ada masalah = ganja ditempat terdakwa danmeminta saksi menyaksikan penyitaan barang bukti~ danpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa kemudian = saksi membawa serta saksi ISWARDI PglDIRAN dan mengatakan ada masalah ganja ditempat terdakwasehingga saksi bersama saksi ISWADI Pgl DIRAN mengikutiPetugas Kepolisian ; Bahwa sesampai ditempat terdakwa, saksi melihat adaterdakwa bersama barang bukti yang oberada dibelakangkedai nasi milik terdakwa
BUNGSU NAN ELOK selaku Walinagari Koto Tangah BatuHampa dan saksi ISWARDI SYAH Pgl DIRAN salah seorangperangkat Nagari ; Bahwa saksi saksi dan terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan.
Keterangan saksi saksi 1 Iswandi Diran Pgl Diranmenerangkan bahwa saksi dipanggil oleh petugas Kepolisianyang menangkap' terdakwa untuk menyaksikan penangkapanyang dilakukan atas diri terdakwa, dan saksi menerangkanbahwa benar ketika dilakukan penangkapan ditemukan 16(enam belas) batang tanaman ganja dalam pot bunga dibawahpohon pisang di belakang ~ kedai milik terdakwa, danberdasarkan keterangan terdakwa ketika penangkapantersebut, terdakwa menerangkan bahwa ganja tersebutditanam oleh Salesmen yang
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
RINGGA BAGUS PRADANA
30 — 6
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
RINGGA BAGUS PRADANA
30 — 6
CHOIRUL ANWAR datang ke rumah Terdakwa sambil berkata : YO, ayosekaliyan njupukno koncoku nang melet (ya, ayo sekaliyan ambil buat temankudi melet) dan disanggupi olenTerdakwa ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi.CHOIRUL ANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi.CHOIRUL ANWAR, Sekitar 15 menit kemudian datang seseorang yang tidakdikenal Terdakwa menemui Saksi. CHOIRUL ANWAR dan memberikan sesuatukepada Saksi .
CHOIRULANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi. CHOIRULANWAR, Sekitar 15 menit kemudian datang seseorang yang tidak dikenalTerdakwa menemui Saksi. CHOIRUL ANWAR dan memberikan sesuatukepada Saksi .
CHOIRULANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi.
CHOIRULANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi. CHOIRULANWAR, Sekitar 15 menit kemudian datang seseorang yang tidak dikenalTerdakwa menemui Saksi.
CHOIRUL ANWAR berangkat menuju keGang Diran sesuai petunjuk Saksi.
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurto bin Diran) terhadap Penggugat (Aliyah binti Awi) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1127/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
31 — 27
Memberi izin kepada Pemohon (Papan bin Sonto Diran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Siban) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah );
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3082/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 14 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai keturunan 4orang anak bernama : Repa, umur 15 tahun Diran, umur 14 tahun Prilly, umur 5 tahun Rizki Yapi, umur 2 tahun5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei tahun 2013 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:a.
sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama dan Tergugat yang bernama; Bahwa saksi adalah ibu kadung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 4orang anak yang masingmasing bernama : Repa, Diran
Register : 29-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2737/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 30
46 — 30
Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Surat bin Tarman) terhadap Penggugat (Sumtini binti Diran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
SH)dengan Tergugat (Diran Haerani bin Asum)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang , pada tanggal 18 Juli 2008;
- Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Diran Haerani bin Asum)terhadap Penggugat (Yesi Listianingsih, SH binti M. Djumhana Razak.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Sutarmuji bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Hidayanti binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapanratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0438/Pdt.P/2015/PA.Pmk Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Para pemohon;
- Menetapkan nama pemohon I adalah Tusbiyah Binti Diram;
- Menyatakan nama Tusbiyah Binti Diran dan nama Halimatus Sakdiyah Binti diram adalah milik satu orang;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Pct Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Marsih binti Jaimindengan seorang laki-laki yang bernama Nasir bin Diran;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI LASMONO bin MAT JURI) terhadap Penggugat(KASIAMI binti DIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0854/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/21/XI/1997 tanggal 06 Nopember 1997 biodata Pemohon I yang semula tertulis DIRAN bin PAIDJO tempat tanggal lahir Trenggalek 16-4-1975 dirubah menjadi DIRAN bin PAIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 16-04-1976 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis NARMI binti MISDI tempat tanggal lahir Trenggalek 4-2-75 dirubah menjadi SUNARMI binti MISDI tempat tanggal
Register : 20-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4027/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 6
4 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUBARI bin TASMAN) kepada Penggugat (SRI HANTUTIK binti DIRAN);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUBARI binTASMAN) kepada Penggugat (SRI HANTUTIK binti DIRAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqa'dah 1431 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. .AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1321/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyamut bin Diran)terhadap Penggugat (Tugini binti Katiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);