Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edar emas eman emir egar emad emay
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 182/Pid.B/2017/PN Ktb
Tanggal 25 Juli 2017 — SARTONO Als PAK KUMIS Bin Alm. MULYARJA
51 — 5
  • Saksi DEDE SUHARTANTO,S.Hut Bin EMAR KEMARUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Untuk pelaku SAIKUN dan MAMAN melakukan tindak pidana pada harijumat dan sabtu pada tanggal 17 dan 18 maret 2017 pada saat jam kerja siang,untuk MANGSUD melakukan tadah hari jumat sampai dengan selasa, tanggal 17sampai dengan 21 maret 2017 ada yang pagi ada juga siang dan sore hari, untukSARTONO melakukan pencurian dan tadah pada sekitar bulan februari .tahun2016, sedangkan SADIRAN adalah
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN lrt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.DAMIANUS SERUA WERANG
2.Elisius Sang Werang
Tergugat:
1.Daniel Doni Sogen
2.Apolonaris Poli Sogen
3.Andreas Juang Open
4.Frans Wuek Weking
5.Titus Grestuli Emar
6.Ignasius Subang Maran
7.Leonardus Dere Hayong
8.Theresia Ose Openg
9.Aloysius Ola Weruing
10.Pemerintah RI Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq.Kakanwil Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq Keoala Kantor Pertanahan Kab. Flores Timur.
96 — 28
  • Penggugat:
    1.DAMIANUS SERUA WERANG
    2.Elisius Sang Werang
    Tergugat:
    1.Daniel Doni Sogen
    2.Apolonaris Poli Sogen
    3.Andreas Juang Open
    4.Frans Wuek Weking
    5.Titus Grestuli Emar
    6.Ignasius Subang Maran
    7.Leonardus Dere Hayong
    8.Theresia Ose Openg
    9.Aloysius Ola Weruing
    10.Pemerintah RI Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq.Kakanwil Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq Keoala Kantor Pertanahan Kab. Flores Timur.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 770/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Nurdin bin Tabrani lahir di Jakarta, tanggal 7 Juni 1976;

    6. Menyatakan Taher bin Saiyan meninggal dunia pada tahun 1986 dan Mariah (Emar) binti Malih meninggal dunia pada tahun 1997.

    7. Menetapkan ahli waris dari almarhum Taher bin Saiyan dan almarhumah Mariah (Emar) adalah 4 (empat) orang anak, yaitu :

    7.1.

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 164/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : JADI bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : JADI bin MARIN KOMBOY
Pembanding/Tergugat II : JANAM bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : JADI bin MARIN KOMBOY
Pembanding/Tergugat IV : DASTINI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : JADI bin MARIN KOMBOY
Pembanding/Tergugat VI : MARNI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : JADI bin MARIN KOMBOY
Terbanding/Penggugat : H. ERLAN RUSNARLAN, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSITI binti MARIN KOMBOY
Turut Terbanding/Tergugat V : MARIYAH binti MARIN KOMBOY
Turut Terbanding/Tergugat VII : HUA BEN NYO atau Istri Alm. YO TIANG KWI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YO TJAY LIAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : YO TJAY SIAN
Turut Terbanding/Tergugat X : YO LIAN NIO
Turut Terbanding/Tergugat XI : YO LIAN WAH
Turut Terbanding/Tergugat XII : YO IT WAH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : YO SUN AN
Turut Terbanding/Tergugat XIV : YO LIH WAH atau Anak Alm. YO TJAI IN
87 — 38
  • gugatanPenggugat tertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftarkandengan register Pengadilan Negeri Tangerang Nomor726/Pdt.G/2020/PN,Tng pada tanggal 25 Agustus 2020, adalahsalah orang dan / atau Error in Persona, karena dalam GugatanPenggugat tertulis identitas Tergugat IV adalah DASTINI BintiMARIN yang artinya adalah Tergugat IV (Dastini) merupakananak dari Marin bin Komboy sedangkan kebenaranya sesuaidengan Kartu tanda Penduduk adalah Dastini Binti Masam,bahwa Sdri Dastini adalah anak Masam dengan Emar
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Dian Anna Mirsawati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
100 — 36
  • Emar Propertyb. Bahwa karena pada saat itu surat tanah sengketa berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK), tanggal 19Juli 2009, dengan mengetahui Kepala Desa Sengkol dibawah RegisterNomor : 19/2009, atas nama Lalu Sukerin (Tergugat 1), luas + 17.720 m2,maka Penggugat memberikan uang panjar (DP) atas tanah sengketaHalaman 5 dari 35 halaman.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • /PemohonHalaman 27 dari 32 halaman Putusan No.xxxxPdt.G/2019/PA.BtmKonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);MUTHAHMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensimenuntut kepada Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk memberikanMuthah kepada Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi meliputikendaraan bermotor Honda Beat baru senilai Rp. 16.000.000,00 ( Enam belasjuta rupiah) dan perhiasan emar
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0387/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
  • Darmono yaitu:
    1. Suciati alias Sutjiati Hasan binti Oemar Sastro Soemarno, tempat dan tanggal lahir: Demak, 26 Juni 1953, (Istri Pewaris);
    2. Tri Yuwono bin Darmono alias R. Darmono, tempat dan tanggal lahir: Magelang, 13 Januari 1952, (saudara kandung Pewaris);
    3. Zein Pancaputra bin Darmono alias R.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 517/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • isteri bagi TergugatRekonvensi tentunya telan susah payah berjuang merawat rumah tangga,menyediakan makan setiap waktu) kepada Tergugat Rekonvensi,memberikan kasih sayang dan kepeduliannya kepada Tergugat Rekonvensisemampu Penggugat Rekonvensi dan mendukung serta memotivasiTergugat dalam bekerja, maka sangat layak dan beralasan menuruthukum Penggugat Rekonvensi bersama ini meminta mutah (kenangHalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 517/Padt.G/2020/MS.Lskkenangan) dari Tergugat Rekonvensi berupa emar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — KARTIYEM, dkk VS MUKSODA, dkk
155 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlebih lebih terdapat Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 26 K/Sip/1972 tanggal 1972 yang menegaskanmemberikan kaidah hukum sebagai berikut :Hakim tidak dapat menggunakan lembaga kadaluwarsa secara jabatannya(ambthshalve);Putusan Judex Facti Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Surabaya YangMenerapkan Rechtsverwerking Bertentangan Dengan Yurisprudensi TetapDalam Hukum AdatYurisprudensi MARI Nomor 457K/Sip/1974 tanggal 9 September 1976 dalamperkara antara Amar bin Emen, Nyi Emar binti Emen melawan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 17 April 2014 — DINDIN WAHYUDIN Bin YUYU YUHANA
62 — 17
  • H.SUJAI/DIDI ;SPPT No.32.77.780.009.0008.0 An H.SUJAI/ YODI SOWANDI ;SPPT No.32.77.780.009.0009.0 An H.SUJAI/YUYU YUHANA ;SPPT No.32.77.780.009.0010.0 An H.SUJAI/ROKAYAH ;SPPT No.32.77.780.009.0011.0 An H SUJAI/TETI SUSANTI ;SPPT No.32.77.780.009.0012.0 An H SUJAI/KUSMAN ;SPPT No.32.77.780.009.0013.0 An H.SUJAI/ABUD ;SPPT No.32.77.780.009.0014.0 An H SUJAI/WASIL ;SPPT No.32.77.780.009.0015.0 An H SUJAI/RD ISRIAH ;SPPT No.32.77.780.009.0016.0 An H SUJAI/JOJOH ;SPPT No.32.77.780.009.0017.0 An H SUJAI/EMAR
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2021 — Hamdani Muhammad
Tergugat:
1.Alinda Rubiati Amangku CS
2.Ariany Innamurty Amangku
3.Ariaty Sugiharti Amangku
4.Emir Yudha Amangku
5.Erman Fasto Prasetia Amangku
6.Agustina Riyanthi Amangku
7.Emar Pasha Amangku
8.Evivere Omar Amangku
9.dr. Anita Tri Suriawati Amangku
10.Juares Amher Amangku
11.Ny Annelisa Amangku
12.PT Aldo
13.PT Diaz
14.PT FAM
15.PT Kopegmar
Turut Tergugat:
BPN Kab. Serang
51 — 22
  • Hamdani Muhammad
    Tergugat:
    1.Alinda Rubiati Amangku CS
    2.Ariany Innamurty Amangku
    3.Ariaty Sugiharti Amangku
    4.Emir Yudha Amangku
    5.Erman Fasto Prasetia Amangku
    6.Agustina Riyanthi Amangku
    7.Emar Pasha Amangku
    8.Evivere Omar Amangku
    9.dr. Anita Tri Suriawati Amangku
    10.Juares Amher Amangku
    11.Ny Annelisa Amangku
    12.PT Aldo
    13.PT Diaz
    14.PT FAM
    15.PT Kopegmar
    Turut Tergugat:
    BPN Kab. Serang
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 71
  • Bahwa atas saran baik tersebut,akhirnya melakukan pertemuan denganwarga/tokoh adat Cireng melalui Bapak Emar Sumur di Langke BaratNorang (tempat Herokoe), dalam posisi kedudukan sebagai anak Rona.Dan karena Bapak Barnabas Banggur,SH tinggal di Jakarta, maka dimintakepada Bapak Thomas Abu, alm., Bapak Dominikus Tulus alm.,dan BapakLongginus Orom (sebagai Kepala Desa, waktu itu) untuk melakukanpermohonan tertulis.
Pengadilan PT BENGKULU
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 19 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 4 Juli 2011 —
31 — 12
  • Emar Loefsi dan Noprisman)bahwa untuk pengerjaan 3 unit Kantor Camat dan 9unit Kantor Lurah telah ditunjuk langsung olehWalikota Bengkulu) Chalik Effendi kepada PT.Tirta Karya Sakti berdasarkan surat Nomor03/PMSLPG/XI/2006 tanggal 27 Nopember 2006,sehingga panitia pengadaan barang dan jasa tidakdapat melakukan peroses lelang sesuai denganprosedur, sehingga menurut penilaian Hakimbanding niat untuk melakukan penunjukan langsungterhadap PT.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 03-10-2006 — Putus : 27-02-2007 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 11 / Pdt.Plw / 2006 / PN Smp
Tanggal 27 Februari 2007 — HALIMAH B SUMAINA, DKK (PELAWAN)
SADIN, DKK (TERLAWAN)
91 — 8
  • bahwatanah sengketa bersama dengan tanahtanah yang lain pernah menjadi sengketa denganDarmo alias P.Astina selaku Penggugat, sedangkan Sadin dan Maski dalam perkaratersebut samasama menjadi pihak Tergugat bersama yang lain yaitu Halima bukSumaina, Sumaina, Atun, Ebbu, Mesna, dalam putusan perkara tersebut dimenangkanoleh Sadin dkk, dan di dalam salah satu pertimbangannya menerangkan bahwa sejaktahun 1955 tanah sengketa tersebut telah tercatat dalam letter C Buku Desa atas namaEmar (P.Marsaruk), setelah Emar
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 478/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Mutah berupa satu cincin emar berat 2 gram 23 karat;
b. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
c. Nafkah lampau selama 13 bulan X Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sejumlah :Rp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);
d.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
  • Emar Binti Sarwa(Pemohon 16), 4). Ecep Sujana Bin Sarwa (Pemohon 17), dan 5).
    Bahwa dalam Gugatanbagian Identitas Titi Binti Sarwa, disebut sebagaiPENGGUGAT XIV, Tete Bin Sarwa disebut sebagai PENGGUGATXV, Martini Bin Sarwa disebut sebagai PENGGUGAT XVI, EcepSujana Bin Sarwa disebut sebagai PENGGUGAT XVII, Sartika BintiSarwa disebut sebagai sebagai PENGGUGAT XVIII, akan tetapipada Gugatan bagian Posita Butir 32 (tiga puluh dua) diuraikan TitiBinti Sarwa disebut sebagai Pemohon 14, Tete Bin Sarwa disebutsebagai Pemohon 15, Martini (ditulis Emar Tinti Sarwa) disebutHal. 18 dari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2016 — SUCIPTO
42 — 19
  • setiap bulan yangbesarnya ditentukan bersama.pihak Il berhak untuk mengambil kembali semua emas yang telahdiserahkan ke pihak apabila diketahui terjadi penyimpangan ataskerja sama yang telah disepakati bersama.selama kerja sama ini berakir pada tanggal 29 agustus 2015 danyang 4kg akan ditarik pada akir perjajianini, sedangkan yang 10kgbisa diperpanjang lagi apa bila diperlukan oleh kedua belah pihak.Total keseluruhan emas yang Terdakwa dapatkan dari saudaraARTONO semuanya sebanyak 14kg dengan harga emar
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 256/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 April 2012 — ASEP SAEPUDIN, DKK VS I. BUPATI SUKABUMI, II. PT. TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
152 — 125
  • Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; NENAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; 343536373839404142434445ENDUT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; JAKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kp.Cigembong, RT 35/03, Desa Purabaya, Kecamatan Purabaya, KabupatenSukabumi; EMAR
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Emar Binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan Padalarang Kabuapaten Bandung Barat tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 460/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Siti Rahmah Siregar Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat II : Husni Thamrin Nasution Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Terbanding/Penggugat : Heddy Sihombing
64 — 21
  • Sebelah Timurberbatas dengan Mansyah Siregar sementara gambar (inventarisir) yangdibuat Yudex Facti pada bagian Timur tidak menunjuk apapun dan padabagian Barat berbatas Parit selanjutnya Mansyah Siregar dan selanjutnyatanah Tergugat/Pembanding; Untuk itu MOHON KEPADA YANG MULIAPENGADILAN TINGGI MEDAN MEMERINTAHKAN KETUA DANANGGOTA MAJELIS HAKIM (LENGKAP) YANG MEMERIKSA PERKARAAQUO UNTUK MELAKUKAN PEMERIKSAAN SETEMPAT KEMBALI DANSELANJUTNYA MEMBUAT INVENTARISIR) TANAH SYAMSUDDINMATONDANG DENGAN EMAR