Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fafok fasak
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
127
  • TAHIR NAMUDAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WA SAMIRA Binti LA ADIBAI) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2013/PA.FF> au gl pe > dpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :pendidikan SMA, pekerjaan PNS PDAM Fakfak, bertempattinggal di Jalan Letda Dirwan RT. 25 Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon;Melawana umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Tidak Ada, bertempat tinggal Jalan Kayu MerahRT. 02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi, serta telah menelitialatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 14 Mei2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak denganRegister
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di KompleksPemancar RRI RT. 12, Kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak selama 3tahun 6 bulan, kemudian Termohon pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di Kayu Merah Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sedangkan Pemohon tetap bertempatkediaman di rumah sendiri di Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak selama4 tahun dan kemudian
    PT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Napitapulu Pulau RT. 25,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di atas sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan adik apar Pemohon.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon po yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wayame, Kota Ambon; P untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ff di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola) dengan Pemohon II (Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin;

    3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);

    PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 15Desember 1976, (umur 40 tahun), Agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SMP, Alamat Jalan Pendidikan, KampungWerpingan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop, tempat tanggal lahir
    Agama Fakfak Nomor32/Pdt.P/2016/PA.Ff mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Moi Haji Tuturop dengan maskawin50.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.
    untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 H. dalampersidangan Hakim Pengadilan Agama Fakfak yang terdiri dari Musaddat Humaidy,S.HI sebagai Hakim
Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/PID.SUS/2011/PN.F
Tanggal 19 Desember 2011 — Drs. HAMZAH, M.Si.
13680
  • Fakfak Nomor 2Tahun 2008 tanggal 24 Maret2008 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada KantorDistrik Fakfak Timur Kab. FakfakTahun Anggaran 2008. 3 (tiga) lembar foto copyKeputusan Pejabat PembuatKomitmen Distrik Fakfak TimurKab.
    Fakfak Nomor : 027/106/SET/ 2008 tanggal20 Pebruari 2008 perihal Pelaksanaan PengadaanBarang / Jasa Pemerintah Tahun 2008. 7a.3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Kepala DistrikFakfak Timur Kab. Fakfak Nomor 2 Tahun 2008tanggal 24 Maret 2008 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)pada Kantor Distrik Fakfak Timur Kab.
    Fakfak Nomor : X.700/16/FISIKINSP/2009 tanggal 11 Mei 2009 tentangPengecekan Belanja Modal Tahun Anggaran 2008pada Distrik Fakfak Timur Kab. Fakfak. 83.4 (empat) lembar foto copy Salinan KeputusanBupati Fakfak Nomor 98 Tahun 2008 tanggal 18INopember 2008 tentang Pemberhentian danPenunjukan / Pengangkatan Pejabat yang Diberi'Wewenang Menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Satuan Kerja PerangkatDaerah Kab.
    SORWANCI di Bank PapuaCabang Fakfak No.
    Fakfak Nomor 2Tahun 2008 tanggal 24 Maret2008 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada KantorDistrik Fakfak Timur Kab. Fakfak Tahun Anggaran 2008. 80.3 (tiga) lembar foto copyKeputusan Pejabat PembuatKomitmen Distrik Fakfak TimurKab.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 5 Mei 2014 — FAHRUL
3912
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 02/Pid.B/2014/ PN.F. tanggal 06 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut, sebagai amarnya adalah sebagai berikut ;3. Menjatuhkan pidana oleh Terdakwa FANRUL, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak untuk selebihnya;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;6.
    PUTUSANNOMOR : 22/ PID / 2014 / PTJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHRUL;Tempat Lahir : Fakfak;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/14 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Nomor: 02/PID/2014/ PN F. tanggal 06Maret 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Ill Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura No.22/PEN.PID/2014/PT.JPR. tanggal 02Mei 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Fakfak No.Reg.Perk: PDM1/ FakFak / 01 / 2014 tanggal 20Januari 2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAHRUL, pada hari Selasa tanggai 12 November 2013sekitar pukul 21.30 Wit atau pada suatu waktu dalam tahun
    AdiSucipto Kompleks Bandana Torea kampong Dulak Pokpok Rt.05 Kabupaten Fakfak ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaudari Nofita Jeivi Kumontoy, perbuatan tersebut diiakukan oieh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa yang merasateiah memberikan apa yang saudari Nofita Jeivi Kumontoy minta, namun saudari NofitaJeivi
    ErryAnggraini dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfak, atas nama NofitaJeivi Kumontoy dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar titik ;2.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 02/Pid.B/2014/ PN.F. tanggal06 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut, sebagai amarnya adalah sebagaiberikut ;3. Menjatuhkan pidana oleh Terdakwa FANRUL, dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) Bulan;4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak untuk selebihnya;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • (Amina Baraweribinti Salasa Baraweri)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1972 di Kokas, Distrik Kokas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Rumalolas bin Husin Rumalolas,tempat/tanggallahirGeser,24 Agustus1954 (63Tahun), agamalslam, pekerjaanNelayan, pendidikanSD, alamat Jalan Hamis Rumagesan RT.01 (Kompleks PLN),Kelurahnan Kokas Kota, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak
    Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan untukpengurusan naik haji;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Abdul Kramadondo bin Musa Karamadondo, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dususn Mandoni, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Kampung Mandoni,, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai sepupudua kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1972 di Kokas, Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa wali
    Suleman Rumagesa bin Salim Rumagesan, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di jalanSuparman RT.13, Keluraan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai sepupusatu kali Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1972 di Kokas, Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5725
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar Kabes bin Orep Ruma Kabes) dengan Pemohon II (Nur Heremba binti Ahmad Heremba) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 di Kampung Perwasak, Distrik Fakfak
    Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ff2 dN as 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin ayah Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Purwahag Tonggo RT.02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Pemohon II
    Fakfak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor80/Pdt.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 05 Juni 2010 di kampung Perwasak, distrik Fakfak Barat,kabupaten Fakfak. dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Ahmad Heremba, yang dinikahkan oleh Imam masjidkampung Purwahab Tonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten PapuaBarat, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiriHal. 1 dari 8 Hal.
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kampungPerwasak, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak. pada 05 Juni2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Heremba; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid kampung PurwahabTonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat, bernamaHasan Rumbay; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon binayah Pemohon 1) dengan Pemohon Il (Pemohon II binti ayahPemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.Ff3.
Register : 18-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • SALINAN PUTUSANNomor an >=ZN EAD 4searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pisang di Pasar, pendidikanSMA, tempat kediaman di isDistrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon ;MelawanPemohon IJ, umur 34 tabun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SI, dahulutempat
    kediaman i asCS, Kabupaten Fakfak, sekarang tidakdiketabui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang ;DAUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juni 2014telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor QM 04.FF, tanggal 2 Juni
    Hamid Mauw bin Khairuddin Mauw, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan RT. 5, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai sepupu ;35 Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon di Dobo dariketerangan keluarga saksi dan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJalan Rabiajala, di Kabupaten Kepulauan Am, kemudian
    Jufri Ketuaraga bin Ikram Ketuaraga, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan penjual pisang, tempat kediaman di Jalan Letda Dirwan RT. 5,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai Keponakan Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah di Dobo dariketerangan keluarga Pemohon ; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Dobo, kemudian pindah
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Etar Rumasukun bin Abdul KadirRumasukun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WatinaDjabumona binti Sabar Djabumona) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ;4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu )

    PENETAPANNomor: 94/Pdt.P/2021/PA.Ffpias Ul x2 SUI p05 ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,Kampung Mandoni RT.02, Kelurahan Mandoni, Distrik Kokas,Kabuapaten Fakfak. sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman tempat Kampung, Mandoni RT.02, KelurahanMandoni, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan dua orang saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 September 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak dalam register perkara
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Disitrik Kokas Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;HIm.2 dari 10 hlm.
    Asli Surat Keterangan Nomor: B68/Kua.33.03.2/Pw.01/09/2021,tanggal 09 September 2021, atas nama Pemohon dan Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Fakfak,kemudian diberi kode (bukti P.4) paraf dan tanggal oleh Ketua Majelis;SaksiSaksi :1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak;4.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Ff.shAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SI , tenaga kontrakpada dinas pendidikan Kabupaten Seram Timur, , Kabupaten Fakfak,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, Kabupaten Fakfak, sekarang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 dan tercatat diKantor Urusan Agama Fakfak, dengan Nomor : 002/02/I/2015 sesuaidengan buku Akta nikah tertanggal 05 Januari 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat selama empat hari setelah itu Penggugat danTergugat pulang ke seram di rumah orang tua penggugat, namun selamadua mingggu Tergugat kembali ke fakfak dengan meninggalkan Pengggugatdi kampung Seram sampai sekarang ;Hal. 1 dari 4 hal. Put. Nomor 12/Pdt.G/2017/PA,Ff4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karunialsatu orang anak yang bernama ANAK I, umur 1 tahun, perempuan:5.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugattelah sulit untuk dapat dirukunkan, serta Penggugat sudah merasa tidaksanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan tinggal bersamaberdampingan sebagai suami istri;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas serta bukti yang akanPenggugat ajukan dipersidangan nanti, Penggugat memohon kepada ketuaPengadilan Agama Fakfak Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Fakfak pada hari Kamis, 15 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 H, oleh kami Ihsan, SHIsebagai Ketua Majelis serta Muhammad Sopalatu, S.H dan MusaddatKhumaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 14-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2010/PA.FF
Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4619
  • al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pt umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan APDN, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal Kebun Kelapa Atas RT.XIV, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS/Kantor
    Kesatuan Bangsa Kabupaten Fakfak, bertempat tinggal di Jalan Mambruk RT. 17,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor: 27/Pdt.G/2010/PA.FF tanggal 14 Juni 2010 telah mengemukakan
    Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1978 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 068/1978tertanggal 4 Desember 1978, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.
    , Kabupaten Fakfak (P.)
    IV, Kelurahan Fakfak Kota, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1992 karena Penggugat adalahatasan saksi di Kantor Parawisata dan saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dansaksi sering di ajak jalan oleh Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1992 yang bernama Abdul HananTamher karena Tergugat adalah suami Penggugat dan pada saat itu kehidupan rumahtangganya baikbaik saja
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Beddu) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
  • /Pdt.G/2017/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pekerja bengkel Gajahmada Motor),Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan GuruSMK Yapis (PNS), Kabupaten Fakfak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 259/15/XI/2010,tanggal 20 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti mana telah dimaterai dandinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinyadipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda bukti P;Saksi :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan Gajahmada RT 06, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten
    Tendean RT 06, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hubungan hanya sebagai tetangga kenal dari tahun 2010sebelum Pemohon dengan Termohon menikah;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Fakfak kurang lebih limatahun yang lalu atau sekitar tahun 2013;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Sekru,habis itu pindah di Jalan Kokas;bahwa dari
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 27 September 2017yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Fakfak,Baida Makasar, S. Ag.11
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Ffk
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
MELKIAS IHA
12223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama MEILAN GRESIA IHA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Werba pada tanggal 6 Agustus 2010 adalah benar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon (Adonia Luhukay);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak agar pejabat yang berwenang mencatat pada
    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MELKIAS IHA, Lahir di Werba, 16 Mei 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen, Kebangsaan Indonesia, beralamat diKampung Pahger Nkindik RT 002 RW OOO,Kelurahnan Pahger Nkindik, Kecamatan FakfakBarat, Kabupaten Fakfak, Papua Barat
    Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil padaKantor Distrik Fakfak Barat;5.
    oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Fakfak, fotokopi surat bukti ini telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya di persidangan;Fotokopi Kartu. keluarga Nomor 9203021802080059 tanggal 5September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, fotokopi surat bukti ini telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Fotokopi Keputusan Bupati Fakfak Nomor 823.1/208/X/2018 tanggal27 September 2018 tentang Kenaikan Pangkat
    Leonora Luhukay, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara ipar Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Kabupaten Fakfak dan telahmelangsungkan perkawinan dengan Adonia Luhukay secara Kristenpada tanggal 29 Maret 2015 di Werba Kabupaten Fakfak namunperkawinan tersebut baru didaftarkan atau dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak pada tanggal 4Februari 2016; Bahwa dari perkawinan Pemohon
    ., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN,S.KOM, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Padt.P/2021/PN FfkADOLFINA DURIAN, S.KOM, S.H. REYNOLD S.E.M.P.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman Wouw bin Kadir Rusung) dengan Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di Salakiti, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin dicatatkan di Kantor
    Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2016/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Usman Wouw bin Kadir Rusung, tempat/tanggal lahir, Kampung Urat, tanggal03 Maret 1967, agama Islam, pekerjaan Guru Mengaji diKampung Urat, pendidikan tidak ada, Alamat RT.01,Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur
    Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon (Usman Wouw bin KadirRusung) sejak tanggal 6 Desember 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak adapihak yang merasa keberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang
    Wahab Rumasukun bin Arobi Rumasukun, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Urat RT 02,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan istriPemohon yang bernama Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin yang telahmeninggal dunia tahun 2013;Bahwa Pemohon dengan almarhumah menikah di Salakiti pada tanggal 07Februari 2008;Bahwa yang menjadi wali nikah
    Arsad Tunggin bin Soleman Tunggin, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PNS Sekretaris Kampung Urat, bertempat tinggaldi Kampung Urat RT 02, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan istriPemohon yang bernama Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin yang telahmeninggal dunia tahun 2013; Bahwa Pemohon dengan almarhumah menikah di Salakiti pada tanggal 07Februari 2008; Bahwa
    Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Nafisa Tunggin binti SolemanTunggin dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohim bin Sarnap) terhadap Penggugat (Farihatin binti Gunadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pagawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Distrik
    Fakfak tempat perkawinan dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Fakfak tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000-, (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
  • >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceralgugat antara:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan S.1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer tempat kediaman di eeEE, Kabupaten Fakfak, dalam halini memberi kuasa kepada La Bai, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Mayjen Soetojo, RT. 004 RW. 001Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak
    Haryono RT. 003 RW. 001 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;4.Bahwa perjalanan bahtera rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya tidak ubahnya seperti umumnya keluarga yang barumenikah lainnya kebehagiaan senantiasa menyelimuti harihariPenggugat dengan Tergugat;5.Bahwa Penggugat belum terlalu jauh mengenal Tergugat danPenggugat memilin Tergugat untuk dijadikan suami hanya dari penilaianlahiriah semata;6.Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat menganiaya Penggugatdengan cara
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Pebruari2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Fakfak, bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;B. Saksi :1; Saksi 1 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman ciPe Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a.
    Ffundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan NomorRegister IMM tanggal 02 Desember 2016 Penggugat memilih untukmengkuasakan kepada LABAI, SH, Advokat / Pengacara yang berkantor di JalanMeyjend Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pagawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfaktempat perkawinan dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Fakfak tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
HARMANK Alias EMMANK
8881
  • /PN.Ffk.bertempat di atas Kapal BUNGA MAWAR 53 yang sementara di pesisirpantai Salobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak;Bahwa pada saat itu ada perintah patrol dari Direktorat Polair PoldaProvinsi Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15(lima belas) Kapal sementara berlabuh dan menemukan telur ikan terbangyang sementara di jemur, rompong alat bantu
    /PN.Ffk.menyiapkan minyak solar dan bahan makanan diatas kapal selamasebulan dilaut;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan temantemannya memiliki Surat IjinPenangkapan telur ikan terbang di Fakfak namun pernah saksi sampaikankepada Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat lin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi
    mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr
    terbang di Fakfak;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018.
    kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat; LAWAN Tergugat ;
145
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Hajar Dewantara RT. 13, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalAde Irma Nasution, RT. 01, RW.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua tergugat selama kurang lebih 4 tahun dan selanjutnya penggugat dantergugat ke Fakfak pada tanggal 25 Desember tahun 2011 bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan, kemudian tergugatkembali ke pinran tanggal 05 Mei 2012, sedangkan penggugat tinggal dirumah orang tua di Fakfak sampai sekarang;.
    Hajar Dewantara RT.13, kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu tetapi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatdi pinrang;bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun di Pirang, kemudianpindah ke Fakfak pada tanggal 25 Desember 2011, bertempat tinggal dirumah orang
    Hajar Dewantara RT. 15, KelurahanFakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Bapak kandungPenggugat, dan sebagai sepupu saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat karena saksidipaksa oleh keluarga tergugat untuk menjadi wali nikah bagi anak saksi yaituPenggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di pinranguntuk melanjutkan kuliah
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp . 291.000,Fakfak, 18 Februari 2013UNTUK SALINANPANITERAMAHMUDIN, S.Ag.,M.H11
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Nopember 2013 — RIKI FENDI alias RIKI
2511
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri FakfakMemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak sejak tanggal 23 Agustus 2013sampai dengan tanggal 11 September 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan RUTAN sejak'tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 25 September 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 26September 2013 sampai dengan tanggal 24 November 2013 ;6.
    Fakfak,setelah itu saksi/ Korban FEBRYANTI RUMBINO menuju rumah Terdakwa di Kamp.Kapartutin Kab. Fakfak, setelah sampai di rumah Terdakwa di Kamp.
    Fakfak yang dibuat danditandatangani oleh dr. Jan Pieter E.A.
    Fakfak,setelah itu saksi/ Korban FEBRY ANTI RUMBINO menuju rumah Terdakwa di Kamp.Kapartutin Kab. Fakfak, setelah sampai di rumah Terdakwa di Kamp.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 07/PID.B/2012/PN.F
Tanggal 4 April 2012 — BERNADUS JAFLEAN Alias BERI.
4218
  • Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak Sejak tanggal 13 Februari 2012 s/dtanggal 13 Maret 2012 ; 5.
    Fakfak dan Visum yang13terdapat dalam berkas perkara terdakwa adalah benar hasil Visumdiri saksi korban.
    Kokas Fakfak dan kemudianterdakwa menyuruh saksi kearah Worshop di JI.
    Fakfak Saksi Adi Slamet selakuorang tua Saksi korban mengenali saksi korbankemudian terdakwa dibawa ke Polres Fakfak untukdiproses lebih lanjut.Bahwa telah membawa pergi (lari) saksi korban didalam hutandidaerah Woshop di JI.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 268/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Hari Fuat bin Syawal Karauw) dengan Pemohon II (Rajiba Tunggin binti Salasa Samay) yang dilangsungkan pada tanggal 15 juli 2016 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4.

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 22 Mei 1982, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 12 Oktober 1983, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan S.1, , Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15juli 2016;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Salasa Samay;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Jamal Kwaras dan Roba;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon
    IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15juli 2016;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 juli 2016 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6923
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainudin Mitan bin Safar Mitan) dengan Pemohon II (Binti Baraweri binti Samad Baraweri) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Februari 2018 di Kampung Kiat, Distrik Fakfak
    Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.Ffam Oat ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon I, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMP, tempat kediamandi Kampung Purwasak, RT.03, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pemohon II
    binti Ayah Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan Mahasiswa, tempatkediaman di Kampung Purwasak, RT.03, DistrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak pada
    Saksi Para Pemohon , umur 42, agama Islam, pekerjaan KepalaKampung, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung PurwasakTonggo RT.02, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanAimas, Kabupaten Sorong. pada 31 Desember 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Rumbay...;
    Saksi Il Para Pemohon, umur 67, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Purwasak RT.02,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanAimas, Kabupaten Sorong. pada 31 Desember 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Rumbay...
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.